Jukurit - Sport välieräpari

[Castillo]

Paras elämysraportti jonka olen lukenut..

Heh heh. Hyvää tekstiä. Sen on Kankkis vähän kyllä semmonen juttu, että jos se muija ei oikeesti kiinnostunu susta ton flirttailun jälkeen niin se tuskin kiinnostuu susta sitten ollenkaan. Meitä ympäröi koko matsin ajan joku amis-jengi jonka pomo nojaili naama aivan punasena siihen takaseinään. Sen luokse meni vähän väliä joku hankkimaan hyväksyntää. mun oma suosikkini oli tämä ns. poikatyttö joka herätti erilaisia tunteita minussa.

Siinä tuli kyllä semmonen resident evil -fiilis kun joka paikassa joku huusi jugurttia ja koko samputin katsomo kääntyi meihin päin ja huusi Jukugurttia. Yllättävän vähän on tullut kakkia niskaan tuosta legendaarisesta torvesta.

Se valotaulu oli kyllä yksi parhaista ylläreistä koko hallissa. cheerleaderit oli tosi nättejä vaikkakin hiukan haisi sakkolihalle. MISSÄ ON NIIDEN KUVAT NETISSÄ? damn. koko aamun olen niitä etsinyt..

 

[Rocco]

Heh hee... aivan tässä herkistyy vanha mies kun lukee tarinoita. Piti oikein lomalla uhrautua työpaikalle ja tulla lukemaan jutut ja tulla turisemaan omat kirjoitukset tänne.

Ensinnäkin päähän jää pyörimään tuo hylätty maali. Siitä on nyt niin paljon jo kirjoitettu että jokainen, jopa mikkeliläiset, tietävät että maali oli maali ja aivan selkeä sellainen. Sumu on oikeassa, maalituomarin pitää sytyttää lamppu joka kerta kun kiekko maaliin menee. Maalituomarin tehtävä ei ole hylätä maaleja paitsioiden tai muiden takia, kun kiekko menee maaliin niin nappi pohjaan ja punavalo palamaan. Jos maalituomari tai muutkin tuomarit näkevät, että veto lähtee ja kiekko löytyy maalin kehikosta, niin ei tarvi olla ruudinkeksijä tajutakseen kuka sen sinne lämäsi ja koska. Päätuomari teki väärin hylätessään maalin maalituomarin tuomion takia. Sen tosiaan totesi jo otteluvalvoja otteluiltana. Ne Jukureiden maalit tehtiin niin selkeästi vihellyksen jälkeen että maalivahtikin oli lopettanut pelaamisen. Olisi voinut tuomari harkita jopa käytösrangaistuksen antamista kun pelaajat noin myöhään käyvät kiekkoa hakkaamassa maaliin.

Matka Mikkeliin oli aika traaginen. Ei siis mistään muusta johtuen kuin maisemasta. Koko matka paria taajamaa ja Jyväskylää lukuunottamatta oli keskellä metsää. Kun Mikkeliin tultiin niin tosiaan pari hassua taloa ja sitten oltiin jo hallilla. Kaikkein mielenkiintoisin pointti siinä hetki ennen hallia oli "Sport Forum"-niminen paikka.

Yleisesti Mikkelissä otettiin vieraat vastaan mukavasti. Heti parkkipaikalla erän naishenkilö toivotteli tervetulleeksi ja pohdiskeli meidän pitkää ajomatkaa. Kukaan ei haukkunut homep**seiksi vaikka yritimme hieman huumorilla herättää hilpeyttä huutelemalla toisillemme huonolla ruotsilla kaikenlaista soopaa. Hallilla ainoat provosiot tulivat alle 120cm osastolta eli vielä murrosikää odottavilta faneilta. Nekin hiljenivät aika tehokkaasti kun kuulivat tuon allekirjoituksenakin olevan hihkaisun katsomonosastamme.

Itse pelistä sen verran että Jukurit olivat kiekollisesti parempi. Noin kaksi erää kolmesta oli Jukureiden mutta jatkoajalla Jukurit olivat aivan altavastaajia. Taisivat saada kiekon vain kahdesti kontrolloidusti Sportin päätyyn. Mutta maalin tekivät kun paikka siihen tuli ja se siitä.

Tuomarilinja ihmetytti. Erän paikallinen katsojakin erätauolla totesi että "Jukurit on Mestiksen Jokerit, niille vihelletään vähän eri tavalla." Siltä tuntuikin, varsinkin linjamiehet vislaisivat pitkiä kiekkoja aivan miten sattui. Paras esimerkki oli kun Jukuripelaaja oli suoraan kiekon tiellä ja hän joutui nostamaan jalkaansa ettei kiekko osuisi häneen, tämän jälkeen linjamies vihelsi pitkän kiekon... Ei kuulunut pelaa-huutoa vaikka kiekko olisi ollut hänen jalassaan ilman väistöä... Ja Mattilan saama kakkonen oli aivan käsittämätön. Tuomari katseli muualle ja vihelsi jäähyn vasta sen jälkeen kun näki Jukureiden #31:n makaavan jäässä "tuskissaan". No, ei mennyt kuin vajaa minuutti niin samainen #31 oli jo terveenä kentällä pelaamassa. Ihme juttu, edes jalkapallokentiltä tuttua taikasprayta ei vaihtoaitiossa ruiskutettu.

Patrik Westebackin poissaolo näkyi aika selkeästi Sportin joukkueessa. Jos Jukurit oli ilman Patea paikoitellen noin pahasti helisemässä, varsinkin jatkoajalla, niin voin varoittaa Jukurifaneja sillä, että tappioita tulee myös teille. Ehkä jo perjantaina.

Sitten vieläl loppuun... nyt kun näin pitkästä aikaa Sportin pelaavan vieraissa niin ihmetyttää mistä Sportia kohtaan tulleet syytöksen sikakiekosta tulevat? Ottelu oli mailankäytön osalta todella siistiä peliä.

Ja terveisiä Kokkosen vanhemmille jotka olivat katsomossa.

Ja terveisiä paikalliselle erotuomariporukalle: Heittäkää se eilinen maalituomari pois. Ihan yleisen jääkiekkoviihteen takia.

 

[Jape]

Pari huomiota..

Tervetuloa vaasalaiset toistekin Mikkeliin! Teitä olisi saanut olla hallissa isompikin porukka, niin olisi kotiyleisökin enemmän innostunut. Sähkötorvi ei muuten haitannut, vaikka istuin aika lähellä. Täällä ei taida kaikki tiukkapipot olla vaan tottunut moiseen värkkiin..

No maali oli maali, eikä tuomiosta sen enempää. Hylkäyksen syystä olen kuitenkin muutaman edellä kirjoittaneen kanssa hieman erimieltä, sillä mielestäni maali todellakin siirtyi paikaltaan Nikkilän yrittäessä torjua kiekko patjallaan. Hänhän tavallaan liukui tai potkaisi maalin sivuun torjuessaan. Eikä maali siirtynyt monta sekuntia "maalin synnyn" jälkeen, kuten mendieta mainitsi. Myös minulta hävisi kiekko hetkeksi näkökentästä, mutta se kylläkin saattoi olla jo maalin sisällä (katossa?).

Mendieta: Otteluohjelma todellakin maksaa euron ja monella muulla paikkakunnalla sen saa ilmaiseksi. Ohjelman takalehdellä on kuitenkin arvontanumero, jolla voi päästä (kolme pääsee/peli) laukaisemaan kiekkoa maaliin toisella erätauolla. Jos saa kiekon siniviivalta maaliin n. 20cm leveästä reiästä useammin kuin muut kilpailijat, niin voittaa edestakaiset lennot Helsinkiin Mikkelistä kahdelle. Itse onnistuin siinä viime kaudella ja oli oikein mukava lennellä kevätauringossa. Lento kesti n. 40min/suunta. Tuli samalla useammankin kauden käsiohjelmat aika halvoiksi.

Minäkin olen kaipaillut Jukureilta jotakin paksumpaa ohjelmaa, esim. koko kaudesta (kuten KooKoolla on ainakin ollut). Sellainen oli Jukureillakin takavuosina II-divarissa (olen niitä muutaman säästänyt).

Rocco: Sinulta taisi jäädä huomioimatta, että myös Sport viskeli keikkoa maaliin reippaasti vihellyksen jälkeen. Muistaakseni kolmannessa erässä Kristian Hjerpe kävi tuikkaamassa kiekon Jukurien verkkoon, vaikka tilanne oli paitsio. Yleisö ei asiasta pitänyt, mutta eipä tuomari Grönlund siitäkään jäähyä antanut..

Linjatuomarien toiminnassa en havainnut suurempaa kotiinpäinvetoa. Tämä on tietysti vähän sellainen juttu, että minkä värisien lasien läpi asiaa tarkastelee.. Mutta pitkiä kiekkoja oli todella paljon ja niihin taisi Sportilla olla pieni pakko toisessa erässä. Jukurit joutui turvautumaan pitkiin jatkoerässä..

Tulee varmasti jälleen tasainen vääntö pe:na. Tulisin mielelläni paikalle seuraamaan, mutta nykyinen työnantajani ei taida olla samaa mieltä.. En lähde veikkailemaan tulosta, mutta nähtäisiinkö jälleen jatkoerä?

 

[Castillo]

Re: Pari huomiota..

Viestin lähetti Jape
Rocco: Sinulta taisi jäädä huomioimatta, että myös Sport viskeli keikkoa maaliin reippaasti vihellyksen jälkeen. Muistaakseni kolmannessa erässä Kristian Hjerpe kävi tuikkaamassa kiekon Jukurien verkkoon, vaikka tilanne oli paitsio. Yleisö ei asiasta pitänyt, mutta eipä tuomari Grönlund siitäkään jäähyä antanut..

Toisessa erässä ja Antti Hilden. Meidän kiku ei sellaista tekisi koska kiku on todellinen herrasmies-pelaaja, joka ei typeryyksiä kentällä tee. Ihan vain tällainen pikkukorjaus, koska kiku on kuitenkin meidän suosikki =)

 

[mendieta]

Re: Pari huomiota..

Viestin lähetti Jape

No maali oli maali, eikä tuomiosta sen enempää. Hylkäyksen syystä olen kuitenkin muutaman edellä kirjoittaneen kanssa hieman erimieltä, sillä mielestäni maali todellakin siirtyi paikaltaan Nikkilän yrittäessä torjua kiekko patjallaan. Hänhän tavallaan liukui tai potkaisi maalin sivuun torjuessaan. Eikä maali siirtynyt monta sekuntia "maalin synnyn" jälkeen, kuten mendieta mainitsi. Myös minulta hävisi kiekko hetkeksi näkökentästä, mutta se kylläkin saattoi olla jo maalin sisällä (katossa?).

Vaikka maali olikin siirtynyt Nikkilän torjunnasta oli kiekko silti ennen siirtymistä maalissa, koska Nikkiä ei meinannutkaan ehtiä torjumaan kiekkoa. Mielestäni siinä kuitenkin hetken aikaa "pyörittiin" ilman kiekkoa ja sitten Nikkilä tuuppasi maalin pois paikaltaan kuin varmuuden vuoksi, koska kiekkoa ei missään näkynyt.

Saattoi olla maalin sisällä? =)

No todellakin. Kaikkihan sen näkivät. Katsojat, pelaajat, tuomari, mutta ei ratkaisijan roolissa ollut maalituomari. Siellä se pullotti takaraudan ja verkon välissä juuri maalituomarin silmien edessä.

 

[Harppa-setä]

Re: Kyllä se oli maali

Viestin lähetti Sumu
Olin myös paikalla ja pakko todeta kiekon olleen maalissa ennenkuin maali siirrettiin pois paikaltaan. Maalituomarin kotiinpäinveto ihmetyttää, vai oliko kopissa mahdollisesti valot pimeänä, sillä eipä se näyttänyt syttyvän muissakaan tilanteissa. Eikö maalituomarin tulisi reagoida aina kun kiekko menee maaliviivan yli,oli peli sitten vihelletty poikki tai ei. Korjatkaa jos olen väärässä!

Heitänpä minäkin oman kommenttini tähän ketjuun. Jukureiden keskustelussa Hermesht vaati kirjoituksessaan maalikameroita halliin, että epäselvät tilanteet ei jäis kismittämään.

Se Sportin "epäselvä maali" on muuten videolla. Hallin av-osasto on samassa kopissa kuin musiikki-osastokin, joten meillä oli erinomainen tilaisuus tsekata ko tilanne nauhalta kuva kuvalta.

Kiekko meni maaliin, mutta maali oli siirtynyt paikaltaan sitä ennen. Siksi maalia ei hyväksytty. Maalituomari oli siis erittäin tarkkana.

Tämän kävivät toteamassa myös erotuomaritarkkailijat.

Jukurit-Sport sarjan eka peli oli hermojariistävän jännittävä. Toivottavasti jatkossa saadaan selvyys normaalilla peliajalla.

Hermo ei kestä, ja kynnet loppuu kesken :)

 

[Make]

No niin. Jokohan itku loppuu vai vieläkö keksitään jotakin. Asia on siis täysin selvä. Maali oli pois paikoiltaan joten maali täytyi hylätä. Jukureilta niitä hylättiin kaksi ja Sportilta yksi.
Toivon mukaan Jukurit tänään on maalinteossa terävämpänä ettei millekään spekuloinnille jää sijaa.
Ai niin olisihan Sport voittanut, mutta kun se pate......... :D
Muuten, onneksi meillä on niin tarkat tuomarit.

 

[Sumu]

No eikö kukaan tartu provoon,Make?(hymiö)

Ok. Eli tänään olisi taas kovat paikat Vaasa Arenalla kun Mikkelin Jukurit saapuu paikalle. Innolla odotan sitä päivää kun samme vieraaksi myös Jukuri-faneja. Mutta itse peliin:

Westerback saa taas pelata tänään. Lääkäri ei uskoakseni enää evää Patelta pelaamista ja onhan jalka saanut levätäkin jo useamman päivän joten eiköhän Pate taas uhku pelihaluja ja näyttää tälläkertaa Mikkelin porukalle närhen munat!
Muutenkin joukkueessa ei pitäisi olla vajauksia ja jos peli kulkee yhtään niinkuin Kalpa-pelissä , tulee pisteiden saaminen olemaan varmaa ja ottelusarjan venyttäminen 4 otteluun tosiasia.

Taas niin runsaslukuinen kotiyleisö kunnioittaa paikallaolollaan play-off pelejä ja saanee aikaan sellaisen huutomyrskyn , jollaista ei ole kuultu viikkoon...

Salminen taitaa taas viheltää...

 

[Make]

Annan tunnustuksen sulle Sumu.
Olet Sportfani sieltä fiksuimmasta päästä. Et ole mikään turha marisija. Ymmärrän toki, että jokainen kannattaa ja toivoo omien voittoa. Eihän tässä muuten olisi mitään järkeä. Hyvä kun saatte paten mukaan. Toivon, että matsi ratkeaa varsinaisella peliajalla ja maalit ovat nättejä. Kova taisto tulee, se on varma. Uskon Jukureiden voittavan numeroin 2-4.

 

[vihtori]

Sport-Jukurit 21.3

Mestis sarjan ehdottomasti jännittävin ottelu. Vastakkain ehdottomasti Mestis-sarjan taidokkain joukkue saa vastaansa todellakin kovan kotijoukkueen. Vastakkain ovat taito ja voima josta uskon taidon selviävän ellei kotijoukkue käytä enempää kahvaamista kuin Kalevankankaalla. Tämä ottelu on sellainen jonka haluaisin nähdä ehdottomasti jo senkin vuoksi että kannatan Jukureita himpun verran. Pohjalaisuuteni takia en voi olla kuitenkaan kokonaan Sporttia vastaan ja toivonkin sille missä tahansa muualla menestystä. Mutta en tietenkään Jukureiden kustannuksella. Onpahan vähän ristiriitaista. Rehtiä peliä toivoen.

 

[Castillo]

Tänään saattaa tulla tiukka matsi. Sport aloittaa varmaan pienen hitotuksen saattelemana todella kovaa. Suurin kysymysmerkki lienee meidän tähtipelaajamme Westerbackin kunto. Mikäli paten polvi on nyt edes jotenkin liimattu kuntoon, niin uskoisin että Sport tulee tänään voittamaan. Jukureilta vaaditaan tänään voittoon kovaa päätä ja ennenkaikkea uskoa, nimittäin Vaasan areenalla on tänään vastassa sellainen myräkkä, että sen tuntee jokainen pelaaja nahoissaan. Sportin jätkillä on nyt päällä hurmio. Nimenomaan kotihallissa. Tämänhän totesi Kalle Mattilakin erätauon haastattelussaan ja lause meni jotenkin näin: "joissakin paikoissa yleisö on se kuudes kenttäpelaaja, mutta Vaasassa myräkkä on ollut viimeaikoina niin hirveää että se on ainakin seitsemäs kenttäpelaaja meille".

Härkönen vs. Nikkilä

Tämä ratkaisee jälleen paljon. Härkönen on loistanut play-offseissa ja yhtään helppoa maalia "häkä" ei ole päästänyt. Jatkuuko hurmio? uskoisin, että kyllä. Nikkilä. Tähän ehkä joku mikkeliläinen voisi vastata paremmin. Nimittäin Sporttia vastaan Nikkilä oli minulle jotenkin mitäänsanomaton tosin vähäeleinen maalivahti. Mikä on miehen kunto? ja toivon, että ei hirveästi lasien läpi kiitos =)

Taito vs. Tahto

Sportin tahtotaso on korkeampi kuin Jukureiden. Taidoissa puolestaan Sport pärjää Jukureiden laajalle rintamalle ainoastaan Jämsä,Pate,Hilden -akselilla. Tahtopuolella Mikkeliläisten rintamasta en tiedä. Sen verran kuitenkin huomasin, että joukkueesta ei löydy yhtään Jarno Niinimäkeä. Sportin rintama tahtopuolella on laaja: Ilkka, P.P, Mattila, Myllyaho, Kosonen, Kuusisto, Kokkonen, Korpela ja Hjerpe. Muilla joukkueilla ei ole vastaavaa tasoa esittää tällä puolella. Sportin tämän kauden joukkueessa ei ole taitoa paljonkaan, mutta tahtoa on sitten senkin edestä. Kumpi vie tänään?

Todellinen trilleri tulossa ja voisin veikata, että pelin taso ei tule olemaan kaukana Sm-liigan tasosta joten kovatasoinen matsi tulossa.

 

[Wolf]

Re: Sport-Jukurit 21.3

Viestin lähetti vihtori
Mestis sarjan ehdottomasti jännittävin ottelu. Vastakkain ehdottomasti Mestis-sarjan taidokkain joukkue saa vastaansa todellakin kovan kotijoukkueen.

Vierasjoukkue kieltämättä on mestissarjan taidokkain joukkue, mutta mihin perustuu tämä arviosi, että vastassa olisi todella kova kotijoukkue???

Mestiksen runkosarjan kotiottelujen sarjataulukko näyttää tältä:

1) Jukurit 39
2) KooKoo 36
3) KalPa 35
4) K-Vantaa 34
5) Hokki 31
6) Hermes 27
7) Sport 25
8) Ahmat 25
9) FPS 23
10) TuTo 21
11) KJT 15
12) UJK 5

Sport oli runkosarjassa vasta 7. paras kotijoukkue!!! Saalistaen kotonaan 14 pistettä Jukurieta vähemmän.
Vierasotteluista Sport sai 23 pistettä eli ainoastaan 2 pistettä vähemmän kuin kotiotteluissa. Sport oli sarjan neljänneksi paras vierasjoukkue.

Lisäksi Sport hävisi KalPalle playoffseissa juuri kotonaan kun oli ensin voittanut KalPan vieraista, joten en parhaalla tahdollakaan löydä tukea väitteellesi jossa voitaisiin puhua Sportista nimenomaan kovana kotijoukkueena.

 

[Castillo]

Eikö IFK:lla ole jo kesäloma? *vitsi*

Oma uskomukseni ja varmasti monien muidenkin on se, että Vaasa on yksi vaikeimmista paikoista pelata koko sarjassa. Yleisö on lievästi sanottuna kovia suustaan ja vaatii kotijoukkueelta aktiivista peliä ja varsinkin kevätkaudella on sitä saanut. Sport ei Vaasassa juurikaan peruuttele, vaan karvaus on rajua ja mieheen käydään surutta kiinni.

Vaasa on jo pitemmällä aikavälillä ollut vaikea paikka pelata, eli en usko että Vihtori edes tarkoitti pelkästään tätä kautta. Sport on tällä hetkellä todella kova kotijoukkue, mutta kuten Wolf jo huomautitkin niin Kalpaa vastaan Sport nimenomaan hävisi kotonaan. Tämä johtui hyvän vastustajan lisäksi siitä, että Sportin peli meni aivan sekaisin Hjerpen kyseenalaisen kympin takia. Tämän jälkeen Mattila meni lässyttämään itsensä kympille ja kaiken kruunasi Vidmanin ja Suhosen kakkoset eli tässä oli hyvä esimerkki siitä, että joskus latautuminen on mennyt yli ja pahasti.

Ottelun jälkeisessä Kenneth Westerbackin puheenvuorossa oli ollut kuulemani mukaan niin paljon ruutia, että tällainen pelleily tulee tuskin toistumaan. Tosin mahdollistahan se on aina.

EDIT:Löysikö Isaskar tästäkin jotain liikakehua?

 

[Isaskar]

Re: Sport-Jukurit 21.3

Viestin lähetti vihtori
Mestis sarjan ehdottomasti jännittävin ottelu. Vastakkain ehdottomasti Mestis-sarjan taidokkain joukkue saa vastaansa todellakin kovan kotijoukkueen. Vastakkain ovat taito ja voima josta uskon taidon selviävän ellei kotijoukkue käytä enempää kahvaamista kuin Kalevankankaalla. Tämä ottelu on sellainen jonka haluaisin nähdä ehdottomasti jo senkin vuoksi että kannatan Jukureita himpun verran. Pohjalaisuuteni takia en voi olla kuitenkaan kokonaan Sporttia vastaan ja toivonkin sille missä tahansa muualla menestystä. Mutta en tietenkään Jukureiden kustannuksella. Onpahan vähän ristiriitaista. Rehtiä peliä toivoen.

No jännittävin ja jännittävin. Eiköhän riipu siitä, mitä joukkuetta neljästä jäljelläolevasta sattuu kannattamaan. En ole varma, pitäisinkö Jukureita mestiksen taitavimpana joukkueena. Jukurit jyrää ennen kaikkea tasaisuudellaan ja järkevällä joukkuepelillä. Toki sillä taitoakin riittää ja edelleenkin sitä voi pitää parhaana mestisjoukkueena. Katsotaan parin viikon sisällä tuleeko muutoksia.

Sportin tasoon kotijoukkueena Wolf jo puuttuikin. Vaikuttaa siltä, että vaasalaiset, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, hehkuttavat ihan mitä asiaa tahansa. Kaikesta huolimatta toivon nyt Sportin voittoa. Mikään KalPa-pelin taso ei kyllä Jukureita vastaan tule automaattisesti riittämään, sillä Jukurit lähtee tähänkin pelin suosikkina. Prosentit: 34-23-43

 

[mendieta]

Re: Re: Kyllä se oli maali

Viestin lähetti Harppa-setä
Heitänpä minäkin oman kommenttini tähän ketjuun. Jukureiden keskustelussa Hermesht vaati kirjoituksessaan maalikameroita halliin, että epäselvät tilanteet ei jäis kismittämään.

Se Sportin "epäselvä maali" on muuten videolla. Hallin av-osasto on samassa kopissa kuin musiikki-osastokin, joten meillä oli erinomainen tilaisuus tsekata ko tilanne nauhalta kuva kuvalta.

Kiekko meni maaliin, mutta maali oli siirtynyt paikaltaan sitä ennen. Siksi maalia ei hyväksytty. Maalituomari oli siis erittäin tarkkana.

Tämän kävivät toteamassa myös erotuomaritarkkailijat.

No laitanpa minäkin faktaa tänne, niin saadaan lisää ulottuvuuksia tähän keskusteluun.

Sportin markkinointipäällikkö Juha Saari, joka toimi Sportin joukkueenjohtajana tuossa ottelussa, lähetti minulle seuraavan tekstiviestin ottelun jälkeen: "...Harmittaa kun meiltä vietiin selvä maali, jonka erotuomaritarkkailijakin totesi ja tarkisti asian videoltakin..."

Aika ristiriitaisia kommentteja ovat siellä antaneet. Ja kyllähän jokainen näki, että se oli maali. Kiekko oli katossa reilusti ennemmin kuin maali siirtyi.

Viestin lähetti Make

Annan tunnustuksen sulle Sumu.
Olet Sportfani sieltä fiksuimmasta päästä. Et ole mikään turha marisija.

Sumu on kyllä fiksu kaveri =) Mutta mietippä Make miltä itsestäsi tuntuisi, jos joukkueeltasi vietäisiin välierässä voitto se vuoksi, että maalituomari vetää kotiinpäin. Veikkaan, että "marinaa" tulisi myös sieltä suunnasta.

 

[mendieta]

Re: Re: Sport-Jukurit 21.3

Viestin lähetti Wolf

Sport oli runkosarjassa vasta 7. paras kotijoukkue!!! Saalistaen kotonaan 14 pistettä Jukurieta vähemmän.
Vierasotteluista Sport sai 23 pistettä eli ainoastaan 2 pistettä vähemmän kuin kotiotteluissa. Sport oli sarjan neljänneksi paras vierasjoukkue.

Eikös runkosarja pelattu jo? Ja joillakin paikkakunnilla play offitkin?

 

[Wolf]

Re: Re: Re: Sport-Jukurit 21.3

Viestin lähetti mendieta
Eikös runkosarja pelattu jo? Ja joillakin paikkakunnilla play offitkin?

Pelattiin pelattiin mutta täytyyhän tuolle väitteelle Sportista kovana kotijoukkueena jostain tukea löytää, mutta eipä vain tahdo löytyä. Itse pidän kovina kotijoukkueina Jukureita ja KooKoota ja tämän uskomuksena tukenahan ovat myös tilastot. Jos Vaasassa on mestiksen sikamaisin yleisö niin ei se vielä Sportista tee kovaa kotijoukkuetta.

Niin ja jos runkosarjaa ei saa käyttää vertailukohtana niin otetaan sitten playoffsit, eipä tuo Sport näytä niidenkään tilastojen valossa miltään kovalta kotijoukkueelta verrattuna muihin neljän parhaan sakissa oleviin joukkueisiin.

Vantaa ja Jukurit eivät ole vielä hävinneet playoffseissa kertaakaan kotona ja eikä myöskään vieraissa.

 

[Sumu]

Re: Re: Re: Re: Sport-Jukurit 21.3

Viestin lähetti Wolf


Vantaa ja Jukurit eivät ole vielä hävinneet playoffseissa kertaakaan kotona ja eikä myöskään vieraissa.

niin...tasoerosta ei varmaankaan voida puhua?

 

[mendieta]

Minä en Sportia kotijoukkueena hehkuttanut, mutta kerron tässä nyt muutamia argumenttejä.

Sport meni ainoana heikommin runkosarjassa sijoittuneena jatkoon puolivälierissä. KalPan jättäminen nollille kotona on mielestäni kova suoritus. Siihen ei pystynyt runkosarjassa KooKoo, Jukurit eikä K-Vantaa.

Sportilla selkeä etulyöntiasema kotiyleisön puolesta. Vaasassa on aina ollut erittäin kovaääninen kannattajakunta. Mikkelissä oli keskiviikkona kuin huopatossutehtaassa verrattuna Sportin peleihin. Yleisöä on tänään odotettavissa jopa 3000. Tämäkin on kaksi piippuinen juttu, jotkut jopa nauttivat pelata v*ttumaisen yleisön edessä. Minä ainakin omalla "peliurallani" pelasin paremmin kuin sai kunnon parjaushuutoja niskaan.

Tilastot ovat Sportin kohdalla "valheellisia", koska ne sisältävät Arto Sirviönkin aikaiset tulokset. Sport on täysin eri joukkue nyt kuin Sirviön aikana. Ja aika eri joukkue kuin runkosarjankin aikana. Sport pelaa tällä hetkellä kauden parasta kiekkoaan. Mihin se riittää en tiedä. Toivottavasti pitkälle.

 

[Wolf]

Re: Re: Re: Re: Re: Sport-Jukurit 21.3

Viestin lähetti Sumu
niin...tasoerosta ei varmaankaan voida puhua?

No itse en ainakaan ole väittänytkään Sportia yhtä tasokkaaksi joukkueeksi kun Jukurit tai Kiekko-Vantaa, mutta jokainen joukkuehan on sarjassa itselleen paikkansa pelaamalla petrannut.

Ja jos Sumulle ei taas kelpaa vertailukohdaksi playoffit niin otetaan sitten se runkosarja. Sielläkin Sportilla tietysti on kovemmat vierasjoukkueet kuin muilla sillä Sporttihan ei pääse pelaamaan kotonaan Sportia vastaan :)

Sport meni ainoana heikommin runkosarjassa sijoittuneena jatkoon puolivälierissä. KalPan jättäminen nollille kotona on mielestäni kova suoritus. Siihen ei pystynyt runkosarjassa KooKoo, Jukurit eikä K-Vantaa.

Mendieta; tässä mennään kyllä nyt alkuperäisen aiheen ulkopuolelle. Kysehän oli siitä, että jollain oli virheellinen kuva Sportista kovana kotijoukkueena ja tätä väittämää ei olla pystytty millään perustelemaan. Kokonaan eri asiahan on Sportin kova teko jättää KalPa Kuopiossa nollille, eikö tämä enemminkin tue väittämää että Sport onkin kova vierasjoukkue.

ps. en yhtään epäile etteikö Sport pystyisi kotonaan Jukureita voittamaan, mutta eipä kyllä pelaajienkaan parissa Vaasaa pidetä mitenkään pahana paikkana vierasjoukkueelle.

 

[Isaskar]

Viestin lähetti mendieta
Minä en Sportia kotijoukkueena hehkuttanut, mutta kerron tässä nyt muutamia argumenttejä.

Sport meni ainoana heikommin runkosarjassa sijoittuneena jatkoon puolivälierissä. KalPan jättäminen nollille kotona on mielestäni kova suoritus. Siihen ei pystynyt runkosarjassa KooKoo, Jukurit eikä K-Vantaa.

Tuollaisilla perusteluilla tästä sarjasta löytyy hyvin monta joukkuetta, joka "teki sellaista, johon ei kukaan kärkijoukkue pystynyt". On selvä, että valtaosa kärkijoukkueista pelasi tiettyä vastustajaa vastaan parempia yksittäisotteluita kuin toiset.

Sportilla selkeä etulyöntiasema kotiyleisön puolesta. Vaasassa on aina ollut erittäin kovaääninen kannattajakunta. Mikkelissä oli keskiviikkona kuin huopatossutehtaassa verrattuna Sportin peleihin. Yleisöä on tänään odotettavissa jopa 3000. Tämäkin on kaksi piippuinen juttu, jotkut jopa nauttivat pelata v*ttumaisen yleisön edessä. Minä ainakin omalla "peliurallani" pelasin paremmin kuin sai kunnon parjaushuutoja niskaan.

Niin, kuten itse sanoit, voivat monet myös nauttia ääneekkään yleisön edessä pelaamisesta, oli se sitten koti- tai vierasyleisö. Eli tämän argumentin selität itse pois.

Tilastot ovat Sportin kohdalla "valheellisia", koska ne sisältävät Arto Sirviönkin aikaiset tulokset. Sport on täysin eri joukkue nyt kuin Sirviön aikana. Ja aika eri joukkue kuin runkosarjankin aikana. Sport pelaa tällä hetkellä kauden parasta kiekkoaan. Mihin se riittää en tiedä. Toivottavasti pitkälle.

Sportin kotipelit kevätkaudella: 6-1-4, syksyllä 7-0-6. Voittoprosentti syksyllä 53,8, keväällä 54,5. Toki ymmärrän sen, että Sport on nyt paremmassa kunnossa kuin Westerbackin tullessa. Silti esimerkiksi viiden viimeisen kotipelin saldo on 2-1-2. Ehkä voidaan todeta, että Vaasassa on loistava kotiyleisö, mutta ei erityisen loistavaa kotijoukkuetta?

 

[Spectre]

Westerbackin tulon jälkeen (uutisoitu jatkoajassa 4.12) ovat Sport ja Jukurit pelanneet seuraavasti:

Sport
Kotona 13 7 1 5
Vieraissa 12 8 0 4
Yht. 25 15 1 9

Jukurit
Kotona 13 11 0 2
Vieraissa 12 9 1 2
Yht. 25 20 1 4

Jatkoaikoja en käsitellyt sen kummemmin laiskuuteni vuoksi. Voitot ovat siis voittoja jatkoajallakin jne.....

Tilastoilla ei seuraavia(kaan) matseja voiteta.

 

[mendieta]

Viestin lähetti Isaskar

Niin, kuten itse sanoit, voivat monet myös nauttia ääneekkään yleisön edessä pelaamisesta, oli se sitten koti- tai vierasyleisö. Eli tämän argumentin selität itse pois.

Hyvä havainto. Taidat olla skarpilla tuulella tänään?

Sirviön pistekeskiarvo/ottelu 0.91. Kenan pistekeskarvo/ottelu 1.28. KalPan pistekeskiarvo/ottelu 1.27. KooKoo pistekeskiarvo/ottelu 1.36.

Kenan keskiarvolla oltaisiin sijoituttu 4:ksi. Mutta kattellaan peli illalla, niin saadaan parempi tuntuma tästä Sportin "huonosta" kotikunnosta.

 

[Sumu]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sport-Jukurit 21.3

Viestin lähetti Wolf
No itse en ainakaan ole väittänytkään Sportia yhtä tasokkaaksi joukkueeksi kun Jukurit tai Kiekko-Vantaa, mutta jokainen joukkuehan on sarjassa itselleen paikkansa pelaamalla petrannut.

Ja jos Sumulle ei taas kelpaa vertailukohdaksi playoffit niin otetaan sitten se runkosarja. Sielläkin Sportilla tietysti on kovemmat vierasjoukkueet kuin muilla sillä Sporttihan ei pääse pelaamaan kotonaan Sportia vastaan :)

Jopas vitsikkääksi rupesit...

Tarkennetaan nyt hieman että Wolfkin ymmärtää, tasoerolla tarkoitin seuraavaa:
Alunperinhän Sport-Kalpa parista povattiin tasaisinta ja taas Jukureitten KooKoon ja K-Vantaan jatkoonpääsyä pidettiin todennäköisempänä.
Spectre: Olen kanssasi samaa mieltä, ei todellakaan voiteta.

 

[Kullervo]

Tauti iski ja en päässyt seuraamaan ensimmäistä välierää. Toivottavasti maanantaina olen Kalevankankaalla. Näyttää menevän kaikki Jukureiden playoff -kotiottelut mennä jatkoeriin.

Hienoa, että Sporttifanit ovat Vaasasta asti jaksaneet tulla seuraamaan oman suosikin otteita. Jukurifanit eivät jaksa vaivautua paikalle edes samasta kaupungista.

Vihjailiko joku Salmisen oleva tuomari illan kohtaamisessa. Toivottavasti näin ei ole. Salminen oli todella huono KooKoo - K-Vantaa pelissä. Luulisi löytyvän välieräpeleihin ihan oikeitakin tuomareita.

Kova kiistely on ollut siitä, että onko Sport Mestiksen kovin kotijoukkue. Runkosarjassa se ei sitä ollut, mutta on mahdollista, että se on tämän hetken kovin kotijuokkue. Se on varmaa, että sillä on tämän hetken kovin kotiyleisö.

Jaska85 kyseli kuka hoitaa Jukureiden tahtopuolen. Toivoisin pientä heräämistä Tuomo "apinamies" Jormakalta ja Niko "nikkeli" Kanteliselta. Mielestäni he ovat Jukureista nimenomaan niitä, jotka taidon loppuessa tekevät työt tahdolla.

Jukureiden pakeille toivoisin myös onnistumisia hyökkäyspäässä. Playoffeissa ei ole vielä yksikään pakki tehnyt maalia. Se tilannekin voitaisiin korjata tänä iltana.

Lopuksi mielenkiintoinen tilastoyksityiskohta. Tehtyjen maalien perusteella (loppupeleissä) Jukurit on jatkoerien lisäksi ollut vahvimmillaan toisessa erässä. Puolet Jukureiden maaleista on tehty toisessa erässä.