Jukurit - Sport välieräpari

[Castillo]

Re: Kuntopuntari Sportin puolella

Viestin lähetti Scotty
Tänä vuonna pelattiin jo tällainenkin peli....


07.46 Petri Halme 0-1
23.11 Petri Halme 0-3 (Jori Kokkonen) VoM

Mun on nyt kyllä pakko kuitata hiukan. Petri Halme pelaakin nykyään Hermeksessä. Mulla on pikkusen semmoset fiilikset, että muutamat Sportin kannattajat ovat lähteneet hiukan soitellen sotaan ja unohtaneet, että Sportin jätkien on tehtävä aivan pirun paljon duunia joka vaihdossa että jatkopaikka aukeaisi. Nyt pitää olla nöyrä ja asenne pitää olla kunnossa jotta pääsisimme vihdoin yrittämään taitojamme finaaleissa, jotka ovat kiertäneet meidät kolmena edellisenä vuotena. Rupeaa oikeasti kyllästyttämään tuo joka vuotinen pronssipeli.

DUUNIA JÄTKÄT JA MUISTAKAA NÖYRYYS!

 

[Scotty]

Aikaisempien vuosien tilastot eivät olleet minun kuntopuntarissa mukana. Sen sijaan ottelut esim Hermestä vastaan olivat ja viimeinen Sport-KalPa.
Dufva kutsuu Westerbackia tämän päivän Pohjalaisessa Mestiksen Calouniksi ja ilmiselvästi pelkää häntä.... On ollut ilmeisesti katsomassa viimeistä Sport-KalPa peliä...
No, kohta nähdään tuleeko Jukureiden play-offien tappiosarakkeeseen kokonaislukuja ja minun veikkautilstoihini 1. väärinveikkaus.
Olen veikannut ottelusarjan 3-1 Sportille.

 

[Gianfranco]

Katselin juuri tulevan ottelun kokoonpanoja ja jos okulaarini eivät aivan harhaan näe, niin nimeä Westerback ei löydy ilmoitetuista listoista... Sportin ykköseen oli nostettu Jori Kokkonen Westerbackin tilalle. Onkos vaasalaisilla mitään tietoa mistä on kysymys? Lähtikö Sport muuten matkaan eilen vai tänään?

Jukuriella näyttä kentät vaihtuneen aika paljon, joten nyt tulee toden totta mielenkiintoinen ilta nähdä kuinka nämä kaksi tulikuumaa joukkuetta ottavat yhteen. Jukuriella näyttäisi olevan vain kuusi puolustajaa, mutta 14 hyökkääjää kokoonpanossaan.

Mutta lisätietoa etenkin Westerbackin tilanteesta olisi mukava saada...

 

[Castillo]

Sportin joukkue istuu bussissa juurin nyt jossain Saarijärven kohdalla. Paskaa tulee niskaan vaikka en ehtinyt edes autoon asti. Westerbackin polvi on ollut tänään niin kipeä, että hän ei ole lähtenyt joukkueen mukaan vaan jäi kotiin.

Saako pistää tulosveikkausen uusiksi? Kiitos. 5-2 Jugurteille.

 

[tlithen]

Tällaista se jääkiekko välillä on - loukkaantumisia tulee. Turhan usein kuitenkin Westerbackin osalta. En kuitenkaan usko Sportin enää tässä vaiheessa kaatuvan yhteen mieheen (ainakin toivon hartaasti näin). Tiukkaa vääntöä matsi tulee olemaan ja ottelu ratkeaa ensimmäisellä jatkoerällä helpohkoon maaliin, Sportin hyväksi - 1-2.

 

[Jape]

Pakko irvailla tähän vielä Westerbackista, että onkohan miehellä jokin Mikkeli-kammo?
En ole P.W.:a nähnyt Kalevankankaan hallissa koko Mestiksen aikana kuin kerran, vaikka yhtä lukuunottamaata olen kaikki Mestiksen Jukurit-Sport pelit ollut paikalla. Toki Westerback ei ole edes koko Mestiksen aikaa Sportissa pelannut, mutta kaksi kautta kuitenkin..

No loukkaantumisiahan sattuu, eikä puolikuntoisena kannata Mikkeliin tullakkaan (Ettei satu enempää..).
Tiukka matsi tulossa jokatapauksessa.

 

[Afan]

Re: Re: Kotietu?

Viestin lähetti Isaskar
Kyllähän Jukureilla selkeä kotietu on, siinä ei Sportin kahden ottelun voittoputki hirveästi paina. Jukureilla sen sijaan löytyy huikea kotiputki playoffeista ja ainakin itse pidän joukkuetta tässä otteluparissa selvänä suosikkina. Toivottavasti tulee tasainen sarja, ettei Jukureita päästetä taas puhtaasti finaaliin.

Prosentit loppuottelupaikoille:

Jukurit 69 - Sport 31
KooKoo 56 - K-Vantaa 44

Lainasin tämän, koska olen lähes täysin samaa mieltä. Sport on nostanut tasoaan viime aikoina, mutta en kykene näkemään, miten joukkueen voisi nostaa Mestistä tämänkin kauden hallinneen ja parhaalla materiaalilla pelaavan Jukurien rinnalle tasavertaisena suosikkina.

Omat prosenttini poikkeavat hyvin vähän Isaskarin luvuista, ja Jukurit-Sport-parin parin prosenttiyksikön heitto saattaa sekin selittyä sillä, että omissa luvuissani on huomioitu Patrik Westerbackin puuttuminen avausottelusta.

Jukurit 71 - Sport 29
KooKoo 57 - K-Vantaa 43.

 

[Gianfranco]

Vaikka Jukuri-henkeä enimmäkseen keuhkoissani hengitänkin, silti toivon että Patrickin lepuutus johtaa pelkästään entistä kovempaan come backiin perjantaina. Kyllä pleijareiden tarkoitus on karsia nyt ne kovimmat jengit esiin ja PW eittämättä kuuluu sarjan kovimpiin hyökkääjiin.

Polvivammat tuppaavat vaan olemaan melko kiusallisia ja rajoittamaan tuota työntekoa aika reilusti, joten toivoa sopii, että kyseessä on nyt vaan jonkin sortin varotoimenpide. Tosin perjantai tulee aika nopeesti, että jos polvi on rikki, niin vaikea on nähdä miehen paluuta vielä perjantainakaan.

Jypissä kohtalon koki ensimmäisenä play-off -keväänä yksi kauden parhaista jyppiläisistä, eli nuori Tuomas Pihlman. Polvi meni, ja kevään pelit taitaa olla pelattu. Sääli!

Samaa en toivo Westerbackillekaan, vaan kyllä nyt pitää Jukurilaisena toivoa, että parhaat joukkueet pelaa parhailla miehistöillään, jotta oikeasti paras saadaan voittaja-kuviin huhtikuussa.

Illan mittelö on arvatenkin tulinen, nämä kaksi joukkuetta on läpi Mestiksen ja Jukureiden viimeisimmän "divariaikakauden" olleet melko tasaisia, vaikka muistoissani on joku kauhea Sportin suorittama teurastus Vaasassa (oliko viime vai edellisellä kaudella?). Mutta nyt on tosi kyseessä, Sport pyrkii pääsemään pitkästä aikaa finaalikahinoihin hyvässä myötäisessä tuulenpuuskassa. Jukureilla kyseessä on ennakkosuosikin asemassa pelaaminen, eli vieläkö mailaa puristetaan, vai joko oma taso on löydetty kevennetyn viikonlopun ja viikon pelittömän kauden kautta?

Tulosveikkausta en anna, mutta sitä pidän ihmeenä, jos KooKoo tänään häviää... ;-)

 

[Scotty]

Jaha. Pate on pois tänään.
Antaa mahdollisuuksia Jukureille vaikka silti voi tulla tasainen peli.
Westerbcak on ollut Sportin hyökkäyksen pääarkkitehti.

 

[mendieta]

Maalituomari vei Sportilta voiton

Jari Mattila kirjotti raportissaan näin:

Myös Sport onnistui avauserässä toimittamaan keikon maaliin tavalla, joka myös sai tuomari Tommy Grönlundilta hylkäävän tuomion. Tilanteessa Hermanni Vidman nousi röyhkeästi maalille ja pääsi sutaisemaan pienestä kulmasta. Nikkilän torjuessa patjallaan siirtyi myös maali paikoiltaan ja kiekko lipui maaliin.
--------

Tilanne meni kuitenkin näin:

Vidman näykäisi kiekon maalin kattoon. Kiekko jäi takaraudan ja verkon väliin, siis selkeästi maaliin. Kukaan ei tiennyt, missä kiekko oli, joten Nikkilä siirsi maalin ja kun kiekko alettiin etsiä, niin kas kummaa kiekko löytyi maalin katosta. Siis ei mitenkään lipunut maaliin, eikä maali siirtynyt Nikkilän torjuessa. Maalituomari ei punalamppua sytyttänyt. Mitäkö varten? Sitä ei allekirjoittanut voi ymmärtää. Eli kiekko oli maalissa sekunteja (!!!) ennen kuin maali siirtyi ja tuomari vihelsi pelin poikki. Sitten alkoi neuvonpito, jonka seurauksena tuomari hylkäsi osuman. Täysin virheellisesti. Erotuomaritarkkailija myönsi ottelun jälkeen Sportille, että tuomari teki virheen. Oli tarkistanut asian myös videolta. Että näin. Tekisi mieli sanoa, että voitto kuuluisi Sportille. Ihan vain selvennykseksi: Olin paikalla.

Muuten ottelu oli ajoittain aika selkeästi kotijoukkueen hallussa, mutta Sport pystyi pitämään pyörityksen nurkissa ja laidoilla. Kun Jukurit pääsi sektorille oli tilanne paha mm. kaksi maalia. Liike oli jotenkin kadoksissa Sportilla. Jatkoaika oli Sportilta hyvää ja hallussa. Yksi nukahdus ja peli oli siinä.

V*ttu, kun sylettää tuo maalinhylkäys. Ei voi tällä tasolla tehdä tuommoista virhettä, tuommoisessa paikassa. Siinä vietiin joukkueelta voitto.

 

[Sumu]

Kyllä se oli maali

Olin myös paikalla ja pakko todeta kiekon olleen maalissa ennenkuin maali siirrettiin pois paikaltaan. Maalituomarin kotiinpäinveto ihmetyttää, vai oliko kopissa mahdollisesti valot pimeänä, sillä eipä se näyttänyt syttyvän muissakaan tilanteissa. Eikö maalituomarin tulisi reagoida aina kun kiekko menee maaliviivan yli,oli peli sitten vihelletty poikki tai ei. Korjatkaa jos olen väärässä!

Pate puuttui porukasta. Jalka oli ilmeisesti aika pahassa kunnossa joten jäi tämä peli väliin.

Itse peli oli tasaista vääntämistä,eka erä oli jukurien halllintaa,taisi jäädä aivot linja-autoon ,toiseen erään ne tuntuivat jo löytyneen Sport sai otteen pelistä toisen erän alkupuoliskolla. Maalin jälkeen ote kuitenkin siirtyi Jukureille.
Kolmas erä oli jo Sportilta kypsempää pelaamista ja kauan se maali roikkuikin ilmassa kunnes 'Minste' Jämsä heitti kiekon reppuun.
Jatkoerä jäi harmittamaan raakasti sillä se oli Sportin hallintaa lähes täydellisesti. Pakko myöntää että Sport-pakin nukahdus maksoi voiton. Sipiläinen otti kiekon röyhkästi taklaamalla maalin takana ja syötti unohtuneelle Piiroiselle ja up yours. Kieltämättä hieno maali.

Erikoista: kurkkusalaatista sai maksaa ekstraa, jääkoneessa oli näköjään Mangelssit. Myös kalevankankaan hallissa sai osakseen roskien tms heittelyä vaikka pääosin vastaanotto oli positiivinen. Pelaajien ja muiden haastattelut erätauoilla oli ok juttu. Jukurit ei saanut vieläkään maalia ylivoimalla.

 

[Scotty]

Westerbackin polvi oli levossa lääkärin määräyksestä mutta pelannee huomenna.
Jukurit voi joutua ahtaalle sillä jos Sport ilman Pateansakin näin hyvin kampoihin laittoi niin...

 

[Make]

Sport olisi tänäkin kautena voittanut joka ottelunsa, mutta ne tuomarit.
Nytkin kuulema Sport on moraalinen voittaja, heh heh. Kyllä Sportistakin joukkueen saa. Vaihtamalla miehiä ja lisäämällä harjoittelua. Sport kuuluu kyvyiltänsä mestiksen keskikastiin, se on totuus. Miehistykää vaasalaiset ja pelatkaa. Lopettakaa turha tuomarien mollaaminen. Ei puheet tee joukkuetta, vaan näytöt on näyttöjä. Voi, voi kun Jukureilta hylättiin kaksi maalia.
No välierät on vielä kesken, jospa johonkin matsiin sattuisi vahingossa tasapuoliset tuomarit. :)

 

[Jukka L]

Re: Kyllä se oli maali

Viestin lähetti Sumu
Erikoista: kurkkusalaatista sai maksaa ekstraa, jääkoneessa oli näköjään Mangelssit. Myös kalevankankaan hallissa sai osakseen roskien tms heittelyä vaikka pääosin vastaanotto oli positiivinen. Pelaajien ja muiden haastattelut erätauoilla oli ok juttu. Jukurit ei saanut vieläkään maalia ylivoimalla.

Heheh, toi oli hyvä,eikö Vaasassa ole jäädytyskoneessa erikoisvanteita ja alustasarjaa ?? :)No joo, peli oli tasaista vääntöä ja kummaltakin joukkueelta aika tarkkaa pelaamista.Jukurit pääsi toisessa erässä omalle tasolleen mutta sitten taas vaivuttiin surffailemaan.Jatkoajalla Sport tosiaan painosti mutta Sipiläinen hoiti pisteet kotiin henkilökohtaisella panoksellaan.Hyvä karvaus, kova taklaus ja kiekko piiroisen lapaan.En tiedä miltä Vaasalaisten silmissä omien pelaaminen näytti mutta jos jukurit pystyy pitämään samanlaisen liikkeen kuin toisessa erässä niin Sport on helisemässä.

 

[Scotty]

Ja illeisesti jos Sport pystyy samaan peliin kuin jatkoerässä ja vielä Westerback viimeistelemässä niin on Jukurit vastaavasti helisemässä?
Tiukkaa tulee.

 

[Sumu]

Viestin lähetti Make
Sport olisi tänäkin kautena voittanut joka ottelunsa, mutta ne tuomarit.
Nytkin kuulema Sport on moraalinen voittaja, heh heh. Kyllä Sportistakin joukkueen saa. Vaihtamalla miehiä ja lisäämällä harjoittelua. Sport kuuluu kyvyiltänsä mestiksen keskikastiin, se on totuus. Miehistykää vaasalaiset ja pelatkaa. Lopettakaa turha tuomarien mollaaminen. Ei puheet tee joukkuetta, vaan näytöt on näyttöjä. Voi, voi kun Jukureilta hylättiin kaksi maalia.
No välierät on vielä kesken, jospa johonkin matsiin sattuisi vahingossa tasapuoliset tuomarit. :)

Jaahas.Taas ollaan mieliaiheessa... Tosiaan ne maalit jotka Jukureilta hylättiin olivat paitsio-joka näkyi jopa kentän toiseen päähän ja käsimaali,jollaisia ei ennenkään ole hyväksytty. Päätuomari oli ok ja tasapuolinen , enkä häneen osoittanut mitään kritiikkiä. Nyt Make tarkkana...

 

[Make]

Sumu.

Viestini ei kohdistunut pelkästään sinuun. Kävin jo ajoissa Sportin kotisivuilla ja kyllä tuomarit saivat taas osansa.
Kymmenen pisteen kysymys: Milloin Sportin kannattajat ovat myöntäneet reilusti toisen joukkueen olleen parempi????
Yleensä on hävitty tuomarien vuoksi tai sitten pate on puuttunut.
Yhden miehen joukkue ei pitkälle pötki.

 

[Sumu]

Make

No pelin luonne olisi voinut muuttua jos maali olisi hyväksytty. JA Jukurit myllytti hyvin ajoittain ja myönnän että siinä oli Sportin huonouttakin välillä. Ihme kohmeessa ainakin koko joukkue oli ekan erän alkuminuuteilla. Ihme töppäilyjä ja kiekonmenetyksiä.
Vastapainoksi jatkoerä taas oli suvereenia Sportin hallintaa jossa yksi merkkausvirhe aiheutti häviön. Lätkä on tätä ja joskus se ottaa pannuun maalista pokki-tilanteessa.
Ja kyllähän teilläkin osataan tuomareita 'kehua' vai väitätkö vastaan?

 

[mendieta]

Viestin lähetti Make

Viestini ei kohdistunut pelkästään sinuun. Kävin jo ajoissa Sportin kotisivuilla ja kyllä tuomarit saivat taas osansa.
Kymmenen pisteen kysymys: Milloin Sportin kannattajat ovat myöntäneet reilusti toisen joukkueen olleen parempi????
Yleensä on hävitty tuomarien vuoksi tai sitten pate on puuttunut.
Yhden miehen joukkue ei pitkälle pötki.

Mitä väliä, sillä on kumpi on parempi? Maalit voittajan ratkaisee. Niitä Sport teki eilen varsinaisella peliajalla 3 ja Jukurit 2. Täts it!

Maalituomari teki virheen, joka maksoi Sportille voiton. Sitä on turha siellä päässä itkeä, että "aina ne marisee tuomarista". Nyt oli todellakin aihetta vai voitko väittää muuta?

btw, mielenkiintoinen ottelutapahtuma teillä. Ei saa käyttää paineilmatorvia. Onneksi meillä ei ollut semmoista mukana =)

 

[Nilfisk]

Viestin lähetti mendieta

btw, mielenkiintoinen ottelutapahtuma teillä. Ei saa käyttää paineilmatorvia. Onneksi meillä ei ollut semmoista mukana =)

Se lukee kyllä ihan virallisissa säännöissä (§172). Pykälässä kielletään paineilmatorvien ja pillien käyttö katsomossa.

 

[Castillo]

Sehän olikin mielenkiintoinen tapaus ja sitten kun ei edes eroteta selvää akun kanssa raahattavaa sähkötorvea ja paineilmatorvea toisistaan. Aika noloa. (satamiljoonaa hymiötä) Se yks Mikkeliläinen jäbä sanoi aika osuvasti: "Tämähän on niinkuin neuvostoliitossa! (kirosana) te tulette pitkän matkan kannustamaan joukkuettanne ja sitten sekin teiltä kielletään".

Koko reissun paras anti oli kuitenkin tämä Rosson "kuinka monta Mikkeliläistä on gimmelissä? häh?"

Ottelutapahtumassa oli yksi parempi puoli kuin Vaasassa. Tämä valotaulu ja pelaajahaastattelut. Mutta Vaasan show-meinigissä on vielä paljon opittavaa muilla Mestis-joukkueilla.

 

[Isaskar]

Hylätystä maalista en tiedä mitään, mutta kukaan ei pysty sanomaan millaisia vaikutuksia sillä olisi ollut lopputulokseen. Jukurit tuntuu kääntävän tiukat pelit itselleen ihan väkisin.

Jos KooKoo vielä finaaleihin pääsee niin toivon kyllä Jukureita vastaan ainakin kahdesta syystä. Se on lähempänä Kouvolaa ja toisaalta olisi hauska nähdä viime vuotisen finaalin uusinta. Sitä en kyllä ymmärrä, että vakavasti puhutaan Sportin olevan loppuottelussa K-Vantaalle tai KooKoolle vaikeampi vastustaja. Mikään fakta ei sellaista väitettä tue.

 

[Castillo]

Se on vähän niin, että ainakaan minua ei huvita arvuutella mitä olisi tapahtunut jos maali olisi hyväksytty. Menneen talven lumia sanon minä. En myöskään tahdo spekuloida mahdollisia tulevia vastustajia.

Mutta sen haluan vielä sanoa, että kyllä tuli hiukan sellainen fiilis matsin jälkeen että olisi halunnut kuulla sen biisin jossa sanat menee jotenkin näin: "näinkö meille täällä aina käy käy käy käy.." Ja jos joku miettii, että miksi näin niin kuka muistaa kuinka kävi viime vuonna? ensimmäinen ottelu Kookoolta turpaan kun mittarissa oli noin 120 minuuttia muistaakseni. Tämä oli siis viime vuonna välieriä.

 

[mendieta]

Hajahuomioita Kalevankankaasta:

* Halli oli mukavan kokoinen. Käytävillä mukavasti tilaa ainakin vähälle katsojamäärälle.

* Kioskeja aika vähän. Jonot oli älyttömiä. Myös "virvoitusjuomia" joutui ainakin ekalla erätauolla jonottamaan tuskallisen kauan.

* Naperot MYIVÄT otteluohjelmia. Vaasassa vastaavan saa ilmaiseksi ja se sisältää kattavat tilastot, pelaajatiedot ja otteluennakon. Play offseissa on jaettu n. 100 sivuista kausikirjaa. Ehkä tuossa kompensointia Vaasan kalliimmille lipuille.

*Halli ulkoa aika Venäjä.

*Saniteettitilat suht tukossa jo tuolla väkimäärällä.

*Virkaintoiset järkkärit, jotka onneksi myönsivät virheensä. Siitä pisteet.

*Fanikatsomo kannusti mukavasti. Ei oikein sinne toiseen päähän kuulunut. Kannusti omiaan rehdisti. Istumakatsomo käyttäytyi niinkuin Vaasassakin. Istui ja silloin tällöin vähän taputti.

 

[kankkis]

Elämysmatka Mikkeliin

Niin. Eilen sitten tuli siellä St. Mikulissa käytyä. Lähtö Vaasasta tapahtui siinä klo 13 Raastuvankadun Nesteeltä. Hieman jännitti tuleva kun seurana oli 4 lievästi sanottuna karstasta tyyppiä. Heti autoon päästyä napsahti Jallu käteen ja siinä sitä sitten oltiin. Vaasasta pois päästyä alkoi jonkinlainen Siperia-ilmiö ja lunta alkoi tupruttamaan pois sivistyksestä lähdön merkiksi. Matka taittui kuitenkin joutuisasti kaikkia sympaattisen alatyylisiä juttuja kuunnellessa. Niistä jutuista ei varmaan tänne palstalle sovi yksikään niinpä pitää sitten siirtyä sukkelasti etiäpäin. Menomatkan pysähdykset Kyyjärvellä ja Laukaalla ei sen kummempia elämyksiä tarjonnut Roccon löytämän seinäkirjotuksen lisäksi. "Laukaan naiset ovat auki haaroistaan" tai jotain vastaavan hellusta. Jyväskylään päästyä alettiin olemaan jo voiton puolella ja niinpä siinä sitten aloitettiin fiilistelyä Klamydian Sportti voittaa -biisillä. Sen kummempaa ei nyt äkkiseltään tule menomatkalta mieleen parin pyöräilijän ja hevosen lisäksi. Jyväskylän jälkeen näkyi muuten vain pari hassua pientä taloa preerialla ja sitten oltiin jo hallilla.

Halliin päästyä alkoi välittömästi jalka tutisemaan kun päässään mietti miten tässä mahtaa käydä. Äkkiä se tutina muuttui kutinaksi kun huomasi istumakatsomossa istuvan pari näpäkkää tyttöä (varmaan jotain 13-14-vuotiaita). Terkkuja sille valkohoususelle. Niin, yleisöä oli huomattavasti vähemmän mitä odotin. Kannatus oli ihan ok ja pelikatkoilla kuului myös rytmikkäitä taputussessioita. Musiikki vaan katkastiin AINA liian myöhään. Se oli näin pienelle pojalle varsin ärsyttävä kokemus. Toisessa erässä pikkulapset kerääntyivät vaasalaisten namusetien ympärille ja oli siinäkin kestämistä. Varsinkin Jukurimaalien jälkeen olo oli kuin Resident Evilissä kun lauma zombilapsia tulivat kädet ojossa huutaen "Juuukuuriiit". Torven soittokielto on SÄÄLITTÄVÄ. Eipä siitä muuta voi sanoa, epäilenpä että jos Mikkeliläisillä olisi vastaavanlainen tunnelman tuoja niin tuskin kiellettäisiin. Siinäpä kai kaikki tunnelmasta ja sen karkottamisesta, ja Mikkeliläisyleisöstä/Mikkeliläistytteleistä. Ihan nättejä oli juu..

Sen verran pelin tapahtumista ja noista yllä puhutuista tilanteista. Sehän on jo todettu että maali oli MAALI. Onko tässä muuten mitään protestin paikkaa? Ei taida olla ja pelit ratkotaan kaukalossa mutta kuitenkin tälläinen vääryys suoraan sanottuna.. kelmittää. Kaikki tuomarit oli HUONOJA, enkä sano sitä vain siksi että olen vaasalainen ja vika on kuulemma aina tuomarissa vaan oikeasti. Jaskan mainitsema tikku kainalossa oli hyvin sanottu. Pitkiä kiekkoja vihellittiin kyllä AIVAN satumaisista tilanteista. Ja muutenkin tuomareista sanottava että hieman sinne kotia päin kai vedettiin (niin olen kuullut).

Kotimatkalle oli kuitenkin lähdettävä tappio niskassa eikä se noin pitkän matkan jälkeen kovin miellyttävältä tuntunut. Hieman olisi mieli parantunut jos Sportin pelaajat olisi viitsinyt tulla hieman kiittämään. Kikulle kiitokset ja pisteet, ainoa pelaaja jota hieman kiinnosti myös fanien tunteet.

No, tappiolle ei voi mitään ja luulenpa että perjantaina Mikulilaiset saavat oikeen isän kädestä. Saapa nähdä, vaivautuuko sieltä Jumalan selän takaa kukaan Vaasaan tulemaan.

Yksi kysymys Mikkeliläisille naamoille, häiritsikö teitä se torvi, ja onko säännöt teistä oikeudenmukaiset? Toki se oli sähkötorvi juu kuten on yllä mainittu.. Ja järkkärit kai virheensä myönsikin.

Siinäpä kaikki mitä mieleen paukahti.

Valkohousunen tyttö C2-katsomo-osan oikealla puolella noin 7. rivillä tule Vaasaan=)