Jukurit mediassa

[Hangon keksi]

Mitä muuten tarkoittaa "pahoinpitelyn yritys" käytännössä, Toivakka yrittänyt mutta tantta heittänyt mattoon?

Yksi vaihtoehto on esimerkiksi se että Toivakka on yrittänyt heittää jollain esineellä, mutta ei ole osunut.
Yleensä uhkailut ja pahoinpitelyt sisältyvät virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen, joten tämä pahoinpitelyn yritys ei ole välttämättä kohdistunut tähän virkamieheen, vaan esim. väliin tulleeseen sivulliseen.

 

[Hirvikivääri]

Toivakka yrittänyt mutta tantta heittänyt mattoon?

Huutista mielikuvalle kun lähes 60 vuotias nainen olisi niputtanut Toivakan torin laidalle :D

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Hyvää spekulaatiota kaikilta, kiitos hyvästä poppari-illasta. Vaikka täällä puolustellaan Toivokkaa ja kerrotaan pysäköinninvalvojan olevan vaikea tapaus niin tuskin Toivakka on toiminut tilanteessa, kuten aikuisen kuuluisi toimia. Ihan se ja sama mikä on ollut taustalla, mutta järkevän aikuisen tulisi pystyä pitää maltti tilanteessa, kuin tilanteesa, eikä lähteä ns gate-summasen tai gate-pikkaraisen viitoittamalle tielle. Kyllä nämä asiat vielä päivänvalon näkee ja katsotaan sitten uudelleen. Ihmettelen vain Toivakan puolustelijoitaja ritarin viittaa hänelle pukeneita, kun kerran asiasta ei tunnu olevan faktaa kellään.

 

[Saleva kehiin]

Olisko nyt käynyt sellainen vahinko, ettei Toivakka ole muistanut kysyä viranhaltijalta "Eksä tiijä kuka mä oon?". Viranhaltija olisi voinut siten tehdä nopean itseoikaisun ja koko hässäkältä olisi vältytty. Oma moka..

 

[Individual]

Olisko nyt käynyt sellainen vahinko, ettei Toivakka ole muistanut kysyä viranhaltijalta "Eksä tiijä kuka mä oon?". Viranhaltija olisi voinut siten tehdä nopean itseoikaisun ja koko hässäkältä olisi vältytty. Oma moka..

"Thie...thie...tiedängsmä kuka mä olen? Kheitä te ootta pojat..miks kaikkialla on valkoista...tule..takaisin...gabriel!"

 

[mustaoranssi]

Luulisi että Toivakan klaanilla on sen verran pätäkkää että voi auton jättää mihin huvittaa ja maksella muutaman kympin parkkisakot ilman että pitää oikeuteen lähteä.

 

[MurhaaMenoo]

Hyvää spekulaatiota kaikilta, kiitos hyvästä poppari-illasta. Vaikka täällä puolustellaan Toivokkaa ja kerrotaan pysäköinninvalvojan olevan vaikea tapaus niin tuskin Toivakka on toiminut tilanteessa, kuten aikuisen kuuluisi toimia. Ihan se ja sama mikä on ollut taustalla, mutta järkevän aikuisen tulisi pystyä pitää maltti tilanteessa, kuin tilanteesa, eikä lähteä ns gate-summasen tai gate-pikkaraisen viitoittamalle tielle. Kyllä nämä asiat vielä päivänvalon näkee ja katsotaan sitten uudelleen. Ihmettelen vain Toivakan puolustelijoitaja ritarin viittaa hänelle pukeneita, kun kerran asiasta ei tunnu olevan faktaa kellään.

Tästä ei herää kuin muutama kysymys: Ketä ovat "järkevät aikuiset"? Tai niiku meil sanottas: Onks ne jotaa syätävii?

 

[5hole]

Hyvää spekulaatiota kaikilta, kiitos hyvästä poppari-illasta. Vaikka täällä puolustellaan Toivokkaa ja kerrotaan pysäköinninvalvojan olevan vaikea tapaus niin tuskin Toivakka on toiminut tilanteessa, kuten aikuisen kuuluisi toimia. Ihan se ja sama mikä on ollut taustalla, mutta järkevän aikuisen tulisi pystyä pitää maltti tilanteessa, kuin tilanteesa, eikä lähteä ns gate-summasen tai gate-pikkaraisen viitoittamalle tielle. Kyllä nämä asiat vielä päivänvalon näkee ja katsotaan sitten uudelleen. Ihmettelen vain Toivakan puolustelijoitaja ritarin viittaa hänelle pukeneita, kun kerran asiasta ei tunnu olevan faktaa kellään.

Joo en Toivakkaa puolustele yhtään, kyllä hänenkin temperamentti tiedetään... Ja kun tosiaan ks. Pysäköinninvalvojan "asiakaspalvelutaidot" yhdistetään niin ohikulkijoilla on varmasti viihdettä ollut :D

 

[Wiljami]

Vaikka itsekin päässyt joskus rakkaan kotikyläni pysäköinninvalvojien virkaintoisuudesta ihmetyksen säestämä ihailemaan, niin hankala nähdä lieventäviä asianhaaroja tapauksessa. Vaikea myös uskoa että ihan huvin tai jonkun ajojahdin takia on touhut päätyneet raastupaan asti, toki tarkemmin tuon tietää kun oikeudenkäynti on paketissa.

Täytyy kyllä ihmetellä ehkä eniten sitä ettei pääomistajaa tai hallitusta oltu varoitettu tällaisesta raastupakäynnistä. Kuitenkin tapahtuneesta lähes vuosi ja oikeudenkäyntipäiväkin ollut varmasti jo jonkun tovin tiedossa, niin olisi ollut mielestäni ihan aiheellista Toivakan kertoa tästä viimeistään siinä vaiheessa kun toimitusjohtajan pestiä oli ottamassa (jälleen) vastaan.

Johan tässä toki monta hetkeä menikin ilman kohuja toimiston suunnalta.

 

[penaz]

Jos tuo pysäköinninvalvoja on sama vatipää jonka kaikki tunsivat ainakin minun asuessani Mikkelissä niin ehdottaisin Toivakalle mitalia ja stipendiä.

Tuollainen naiseen ja työtään tekevään ihmiseen kohdistuvan väkivallan ihannointi on todella vastenmielistä.

 

[Murkula]

Tuollainen naiseen ja työtään tekevään ihmiseen kohdistuvan väkivallan ihannointi on todella vastenmielistä.

Mistä olet lukenut minkälaista väkivaltaa on koettu? Jos on sama tantta niin sillä on tapana hyppiä autojen eteen kun ne lähtee liikkeelle vaikka lappu olisi otettu kouraan ja vitutuspäissään vaan mennyt autoon. Itse käytin tuossa yhteydessä vain arvausta henkilöstä sanalla JOS. Yhtä outoa on mättää Toivakkaa kivillä vaikka ei tiedä asiasta mitään. Somelyttääminen saa oman mielen kiehumaan, niin monta hutia on jo viime vuosina nähty.

Minä en tiedä tästä, mutta sen verran tiedän mitä Mikkelin parkkipirkoilla päässä liikkuu.

Tuollainen jeesustelu on todella vastenmielistä. Ja jos ei osaa lukea mitä riveillä lukee niin ei kannata kommentoida. Lainasit näyttävästi arvion siitä miksi tuota väkivallan tekoa mutuilin. Lyön vaikka pallini pantiksi että Toivakka ei ole yrittänytkään esim. lyödä vaan tuossa on takana joku omia arvioitani lähempi tapaus väkivallasta. Ehkä kirjoitin vähän harkitsemattomasti mutta viittasin tällä omaan arvaukseeni siitä mitä on tapahtunut.

E; jos käy ilmi että on käytetty oikeasti väkivaltaa niin tuomitsen jyrkästi. Minä en ole koskaan lyönyt kuin pikkuveljeä ja vain kerran tarvinnut väistää waaaarallisen natsin nyrkkiä. Minä en vaan jaksa tähän hommaan uskoa, omaan korvaan syytteet liikenneturvan vaarantamiseta ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta viittaa juuri siihen samaan mikä kaupungissa on ennenkin toistunut eli se täti menee liikkeelle lähtevän auton eteen.

E: ja nyt kaikki annettava tähän ketjuun on annettu.

 

[penaz]

Mistä olet lukenut minkälaista väkivaltaa on koettu?

Tällä palstalla siteeratusta IS:n uutisesta, jossa kerrotaan, että Toivakkaa syytetään huomenna Etelä-Savon käräjäoikeudessa mm. virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja pahoinpitelyn yrityksestä, joista sinä olit myöntämässä mitalia ja stipendiä Toivakalle. Mielenkiinnolla odotan oikeuden päätöstä tässä asiassa.

 

[Murkula]

Mielenkiinnolla odotan oikeuden päätöstä asiasta.

Sitä kannattaisi yleensäkin odotella ennen kuin syöksee ihmisiä alimpaan helvettiin. Oma arvioini edelleen on että ei ole lyöty tai retuutettu vaan tämä liittyy autolla liikkumiseen tai on joku hihasta kiinni ottaminen tms. Minä en miellä sellaista väkivallaksi, mutta lain mukaan se voi niin olla. Toinen potentiaalinen visio on että autoon menemistä on estetty ja täti on siirretty edestä pois. Tämä siellä on ihan yleistä paskaa.

Jos on käytetty oikeasti väkivaltaa niin se on perse homma ja otetaan Jukkikselta stipendi ja mitali pois.

 

[5hole]

Tuollainen naiseen ja työtään tekevään ihmiseen kohdistuvan väkivallan ihannointi on todella vastenmielistä.

Eli väkivalta kohdistettuna mieheen on ok?

 

[Tollanen]

Eli väkivalta kohdistettuna mieheen on ok?

Esimerkillisen kehno olkiukko.

Parkkivalvojien kuten muidenkin virkamiesten tehtävänään on tosiaan kiusata kunnon ihmisiä. Hyvä virkamies on sellainen, joka katselee asioita sormien välistä ja osaa ottaa huomioon kulloisenkin asiakkaansa yhteiskunnallisen aseman ja esimerkiksi kiireen ja sen että vituttaako kenties joku.

 

[penaz]

Eli väkivalta kohdistettuna mieheen on ok?

Väkivalta on aina tuomittavaa. Ja erityisen tuomittavaa se on, kun väkivalta kohdistuu heikompiin ihmisiin, esim. naisiin, lapsiin ja vanhuksiin tai kun se kohdistuu työtään tekeviin henkilöihin (miehiin ja naisiin). Ehkä Savossa ajatellaan asiasta eri tavalla.

 

[5hole]

Väkivalta on aina tuomittavaa. Ja erityisen tuomittavaa se on, kun väkivalta kohdistuu heikompiin ihmisiin, esim. naisiin, lapsiin ja vanhuksiin tai kun se kohdistuu työtään tekeviin henkilöihin (miehiin ja naisiin). Ehkä Savossa ajatellaan asiasta eri tavalla.

Missä vaiheessa olen sanonut, että väkivalta on ok? Olenko edes epäillyt, ettei Toivakan toiminnassa olisi vikaa? Turha tulla Turusta jeesustelemaan, kun edelleenkään ei edes tiedetä, mitä on tapahtunut.
Kuten jo sanoin, Toivakka on varmasti uhkunut ja puhunut taloa nurin, mutta tämä ks. pysäköinninvalvoja tuskin on edesauttanut tilannetta millään tavalla. Tunnettu tapaus kaupungilla...

 

[5hole]

Uutta: Jääkiekkoliitto luki mediasta, että varapuheenjohtajansa joutuu oikeuteen syytettynä virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja pahoinpitelyn yrityksestä

Jääkiekkoliittokaan ei tiennyt Jukka Toivakan joutuvan vastaamaan kolmeen rikossyytteeseen, vaikka Toivakka on liiton varapuheenjohtaja.

www.jatkoaika.com

Luuliko Toivakka oikeasti, ettei kukaan saisi tästä tietää? Pieni varoitus olisi ollut kyllä varmasti kiekkoliitollekin paikallaan...

 

[AVR]

Jukka Toivakka vastaa tiistaina syytteisiin oikeudenkäynnissä — Syyttäjä: Toivakka kiihdytti autollaan voimakkaasti liikkeelle, vaikka pysäköinninvalvoja seisoi auton edessä - Länsi-Savo siitä seuraamaan "livenä" oikeuskäsittelyä.

Ilmeisestikin jonkinmoinen virhearvio on tilanteessa Toivakalle tullut, mutta ei sentään onneksi ole käsiksi käynyt. Toivotaan pikaista ratkaisua asiaan, niin tulleepi työrauha toimistolle.

 

[Tuusa]

Olisiko tuota oikeudenkäyntiä edes menossa, jos JT:n paikalla olisi ollut joku tavallinen Teppo Töppönen Toyota Corollalla? Epäilen että ei.

"Pysäköinninvalvojan asianajajan mukaan valvojalle oli koitunut tilanteen takia pitkäaikainen traumaperäinen stressireaktio. Hän vaatii Toivakalta 5500 euron korvauksia. "

Jukka Toivakka vastaa tiistaina syytteisiin oikeudenkäynnissä — Syyttäjä: Toivakka kiihdytti autollaan voimakkaasti liikkeelle, vaikka pysäköinninvalvoja seisoi auton edessä - Länsi-Savo

Syyttäjä vaatii Toivakalle ehdollista vankeusrangaistusta. Toivakka kiistää kaikki syytteet.

lansi-savo.fi

 

[Murkula]

Jukka Toivakka vastaa tiistaina syytteisiin oikeudenkäynnissä — Syyttäjä: Toivakka kiihdytti autollaan voimakkaasti liikkeelle, vaikka pysäköinninvalvoja seisoi auton edessä - Länsi-Savo siitä seuraamaan "livenä" oikeuskäsittelyä.

Ilmeisestikin jonkinmoinen virhearvio on tilanteessa Toivakalle tullut, mutta ei sentään onneksi ole käsiksi käynyt. Toivotaan pikaista ratkaisua asiaan, niin tulleepi työrauha toimistolle.

Aplodit minulle. Arvasin mistä tässä on kyse, yhtä varmasti arvaan että syyte on pahasti liioiteltu ja voihan vitun traumaperäiset stressit. Jos on niin että syyttäjän metri on lähempänä kuin puolustuksen 3 niin satavarmasti tantta sen taas teki ja itse meni auton eteen. Sori jos jotain loukkaan mutta tässä on nyt vaan kärpäsestä tehty härkänen.

Onko muuten kukaan nähnyt Suomen tieliikenteessä autoa joka metrissä kiihtyy hurjaan vauhtiin?

 

[MHbreik]

Olisiko tuota oikeudenkäyntiä edes menossa, jos JT:n paikalla olisi ollut joku tavallinen Teppo Töppönen Toyota Corollalla? Epäilen että ei.

"Pysäköinninvalvojan asianajajan mukaan valvojalle oli koitunut tilanteen takia pitkäaikainen traumaperäinen stressireaktio. Hän vaatii Toivakalta 5500 euron korvauksia. "

Jukka Toivakka vastaa tiistaina syytteisiin oikeudenkäynnissä — Syyttäjä: Toivakka kiihdytti autollaan voimakkaasti liikkeelle, vaikka pysäköinninvalvoja seisoi auton edessä - Länsi-Savo

Syyttäjä vaatii Toivakalle ehdollista vankeusrangaistusta. Toivakka kiistää kaikki syytteet.

lansi-savo.fi

Eli käsitinkö oikein, että mielestäsi juuri Toivakka ja hänen uudehko Audi-merkkinen henkilöautonsa ovat aiheuttaneet sen, että nyt ollaan oikeudessa? Että jos vastaava tilanne olisi tapahtunut Teppo Töppöselle ja Toyota Corollalle, niin nyt ei sitten oltaisikaan oikeudessa? Kyllä tässä nyt kieltämättä edelleen väheksytään ja kovasti pysäköinninvalvojan kokemuksia. Tuskinpa hän hirveästi välittää kuka tuollaisen pitkäaikaisen traumaperäisen stressireaktion on aihettanut. Hän on kokenut vääryyttä, ja hän on oikeutettu asianmukaisiin korvauksiin, olipa syytetyn penkillä kuka tahansa.

Jotenkin olen aina koittanut ymmärtää savolaisten mielenmaisemaa, mutta onhan tämä nyt kieltämättä aivan käsittämätöntä asian vähättelyä.

 

[Tuusa]

Jotenkin olen aina koittanut ymmärtää savolaisten mielenmaisemaa, mutta onhan tämä nyt kieltämättä aivan käsittämätöntä asian vähättelyä.

Rahastuksen maku tässä haisee. Ei mikään muu.

 

[Hockey#11]

Hän on kokenut vääryyttä, ja hän on oikeutettu asianmukaisiin korvauksiin, olipa syytetyn penkillä kuka tahansa.

Tätähän ei vielä ole oikeus todennut, joten hän ei ole oikeutettu vielä mihinkään korvauksiin. Toivakka on syytetty, mutta ei vielä tuomittu.

Jotenkin olen aina koittanut ymmärtää savolaisten mielenmaisemaa, mutta onhan tämä nyt kieltämättä aivan käsittämätöntä asian vähättelyä.

Tämä on myös vähän turhaa yleistämistä. En lähtisi savolaisia tuomitsemaan vähättelystä, vaan ennemmin tuomitsisin ne ihmiset jotka vähättelee.

 

[MHbreik]

Rahastuksen maku tässä haisee. Ei mikään muu.

Mikäli tässä olisi oikeasti rahastuksen makua, niin eikö pysäköinninvalvoja hakisi henkilöasiain neuvottelukunnan suositusten mukaan asiassa korvauksia maksimimäärän, eli 8000 euroa? Nyt hän hakee vain 5500 euron korvauksia, joka ei todellakaan ole lähellekään tuota maksimia. Joten tässä tapauksessa en lähtisi laukomaan mitään mauttomia "rahastuksen maku" -kommentteja.