Seura tarvitsee mediaa varmasti enemmän, kuin media yhtä seuraa. Jukurit kun ei ole ainoa urheiluseura mistä juttuja voi lehteen ammentaa. Tämän Jukurijohdonkin olisi hyvä muistaa, ennen kuin suututtaa paikallisen median. Tai ainahan media voikirjoitella sitä negaa enemmän, jos siltä tuntuu. Sitähän ihmiset tykkää lukea, joten olisin seuran puolelta hyvin nöyrää poikaa mediaa kohtaan.
Ymmärrän pointtisi, mutta tuo sävy ei ole Mikkelissä ihan noin.
Länsi-Savon paperiversion levikki on n. 19000 kpl ja pienenee vuosittain 5-6% riippumatta jukurikirjoittelusta. Länsi-Savo kuuluu Kaakon Viestinnän konserniin (kuten myös mm. Kouvolan Sanomat, Etelä-Saimaa, Kymen Sanomat) ja konsernilla on ollut useita yt-neuvotteluja muutaman viime vuoden aikana. Länsi-Savoltakin on porukkaa laitettu kävelemään viime vuosina ja huhujen mukaan jopa 7-päiväisyydestä luopuminen on joissakin neuvotteluissa ollut pöydällä.
Jukurit on ylivoimaisesti Etelä-Savon suurin ja seuratuin urheiluseura. Takavuosina Länsi-Savo oli jopa merkittävä Jukurien tukija, mutta kuten yleisö on saanut huomata, niin kovin vähiin on käynyt Länsi-Savon näkyvyys Kalevankankaalla, ymmärrettävistä syistä (rahaa ei ole).
Länsi-Savon paperiversiota tulee toisinaan itsekin luettua, vaikka en Mikkelissä asukkaan. Onhan se tässä vuosien saatossa kuihtunut, kuten on käynyt väistämättä kaikelle printtimedialle. Urheilusivuja lukiessani on myös surullista huomata kuinka vähän paikallisista tapahtumista ylipäätään kirjoitetaan. Yleensä reilusti yli puolet on STT:n juttuja. Joskus tuo suhde on jopa luokkaa 2-7, 1-6 tjsp.
Hiljaisina talvikuukausina Mikkelin seudulla tapahtuu urheilussa oikeasti aika vähän. Lätkä-Bongari Iso-E voisikin laittaa viestiä toimitukseen, että luettavaa saisi olla enemmänkin, kun kerran ammennettavaa löytyy (vai löytyykö?). Totuus taitaa olla että kyllä Länsi-Savokin jonkun verran alueen suurinta urheiluseuraa tarvitsee, jotta urheilusivuilla edes jotakin olisi. Tilaajia ei kannata ainakaan millään radikaaleilla linjanmuutoksilla suututtaa, sillä levikin lasku on tarpeeksi voimakasta jo nyt. Lehden valmistuskulut kun eivät voi pudota samassa tahdissa, joten paineita tilaushinnan nostamiseksi varmasti on. Nykyisestä (yli 300 €/v) ei vaan enää juuri ylemmäksi voi mennä, kun ihmiset eivät ole samassa määrin halukkaita maksamaan uutisten/tiedon lukemisesta kuin ennen.