Ole huoleti, kukaan ei pahastu kirjoituksestasi, sillä kirjoittajaa, joka kirjoittaa mikkeliläinen isolla ja ei osaa yhdyssanoja, ei voi ottaa vakavasti. Nämä asiathan opetetaan jo ala-asteella.
Onnea Jukureille Liiga-paikasta!
Nyt saattaa mennä hernettä nenään Mikkelin suunnassa tämän kirjoituksen myötä, mutta kaikki Mikkeliläiset lukekoon kunnioittaen toisten mielipidettä.
Asustelin Mikkelissä noin 2,5 puolivuotta seuraten ajoittain myös paikallisen joukkueen tarpomista. Kävin halilla, tapasin faneja ja sain käsitykseni Mikkelistä ja Jukureista asuessani siellä.
Kaikella kunnioituksella Mikkeliä ja Mikkeliläisiä kohtaan, jotka ovat keskimääräistä Porilaista mukavampia melkoisestikin, niin Mikkelin Jukureilla ei ole tulevaisuutta liigakartalla. Syy on yksinkertainen. Mikkeli ei ole kiekkokaupunki, eikä talous alue tule elättämään kilpailukykyistä liiga seuraa. Tämä on kylmä fakta, ei kenenkään fantasiaa, eikä suurinpiirteistä ajattelua. Mikkelissä ei tule riittämään yleisö. Suorat mittarit löytyvät yleisökeskiarvoista. Ihan esimerkkinä Jukureiden oma ennätys 1737. Lähin verrattava on Sport (2412Mestis->3 493Liiga) joka kyllä pärjää liigassa, ja yleisökeskiarvot ovat vertauskelpoisia hyvinkin. Erona se että Vaasan talousalue on iso, Sportilla moninkertaiset perinteet verrattuna Jukureihin. KooKoo mainittakoon kaikessa reiluudessaan. Annan Kookoolle mahdollisuuden näyttää, koska talousalue heillä on Mikkeliä suurempi.
Ensimmäinen kokemus Jukuri pelistä oli melkoinen. Seisomakatsomossa tultiin käskemään järkkärin taholta istumaan, eikä tuolloisesta "tekno-luolasta" jäänyt hirveästi mitään hyvää sanottavaa. Tosin halli on nyt rempattu ja organisaatio on tullut eteenpäin, mutta sanonpahan. Toisen liigakauden jälkeen Jukurit joutuu luopumaan, tai toiminta siirtyy tavalla tai toisella pois Liigasta. Pahoittelen Jukuri fanit, teidän unelma tulee kestämään melkoisen lyhyen aikaa. Ei väliä kuinka hyvin kaikki palikat on kasassa, maksavaa yleisöä Mikkelin Jukureiden tueksi ei tule olemaan tarpeeksi.
että toivon tämän olevan valmistautumista tulevaan, monikansalliseen eurooppaileseen sarjaan
Muutaman vuoden kuluttua kun jokainen uusi liigaseura on jo pelannut vuosia ja vakiinnuttanut asemansa niin taloudellisesti kuin pelillisesti liigassa pysymiseen, lueskellaan näitä juttuja ja naurahdellaan että kaikenlaisia uhkakuvia ja aivopieraisuja sitä päästeltiinkin ennenvanhaan.
Kaikki eivät opi asioita yhtä hyvin kuin toiset.Ole huoleti, kukaan ei pahastu kirjoituksestasi, sillä kirjoittajaa, joka kirjoittaa mikkeliläinen isolla ja ei osaa yhdyssanoja, ei voi ottaa vakavasti. Nämä asiathan opetetaan jo ala-asteella.
Onnea Jukureille Liiga-paikasta!
joka kerta pitää kuitata eri suuntaan, no samapa tuo.Olen ajatuksiesi kanssa samaa mieltä, joten otetaan kiinni tuosta ainoasta poikkeamasta. En lämpene monikansalliseen sarjaa. Nykyinen CHL tuo mukavan lisämausteen kauteen, kun tulee merkityksellisiä pelejä jo syyskaudella. Muutoinkaan CHL-pelit eivät ole tasaista liigajunnausta, jota tulee kauden aikana riittävästi. Itse toivon jännittävää ja tasaista kansallista sarjaa, joka takaisi Suomen maajoukkeelle hyvän pelaajamateriaalin jatkossa.
Ketjussa "Liigaseurojen taloudelliset tulokset" on ansiokkaat karut tilastot nykytilanteesta.
Boldaus oma.
Mahdollista tuo, kuten myös viestisi huvittavuus ihan jo lähitulevaisuudessa talousongelmien ja epätasaisen sarjan vuoksi. Itse urheilun suurkuluttajana katson useista palloilulajeista alasarjoja. Ei urheilun seuraamisen ja fanittamisen kriteeri saa olla korkeimmalla sarjatasolla pelaaminen.
Mitä nämä mystiset liigakriteerit ovat, joiden perusteella sarjaa täydennetään? Jukureilla on 1 miljoona velkaa ja Liigaan nouseminen lisää kuluja.
No, liigastatuksella etelä-savon maakunta tulee Jukurien taakse. Niinhän se on käynyt kaikkialla muuallakin, onni että savo on kahdessa palasessa jotta KalPalle oma ja Jukureille oma. SaPKo taas pärjää vaikka savonlinna irtoaisi maaperästä ja uisi saimaalle asti : DHiukka onnahtavaa oli myös verrata Mikkeliä Lahteen ja Kuopioon, Mikkelin talousaluetta Lahden ja Kuopion talousalueisiin. Siksi Jukurien on yritettävä käydä Savonlinnan talousalueen (=SaPKon ja Mestiksen) taskulla, halusipa tai ei. Tässä on liigan paisuttamisen raadollisin ja kylmäävin kohta.
tekstiä
No tämähän se juuri pelottaa. Vaikeaa se on Bluesillakin, kun Salonoja lähti. Kauankohan mikkeliläinen sugar daddy jaksaa maksaa miljoonia, jos takkiin tulee turskaa ja pahasti?Kirjoituksessasi käytiin läpi relevantteja, jo kaikkien tiedossa olevia asioita, mutta siitä sai kuvan pikemminkin kirjoittajan henkilökohtaisesta toiveesta, kuin pelkästään tosiasioiden läpikäymisestä. Yleisömäärä on ehdottomasti hyvä huomio, mutta... Nyt on niin, että harrastukset maksaa ja isojen poikien harrastukset maksavat vielä enemmän. Jukurien taustalla nyt sattuu olemaan ihmisiä joilla on pinkka kunnossa.
Toiseksi Jukurien valmennukseen tulee kaksi Jeesusta, joiden vetovoima on järkyttävän kova täällä. Kyllä tässä oikeasti mahkuja on pärjätä, Asikainenkin voisi pikku hiljaa hommata sille Visulahden viikinkijättiläiselle Jukurinutun ylleen heh.
Yleinen ilmapiiri on jo vuosia ollut negatiivinen suomalaisen sarjakiekon ympärillä. Muistan hyvin Sportin Mestisajat, jolloin unelma eli, mutta enimmäkseen silti harmiteltiin Liiganousun vaikeutta (mahdottomuutta). Suurin asia mikä silloin vei eteenpäin oli se, että ainakin itse uskoin Sportin kokoisen organisaation nousevan ennemmin tai myöhemmin Liigaan tavalla tai toisella. Nyt noustiin sillä toisella vähemmän hienolla tavalla, mutta nousu on nousu ja nyt on Sportillakin paljon paremmat tulevaisuuden näkymät. Liigan puolella taas ollaan valiteltu liian suuria playoffeja ja pitkää runkosarjaa.Koen ihmeellisenä sen, että yrität vaientaa rakentavan kritiikin kuittaamalla sen valittamisena, pöyristyttävää. Liigan johtamiskulttuuri on kovin sinkoileva, eikä todellakaan ole poissuljettua,etteikö Liigan joukkuemäärää tulevaisuudessa voitaisi laskea. Eikös Liiga tullut joitakin viikkoja sitten ulos ajatuksella Liigan uudelleen avaamisesta muutaman vuoden sisään?
No tämähän se juuri pelottaa. Vaikeaa se on Bluesillakin, kun Salonoja lähti. Kauankohan mikkeliläinen sugar daddy jaksaa maksaa miljoonia, jos takkiin tulee turskaa ja pahasti?
Itse pidän Liigan laajenemista hyvänä asiana, kun Suomesta kuitenkin löytyy organisaatioita, jotka pystyvät tällä tasolla pelaamaan, mutta olivat vanhoilla säännöillä pahasti jumissa alemmalla sarjatasolla. En yritä vaientaa kritiikkiä, mutta toivoisin, että alettaisiin keskittymään enemmän nykyisen järjestelmän eteenpäin viemiseen, kuin jo vuosia jatkuneisiin haaveisiin 12 joukkueen sarjasta. Liiga on juuri nyt menossa päinvaistaiseen suuntaan, joten energian tuhlaaminen nykytilanteeseen sopimattomiin näkemyksiin ei palvele ketään. Toki jos joku haluaa näin tehdä, niin sen kun sitten tekevät. Mikä minä olen heitä kieltämään.
Jukurien taustalla nyt sattuu olemaan ihmisiä joilla on pinkka kunnossa.
Ihan mielenkiinnosta, ja kun en tiedä, niin ketkäs siellä Jukurien taustalla oikein pörräävät? Kenen/keiden lompakkoa siellä availlaan?
Vahvistamattomien tietojen mukaan tunku toimistolla on niin kova, että nuhjusimmat ovat tulleet käännytetyksi ovelta ;)
No, liigastatuksella etelä-savon maakunta tulee Jukurien taakse. Niinhän se on käynyt kaikkialla muuallakin, onni että savo on kahdessa palasessa jotta KalPalle oma ja Jukureille oma. SaPKo taas pärjää vaikka savonlinna irtoaisi maaperästä ja uisi saimaalle asti : D
Josko nyt voisit ihan "tosissaan" vastata?
Kun kerran menit mainitsemaan, että taustalla on porukkaa jolla pinkka on kunnossa...
Onko siellä joku paikallinen Salonoja, RTK, Harkimo, Rotenberg...? Eikait se nyt mikään salaisuus voi olla, jos kerta ovat JO siellä taustalla.
Ajattelin että olisit ymmärtänyt etten ole halukas vastaamaan tuohon kysymykseen. Laitan linkin sitten, kun he itse ovat ensin paikallislehdessä halunneet esittäytyä julkisesti. Hope you understand!
Valittajilta kysynkin että millä tavalla tämä eroaa siitä, että Jukurit olisi noussut karsintojen kautta?
Jukurit voitti mestiksen viime kaudella ja liiga on suljettu, niin ainoa kanavahan on nousta kabinettipäätöksellä.
Muuttaisiko se Liigan tasoa ja siitä käytävää keskustelua, jos Jukurit olisivat nousseet karsintojen kautta?
Nonyt ymmärrän minäkin... Annoit ymmärtää (tai vain ymmärsin), että siellä ON jo taustalla näitä paksun lompakon omaavia...
Noh, odotellaan sitten.
Valittajilta kysynkin että millä tavalla tämä eroaa siitä, että Jukurit olisi noussut karsintojen kautta?
Jukurit voitti mestiksen viime kaudella ja liiga on suljettu, niin ainoa kanavahan on nousta kabinettipäätöksellä.
Muuttaisiko se Liigan tasoa ja siitä käytävää keskustelua, jos Jukurit olisivat nousseet karsintojen kautta?
Silloinhan ei olisi Jukureiden taustaa tutkittu samalla kammalla kuin nyt. Vaikka Iisalmen isopäät olisi voinut päästä karsintojen kautta liigaan.Totta kai muuttaisi. Noustakseen pitää ensin pudottaa joku toinen joukkue. Tällöin liigan joukkuemäärä ei olisi taas kasvanut yhdellä. Nythän Jukurit ei noussut vaan se lisättiin Liigaan.