Jukurit Liigaan kaudelle 2016–2017

[diletantti]

Kaisaniemen tiikerit oli keinotekoinen joukkue joka yritettiin istuttaa täysin uuteen ympäristöön siinä kun Jukurit on jo niin tuttu ja vanha tekijä savossa, että MIKKELI- kyltin tilalle pitäisi vitostielle ripustaa pelkkä jukurien vaakuna. Hiukka onnahtava vertaus näille kahdelle siis..

Hiukka onnahtavaa oli myös verrata Mikkeliä Lahteen ja Kuopioon, Mikkelin talousaluetta Lahden ja Kuopion talousalueisiin. Siksi Jukurien on yritettävä käydä Savonlinnan talousalueen (=SaPKon ja Mestiksen) taskulla, halusipa tai ei. Tässä on liigan paisuttamisen raadollisin ja kylmäävin kohta.

 

[#16]

NYT Dufva on kolmatta vuotta Lukon ruorissa, jälleen kerran pelajaa materiaali liigan huippua, mutta paska on jäänyt käteen, viime vuonna jo vähän kolkuteltiin finaali porttia mutta loppu tuolos neljäs, täysin alakantiin sillä pelaaja materiaalilla. Dufva on nyt ns epäonnistunut tuloksellisesti viimeiseä 5 vuonna aika huolella. Valmenta gurun kilpi on hapettunut pahasti.

Tästä voinen olla eri mieltä. Viime kaudella Lukolta oli ykkösketjusta 2/3 äijää lasaretissa, kun olisi pitänyt pelata mestaruudesta. Lisäksi 6-7 puolustaja pelasi kolmosketjun sentterinä. Kaudella 2013-2014 altavastaajana Lukko haastoi Tapparan ihan tosissaan ja ei se finaali silloinkaan kovin kaukana ollut, ihan tolppa ulos - tolppa sisään. Ekalla RD:n kaudella joukkueen pelasti ensin Lock-Out miehet ja heidän lähdettyään jäljelle jäänyt joukkue taisteli runkosarjassa 10-joukkoon. Sillä kaudella Pudotuspeleissä jokainen voitto oli selkeästi plussaa ja tiputtihan Lukko kuitenkin ensin sääleissä Kärpät ja puolivälierissä runkosarjan voittaneen Jokeri-pakan. Ei näitä RD:n Lukon kausia millään ihan paskoiksi suorituksiksi voi laittaa, vaikka se finaali paikka ja mestaruus vielä onkin jäänyt saavuttamatta.

Sitten RD ja Jukurit. Voipi olla että siitä tulee todella vittumainen yhdistelmä vielä monelle joukkueelle. Jos RD saa esim. Sportin viime kauden lopulla pelanneen tasoisen joukkueen Mikkeliin, niin uskallan veikata, että 10 paikasta todennäkösesti tappelevat.

 

[rico]

Tämä on kuin pahaa unta. Jokerit on vaihtunut kolmeen heittopussiin muutamassa vuodessa. Hieno tunnelmantappaja huomenna alkavaan kauteen, kiitos Rannisto ja assistentit.

 

[paraspelaaja]

Tämä on kuin pahaa unta. Jokerit on vaihtunut kolmeen heittopussiin muutamassa vuodessa. Hieno tunnelmantappaja huomenna alkavaan kauteen, kiitos Rannisto ja assistentit.

Ei millään pahalla, mutta sulle/sun kannattamalles joukkueelle tekis varmaan hyvää käydä Mestiksen puolella. Saisit sinäkin uusia kokemuksia siitä, mitä on paha uni

 

[iiron_troikka]

Kaisaniemen tiikerit oli keinotekoinen joukkue joka yritettiin istuttaa täysin uuteen ympäristöön siinä kun Jukurit on jo niin tuttu ja vanha tekijä savossa, että MIKKELI- kyltin tilalle pitäisi vitostielle ripustaa pelkkä jukurien vaakuna.

Seura on perustettu vuonna 1970 ja Jukurit nousi Suomi- sarjasta silloiseen ykkösdivisioonaan vuosituhannen vaihteessa, eli 2000- luvun alussa.

 

[rico]

Ei millään pahalla, mutta sulle/sun kannattamalles joukkueelle tekis varmaan hyvää käydä Mestiksen puolella. Saisit sinäkin uusia kokemuksia siitä, mitä on paha uni

Minun joukkueeni on urheilullisin perustein tullut 19 vuotta sitten sieltä suosta. Touhua pitäisi muokata kilpailullisempaan ja urheilullisempaan suuntaan, eikä säälistä nostaa jokaista Mikkeliä ja Kouvolaa mukaan sätkimään.

Itse asiassa kun tarkkoja ollaan, niin melkoinen vartti-Mestis on saatu tällä kabinettipelillä Liigasta aikaiseksi.

 

[Zaari]

Ei millään pahalla, mutta sulle/sun kannattamalles joukkueelle tekis varmaan hyvää käydä Mestiksen puolella. Saisit sinäkin uusia kokemuksia siitä, mitä on paha uni

Voit uskoa tämän tuntuvan siltä, kuin joukkueemme olisi mestiksessä. Putoamispeikko ei siis lähtenyt, vaikka moni kuvitteli.

 

[Stadin valot]

Ellei liigalaajennus kelpaa niin ryhtykää sitten ajamaan omaa "eliittisarjaa", jossa voitte sitten pelata keskenänne vaikka Jokereiden kanssa. Neljä suurta ja mahtavaa: IFK, Jokerit, Kärpät ja Tappara. 20-kertainen sarja! Ja pari välisarjaa siihen päälle. Wooh!

Ai kuinka mä toivon, että tämä todella toteutuu. Toki pyytäisin mukaan vielä SaiPan, JYPin, Lukon, Ässät, TPS:n ja Pelicansin. KalPa-Blues-HPK-Ilves-nelikosta kysyisin mukaan kahta talouslukujen perusteella. Monen joukkueen epäilisit jäävän mielummin nykyiseen Liigaan ilman IFK:ta, Kärppiä ja Tapparaa, jos vaihtoehtona olisi päästä pelaamaan samaan sarjaan luettelemasi nelikon kanssa?

 

[magnum37]

Ai kuinka mä toivon, että tämä todella toteutuu. Toki pyytäisin mukaan vielä SaiPan, JYPin, Lukon, Ässät, TPS:n ja Pelicansin. KalPa-Blues-HPK-Ilves-nelikosta kysyisin mukaan kahta talouslukujen perusteella. Monen joukkueen epäilisit jäävän mielummin nykyiseen Liigaan ilman IFK:ta, Kärppiä ja Tapparaa, jos vaihtoehtona olisi päästä pelaamaan samaan sarjaan luettelemasi nelikon kanssa?

En tiedä. Onneksi täällä rantaruotsissa me voidaan aina päästä SHL:ään, jos liiga sattuisi hajoamaan :] Ehkä nyt kannattaa vaan myöntää, että tuo edustamasi ylimielisyys ei realisoidu Liigassa mitenkään. Kuka tahansa voi voittaa kenet tahansa. Ja itsekin Stadissa asuessani IFK:ta kannattaneena muistan kyllä varsin hyvin sen sammaltamisen, ja edelleenkin IFK:n kannattajilla nyt varsinkaan ei ole varaa ylimielisenä keulia. Voi kohta käydä niin, että KooKookin on seuraavan kerran mestari ennen IFK:ta.

Kun lentokoneen ikkunasta ei yöllä näy kuin muutama hassu lamppu laskeuduttaessa niin tietää, että Helsingissä ollaan ;)

 

[MrMacmanaman]

Kyllä nyt kaikkien pitäisi vain unohtaa Liigan ja Mestiksen menneisyys ja keskittyä tulevaisuuteen. On selvää, että Mestiksestä ei saada kilpailukykyistä sarjaa, josta voisi helposti pelaamalla haastaa Liigaseuran joka vuosi karsinnoissa. Liigan joukkuemäärää ei myöskään tulla vähentämään, vaikka sitä kuinka huudellaan ja hyvin todennäköisesti se tulee jopa kasvamaan, jos löytyy tarpeeksi potentiaalisia ammattilaisorganisaatioita ja silloin sarjan jakaminen saattaa tulla kyseeseen.

Valittamisen kulttuurista on vain päästävä eroon, sillä juuri se syö kiinnostavuutta molemmilta sarjoilta. Niin Liigassa kuin Mestiksessä pelataan viihdyttävää lätkää, mutta sen sijaan, että keskityttäisiin peleihin, ollaankin joka välissä dissaamassa milloin merkityksettömiä pelejä ja milloin uusia Liigaseuroja. Itse asiassa en pidä karsintojen palauttamista edes hyvänä asiana, kun ne pelataan samassa muodossa kuin aikaisempina vuosina. Hyvin todennäköisesti siitäkin tulee vain valituskilpailu sarjojen kannattajien välillä ja itse karsinnat eivät kiinnosta ketään ja miksi kiinnostaisivatkaan, kun ne tulevat olemaan pelillisesti vielä suurempi vitsi kuin aikaisempina vuosina. Jotain muuta pitäisi keksiä.

 

[Uuhis #97]

Tuli kyllä aika vahvasti mieleen se reilun vuosikymmenen takainen Saddamin propagandapäällikkö Rannistosta kun tämä Urheiluruudussa totesi pokkana Jukureiden talouden olevan kestävällä pohjalla :D

 

[Stadin valot]

En tiedä. Onneksi täällä rantaruotsissa me voidaan aina päästä SHL:ään, jos liiga sattuisi hajoamaan :] Ehkä nyt kannattaa vaan myöntää, että tuo edustamasi ylimielisyys ei realisoidu Liigassa mitenkään. Kuka tahansa voi voittaa kenet tahansa. Ja itsekin Stadissa asuessani IFK:ta kannattaneena muistan kyllä varsin hyvin sen sammaltamisen, ja edelleenkin IFK:n kannattajilla nyt varsinkaan ei ole varaa ylimielisenä keulia. Voi kohta käydä niin, että KooKookin on seuraavan kerran mestari ennen IFK:ta.

Kun lentokoneen ikkunasta ei yöllä näy kuin muutama hassu lamppu laskeuduttaessa niin tietää, että Helsingissä ollaan ;)

Mitä on tämä edustamani ylimielisyys? Fakta on se, että toiset organisaatiot ovat Liigalle tärkeämpiä kuin toiset. Kaikella kunnioituksella, IFK:n oleminen Liigassa kasvattaa huomattavasti enemmän Sportin TV-tuloja kuin Sportin Liigassa olo IFK:n vastaavia. Se nyt lienee selvää, että urheilussa kuka tahansa voi voittaa kenet tahansa yksittäisessä ottelussa, se ei ole edes sarjatasosta kiinni. Mutta on se nyt perkele kun kauteen lähdettäessä meillä on jo toista vuotta putkeen käytännössä varma jumbo. Kaikella kunnioituksella Vaasan suuntaan, kyllä se 14. on melkolailla kiveen hakattu. Mitä tulee varaan keulia, niin kyllä kai sitä edes vähän voi eturengasta nostaa seitsemällä mestaruudella, varsinkin kun käyn keskustelua Sport-fanin kanssa. Sportilla on Liigan suhteen vain yksiä asioita enemmän kuin IFK:lla, ja se on sarjasta tippumisia, onnea siitä. Se minkä takia tässä asiassa kannattaa kuitenkin IFK-faneja edes hieman kuunnella on se, että Liigan faniporukoista meillä on suurin tai toiseksi suurin vaikutus kuitenkin. Tarpeeksi kun jengejä sarjaan nostetaan, niin voi olla, että rupeaa IFK:n katsojamäärät tippumaan siinä määrin, että seura rupeaa vaatimaan muutoksia sarjaan. En sitä toki varmaksi voi sanoa, mutta epäilempä, että IFK:n sana painaa noissa pöydissä enemmän kuin esimerkiksi Sportin. Johan tossa tuli sitten mainittua kaksi syytä lisää, miksi IFK-kannattajat ja -fanit voivat keulia. Mitä tulee KooKoon ja IFK:n mestaruuksien aikatauluihin, niin onhan se mahdollista, että KooKoo voittaa kaksi mestaruutta ennen kuin IFK voittaa kahdeksannen.

Matkustatkos useinkin pienkoneilla? Vai onko maalainen nyt erehtynyt luulemaan ollessaan Helsinki-Vantaalla, että on oikeasti Helsingissä?

Nyt kun olen vastannut viestiisi samalla tasolla millä sinä vastasit minun viestiini, niin voin nyt kertoa sinulle jotain. Lainasin viestiäsi eiliseltä, koska sinä siinä syyttä taannuit kiukuttelevan kakaran tasolle. Ennen sinua kukaan ei ollut hyökännyt Sportia, KooKoota tai Jukureita vastaan. Kaikki negatiivinen keskustelu oli osoitettu nimenomaan Liigaa ja sen tapaa kasvattaa sarjaa kohtaan. Sitä taustaa vasten sinun eilinen purkauksesi oli varsin naurettava. Sport olisi tuossa minunkin unelmassani tervetullut uuteen sarjaan, jos sinne pelaamalla pääsisi. Toistaiseksihan Sportin urheilulliset liigasaavutukset rajoittuvat tuohon jo mainittuun sarjasta tippumiseen. Papukaijamerkin saatte koko sarjan ensimmäisen maalin tekemisestä.

 

[magnum37]

Valittamisen kulttuurista on vain päästävä eroon, sillä juuri se syö kiinnostavuutta molemmilta sarjoilta. Niin Liigassa kuin Mestiksessä pelataan viihdyttävää lätkää, mutta sen sijaan, että keskityttäisiin peleihin, ollaankin joka välissä dissaamassa milloin merkityksettömiä pelejä ja milloin uusia Liigaseuroja.

Juuri näin.

On jokseenkin käsittämätöntä, että tälläkin palstalla on melko runsaasti niitä jannuja, joiden mielestä ihan oikeasti jääkiekko liigatasolla kuuluu vain ja ainoastaan 12 paikkakunnalle. Samat tyypit ovat vuosien saatossa vastustaneet liigakarsintojen palauttamista, ja nyt sitten saavat itkupotkuraivareita, kun mestiksen suurseuroja poimitaan kultapossukerhoon mukaan jakamaan kakkua.

Paisuva Liiga olisi voitu välttää takaamalla suomalaisessa jääkiekossa taloudelliset toimintaedellytykset ammattimaiselle divarikiekolle. Mutta kun liigasta putoamisen riski ei kenellekään maistu niin ollaan tällaisessa tilanteessa. Hirveä vääryys vielä on päässyt tapahtumaan, kun Sportia, KooKoota ja Jukureita ei jätetty mestikseen riutumaan hengiltä.

E: Liigan sulkemisesta kevään 2000 jälkeen ovat hyötyneet varsinkin SaiPa, Pelicans, Ässät, HPK ja Ilves, joista kenties jokainen olisi vuorollaan joutunut hakemaan vauhtia divarista, mikäli liigaa ei olisi aikoinaan suljettu. Kuitenkin näiden seurojen kannattajissa on muutamia, jotka ihan pokkana ovat lähettämässä Sportia ja KooKoota takaisin Mestikseen. Aikamoisia velikultia.

 

[magnum37]

Mitä on tämä edustamani ylimielisyys? Fakta on se, että toiset organisaatiot ovat Liigalle tärkeämpiä kuin toiset. Kaikella kunnioituksella, IFK:n oleminen Liigassa kasvattaa huomattavasti enemmän Sportin TV-tuloja kuin Sportin Liigassa olo IFK:n vastaavia. Se nyt lienee selvää, että urheilussa kuka tahansa voi voittaa kenet tahansa yksittäisessä ottelussa, se ei ole edes sarjatasosta kiinni. Mutta on se nyt perkele kun kauteen lähdettäessä meillä on jo toista vuotta putkeen käytännössä varma jumbo. Kaikella kunnioituksella Vaasan suuntaan, kyllä se 14. on melkolailla kiveen hakattu. Mitä tulee varaan keulia, niin kyllä kai sitä edes vähän voi eturengasta nostaa seitsemällä mestaruudella,

No mukaan mahtuu perjantai-illan kunniaksi myös hieman sarkasmia, kuten kenties hymiöistäni saattoi päätellä(?). En itsekään olettanut sinun sentään vakavissasi kannattavan aiempaa humoristista esitystäni "eliittisarjasta". Ja vakavasti puhuen, enhän minä missään kohdin väittäisi, ettäkö Liigan vetovoima säilyisi ilman nykyistä neljää suurseuraa. Näiden poistuminen olisi erittäin turmiollista Liigalle, jotta se voisi sen jälkeen pysyä Euroopan kenties kovimpana sarjana. Ymmärrän myös teidän touhua joskus nähneenä, että Jokereiden vaihtuminen Sportiin oli IFK:n ja sen fanien kannalta vähän heikko trade - mutta - en kuitenkaan ymmärrä, miten se on esim. IFK:lta pois, että mestiksestä muutama seura on mukana. IFK vs. HPK...tai IFK vs. KooKoo. Onko sillä nyt lopulta suurta eroa? Jokerit olisi lähtenyt kuitenkin Venäjälle. 13. joukkueen sarjassa IFK:kin olisi jäänyt vielä niukemmille lipputuloille.

 

[Radiopää]

On jokseenkin käsittämätöntä, että tälläkin palstalla on melko runsaasti niitä jannuja, joiden mielestä ihan oikeasti jääkiekko liigatasolla kuuluu vain ja ainoastaan 12 paikkakunnalle. Samat tyypit ovat vuosien saatossa vastustaneet liigakarsintojen palauttamista, ja nyt sitten saavat itkupotkuraivareita, kun mestiksen suurseuroja poimitaan kultapossukerhoon mukaan jakamaan kakkua.

Kahdentoista joukkueen SM-liiga olisi minusta paras, vaikka oma suosikkijoukkueeni putoaisi sarjaporrasta alemmas. Ai niin, mutta niinhän on käynyt ja paluu takaisin tapahtui jo vuoden päästä – pelaamalla. Ei täällä kukaan ole sitä vastaan, että Vaasassa tai Mikkelissä pelataan liigakiekkoa, vaan siitä, että SM-liigasta on tullut urheilusarjan sijaan jokin Lions Club, johon kutsutaan jatkuvasti uusia jäseniä, eikä ainoastaan silloin, kun joku jättäytyy pois.

Onhan se suuri vääryys, että Ilveksellä on 16 mestaruutta, eikä Sportilla yhtään. Ehkä ensi vuosikymmenellä SM-liigasta tulee vihdoin "sarja", jossa mestaruuskakkua jaetaan reilummin, eikä aina samoille kultapossuseuroille.

 

[Stadin valot]

Ymmärrän myös teidän touhua joskus nähneenä, että Jokereiden vaihtuminen Sportiin oli IFK:n ja sen fanien kannalta vähän heikko trade - mutta - en kuitenkaan ymmärrä, miten se on esim. IFK:lta pois, että mestiksestä muutama seura on mukana. IFK vs. HPK...tai IFK vs. KooKoo. Onko sillä nyt lopulta suurta eroa? Jokerit olisi lähtenyt kuitenkin Venäjälle. 13. joukkueen sarjassa IFK:kin olisi jäänyt vielä niukemmille lipputuloille.

Minä en voi puhua IFK:n puolesta. Minulta se ei ole millään tavalla pois, että Mestiksestä on muutama seura mukana. Sen sijaan minulta on pois se, että nousseiden kanssa samaa vauhtia joukkueet eivät ole vähentyneet. Näin yksittäisen fanin silmin IFK:n ottelukalenterissa on vaan aivan liikaa antikliimakseja. Tähän liittyen ei sillä ole väliä onko se IFK vs. HPK, IFK vs. Sport tai IFK vs. KooKoo. Nyt vaan kun perkele on ne kaikki. IFK:n talous on tällä hetkellä vihon viimeinen asia, mistä minä olen huolestunut, se puoli porskuttaa kiitettävästi, mistä syystä minä kannatan ehdottomasti 12 joukkueen sarjaa. Jokerien lähtiessä olisi sarja pitänyt avata ja ensimmäisen post Jokerit kauden jälkeen sarjasta olisi pitänyt tiputtaa kaksi joukkuetta ja tilalle nostaa yksi. Sen jälkeen sitten karsinnat, jumbon suora tippuminen tai mitä vaan, kunhan oikeasti olisi avoin sarja.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Tuli kyllä aika vahvasti mieleen se reilun vuosikymmenen takainen Saddamin propagandapäällikkö Rannistosta kun tämä Urheiluruudussa totesi pokkana Jukureiden talouden olevan kestävällä pohjalla :D

Sugar daddy vakuuttanut Jukurien talouden viideksi vuodeksi?

 

[McTorso]

Valittamisen kulttuurista on vain päästävä eroon, sillä juuri se syö kiinnostavuutta molemmilta sarjoilta.

Tämä on kyllä jo ihan mahdotonta höpinää. Olen erittäin positiivinen ihminen. Lähestyn lähes poikkeuksetta asioita myönteisen suhtautumisen kautta. Liigan laajenemisessa näen positiivisuutta sen verran, että toivon tämän olevan valmistautumista tulevaan, monikansalliseen eurooppaileseen sarjaan. Tällöin muutama iso seura voi olla lähdössä Liigasta, eikä näin ole pahitteeksi se, että Liigaan on ajettu muutama ylimääräinen joukkue sisään, noin niin kuin pahan päivän varalle.

Koen ihmeellisenä sen, että yrität vaientaa rakentavan kritiikin kuittaamalla sen valittamisena, pöyristyttävää. Liigan johtamiskulttuuri on kovin sinkoileva, eikä todellakaan ole poissuljettua,etteikö Liigan joukkuemäärää tulevaisuudessa voitaisi laskea. Eikös Liiga tullut joitakin viikkoja sitten ulos ajatuksella Liigan uudelleen avaamisesta muutaman vuoden sisään?

Ymmärrän, että sinä Sportin kannattajana olet tyytyväinen nykytilanteeseen. Minä Kärppien kannattajana en ole, en todellakaan ja aion sen myös ilmaista. En valittamisen halusta, vaan syvästä huoestani laadukkaan suomalaisen pääsarjakiekkoilun puolesta. Kyllä tällaisesta asiasta kannattaa keskustella ja vaihtaa mielipiteitä.

 

[Zaari]

Juuri näin.

On jokseenkin käsittämätöntä, että tälläkin palstalla on melko runsaasti niitä jannuja, joiden mielestä ihan oikeasti jääkiekko liigatasolla kuuluu vain ja ainoastaan 12 paikkakunnalle. Samat tyypit ovat vuosien saatossa vastustaneet liigakarsintojen palauttamista, ja nyt sitten saavat itkupotkuraivareita, kun mestiksen suurseuroja poimitaan kultapossukerhoon mukaan jakamaan kakkua.

Paisuva Liiga olisi voitu välttää takaamalla suomalaisessa jääkiekossa taloudelliset toimintaedellytykset ammattimaiselle divarikiekolle. Mutta kun liigasta putoamisen riski ei kenellekään maistu niin ollaan tällaisessa tilanteessa. Hirveä vääryys vielä on päässyt tapahtumaan, kun Sportia, KooKoota ja Jukureita ei jätetty mestikseen riutumaan hengiltä.

E: Liigan sulkemisesta kevään 2000 jälkeen ovat hyötyneet varsinkin SaiPa, Pelicans, Ässät, HPK ja Ilves, joista kenties jokainen olisi vuorollaan joutunut hakemaan vauhtia divarista, mikäli liigaa ei olisi aikoinaan suljettu. Kuitenkin näiden seurojen kannattajissa on muutamia, jotka ihan pokkana ovat lähettämässä Sportia ja KooKoota takaisin Mestikseen. Aikamoisia velikultia.

Anteeksi vain, mutta viestisi tuntuu käsittämättömältä. Aivan kuin tahalla ymmärtäisit väärin.
Minun ja varmasti monen muunkin mielestä liiga kuuluu ainoastaan 12 paikkakunnalle. Nämä paikkakunnat saavat olla aivan mitä tahansa, mutta se pitäisi ratkoa pelaamalla. Ei, en ole vuosien saatossa vastustanut karsintoja vaan päinvastoin. Mainitsemaasi kultapossukerhoon olisin siis kelpuuttanut jokaisen, joka lyö liigan viimeisen, mutta näin ei koskaan käynyt ja sen tähden tähän kultapossukerhoon piti ottaa joukkueita ilman, että nämä voittaisivat ketään. On kummallista jos tämän asian kritisointi ihmetyttää.

Liigassa oli karsinnat muutaman vuoden ja suurimmat itkut tuli kyllä sieltä alempaa. Kotietu, tuomarit, vääränlainen karsintasysteemi ja mitä vielä? Mahdollisuus annettiin, mutta kun osaaminen ei riittänyt syytettiin liigaa omien joukkueiden etujen ajamisesta. Sitten tehtiin kaikki pelaa järjestelmä. Mukavaa? Ei minusta.

Mikään ei tue sitä, että nämä joukkueet olisivat tippuneet karsinnoissa. Sen jälkeenhän sitä on muutama kerta yritetty nollamenestyksellä. Ja kyllä, olisin tiputtamassa Sportin, KooKoon ja vielä liigan kolmanneksi viimeisenkin mestikseen kauden päättyessä. Itseasiassa Jukureiden noustessa vielä yhden lisääkin, vaikka siellä sattuisi olemaan Ässät mukana karkeloissa.

Olisihan tässä vielä mahdollisuus yhdistää kolme Suomen korkeinta tasoa ja tehdä 30 joukkueen liiga. Kaikilla jokaista vastaan kerran kotona ja kerran vieraissa. 60 peliä ja kaikilla kivaa. Miksi ihmeessä rajaisimme liigan ainoastaan 16 paikkakunnalle, kun voisimme antaa mahdollisuuden jokaiselle paikkakunnalle? Pelaajiakin joidenkin puheiden mukaan riittää ihan hyvin, kun niitä voi hankkia ulkomailta.

 

[mustaoranssi]

Ja kyllä, olisin tiputtamassa Sportin, KooKoon ja vielä liigan kolmanneksi viimeisenkin mestikseen kauden päättyessä. Itseasiassa Jukureiden noustessa vielä yhden lisääkin, vaikka siellä sattuisi olemaan Ässät mukana karkeloissa.

Jos nyt pelaamalla ratkaistaisiin ketkä ne kolme viimeisintä on. Toivottavasti tuo asenne on myös vastustaja joukkeiden pelaajissa.

 

[Lähemäen Dynamo]

Vuosien varrella Mikkelissä käytännössä suurin osa tapaamistani kiekkoihmisistä, ja otos on kattava, on sitä mieltä että liigan tulisi olla 12 joukkueen kokoinen ja karsinnat takaisin. Ei tästä ole mitään epäselvyyttä ja nyt Jukurien nousunkin jälkeen tulos lienee hyvin sama. Itsekin menen aina urheilullisuus edellä, enkä tule kantaani muuttamaan. Mutta kuitenkin, tässä ketjussa nyt on kuitenkin varmaan aika turhaa ajautua tuota asiaa tämän enempää hieromaan, eikö?

Uskon Jukurien olevan liigassa muutakin kuin täytejoukkue ja nämä valmentajapuolen sopimukset ovat kyllä erittäin kovaa valuuttaa täällä päin. Tapparan kannatustakin löytyy kylästä reilusti ja Niämine on arvossaan. Ristosta nyt ei tarvitse enää puhuakaan, mies on messias.. on kuin Jeesus laskeutuisi pilvistä, kun Risto tulee hallille. Kauan peräänkuuluttamani toimiston puolikin on alkanut uusiutumaan, ja saattaapi vielä uusiutua lisää ennen liigakiekon putoamista. 2000- luvulla pienen ja pippurisen Jukurien noustua Mestikseen, lyötiin kaikki ällikällä ja Riston johdolla otettiin heti kaikkien kovien ja rutinoitujen divarisakkien nenän alta tulokasmestaruus ja vielä kaksi muuta siihen perään. Liigassa ei tietenkään mestaruudesta taistella (heti voitetaan), mutta kyllä tässä buumin ainekset on kasassa ja uskon että kylällä on pitkästä aikaa kunnon henki päällä 2016 syksyllä kun aloitellaan.

 

[Jayzon]

Seura on perustettu vuonna 1970 ja Jukurit nousi Suomi- sarjasta silloiseen ykkösdivisioonaan vuosituhannen vaihteessa, eli 2000- luvun alussa.

Äläs unohda, että Jukurit piipahti muutaman kauden ajan 1-divisioonassa jo 1970-luvun lopulla, ja tippui alas kakkoseen sitten 1980.

 

[Eddie]

Joukkueita alkaisi kohta jo olla niin paljon, että voitaisiin siirtyä A ja B liigaan, jonka voisi hyvinkin järjestää niin, että B liigassa oleminen ei olisi kenellekään katastrofi. Tarkoitan siis, että A ja B liigan joukkueet pelaisivat toisiaan vastaan ainakin yhden kierroksen, miksei kaksi, jolloin olisi koti ja vieraspeli. En nyt lähde tästä jauhamaan sen enempää ikäänkuin uutena asiana. Muistan, että tällaisesta keskusteltiin jo 2000-luvun alussa täällä jatkoajassa. Mutta odotellaan nyt, että täytellään 20 täyteen. Vaikka enpä minä usko, että liigassa kyetään järkeviin päätöksiin, ilman että tapahtuu jotain todella isoa ja mullistavaa. Esim konkursseja.

Mutta tervetuloa Jukurit. Ainoa oikea päätös, minkä nykyinen johto voi tehdä nykyisissä linjauksissaan. Seuraavaksi sitten Tuto, miksei Jokipojatkin, jos saavat toimintansa kuntoon. Kyllä minulla on kova ikävä liigakarsintoja.

 

[Pihlis87]

Nyt saattaa mennä hernettä nenään Mikkelin suunnassa tämän kirjoituksen myötä, mutta kaikki mikkeliläiset lukekoon kunnioittaen toisten mielipidettä.
Asustelin Mikkelissä noin 2,5 puolivuotta seuraten ajoittain myös paikallisen joukkueen tarpomista. Kävin halilla, tapasin faneja ja sain käsitykseni Mikkelistä ja Jukureista asuessani siellä.

Kaikella kunnioituksella Mikkeliä ja mikkeliläisiä kohtaan, jotka ovat keskimääräistä porilaista mukavampia melkoisestikin, niin Mikkelin Jukureilla ei ole tulevaisuutta liigakartalla. Syy on yksinkertainen. Mikkeli ei ole kiekkokaupunki, eikä talous alue tule elättämään kilpailukykyistä liigaseuraa. Tämä on kylmä fakta, ei kenenkään fantasiaa, eikä suurinpiirteistä ajattelua. Mikkelissä ei tule riittämään yleisö. Suorat mittarit löytyvät yleisökeskiarvoista. Ihan esimerkkinä Jukureiden oma ennätys 1737. Lähin verrattava on Sport (2412Mestis->3 493Liiga) joka kyllä pärjää liigassa, ja yleisökeskiarvot ovat vertauskelpoisia hyvinkin. Erona se että Vaasan talousalue on iso, Sportilla moninkertaiset perinteet verrattuna Jukureihin. KooKoo mainittakoon kaikessa reiluudessaan. Annan Kookoolle mahdollisuuden näyttää, koska talousalue heillä on Mikkeliä suurempi.

Ensimmäinen kokemus Jukuri pelistä oli melkoinen. Seisomakatsomossa tultiin käskemään järkkärin taholta istumaan, eikä tuolloisesta "tekno-luolasta" jäänyt hirveästi mitään hyvää sanottavaa. Tosin halli on nyt rempattu ja organisaatio on tullut eteenpäin, mutta sanonpahan. Toisen liigakauden jälkeen Jukurit joutuu luopumaan, tai toiminta siirtyy tavalla tai toisella pois Liigasta. Pahoittelen Jukuri fanit, teidän unelma tulee kestämään melkoisen lyhyen aikaa. Ei väliä kuinka hyvin kaikki palikat on kasassa, maksavaa yleisöä Mikkelin Jukureiden tueksi ei tule olemaan tarpeeksi.

 

[Radiopää]

Mikkelin Jukureilla ei ole tulevaisuutta liigakartalla. Syy on yksinkertainen. Mikkeli ei ole kiekkokaupunki, eikä talous alue tule elättämään kilpailukykyistä liiga seuraa. Tämä on kylmä fakta, ei kenenkään fantasiaa, eikä suurinpiirteistä ajattelua. Mikkelissä ei tule riittämään yleisö. Suorat mittarit löytyvät yleisökeskiarvoista. Ihan esimerkkinä Jukureiden oma ennätys 1737..

Rannisto oli juuri äsken Radio Suomen Ajantasassa. Puheli kauniita siitä, miten tyhjistä penkeistä päästäisiin eroon. Liigalisenssiin pitäisikin vaikuttaa hallin täyttöaste pelkän kapasiteetin sijaan.

Minä pelkään, että tässä tehdään tuhoa mikkeliläiselle jääkiekolle, kun pieni seura otetaan osaksi isojen poikien rahapelejä ja kun pieneltä on saatu rahat pois, se lähtee pois, eikä rahat riitä enää edes niihin kuvioihin, joissa se aikaisemmin oli.