Jukurit - KooKoo pe 3.3.06 (TV-peli)

[Punkku]

Hienoa Mikkeli ja Risto Ö. Dufva!
Todella hienoa mainosta suomalaiselle jääkiekolle eilisen pelin kommentit! Nämä mielipiteet täällä jatkoajalla ja muilla keskustelupalstoilla tulevat vain muutamien kymmenien tai satojen ihmisten tietoon, mutta jos kaupallisella urheilukanavalla, jonka lähetys näkyy suuressa osassa Suomea, päävalmentaja laukoo noin halventavia ja lapsellisia mielipiteitä tuomareista ja vastustajan pelaajista, on kyllä valmentajalla itsellään nyt miettimisen paikka. Miten on mahdollista että tämmöinen henkilö on päässyt maajoukkuetehtäviin? Ei sitten ihme ettei koskaan sitä kirkkainta mitalia tule, jos valmentajan tapana on ylimielinen ja törkeä vastustajan ja tuomarien mustamaalaminen. Teemu Selänne osasi suhtautua hampaiden menetykseen pelimiehelle kuuluvalla tavalla: Hampaita saa aina uusia! Kun sitten Jukuri-pelaaja itse taklaa rajusti ja törmää Kookoon pelaajaan, saa valmentaja siitä aiheen hirveään mekkalaan. Jos Liukkonen olisi jotenkin törkeästi taklannut, luulisi että Jukurien vaihtoaition pelaajatkin olisivat alkaaneet vaatimaan äänekkäästi rangaistusta, sekä tuomarit olisivat heti tuominneet jäähyn, mutta rangaistus tuli vasta Risto Ö:n huutamisen jälkeen pelin jo jatkuttua pari minuuttia. Oliko tuomaritkin todella näin Dufvan vietävissä?
Ja todella hyvää mainosta mikkeliläisyleisölle, kun vastustajan valmentajaa potkitaan lehdistötilaisuuteen mennessä! Erittäin ikävää julkisuutta jääkiekolle!
Väkisinkin Dufvan ja yleisön eilisestä käytöksestä tulee mieleen turhautuneisuus ja pettymys, kun rahalla koottu kokenut ammattilaisjoukkue (monikaan Jukuri-pelaaja ei käy töissä) ei pysty kunnolla rökittämään talkoohengellä pelaavia ja erittäin junnuvoittoista porukkaa. Syy täytyy sitten vierittää pois itseltä ja joukkueelta, syyhän on tietysti tuomarit ja vastustajan Ö-luokan pelaajat!
Suomalaisen jääkiekon maineen ja hengen parantamiseksi toivon todella että Risto Ö. toteuttaa uhkauksensa ja lopettaa tehtävänsä jääkiekon parissa!

 

[Gianfranco]

Itse kävin eilen katsomassa elämäni toisen mestiskamppailun paikan päällä ja olipahan peli. Täytyy ihmetellä, miten Jukurit voivat pärjätä tuollaisella kotiesityksellä noinkin hyvin.

Tähän oli aivan pakko kommentoida sen verran, että Jukureille jäljellä olevilla runkosarjan otteluilla ei ole mitään merkitystä, ja vaikka oppikirjoissa ja viiltävissä viisauksissa hoetaan, ettei se saa vaikuttaa peliin, vaikuttaa se silti. Ei pelaajat (Mestiksessäkään) ole mitään Siperiassa kasvatettuja tyhjäkatseisia ihmiskoneita, jotka käynnistyvät syyskuussa napinpainalluksesta ja sammutetaan keväthankien loisteessa samaisesta katkaisijasta, vaan kyllä pelistä katoaa se tietty terävyys, kun tiedetään, ettei voitolla tai tappiolla ole oman aseman kannalta mitään merkitystä. Valitettavasti näin se vaan menee. Toinen asia on sitten, saavatko Jukurit saman terävyyden vielä kuinka helposti takaisin, kun alle tulee kolme merkityksetöntä ottelua.

Eilinen peli ei todellakaan ollut kovin edustuskelpoinen, jos joku sen perusteella tuli tekemään johtopäätöksiä Mestiksen tasosta. Tämänkin talven aikana on tullut nähtyä aimo annos sekä liigaa että Mestistä, ja pakko se on vaan sanoa, että ei se liigassakaan aina niin helpolta tuo avauspeli näytä... Ja kun avauspeli tökkii, niin nyhjäämiseksihän se menee, oli mailan varressa sitten NHL-taustainen tai Suomi-sarja -taustainen pelaaja.

Just my few cents...

G

 

[Mauritzio]

Kerro tyhmälle sitten, miten sen maalin voi tehdä, jos koko ajan kahvaa? Eikös kahvatessa lapaa uiteta vastustajan kainalossa, jolloin kiekkokontrolli on olematon? Vai pitäisikö viestini merkitystä sittenkin pohtia uudelleen?

No, sehän ei tee Tomsin iskusta polvitaipeeseen yhtään oikeutetumpaa, että jotkut muutkin ovat samaa harrastaneet. Sama pätee mailahäirintään.

Jos jonkinlaista sarkastista heittoa hait, niin täytyy myöntää sen menneen minulta täysin ohi ensimmäisellä lukukerralla. Monesti vaan olen nähnyt tuota syytöstä kahvajoukkueen leimasta puolustettavan juuri noilla omilla suurilla maalimäärillä. Tätä yhtälöä en siis ymmärrä.

Ja ei, se ei tee Tomsin iskusta yhtään oikeutetumpaa. Sen sijaan kirjoittajat voisivat lopettaa tuon jeesustelun ja yhden miehen silmätikuksi poimimisen juuri samasta syystä. Turha antaa hirttotuomio ainoastaan valikoidusti yhdelle. Eihän tuosta kahvaamisestakaan syyllistetä ainoastaan yhtä pelaajaa... Pieni kakkonen olisi ollut oikea rangaistus tuosta Tomsin iskusta, kaikki ulosajoa huutavat voi mielestäni jättää omaan arvoonsa.

 

[Andi]

Hmm...Missähän päin VIP-tiloja ovat lienee potkineet? Ei sillä että sillä jotain väliäkään olisi missäpäin. Vakava syytöshän tuo on ja varmaan poliisiasiaksi menee jos potkut ovat osuneetkin. Itse siellä olleena en nähnyt tällaista joten en ota kantaa muuhun kuin että luulen etteivät ainakaan ihan kaikki Vippiläiset ole tätä harrastaneet.

Itseasiassa tuosta Dufvan Kouvolalaisilta saamasta arvosteluryöpystä tahtoisin tietää että pitäisikö Riston vain hyssytellä ja esittää munatonta paskaa lehdistön edessä kauden ratkaisuhetkillä? Kumpihan olisi psykologisesti tehokkaampaa joukkueen näkökulmasta, se että Risto olisi ajanut suoraan kotiin pelin jälkeen vai se että jäi aivan oikein muutamalla terävällä sanankäänteellä puolustamaan joukkuettaan ja antamaan piikkiä vastustajalle? Vaikka sanankäänteet olivatkin puhuttavia, niin tällä kertaa Dufva niitä edes kummemmin normaalin tapansa mukaan mietti vaan antoi palaa mitä mieleen juolahti.

 

[Hescu]

En kyllä pysty käsittämään, minkä takia Tomsi "törkeästä viikateiskusta" olisi pitänyt tulla yhtään enempää istumista kuin kakkonen. Se ei ollut millään tavalla törkeä eikä edes voimakas. Yhden kiekkopelin sisällä tapahtuu monia vastaavanlaisia iskuja laitaväännöissä sekä maalinedustapelissä etenkin erikoistilanteissa.

Juu, noita kyllä tapahtuu usein, mutta täysin turhia ne ovat joka kerta. Tahallisuudesta en tiedä, mutta voisi jättää tuommoiset pois. Loukkaantumisten lisäksi omalle joukkueelle tuosta on pelkkää haittaa. Vahinkoja sattuu, mutta Toms ottaa kyllä aivan liikaa turhia jäähyjä.

Eivätpä mikkeliläiset kommentoi näköjään millään tavalla tuota Punkun KS-pätkää eivätkä VIP-katsojien törttöilyjä. Tosiaan kun järkkärit ovat tuota tasoa, niin näitä voi sattua.

edit: No nyt tuli jo kommenttia.

 

[Hescu]

Pieni kakkonen olisi ollut oikea rangaistus tuosta Tomsin iskusta, kaikki ulosajoa huutavat voi mielestäni jättää omaan arvoonsa.

Mulla tuohon mielipiteeseen vaikutti myös se, että Tomsin surkea peli ärsyttää niin paljon, että olisi välillä ihan hyvä pistää ukko rauhoittumaan johonkin.

 

[Hescu]

Itseasiassa tuosta Dufvan Kouvolalaisilta saamasta arvosteluryöpystä tahtoisin tietää että pitäisikö Riston vain hyssytellä ja esittää munatonta paskaa lehdistön edessä kauden ratkaisuhetkillä? Kumpihan olisi psykologisesti tehokkaampaa joukkueen näkökulmasta, se että Risto olisi ajanut suoraan kotiin pelin jälkeen vai se että jäi aivan oikein muutamalla terävällä sanankäänteellä puolustamaan joukkuettaan ja antamaan piikkiä vastustajalle? Vaikka sanankäänteet olivatkin puhuttavia, niin tällä kertaa Dufva niitä edes kummemmin normaalin tapansa mukaan mietti vaan antoi palaa mitä mieleen juolahti.

Ensinnäkin surkea veto Urheilukanavalta jututtaa vain toista valmentajaa ottelun jälkeen. Muutenkin homma oli aika amatöörimaista, kun kuvattiin valmentajien purkanjauhamista pelin ollessa käynnissä. Myöskään hidastuksia hyvistä tilanteista oli yleensä turha odottaa.

Kyllä Dufvaa nyt harmittaa, mutta Punkun postaamasta KS-pätkästä näkee, miten mies suhtautuu siihen, kun oma joukkue sikailee. Näin ne mielipiteet vaihtuu...

 

[Punkku]

Itseasiassa tuosta Dufvan Kouvolalaisilta saamasta arvosteluryöpystä tahtoisin tietää että pitäisikö Riston vain hyssytellä ja esittää munatonta paskaa lehdistön edessä kauden ratkaisuhetkillä?

Eli mielestäsi hyssyttely ja ylimielinen tapahtuman vähättely (luepa lainaukseni KS 7.11.) on aivan paikallaan ja hyväksyttävää silloin, kun Jukurien oma pelaaja taklaa SELVÄSTI törkeästi selkään? Sen sijaan jos/kun vastustaja taklaa, on aivan oikein haukkua julkisesti tuomarit sekä pelaajat ja koko sarja? ("olin 2 viikkoa ammattilaisten kanssa, ei siellä ollut tälläista...)jotenkin näinhän RD sanoi tv-haastattelussa.

 

[Tuusa]

Aika "hyvin" on eilinen peli täällä jo käyty läpi. Tomsin temppu oli törkeä ja näytti videolta katsoessani aivan tahalliselta. Lehin loukkaantuminen on epäonnekas sattuma, joka näyttää videolla todella pahalta (toivottavasti näen väärin). Tapaus Liukkonen/Erholtz jätän huomiotta, koska en sitä nähnyt, eikä se näy nauhallakaan. Lindström kaatui aivan omia aikojaan. Kanervan "ripuli" tuskin oli KooKoon vika, vaikka sen niin mielellään sinne kampeaisi.. :). Piiroisen taklaus (se mistä Mansikki kuumeni) oli fifty/sixty. Joku tuomari olisi viheltänyt, tämä pelle, mikä eilen liikuskeli jäällä pilli suussa, ei sitä tehnyt.

Mutta nämä ovat nyt faktat. Muutamalle Jukuripelaajalle tuli nyt "nuha" pahaan aikaan (+KooKoon Kattelus). Toivotaan, että edes osan "nuha" paranee reilussa viikossa.

Muutamia todella "upeita" kirjoituksia tässä ketjussa. Huomaa heti, että asiantuntijat on asialla. Varsinkin nuo kommentit RD:stä.

 

[FC Peltirumpu]

Ensinnäkin surkea veto Urheilukanavalta jututtaa vain toista valmentajaa ottelun jälkeen. Muutenkin homma oli aika amatöörimaista, kun kuvattiin valmentajien purkanjauhamista pelin ollessa käynnissä. Myöskään hidastuksia hyvistä tilanteista oli yleensä turha odottaa.

Ihmettelin itsekin eilen Urheilukanavan sekoilua ja amatöörimäisyyttä. Jäähytilanteista oli turha odottaa hidastuksia etenkään kyseenalaisista tilanteista, kuten Nurmbergin kakkosesta korkeasta mailasta, jossa hän lyyhistyi laidan viereen.

Dufvan purkauksen ymmärrän, sillä häntä haastateltiin juuri silloin, kun tunteet olivat korkeimmillaan. Silti en lähde puolustamaan valmentajaa, joka julkisesti haukkuu vastustajan pelaajia nimeltä, koska oman joukkueenkaan valmentajan ei niin pitäisi tehdä missään tilanteissa.

 

[dali]

Jos jonkinlaista sarkastista heittoa hait, niin täytyy myöntää sen menneen minulta täysin ohi ensimmäisellä lukukerralla. Monesti vaan olen nähnyt tuota syytöstä kahvajoukkueen leimasta puolustettavan juuri noilla omilla suurilla maalimäärillä. Tätä yhtälöä en siis ymmärrä.

Sarkasmiahan siinä haettiin. Pointtini on se, että kahvaus-korttia heilutellaan tällä palstalla miten sattuu, ja siitä haetaan selitystä tappiolle tai oman joukkueen kehnolle esitykselle, tai halutaan vain tölviä vastustajaa.

Jukurit harrastaa mailahäirintää (ja kärsii siitä) siinä, missä muutkin joukkueet. Onkohan kukaan koskaan miettinyt, mitä yhteyttä kahvaamisella ja tasaisella sarjalla on? Mielestäni on KooKoon ja muiden joukkueiden hyvyyttä, että Jukurit joutuu harrastamaan mailahäirintää. Sama toimii myös toisinpäin.

Omat maalimäärät kielivät yksiselitteisesti siitä, että Jukurit tekee kentällä oikeita asioita. Vielä, kun tuhlaajapoika-mode saataisiin pois päältä, niin maalimäärät olisivat vielä lihavampia.

 

[Hescu]

Muutamia todella "upeita" kirjoituksia tässä ketjussa. Huomaa heti, että asiantuntijat on asialla. Varsinkin nuo kommentit RD:stä.

Aivan! Kyllähän se on ihan kauheata, että jotkut täällä laukovat tunnekuohussa lausuntojaan! Törkeää! Onneksi se tapahtuu kuitenkin vain täällä, eikä esimerkiksi...hmmm...sanotaan vaikkapa TV:ssä! Kyllä! Se olisikin kamalaa, jos joku suutuspäissään rupeaisi telkkarissa arvioimaan tuoreeltaan tätä peliä. Onneksi niin ei ikimaailmassa kävisi...ei kun hetkinen...

 

[Andi]

Eli mielestäsi hyssyttely ja ylimielinen tapahtuman vähättely (luepa lainaukseni KS 7.11.) on aivan paikallaan ja hyväksyttävää silloin, kun Jukurien oma pelaaja taklaa SELVÄSTI törkeästi selkään? Sen sijaan jos/kun vastustaja taklaa, on aivan oikein haukkua julkisesti tuomarit sekä pelaajat ja koko sarja? ("olin 2 viikkoa ammattilaisten kanssa, ei siellä ollut tälläista...)jotenkin näinhän RD sanoi tv-haastattelussa.

Kuulin kyllä mitä Risto sanoi. Ja tottahan hän puhui, hän oli siellä kaksi viikkoa, eikä siellä tällaista ollut. Ja kuten Gianfranco sanoi, kenellä meillä on aikuisten oikeasti Riston työtä arvostella. :)
Hämäläisen taklausta vuonna yksi ja kaksi en nähnyt joten vaikea sanoa siihen tilanteeseen yhtään mitään. Mutta siinä vaiheessa kun JOUKKUEEN ETU sitä vaatii on mielestäni valmentajan jos kenen tultava sanallisesti sitä etua puolustamaan. Koska useimmiten se on valmentaja keneltä kysytään. Spekuloin sen verran että samoin se Mansikka tekisi tuossa tunnekuohussa. Nyt Mansikka ei jäänyt muuten lehdistötilaisuudessa paikalle edes kuuntelemaan Riston jutustelua loppuun vaan ampaisi aika nopeasti pois sieltä. Elkääkä nyt ottako tätä niin että arvostelisin Mansikkaa, koska en sitä tee.

 

[pikkukatti]

Ikävä juttu jos noin on käynyt. Vaikka ei eräät KooKoon fanitkaan mitenkään mallikkaasti käyttäytynyt. Mutta turha se on kaikkia faneja noista leimata. Mikkelin järkkärien taso on kyllä huono. Puuttuvat lähinnä vain pikkulasten juoksemisiin.

 

[Fordél]

Itse en käsitä tätä kohua mikä on lähtenyt iso D:n lausunnoista. Mielestäni ne olivat suht oikeutettuja vaikkakin Luigi ei varmastikkaan mitään raukkamaisia otteita esittänyt. Kuitenkin lätkä, jos joku herättää tunteita ja itse olen saanut ainakin ihan tarpeeksi noista Westerlundin tyylilistä lausunnoista, jotka eivät kiinnosta suoraan sanottuna ketään. Saatiipahan kerrankin väriä Mestismaailmaan, jota ei todellakaan ole liikaa. Ja jos lausunnot ovat tätä luokkaa, eikä mihinkään suurempiin henkilökohtaisuuksiin mennä niin en näe mitään ongelmaa. Paljon parempi, että asiat sanotaan suoraan kun että vedetään Mansikan nojoo-linjaa. Tosin onneksi Mansikka iski nyt takaisin heittämällä tuon Tasala-jutun julkisuuteen. Todella typerää touhua mikkeliläisiltä ja teidän järkkärit tuntien, tuollaista pääsee varmasti tapahtumaan. Ja tuskin siihen edes puututaan...

Ja joku täällä jo ihmettteli, että miten joku on voinut nähdä Tinken jalkojen välissä mailan ennen tämän nk. sukellustaan. No siihen riittää se, että katsoo tilanteen hidastettuna nauhalta. Suosittelen sitä sinullekin!

 

[Gianfranco]

Miten on mahdollista että tämmöinen henkilö on päässyt maajoukkuetehtäviin? Ei sitten ihme ettei koskaan sitä kirkkainta mitalia tule, jos valmentajan tapana on ylimielinen ja törkeä vastustajan ja tuomarien mustamaalaminen.

Suomalaisen jääkiekon maineen ja hengen parantamiseksi toivon todella että Risto Ö. toteuttaa uhkauksensa ja lopettaa tehtävänsä jääkiekon parissa!

Aika kovaa tekstiä Punkulta, ja varmasti ihan suoraan sydänjuurien sopukoista. Jokaisella meillä on oikeus mielipiteisiin ja jollain sairaalla tavalla on myös hienoa, että olet analyyseissäsi löytänyt syyn maajoukkueen "menestymättömyyteenkin" samalla, kun olet tehnyt kieltämättä ansiokasta media-arkistojen tutkimista. Ja nyt kun tästä otteluketjusta on enemmän tai vähemmän tullut Risto Dufvan julkinen lynkkausfoorumi, niin kuinka lauantaiaamun voisi paremmin aloittaakaan, kuin heittämällä vettä jo kuumana hehkuvalle kiukaalle!

Dufva on takinkääntäjä, jos niin sanotaan, ja laukoo suustaan mitä sattuu, jos niin väitetään. Eilinen kommentti oli annettu suoraan ottelun jälkeisissä tunnelmissa, kun joukkueesta oli loukkaantunut kaksi eturivin sentteriä (ei, en edelleenkään syytä Lehtosen loukkaantumisesta mitään muuta kuin huonoa tuuria) ja ottelun intensiteetti oli muutenkin vielä jokaisella päällä; kouvolalaisilla kiehui tappion, tuomarin ja Dufvan takia, ja mikkeliläisillä kiehui tuomarin ja erinäisistä syistä tapahtuneiden loukkaantumisten takia.

Kaikesta tästä huolimatta parempi olisi ilmeisesti koko jääkiekkoilevalle Suomelle, että mies heittäisi pyyhkeen kehään, koska on onnistunut KooKoo -otteluissa ja niiden jälkeisissä lehdistötilaisuuksissa a) puhumaan itsensä pussiin erittäin räikeällä tavalla ja mauttomalla tavalla puolustamaan oman joukkueensa sääntöjenvastaisia toimia, b) mussuttamaan täysin perusteettomia jäähyjä mistä lie tilanteista KooKoon pelaajille, ja c) haukkumaan ilman mitään oikeuksia vastapuolen pelaajan esitystä. Samalla saataisiin suomalainen maajoukkuekiekko jälleen nousun sen pitkän kuivan kauden jälkeen, jonka RD on maajoukkueringissä töitä tehnyt.

Ja jotta kouvolalaisten viikonloppu ei nyt menisi aivan munaksille, lienee paikallaan vielä Jukurieden kannattajana tunnustaa, että järjestyksenvalvonta Kalevankankaalla on valitettavasti vielä sillä samalla vuosikymmenellä kuin Kouvolan jäähallikin... Juuri nyt tuntuu siltä, että tästä hommasta ei kerta kaikkiaan Mikkelissä tule mitään ja paikallaan olisi iso anteeksipyyntö KooKoolle ja sen kannattajille, että jouduitte eilen marttyyrin asemaan ja kohtaamaan kaiken tämän luokattomuuden ja vääryyden.

Vähintä mitä me Jukuri-kannattajat voimme nyt vääryyttä kokeneiden KooKoo-fanien hyväksi tehdä, on vaatia nykyisen päävalmentajamme eroa suomalaisen jääkiekkoilun edun nimissä.

Juuh...

 

[dali]

Kyllä Dufvaa nyt harmittaa, mutta Punkun postaamasta KS-pätkästä näkee, miten mies suhtautuu siihen, kun oma joukkue sikailee. Näin ne mielipiteet vaihtuu...

Olisko hyvä tässä yhteydessä mainita, että Esa Hämäläinen taklauksessa oli ottavana osapuolena Teemu Somppi, joka jatkoi peliä parin vaihdon päästä, eikä tuntuvan olleen moksiskaan, vaikka taklauksen jälkeen kieriskelikin jäässä hyvän aikaa. Tätä osaa episodista ei KS:n jutussa mainita. :)

Hämäläinen ansaitsi tilanteesta rangaistuksen. En ota kantaa, oliko ulosajo oikea tuomio, koska tuomarin on tehtävä ratkaisunsa siinä hetkessä.

Mitä tämä sitten liittyy tuohon RD:n haastatteluun ja kommenttien "ylimielisyyteen". Arvelisin maallikkona, että Dufvaa harmitti Essin jäähy, jota edesauttoi Sompin kieriskely tilanteen jälkeen. Sekin lienee sapettanut, että Somppi hyppää hetken perästä askiin kuin uuden elämän saaneena.

Eikä tuollainen käytös ollut uutta Sompilta. KalPan vuosina tulivat filmaukset ja kuolevat joutsenet miehen tavaramerkeiksi. Sääli, että hyvä pelimies tekee itsestään vitsin näillä tempauksilla.

Tämä nyt vain sivujuonteena asiassa.

 

[Ice Hockey]

Ikävä juttu jos noin on käynyt. Vaikka ei eräät KooKoon fanitkaan mitenkään mallikkaasti käyttäytynyt. Mutta turha se on kaikkia faneja noista leimata. Mikkelin järkkärien taso on kyllä huono. Puuttuvat lähinnä vain pikkulasten juoksemisiin.

Aha sieltä löytyy heti jotain vikaa KooKoon faneistakin. Kerroppa sanoiko ne peräti ruman sanan ottelun jälkeen ? Mikkeliläiset näyttivät säälittävyytensä tolla potkaisulla. Dufva on pelkkä pelle ja vielä enemmän mielipide muuttui tosta mitä Punkku pisti KS:ssä olleista Dufvan kommenteista. Jättäytyisi tosiaan pois jääkiekon parista.

 

[Everton]

Tätä osaa episodista ei KS:n jutussa mainita. :)

Niin, eikä mainita sitäkään, mistä koko tämän kauden kovat tilanteet alkoivat. Eli ensimmäisestä harjoituspelistä, jossa Ari Kovanen taklasi Timo Nurmbergin selästä pää edellä laitaan aivan harjoituspelin loppuhetkillä. Nurmberg poistui tuolloin jäältä verta valuen ja taisi saada jonkun lievän aivotärähdyksenkin.

KS:n jutussahan Mansikka viittasi juuri aiempiin tapauksiin, joita Dufva ei viitsinyt puolustella, kunhan vaan naureskeli.


EDIT: Korostan vielä, että Dufvan valmentajantaidot ja persoona (mukaan lukien julkiset esiintymiset) ovat kaksi aivan eri asiaa.

 

[pikkukatti]

Aha sieltä löytyy heti jotain vikaa KooKoon faneistakin. Kerroppa sanoiko ne peräti ruman sanan ottelun jälkeen ? Mikkeliläiset näyttivät säälittävyytensä tolla potkaisulla. Dufva on pelkkä pelle ja vielä enemmän mielipide muuttui tosta mitä Punkku pisti KS:ssä olleista Dufvan kommenteista. Jättäytyisi tosiaan pois jääkiekon parista.

Oli siellä sitä huuteluakin. Sekä muuta örvellystä. Ei miuta kohtaan mutta kuitenkin. Mutta ei miuta se haitannut. Mutta en silti hauku kaikkia KooKoon faneja säälittäviksi. Tosin tämän palstan perusteella sen melkein voisi tehdä. Isot miehet itkee siitä mitä Risto sanoi teevessä.

 

[Tassuli]

Törkeät KooKoo-fanit lopussa yrittävät heitellä, jopa kahdella pullonkorkin kokoisella roskalla Kososta (pelin jälkeen), tämähän on kerrassaan törkeää ja ennennäkemäntöntä, paikallinen järkkärikin tuli muistuttamaan asiasta, mutta homma kuitattiiin törkeällä vittuilulla.

Myöskin törkeää oli, että valtakunnallisella tasolla Ö-luokan jukurijunnut huusivat koko pelin törkeää pskaa, joka oli erittäin törkeää, lähes niin törkeää, että kannustuksesta ei meinannut tulla kuin törkeää. Noh, hyvin se näytti onnistuvan kun ei toisesta sakista ole kuulunut mitään vielä, TV:n välityksellä.

Ö-luokan pelaajia ja pelkureita omaavan joukkueen kannattaja poistuu nyt seuraamaan, uiko kukaan tähän katiskaan.

Ainiin, törkeää kiroilua kohdistettuna tuomarille.

 

[dali]

Niin, eikä mainita sitäkään, mistä koko tämän kauden kovat tilanteet alkoivat. Eli ensimmäisestä harjoituspelistä, jossa Ari Kovanen taklasi Timo Nurmbergin selästä pää edellä laitaan aivan harjoituspelin loppuhetkillä. Nurmberg poistui tuolloin jäältä verta valuen ja taisi saada jonkun lievän aivotärähdyksenkin.

Ei kai näillä syksyn pelien ja eilisen kohtaamisen tapauksilla ole mitään suoraa syy-yhteyttä, vaikka ne kieltämättä nostavatkin tunnetasoa seuraavissa peleissä.

edit. vaikka moni näitä tulkitseekin seurauksena jostain aiemmin tapahtuneesta, kuten Mansikka "tulkitsi" Kouvolan Sanomissa.

KS:n jutussahan Mansikka viittasi juuri aiempiin tapauksiin, joita Dufva ei viitsinyt puolustella, kunhan vaan naureskeli.

Mansikka käytti marraskuussa tilaisuuden hyväkseen ja näykkäisi harjoituspelin ikävästä episodista. Mitäpä tuohon enää voi sanoa, kun asetelmana haastattelussa on, että olette sikailleet ennenkin, miten kommentoit tätä.

Savon Sanomathan masinoi kunnon äläkän muutama kausi sitten, kun KalPa-pelaaja loukkaantui Miro Laitisen taklauksen seurauksena. Erikoista on, että näiden episodien jälkeen hyökätään poikkeuksetta Dufvaa ja hänen persoonaansa vastaan. Johtuneeko sitten siitä, että Jukureiden pelillinen menestys henkilöityy vahvasti hänen ympärilleen.

Jos tällaisiin syytöksiin ei tartu (kuten mielestäni oikein onkin), muuttuu hyvin nopeasti ylimieliseksi mulkuksi.

 

[Isaskar]

Mutta en silti hauku kaikkia KooKoon faneja säälittäviksi. Tosin tämän palstan perusteella sen melkein voisi tehdä. Isot miehet itkee siitä mitä Risto sanoi teevessä.

Mistäs tiedät miten isoja miehiä täällä on?

Turkka Taloselta muuten hyvä vedonlyöntivinkki eiliseen peliin. Harmi, vain että kertoimet oli korispelin puolelta..

 

[Tassuli]

Noh, ainakaan Lehtosen loukkaantumista ei KooKoo toteuttanut, vaan äijähän kaatusi omaan mailaansa. Törkeää.

 

[Jasse]

Aika "hyvin" on eilinen peli täällä jo käyty läpi. Tomsin temppu oli törkeä ja näytti videolta katsoessani aivan tahalliselta. Lehin loukkaantuminen on epäonnekas sattuma, joka näyttää videolla todella pahalta (toivottavasti näen väärin). Tapaus Liukkonen/Erholtz jätän huomiotta, koska en sitä nähnyt, eikä se näy nauhallakaan. Lindström kaatui aivan omia aikojaan. Kanervan "ripuli" tuskin oli KooKoon vika, vaikka sen niin mielellään sinne kampeaisi.. :). Piiroisen taklaus (se mistä Mansikki kuumeni) oli fifty/sixty. Joku tuomari olisi viheltänyt, tämä pelle, mikä eilen liikuskeli jäällä pilli suussa, ei sitä tehnyt.

Mutta nämä ovat nyt faktat. Muutamalle Jukuripelaajalle tuli nyt "nuha" pahaan aikaan (+KooKoon Kattelus). Toivotaan, että edes osan "nuha" paranee reilussa viikossa.

Muutamia todella "upeita" kirjoituksia tässä ketjussa. Huomaa heti, että asiantuntijat on asialla. Varsinkin nuo kommentit RD:stä.

Mukava että täällä on edes muutamia asiallisia arviota ottelusta, muutamat taas keskittyvät pelkkään provoamiseen. Toivoisinkin Moderaattoreiden tarttuvan näihin tiukemmin, tästäkin ketjusta liki 50% muutaman nimeltämainitsemattoman kirjoittajan ansiosta aivan turhaa provoa. Itse pyydän anteeksi kyseisten KooKoon kannattajien toimintaa ja toivon ettei sitä täällä yleistetä meidän yleiseksi linjaksi.

Itse olen Pekutin kanssa aika samoilla linjoilla, annetaampas tästä nyt omat huomioni ottelusta vielä hämmennettäväksi.

- Ottelu oli kauttaaltaan suht reilua ja hyvää, toki mukaan sattui muutamia ikäviä asioita ja lisäksi paljon tuomarin linjattomuutta joista mielipiteeni alla.

-Piiroisen niitti, kova mutta puhdas. En nähnyt edes hidastuksissa mitään kyynärpäänkäyttöä, vaan siististi olkapäällä otti Raattamaa joka ikävä kyllä yllätettiin hieman puun takaa ja oli tästä syystä ehkä hiukan huonossa asennossa taklauksen tullessa.

-Edellisestä johtunut Mansikin urputus aivan turhaa johon ei ammattivalmentajan olisi syytä provosoitua ja samalla sekoittaa koko ottelun kulkua oman joukkueen osalta.

-Lehtosen loukkaantuminen ikävä sattuma johon syyllisiä on turha etsiä. Ikävä tapaus Jukrujen ja Lehtosen itsensä kannalta, jalka näytti kyllä vielä taittuvan niin pahasti että ikävä kyllä taitaa tämän kauden pelit olla pelattu.

-Tapaus Toms, hidastuksista nähtynä kyseessä oli vain lievä napautus, mutta ilmeisesti joko osui todella pahaan paikkaan tai sitten jollain muulla tavalla edesauttoi Niemen loukkaantumista. Itse lyöntiä en pitänyt kovinkaan pahana asiana, mutta aina kun siitä seuraa pelaajan loukkaantuminen on asia tuomittava ja siitä pitäisi seurata asianmukainen rangaistus.

-Tapaus Liukkonen, itse en sitä nähnyt edes hidastuksena. Mutta jos kyseessä oli rike niin tuomarilla ei olisi pitänyt olla muuta vaihtoehtoa kuin antaa isorangaistus, taas selvä tuomarivirhe joka kertoi tuomarin linjattomuudesta sekä taitamattomuudesta.

-Tapaus Nurmberg, itse syöksymistä en nähnyt mutta kyllähän tilanteessa Jukru pakki työnsi mailansa selvasti Tinken jalkojen väliin ja kyseinen tekohan täyttää aina rangaistuksen kriteerit (estäminen/kampitus), joten tämä meni ainakin tältä osalta metsään. Voihan toki olla että Tinke veti samalla hieman teatteria ja dramatisoi tapahtumaa mutta kyllä tästä silti olisi pitänyt vähintään molemmille silloin rangaistus antaa.

-Tapaus iso D, mielestäni todella surkeita kommentteja "ammatti" valmentajalta, varsinkin kun itkusilmässä puhutaan kuin isommat miehet. Kabinetti mies ja mielestäni lähes suurin irvikuva Kummolan jälkeen suomen jääkiekossa. Tämä siis vain minun mielipiteeni, piste.

Lopuksi muutama huomio KooKoon pelaajista:

-Jallu, sysi paska.
-Toms ja Holle, Katselivat aitiopaikalta ainakin Jukrujen 3 ekaa maalia (iso miinus).
-Kalle, Ei voi kyllä paremmin mosse torjua kaikkea eteensä, voisi treenata kyllä edes ohjaamaan niitä kiekkoja kulmiin (iso miinus)
-Ilola, parasta KooKoota.

Ja olihan siellä nyt paljon muitakin, mutta tuossa nuo selkeimmät.