HighFlyer#95
Jäsen
En nyt lähtisi Kärjestä rivimiehenä puhumaan. 23-vuotias, maajoukkueen portteja kolkutellut hyökkääjä kuitenkin kyseessä. Toki tämä kausi ollut heikko, mutta jos nyt vilkaistaan kaverin tähänastisen liigauran tilastoja, niin ottaisin koska vain Jukureihin.
Kärki: 178 peliä/42 maalia, 84 pistettä (0,23 maalia/ottelu)
Piitulainen: 268 peliä/ 38 maalia, 89 pistettä (0,14 maalia/ottelu)
Roine: 148 peliä/ 24 maalia, 68 pistettä (0,16 maalia/ottelu)
Koivisto: 225 peliä/ 31 maalia, 100 pistettä (0,13 maalia/ottelu)
Tallberg: 249 peliä/ 35 maalia, 80 pistettä (0,14 maalia/ottelu)
Asplund: 309 peliä/ 46 maalia, 121 pistettä (0,14 maalia/ottelu)
Vähätalo: 169 ottelua/ 19 maalia, 32 pistettä (0,11 maalia/ottelu)
Flinck: 362 ottelua/ 40 maalia, 108 pistettä (0,11 maalia/ottelu)
Eihän noista tilastoista mitään suoria johtopäätöksiä voi vetää, kun ei ole otettu huomioon pelaajien roolia joukkueissaan ja heidän saamaansa peliaikaa, joka oleellisesti vaikuttaa tuohon tilastoon. Se on kuitenkin kylmä fakta, että Kärki on tähänastisella urallaan (kolme kautta) tehnyt Asplundia lukuunottamatta (hänelläkin reilusti enemmän pelejä) enemmän maaleja kuin yksikään Jukureiden tämänhetkisistä hyökkääjistä Liiga-urallaan. Ja kuten sanottua, nuori mies kyseessä, niin kehitystä on varmasti luvassa.
Toki se on toinen juttu, onko yhtään järjellistä syytä, miksi Kärki Mikkeliin siirtyisi. Sarjajumbo ei se houkuttelevin vaihtoehto ole, mutta toisaalta täällä hän saisi ykköspyssyn roolin ja mahdollisuuden palauttaa oma pelinsä takaisin raiteilleen. En myöskään usko, että aivan valtavan kallis pelaaja on kyseessä.
Lähtökohtaisesti kuitenkin toiveajattelun puolellehan tämän tason miesten näkeminen Jukureissa menee. Eiköhän tuon joku Lukko, Ilves tai Pelicans nappaa.
Kärki: 178 peliä/42 maalia, 84 pistettä (0,23 maalia/ottelu)
Piitulainen: 268 peliä/ 38 maalia, 89 pistettä (0,14 maalia/ottelu)
Roine: 148 peliä/ 24 maalia, 68 pistettä (0,16 maalia/ottelu)
Koivisto: 225 peliä/ 31 maalia, 100 pistettä (0,13 maalia/ottelu)
Tallberg: 249 peliä/ 35 maalia, 80 pistettä (0,14 maalia/ottelu)
Asplund: 309 peliä/ 46 maalia, 121 pistettä (0,14 maalia/ottelu)
Vähätalo: 169 ottelua/ 19 maalia, 32 pistettä (0,11 maalia/ottelu)
Flinck: 362 ottelua/ 40 maalia, 108 pistettä (0,11 maalia/ottelu)
Eihän noista tilastoista mitään suoria johtopäätöksiä voi vetää, kun ei ole otettu huomioon pelaajien roolia joukkueissaan ja heidän saamaansa peliaikaa, joka oleellisesti vaikuttaa tuohon tilastoon. Se on kuitenkin kylmä fakta, että Kärki on tähänastisella urallaan (kolme kautta) tehnyt Asplundia lukuunottamatta (hänelläkin reilusti enemmän pelejä) enemmän maaleja kuin yksikään Jukureiden tämänhetkisistä hyökkääjistä Liiga-urallaan. Ja kuten sanottua, nuori mies kyseessä, niin kehitystä on varmasti luvassa.
Toki se on toinen juttu, onko yhtään järjellistä syytä, miksi Kärki Mikkeliin siirtyisi. Sarjajumbo ei se houkuttelevin vaihtoehto ole, mutta toisaalta täällä hän saisi ykköspyssyn roolin ja mahdollisuuden palauttaa oma pelinsä takaisin raiteilleen. En myöskään usko, että aivan valtavan kallis pelaaja on kyseessä.
Lähtökohtaisesti kuitenkin toiveajattelun puolellehan tämän tason miesten näkeminen Jukureissa menee. Eiköhän tuon joku Lukko, Ilves tai Pelicans nappaa.