Jukurit kaudella 2017–2018

[Lähemäen Dynamo]

Tekstiä

Paskanmarjat. Ainoa järkevä ja suoraselkäinen teko tässä on olla reagoimatta millään tavalla, aivan kuten Jukurit on tehnyt.

 

[karate Mauri]

Miten tosissaan Jukurit taisteli Säälipaikasta?

Haluaisin vielä nostaa esiin tämän Andy-80:n erinomaisen tekstin. Mielestäni analyysi osuu täydellisesti napakymppiin ja vastaa myös omaa näkemystäni tilanteesta. Jukureilla olisi ollut mahdollisuus osoittaa haluavansa pelata pudotuspelipaikasta, mutta tämän suhteen ei tehty mitään noin niinkuin oikeasti.

Ei pidä kuunnella mitä suu sanoo, vaan katsoa mitä kädet tekevät.

 

[Lähemäen Dynamo]

Ja noin. Kisapuisto hiljennetty Piitulaisen maalilla, riemuitsen nyt hetken Jukurijohdon hengessä... Aaah, kylläpä tuntuu hyvältä, kun kovat Mestis-aikaiset kilpakumppanit jäivät niin sanotusti selkää katsomaan, kun isompaa laitettiin pykälään. Aika herkkua! Helposti olisin Majalla tarjonnut muutaman bonus-oluen, jotta Sport ja Kookoo jäävät peräpeiliin.

Kautta voi pitää kokonaisuutenaan ehkä pienenä pettymyksenä, ei kuitenkaan kovin isona. Pärjättiin pelillisesti kohtuullisesti ja taloudellinen tilanne selviää sitten myöhemmin. Kiteytettynä kausi oli kaiken kaikkiaan uskottava.
Asplundin Turo on nostettava loppukaudesta erityisesti esille. Jossain vaiheessa tuli Turolle annettua kritiikkiä, mutta mieshän silloin pelailikin enemmän ja vähemmän loukkaantuneena, ja nyt tämän vuoden puolella näytti mistä kaveri on tehty. Oli siistii nähdä sitä Turoa mihin on aiemmin totuttu. Vielä yksi kausi Turo.

 

[Vasen pakki #4]

Paskanmarjat. Ainoa järkevä ja suoraselkäinen teko tässä on olla reagoimatta millään tavalla, aivan kuten Jukurit on tehnyt.

Päivitäpä markkinointitietosi vuoteen 2018. Olet väärässä ja jos et näe sitä itse, olet todella kujalla.

 

[Lähemäen Dynamo]

Päivitäpä markkinointitietosi vuoteen 2018. Olet väärässä ja jos et näe sitä itse, olet todella kujalla.

Luopuisin maalaisjärjestä asenteellisen tyhjäntoimittajan tuherruksen vuoksi. Laita valot päälle.

 

[juurihoito]

Päivitäpä markkinointitietosi vuoteen 2018. Olet väärässä ja jos et näe sitä itse, olet todella kujalla.

Mitä tuollaisille wannabe idiootti toimittajille pitäisi vastata? Parempi kuin nauraa tuollaisille urpoille. Joskus hiljaisuus kultaakin arvokkaampaa. Hallikäytävä vitsin kommentointi mediassa olisi melkoisen turhaa.

 

[cottonmouth]

Kiteytettynä kausi oli kaiken kaikkiaan uskottava.

Kun en ole kovin tarkasti seurannut, niin ihan asiallisena kysymyksenä ja mielenkiinnosta, kuinka monta kierrosta/päivää Jukurit oli kauden aikana säälirajan (top-10) yläpuolella?

Ensi kaudeksi toivottavasti kaikki uudet Mestis-nousukkaat terästäytyvät ja edustusta nähdään jatkopeleissä runkosarjan jälkeen.

 

[mustaoranssi]

Kautta voi pitää kokonaisuutenaan ehkä pienenä pettymyksenä, ei kuitenkaan kovin isona. Pärjättiin pelillisesti kohtuullisesti ja taloudellinen tilanne selviää sitten myöhemmin. Kiteytettynä kausi oli kaiken kaikkiaan uskottava.
Asplundin Turo on nostettava loppukaudesta erityisesti esille. Jossain vaiheessa tuli Turolle annettua kritiikkiä, mutta mieshän silloin pelailikin enemmän ja vähemmän loukkaantuneena, ja nyt tämän vuoden puolella näytti mistä kaveri on tehty. Oli siistii nähdä sitä Turoa mihin on aiemmin totuttu. Vielä yksi kausi Turo.

Toivakkako siellä kirjoittelee. Jos joukkueen tavoite on edes sääleissä niin jos sieltä jäädään pihalle niin eikö se ole iso pettymys? Ai niin mutta harjoitellaan liigaan ja näin päin pois. Kyllä minua ainakin sylettää että pelit loppuu Kouvolassa mutta ehkä teille riittää tuo mestiksen mestaruus.

 

[Jape]

Alkukausi joulukuun 2. päivään asti oli karmea. Sitten alkoikin parin kuukauden hyvä jakso ja lopun piristyminen. Jos syksy olis mennyt edes siedettävästi, niin oltaisi eilen kamppailtu kuutos-paikasta. Näin se tällä kaudella meni ja toivottavasti taas opittiin.

 

[Mazaa]

Alkukausi joulukuun 2. päivään asti oli karmea. Sitten alkoikin parin kuukauden hyvä jakso ja lopun piristyminen. Jos syksy olis mennyt edes siedettävästi, niin oltaisi eilen kamppailtu kuutos-paikasta. Näin se tällä kaudella meni ja toivottavasti taas opittiin.

Nyt Haloo ja herätys! Kuutospaikasta Jukurit ei olisi taistellut tällä kaudella kuuna päivänä.

Jukureiden saldo oli 2.12.2017 mennessä 6-0-5-18, eli 29 peliä ja 23 pistettä. Eroa kuutospaikkaan jäi noin 33 pistettä.
Jos loppukausi meni hyvin, niin tuo ero olisi pitänyt kiriä kiinni jo syksyllä, eli ennen 2.12.

Nopeasti laskettuna tämä tekee alkukauden odotusarvoksi 23+33=56 pistettä:
- 29 peliä, 56 pistettä. = 1,93 pistettä/peli

Yli 1,93 pistettä/peli saavutti runkosarjassa ainoastaan Kärpät.

Jukurit ei saanut runkosarjassa yhdessäkään 10 pelin jaksossa yli 1,93 pistettä/ottelu!
Ei yhdessäkään. Ei vaikka tuon 10 pelin putken valitsisi aivan vapaasti sarjataulukosta.

"Siedettävä alkukausi" olisi antanut ehkä 10 pistettä lisää, jolla Jukurit olisi ollut HPK ja Ilveksen kanssa samoilla sijoilla. Silti pudotuspelitkin olisivat jääneet haaveeksi. Mieletön alkukausi ja sarjajohto marraskuussa olisi tuon haaveen ehkä mahdollistanut, mutta niinkuin Risto sanoi, niin ei tässä mistään mestaruuksista pelata.

Kuutospaikasta Jukurit ei olisi kamppaillut, vaikka siellä olisi ollut Crosby ykköskentässä.

 

[Sanainen arkku]

Liiga tottakai pitää avata, mutta nyt tärkeintä on sen supistaminen ja Mestiksen elinkelpoisuuden turvaaminen. Tämä on ollut analyysini tilanteesta jo pidempään, harmi etten ole kyennyt sitä niin yksiselitteisesti kommunikoimaan, että ihan jokainen olisi ymmärtänyt.

Kyllä asia on tullut selväksi. Etkö itse näe sen pohjalta ristiriitaa sille, että nyt nimeät yhden joukkueen joka olisi karsittava pois? Eikö karsinnat karsisi pois juuri oikeat joukkueet, vaikka ne olisivat Tappara, TPS ja JYP?

Liigan joukkuemäärä ja joukkueet on se mitä se on. Kaikkia joukkueita on katsottava vallitsevan kilpailujärjestelmän mukaisesti tasa-arvoisina. Jos joukkuemäärää alettaisiin vähentämään esim.systeemillä jossa viimeinen tippuu, toiseksi viimeinen karsii Mestiksen mestarin kanssa, ei Jukureiden suoritus kummallakaan kaudella olisi asettanut sitä vaaraan.

Nyt muuten on hetki, jolloin liigan ulkopuolella on "seesteistä" eli Jokerit on kaukana, eikä ole tulossa takaisin. Ei heitä kukaan edes kaipaa. Toisaalta mikään muu joukkue ei ole lähdössä mihinkään.

Espoota ei kannata odotella rattaille, ja toisaalta välitön konkurssiuhka taitaa olla poissa liigajoukkuiden päältä.

Olisi historiallisen hyvä hetki avata sarja ja supistamalla sitä leventää huippulätkän markkinoita.

 

[Harppa-setä]

...Ensi kaudeksi toivottavasti kaikki uudet Mestis-nousukkaat terästäytyvät ja edustusta nähdään jatkopeleissä runkosarjan jälkeen.

Olisi oikeasti aivan mielettömän siistiä, jos kaikki ex-Mestisporukat saisivat pelinsä niin kuntoon, että kaikki kolme pelattaisiin pleijareita ensi keväänä.

Se hiljentäisi Vinskin kaltaiset ripuloijat.

Kiitoksia kuluneesta kaudesta ja hyvää kesää kaikille

 

[Lähemäen Dynamo]

Etkö itse näe sen pohjalta ristiriitaa sille, että nyt nimeät yhden joukkueen joka olisi karsittava pois?

Älä anna trollille huomiota, se elää siitä. Kun Toivakan nimi vilahtaa jossain, niin ko. kirjoittaja on muutaman tunnin sisään kuin magneetin vetämänä kirjoittamassa täällä paskaa. Vuosi vuoden perään.

 

[Lähemäen Dynamo]

Toivakkako siellä kirjoittelee. Jos joukkueen tavoite on edes sääleissä niin jos sieltä jäädään pihalle niin eikö se ole iso pettymys?

Joo Jukkahan se tässä. Ei kun pieni pettymys, johan minä sen kertaalleen kirjoitin.
Alan sitten puhumaan isoista pettymyksistä, kun meidän pelaajabudjetti on likitulkoon sama kuin teillä.

 

[Viheltämätön Paitsio]

Noin.
Se kausi oli sitten siinä.

Ensiksi tietysti Kiitos Jukurit ja Jukuri-heimo!
27 peliä runkosarjaa Ikiomalla ja 3 vieraissa tuli nähty tälle sesongille.

Vaikka viimekauden perusteella saattoi odottaa parempaa suoritusta niin en ole pettynyt 13 sijasta. Tottakai olisi voinut pelata paremmin ja syksyllä varsinkin alun suoritustaso oli kaukana tasosta jota joukkue parhaimmillaan esitti. Pidän Dufva-maisesta lähestymistavasta, jossa ei ensimmäisenä porhalleta pelaajaputiikkiin hakemaan uutta ukkoa rintamalle heti ensimmäisestä vastoinkäymisestä vaan annetaan joukkueen rauhassa koettaa kääntää kurssia.Tämä onnistuikin ja kaikesta huolimatta moni pelaaja otti huomattavia kehitysaskelia kauden aikana ja lopulta Jukurit joukkue näytti, että pystyy tässä sarjassa voittamaan kenet tahansa ja kuuluvansa liigaan pelillisesti.

Haluan kiittää myös tätä kautta yhteistyökumppanina ja katsojana niin joukkuetta kuin koko taustaorganisaatiota onnistuneesta kaudesta.

 

[Jape]

Nyt Haloo ja herätys! Kuutospaikasta Jukurit ei olisi taistellut tällä kaudella kuuna päivänä.

Jukureiden saldo oli 2.12.2017 mennessä 6-0-5-18, eli 29 peliä ja 23 pistettä. Eroa kuutospaikkaan jäi noin 33 pistettä.
Jos loppukausi meni hyvin, niin tuo ero olisi pitänyt kiriä kiinni jo syksyllä, eli ennen 2.12.

Nopeasti laskettuna tämä tekee alkukauden odotusarvoksi 23+33=56 pistettä:
- 29 peliä, 56 pistettä. = 1,93 pistettä/peli

Yli 1,93 pistettä/peli saavutti runkosarjassa ainoastaan Kärpät.

Kyllä täällä ollaan hereillä.
Unohdit laskelmassasi kaksi oleellista asiaa. Nimittäin muut joukkueet tienasivat pisteitä Jukurien kontatessa ja loppukauden panoksettomuus (+Budishin myynti) vei varmasti pisteitä. Esim. helmikuussa voittoja tuli vain kaksi ja tappioita seitsemän.

Jos siis alkukausi olisi mennyt edes alkup. tavoitteen mukaisesti 1.4 p/peli, niin saldo olisi ollut 18 p enemmän. Loppukaudesta 10 pistettä enemmän on aika varovainen arvio, koska joukkuetta olisi todennäköisesti vahvistettu jos panosta olisi ollut. 95 pistettä olisi todennäköisesti jo riittänyt kuutospaikkaan, mahdollisesti vähempikin. KalPahan vei pisteet Jukureilta aika suvereenisti ja esim. alkukauden konttauksessa pisteet Kuopioon 9-0. Taistelu kuutospaikasta ei loppujen lopuksi ollut mitään utopiaa näilläkään pelaajilla.

 

[Tuusa]

Muutama tilastopoiminta...

Miika Koiviston pisteet 2016-2017 Jukuripaidassa oli komeat 4+33=37. Tällä kaudella Teemu Suhonen laittoi kuitenkin paremmaksi 12+27=39. Onhan nuo mykistävät lukemat Suhilta. Erityismaininnat ansaitsee ehdottomasti Piitulaisen piste-ennätys 10+20, Asplundin 44 peliin tekemät 11+17 ja Teemu Henritius 50 ottelua 8+9 (viime kaudella 51, 3+1). Edelliskauden pisteitä paransivat ainakin Suhonen, Piitulainen, Kalliola, Asplund, Henritius, Leskinen (vrt. viime kauteen 1+1 / 11+5), Jaatinen, Hyvärinen, Piipponen ja Karalahti. Neljä pelaaja pelasi kaikki pelit; Suhonen, Kalliola, Roine ja Vähätalo (+Rajaniemi oli kokoonpanossa 60 peliä).

 

[cottonmouth]

Kiteytettynä kausi oli kaiken kaikkiaan uskottava.

Kun en ole kovin tarkasti seurannut, niin ihan asiallisena kysymyksenä ja mielenkiinnosta, kuinka monta kierrosta/päivää Jukurit oli kauden aikana säälirajan (top-10) yläpuolella?

Spoileri

0

Mutta joo, toivottavasta ensi vuonna Jukurit, Sport ja KooKoo pystyvät nousemaan jatkopeleihin.

 

[Domi28]

Kyllä täällä ollaan hereillä.
Unohdit laskelmassasi kaksi oleellista asiaa. Nimittäin muut joukkueet tienasivat pisteitä Jukurien kontatessa ja loppukauden panoksettomuus (+Budishin myynti) vei varmasti pisteitä. Esim. helmikuussa voittoja tuli vain kaksi ja tappioita seitsemän.

Jos siis alkukausi olisi mennyt edes alkup. tavoitteen mukaisesti 1.4 p/peli, niin saldo olisi ollut 18 p enemmän. Loppukaudesta 10 pistettä enemmän on aika varovainen arvio, koska joukkuetta olisi todennäköisesti vahvistettu jos panosta olisi ollut. 95 pistettä olisi todennäköisesti jo riittänyt kuutospaikkaan, mahdollisesti vähempikin. KalPahan vei pisteet Jukureilta aika suvereenisti ja esim. alkukauden konttauksessa pisteet Kuopioon 9-0. Taistelu kuutospaikasta ei loppujen lopuksi ollut mitään utopiaa näilläkään pelaajilla.

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta onhan tuo kuudennesta sijasta haaveilu aivan naurettavaa,
Jukurit jäi nyt 32 pistettä KalPasta, joka oli kuudes. Säälipleijareihin jäi matkaa 16 pistettä.
Kyllä Jukurien mestaruus on nimenomaan tuo jumbosijan välttäminen.
Pienellä talousalueella ilman junioritoimintaa ei kannata tavoitella kuuta taivaalta.
Bonukset "Mestiksen" mestaruudesta olivat jo nolouden huippu...

 

[Lähemäen Dynamo]

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta onhan tuo kuudennesta sijasta haaveilu aivan naurettavaa,

Mikkelissä kuunneltiin kymmenen vuotta, kuinka haaveet liigapaikasta ovat absoluuttisen säälittävän pöyristyttävän naurettavia. Siihen nähden liigan kuudennesta sijasta haaveilu tuntuu leikinteolta. Nolouden huippu on kommenttisi "Mestiksen mestaruudesta". Saat anteeksi.

 

[Vasen pakki #4]

RD.llä ja joukkueella on faktat tiedossa. Kauden tavoitteena oli 84 pistettä ja 10. sija. Tilastoista löytyy vahvistus samalle asialle: Kolme kautta 15 joukkuuen sarjaa ja kymppisijalla 2017-18 Pelicans 83 pistettä, 1,38 p/o, 2016-17 Ilves 82 pistettä, 1,37 p/o, 2015-16 Sport 83 pistettä, 1,38 p/o. Ja edelleen jos kautta 2017-18 tarkastelee, niin Jukurien yv + av olivat samalla tasolla kuin esim. kymppisijan Pelicansilla ja parempia kuin vaikkapa Ässillä ja Saipalla. Samalla tasolla olivat myös vierasotteluista kerätyt pisteet (31-36). Eniten sakkasivat kotiottelut, joista Jukurit keräsi vain puolet koko kauden pisteistään eli 31 pistettä ja esimerkiksi Pelicans 47 ja Ilves 52 pistettä. Tuostahan se ero hyvin pitkälti sarjataulukossa kertyikin.

Ilman sen syvällisempää tilastollista analyysiä ihan näin maallikkopohjalta voisi sanoa, että ensi kaudeksi fyysinen ja pelillinen valmius kuntoon heti 14.9. eikä helmikuussa, jolloin pisteitä kertyy tasaisesti läpi kauden. Rosteriin lisää laajuutta ja esim. av -peluutukseen erikoismiehet eikä kärkikenttien kaverit, jotta tasainen suorittaminen mahdollistuu ilman avainpelaajien totaaliväsymisiä kuten tällä ja viime kaudella kävi. Lisäksi jollain ilveellä kotiotteluiden tuloskunto ja pistekertymä pitää saada samalle tasolle kuin muilla. Vielä kun yv ja av säilyvät samalla tasolla kuin tällä kaudella niin playoff -paikka alkaa olla siinä. Tilastojen valossa siis. Käytännössä homma ei ole ihan niin simppeli.

 

[Tuusa]

Surkea alkukausi lyttäsi tämän kauden. Viimeiset 30 peliä mentiin kuitenkin playoff-tahtia (linkki liigadataan): #liigadata Kausi 2017-2018

Nyt oli 20 kierroksen jälkeen kasassa 16 pistettä ja sehän ei riitä mihinkään. Parempi lähtö ensi kaudella, niin ihme on mahdollinen.

 

[Andy-80]

Sikäli on hieno leikitellä näillä tilastoilla ja nähdä ne värilasillisin silmin miten tahtoo. Sen kummemmin ottamatta kantaa Jukureiden tilastonikkarointiin myös muiden joukkueiden laaksot ja kukkulat täytyy huomioida. Jos KooKoon nippu olisi pysynyt Suht' terveenä koko kauden, niin nippu olisi mennyt heittämällä tosipeleihin. Jos HPK: n alkukausi olisi ollut tehokkaampi jne.

Se on vähän ku pissis pakkasella lahkeekeen nämä mutuilut. Jos Jukurit olisi hommannut jo alkukaudesta stuntit kehnoille Koivistolle ja Asplundille, ja jos Pikkaraisen tilalle olisi hommattu heti pelimies. Jossiteltavaa riittää



Fakta on, että jossitteluun ei ole varaa ensi kaudella. Tulosta on synnyttävä. Kaikilla nousijajoukkueilla.

 

[Wiljami]

...
Se on vähän ku pissis pakkasella lahkeekeen nämä mutuilut. Jos Jukurit olisi hommannut jo alkukaudesta stuntit kehnoille Koivistolle ja Asplundille, ja jos Pikkaraisen tilalle olisi hommattu heti pelimies. Jossiteltavaa riittää
...

Eihän noista kellekään hankittu korvaajaa, Hänkin tilalle kasvoi tekijät viiveellä omasta rosterista, Asplund palasi kuntoon ja Koivisto... No saihan se maalin kauden viimeisessä matsissa mutta ei sitä taidettu sinänsä mitenkään Mikkelissä korvata. Toki tämä kausi ei välttämättä olisi ollut ohi marraskuussa jos rahaa olisi laitettu palamaan, mutta ehkä annan tämän kauden mennä kuitenkin vielä harjoittelun piikkiin kunhan kolmannella kaudella homma toimii kunnolla.