Jukurit kaudella 2013–2014

[Keltainen]

Paalasen viime kausi meni kokonaan loukkaantuneena, pelituntuma ei ole tällä hetkellä liigatasoa. Pelityyli ja asenne on "läpi tiiliseinän", joten jäähyjäkin tulee. Samasta syystä nousee yleisön suosikiksi, jos reissu Mikkeliin venyy pitemmäksi.

 

[HockeySpirit]

Nyt tuli kyllä aika puskista tämä pelaajauutinen. Kaikki oli valmiina maalivahdin vaihtouutiseen niin nyt tulee sitten joku lainapelaaja testaamaan kuntoaan. Kaikki kunnia tietysti Paalaselle, toivotaan että käyttää näyttöpaikkansa hyödyksi ja saadaan vielä lisää kilpailua hyökkääjille peliajasta. Kerttula on kyllä ainakin ennen osoittanut olevansa tilanteen tasalla, joten eiköhän tästäkin lainasta ole laskettu kaikki hyödyt. Jännityksellä odotan, kumpi maalivahti pelaa perjantaina Jokipoikia vastaan. Ja jos Similä pelaa viikonloppuna ja ote lipsuu niin mielenkiinnolla seurataan valmennuksen reagointia maalivahtitilanteeseen.

 

[Jugger77]

Paalanen on parhaimmillaan viihdyttävä pelaaja. Osaa kovien pommien lisäksi myös pelata. Nyt vaan pelituntuman puute on näkynyt typerinä jäähyinä. Jos Ville keskittyy Jukureissa kiekon pelaamiseen ja pitää taklaukset salonkikelpoisina, voi jälki olla teidän kannalta jopa erinomaista. Jos taasen mopo karkaa lapasesta, saatte harjoitella alivoimaa 5 min kerralla... Jotenkin näen tässä mahdollisuuksia ja uhkia samassa suhteessa.

 

[paraspelaaja]

Pelityyli ja asenne on "läpi tiiliseinän", joten jäähyjäkin tulee. Samasta syystä nousee yleisön suosikiksi, jos reissu Mikkeliin venyy pitemmäksi.

Lostedt kakkonen siis. Eipä sieltä muita uutisia tainnut tulla.

 

[HighFlyer#95]

Hieman kaksijakoiset fiilikset on tämän päivän uutisista.

Kyllähän Paalanen hyökkäykseen kelpaa, enkä epäile hetkeäkään, että ei täyttäisi paikkaansa kentällä. Itse tekisin perjantaille sellaiset muutokset, että Kalliola Iivon paikalle nelosen keskelle ja Paalanen ottaa Kalliolan paikan nelosesta.

Ongelmat tosin ovat jossain aivan muualla kuin hyökkäyksessä, joten siltä kantilta katsottuna hyökkääjän hankkiminen maalivahdin/puolustuksen sijasta on hieman kummallista.

Ei tässä Paalasen lainassa mitään tosin kyllä hävitä. Mies on tämän viikon joukkueen mukana ja jos homma ei toimi, niin mies voidaan laittaa takaisin Lappeenrantaan. Onnistuessaan kyllä uskon hänen olevan vahvistus tähän joukkueeseen.

E: Tässä vielä muutama näyte miehen osaamisesta (linkit Youtubeen)
4/10/2011 Ville Paalanen vs. JYP - YouTube
Ville Paalanen pommittaa Antti-Jussi Niemen 11/12/2010 - YouTube
4/10/2011 SaiPan Ville Paalanen yrittää ilmaveiviä - YouTube

 

[paraspelaaja]

Paalasen tämän kauden saldo Saipan kolmessa pelissä on nolla tehopistettä, plusmiinus -1, yksi kiekko katsomoon ja tämän näköinen "taklaus". Ville Paalanen lentää suihkuun! | Ruutu

Eli perjantaina nähdään, onko kaverista tekemään pisteitä ja peliä Mestiksessä vai onko hankittu lähinnä juuri Lostedtin kaveriksi.

 

[HockeySpirit]

Ymmärsin kyllä tuosta Facebook-viestistä, että pelaajauutisia olisi ollut enemmänkin. Pannukakku part 142

 

[paraspelaaja]

Pikkaraisen kusipää, sanoit eilen vai toissapäivänä että meillä ei ole maalivahtiongelmaa. Todista sanasi ottamalla lainaan vaikkapa Andy. Jos peliesitykset on yhtä paskoja niin ylpeile sitten koko loppukausi että olit oikeassa. Me ollaan hiljaa ja uskotaan. Laita vaan tyytyväisenä joka peliin Similä maaliin ja vaihda hänet kolmannen päästetyn jälkeen Galanskyyn. Seiso siellä vaihtoaitiossa kuin patsas. Lehterit ovat tyhjät, mutta mitäs väliä sillä on. Olit kuitenkin oikeassa että meillä ei ole maalivahtiongelmaa. Vittu.

Eiks sua hävetä kun luet tätä.... Ja Kerttula, on mulla suhunkin luotto mennyt. Siellä luet tätä viestiä ja et muuta osaa kuin hankkia lainalle jotain jäähykeisareita.

Ja lopuksi, anteeksi. Johonkin tää vitutus on kuitenkin purettava ja enpä muita syyllisiä tähän tilanteeseen tällä hetkellä näe. Similä on täysin syytön. Samoin muutkin kenttäpelaajat. Ja ei, en halua Marko kiikariteho Luomalaa tänne. Haluan M A A L I V A H D I N.

 

[paraspelaaja]

Tuota.. Jospa kuitenkin vetäisin nyt vähän takaisin tuota äskeistä viestiä. Eli mietiskelin tuossa asioita ja tein varmaan koko elämäni suurimmat pelilliset "laskelmat" siitä mikä tässä nyt mättää. Ja kyllä vaan, analyysi on nyt valmis. Ja se menee näin:

Patoutunutta pelaamisen väkinäisyyttä yritetään korjata pelaamalla entistä KOVEMPAA, vaikka pitäisi pikemminkin pelata JÄRKEVÄMMIN. Siinäpä se pähkinänkuoressa. Ja sitten perustelut:

Se ihan ensimmäinen peli, se oli sitä viimekautista Jukuria. Erittäin ehjä 60-minuuttinen jos oikein muistan. Pyöritystä, jatkuvaa ja määrätietoista paikan hakemista ja kuitenkin koko aika valmiina puolustamaan tiiviisti. Näinhän me viime kaudella tehtiin. Ja sitten kun meillä viime kaudella oli johtoasema, sitä pelattiin helkutin hyvin. Mestiksen parasta puolustamista. Ja kyllähän siitä tuli sanomistakin, jopa täällä Mikkelissäkin. "Robottimaista roiskimista". Ja tuo eka pelihän päättyi 2-0. Puolustamisen tasosta kertoi sekin, että meillä oli Simi maalissa(!). Sitten onnistuminen tuli Joensuussa ja myös kolmas Akatemia-ottelu oli ehjää peliä ja loistavaa puolustamista(2-0).

Ja sitten.. Vain tapahtui jotain. Ensin K-Vantaa -peli meni jatkoille, sitten Hokki-peli, ja sitten korvien välissä peikko oli valmis. Vielä kolmen liian pitkän ottelun jälkeen tuolle haluttiin ilmeisesti laittaa piste Akatemia-pelissä "keinolla millä hyvänsä". Se johti kaameaan väkinäisyyteen, ja homma menikin reisille (hävittiin suoraan varsinaisella peliajalla)

Sitten olikin viikko treeniä, jonka jälkeen tuo KiVa -matsi, johon selvästikin teemana oli täysillä maalille, suoraviivaisuus ym. Se toimi, mutta jälkeenpäin ajateltuna myös KiVan surkeuden avustuksella. Seuraavana päivänä Heinolassa homman piti olla lastenleikkiä mutta eipä ollutkaan. Siitä seuraava miinus korvien väliin. Nyt perjantaina kummitteli viime viikon teurastus, eli pakko voittaa jälleen. Ja vaikka voitto tuli niin se tuli nimenomaan väkisin, ei järjen ja pelitavan voimalla. Oletan että tänään Vaasassa se sama pakkopullan maku on maistunut suussa.

Siinä siis minun näkemys alkaneesta Jukurikaudesta. Voi olla että tää on pelkkää shaissea, mutta mitään muuta selitystä(maalivahdin epävarmuuden) lisäksi en keksinyt. Mutta Pike, saa käyttää. Jospa seuraavan pelin teema olisikin "PUOLUSTUS". Se "hyökkäys" -teema on nimittäin nähty, ja voin todeta meidän kaikkien puolesta että se teema, se ei nykyisillä maalivahdeilla toimi.

 

[Tuusa]

Mulla on yksinkertaisempi "syy" nykytilaan kuin edellisellä kirjoittajalla, vaikka paraspelaaja aika viiltävän analyysin heittikin. Syy on maalivahti. Similä saa tehdä karkeita virheitä pelistä toiseen ja ne katsotaan läpi sormien ja silti peluutus jatkuu. Joukkue ei luota maalivahtiin ja kaikki kärsii. Puolustus ei voi/ei uskalla tehdä omaa työtään, kun koko ajan pitää olla varpaillaan maalivahdin takia. Tästä kärsii sitten hyökkäyksiin lähtö ja maalintekokin. Lisäksi hyökkäysvitjoja sotketaan joka peliin ja kukaan ei osaa enää kohta pelata kenenkään kanssa. Valmennus tavallaan syyllistää hyökkäystä maalivahdin töppäilyjen takia. Tämän on tajunnut jo valtaosa faneista ja katsojista (jopa vierashalleissa vastustajien kannattajat), mutta mitään ei tapahdu. Lyhyesti: MAALIVAHTI joukkueeseen, niin koko joukkueen peli alkaa toimia.

 

[Andy-80]

Sentterit

Maalivahtikeskustelu käy kuumana ainakin kannattajien keskuudessa, mutta omaan okuliiriini jäi tahra Jukurien (p)onnettomasta ylivoimasta taannoisesta Jokipojat-pelistä. Onko meillä myös sentteri/pelintekijäongelma? Pyörittiin kulmissa ja ratkaisut olivat mielikuvituksettomia. Kritisoin keväällä, Jalon hankkimista ykkössenan statuksella Jukureihin ja tämä ikävä kyllä alkaa konkretisoitumaan tämän hetken joukkueessa. Koskisen on myös hyytynyt johonkin alkukauden tehoista!

Onko joukkueenrakennus Kerttulan johdolla onnistunut? Joukkueen taso pitää olla jollain tasolla koko kauden, harjoittelusta riippumatta. Ei voi olla näin isoja tason vaihteluita pelien sisällä. Tämä pätee aika moneen urheilumuotoon ja lajiin, niin yksilö kuin joukkuelajeissa.

Se on Kerttula lähdettävä pelaajamarkkinoille, kun vielä pelastettavaa on!

 

[HighFlyer#95]

Maalivahtikeskustelu käy kuumana ainakin kannattajien keskuudessa, mutta omaan okuliiriini jäi tahra Jukurien (p)onnettomasta ylivoimasta taannoisesta Jokipojat-pelistä. Onko meillä myös sentteri/pelintekijäongelma? Pyörittiin kulmissa ja ratkaisut olivat mielikuvituksettomia. Kritisoin keväällä, Jalon hankkimista ykkössenan statuksella Jukureihin ja tämä ikävä kyllä alkaa konkretisoitumaan tämän hetken joukkueessa. Koskisen on myös hyytynyt johonkin alkukauden tehoista!

Toki esiinnostamaltasi Jalolta Jokipojat-kamppailu oli myös omasta mielestäni normaalia heikompi suoritus, mutta kyllä hän tähän mennessä on kokonaisuudessaan ollut yksi harvoista pelaajista, jonka esityksiin kentällä voi olla tyytyväinen. Samaa ei voi sanoa esimerkiksi herroista Rohtla, Hyvärinen, Savolainen ja Juntheikki, joista jokainen tuntuu olevan melkomoisessa syväjäässä.

Omasta mielestäni suurin ongelma ylivoimassa on laukauksien puute.
Jalon syötöistä on ylivoimilla auennut useita hyviä laukaisupaikkoja, mutta niistä ei ole lauottu tai laukauksen laatu on ollut tasoa ripuli.
Jukureiden harjoituksissa ylivoimaa harjoiteltaessa voitaisiin hieman katsella videolta tätä maalia ja yrittää ottaa oppia omaan ylivoimapeliin, koska tuossa on sitä, mitä itse siihen kaipaisin. Jalo tarjoilemaan poikittaissyöttöä ja Laine laukomaan suoraan syötöstä, ei se niin vaikeeta ole.

En tosin minäkään pahakseni pistäisi, jos maalivahdin lisäksi hyökkäykseen ja puolustukseenkin saataisiin yhdet tekijämiehet molemmille paikoille.

Positiivisena asiana voinee mainita sen, että Janne Väyrynen on toipunut loukkaantumisestaan ja pelasi eilen ja pelaa myös tänään HydOn mukana. Itse kyllä toivoisin hänet näkeväni Jukureiden paidassa mahdollisimman pian.

 

[Lähemäen Dynamo]

Voit Toni Hyvärisen ottaa tuosta porukasta äkkiä pois. Yksi merkittävimmistä pelaajistamme alkukauden aikana.

Jalo taas on ykkössenan mitat täysin täyttänyt tähän asti, mikäli nyt tällaisia rooleja jaetaan.

Jos Simin lisäksi katsotaan kriittisesti muita pelaajia, niin huolissani olen Järvisen, Juntheikin, Rohtlan ja Savolaisen pelistä erityisesti. Juntheikki on ollut todella iso pettymys.

 

[paraspelaaja]

Jos Simin lisäksi katsotaan kriittisesti muita pelaajia, niin huolissani olen Järvisen, Juntheikin, Rohtlan ja Savolaisen pelistä erityisesti. Juntheikki on ollut todella iso pettymys.

Järvisellä on tällä hetkellä menossa vähän sama meininki kuin Sami Kapasella KalPassa. Rooli on olla joukkueen leaderi ja esimerkin näyttäjä, mutta kun luistin ei enää liiku niin minkäs teet. Se johtaa sitten siihen että yritetään näyttää sitä esimerkkiä joillain ylihienoilla kuvioilla ja muulla älyttömällä.

Juntheikillä taas on havaitavissa hirmuista yliyrittämistä. Potentiaalia olisi maalintekijäksi mutta kiekko meinaa karata lavasta heti alkuunsa. Rauhallisuutta tekemiseen.
Rohtlalla myös yliyrittäminen, ja turhautumistakin on havaittavissa. Ehkäpä ei ole saanut oikeita pelikavereita rinnalleen.

 

[MrMacmanaman]

Eilisessä pelissä pisti silmään, että Jukurit oli Sportiin verrattuna todella kevyt laitaväännöissä. Eivät meinanneet saada kiekkoa millään ja sitten kun saivat niin usein se Sportin jätkä otti vain mailaa nostamalla kiekon takaisin. Järvinen on kyllä tullut alaspäin. Omassa päässä jo varsin hyödytön, eikä kiekollisenakaan erottunut muista pakeista.

Ylivoimalla ei näyttänyt oikein olevan mitään selvää kuviota, vaan kiekkoa hierottiin ympäriinsä, eikä laukaisupaikkoja tullut.

Similän piikkiin en laittaisi kuin tuon kolmannen maalin. Aika huonoa tuuriakin siinä, että sattui pomppaamaan tuolla tavalla. Ensimmäinen maali olisi voinut mennä kenelle tahansa maalivahdille.

Jalon poppoolla näyttäisi olevan Jukureissa sama ongelma kuin Sportissa, eli kerää pisteiden vastapainoksi paljon miinuksia ja yleensä, kun ne pisteet jäävät puuttumaan, niin ne miinukset silti pysyy. Hyvä pelintekijä, mutta ei mielestäni tarpeeksi kokonaisvaltainen ykkössentteriksi ja tämän vuoksi Sport varmaan jättikin hänet välistä.

 

[Wiljami]

Jukurien fb:stä:

Iltapäivällä tiedotettavaa ja uutisoitavaa asiaa. Palataan siis kello 15.00 asiaan.

Saa nähdä tuleeko kannattajien odottamia muutoksia, vai onko jälleen kyseessä joku antiklimaattinen "Paalasen lainasopimusta ei jatketa, Roope Hämäläinen pelaa keskiviikkona Kouvolassa lainanutussa" -ilmoitus.

 

[HighFlyer#95]

Joo, eiköhän sieltä tule tietoa Paalasen tilanteesta ja mahdollisesti joku uusi laina, jos Paalanen ei jatka.

Pessimisti ei pety ja sitä rataa.

 

[Tuusa]

Tillanen maalille ja Galanskyn sopimus purettu olisi tilanteeseen sopiva tiedote. Ongelmat ratkaistu. Eihän tuossa facepäivityksessä toisaalta sanottu mitään, että se koskisi pelaajasopimuksia.

edit. LS toimitus taitaa lukea jatkoaikaa.. Jukurit kertoo uutisia iltapäivällä | Länsi-Savo

 

[paraspelaaja]

Vai että oikein spekuloidaan. Uusi maalivahtihan on tietenkin melkeinpä itsestäänselvyys, mutta voisiko kyse sittenkin olla vain Paalasta koskevista uutisista?

Paalanen osoitti taklaajan taitonsa perjantaina, mutta taisi lauantaina osoittaa myös jäähyilijän taitonsa. Sanoisin, ei jatkoon. Säästetään rahat, ja käytetään ne sitten jos valmennus näkee jossain osa-alueessa parantamista...

 

[Wiljami]

Paalasen pommejahan on toki kiva katsella, mutta kun puhtaistakin lentää helposti suihkuun niin ehkä parempi ettei kaveria rosterissa pidetä.

Mitähän muuta tässä spekuloitaisiin nyt tuon uutisoinnin tiimoilta? Pikelle kenkää ja vt. valkkuna Lipiäinen toimarinduunien ohessa? Maalille tosiaan Kaitsu (niihin peleihin kun työkiireiltä ennättää ja varalla se kuuluisa pahvi-Sauli) ja kulttuurivallankumouksen hengessä vaihdettaisiin kenttäpelaajien pelipaikat kun ei tunnu nykyisillä oikein kulkevan. Pablo kun ykösen keskelle ni alkaa tulla tulosta eikä viivakoomailutkaan enää haittaa. Ikävä kun ei oo tasamäärää pakkeja ja hyökkääjiä että vois suoraan vaihtaa ukkojen paikkoja, mutta vaikka sitten lentopallohengessä kierrätetään joka vaihdossa.

 

[mustaoranssi]

Sori että naapuriin tulen kyselemään mutta voisiko joku kertoa millä meriiteillä tuo Similä teille on hankittu? Onko jonkun sukulainen kun ei tuo koppi ole vielä tässä vaiheessa uraa tarttunut oikein missään
Eliteprospects.com - Petteri Similä

kysymys ilman sarvi(ksia) ja hampaita.

 

[HighFlyer#95]

Sori että naapuriin tulen kyselemään mutta voisiko joku kertoa millä meriiteillä tuo Similä teille on hankittu?

Bernard että Similä tulivat molemmat viime kaudella hakemaan seuraava askelta uralleen ja kehittymään Mikkeliin.

No, Bernard kehittyi ja otti seuraavan askeleen liigatasolle. Onhan Similäkin ottanut askeleita, mutta ikävä kyllä taaksepäin eikä kehitystä ole tapahtunut toivotulla tavalla.

On totta, että eivät Similän tilastot ennen Jukureitakaan ole kovin kummoiset olleet, mutta kai siinä joku potentiaali on olemassa, kun mm. änärivarauksenkin on saanut. Täällä Mikkelissä sitä potentiaalia ei vain saada kaivettua ulos.

 

[HighFlyer#95]

Paalasen jatkohan sieltä tuli kuten ounasteltiinkin.

No näillä mennään, mitä tarjotaan.

 

[Wiljami]

Jeps, Paltsin jatkohan se oli mitä tänään ilmoteltiin. On sentään koko kauden, eikä ainoastaan väliaikalaina että kai tämä uutisoinnin arvoista on. Ohessa linkki Jukureiden saitille uutiseen:

Jukurit uutiset - Jukurit

edit. Ei nyt täystyrmäystä välttämättä siis ainakaan itseltä tälle hankinnalle. Kaveri kun saa muutaman pelin alle ja hommat rupeavat kulkemaan rutiinilla niin on se varmasti mestistasolla kova rouhija. Pommejakin lähtee, mutta ikävästi parhaat pommittelijat joutuvat viettämään suuren osan ajasta jäähypenkillä tai pelikiellossa, eli joutuu keksimään vaihtoehtoisen tavan pelata fyysisesti. Maalille ajoja kaivataan ainakin tiimissä niin jos tää vaikka sinne tunkis väkisin huolimatta kopsuista niin hyvä ois.

 

[paraspelaaja]

Sori että naapuriin tulen kyselemään mutta voisiko joku kertoa millä meriiteillä tuo Similä teille on hankittu?

Todennäköisesti Jukurit meni samaan lankaan kuin änärin varausagentitkin. Suuri koko, rauhallisuus ja hyvä nuoruuden kehitys. Kuulostaa hyvältä.

Sittemmin kehitys pysähtyi ja itseluottamus mureni. Ja nyt hän pelaa Jukureissa kun Pike "olen oikeassa" Pikkarainen ei halua muuttaa kantaansa. Niin, ja olisihan meillä se Galanskykin mutta kun Pike on oikeassa ja todistaa sitä koko aika peluuttamalla vain Similää. Niin kuin näemme, ei meillä ole maalivahtiongelmaa, Similä pelaa joka pelin aivan loistavasti! Eiku..

Mitä tulee Paalasen jatkoon niin voihan se tosiaan olla että hän tulee olemaan meille tärkeä kaveri tosipeleissä Lostedtin tavoin. Ehkä taka-ajatuksena on takaisin Liigaan pääseminen, mutta mitäs väliä sillä on kunhan pelaa täysillä. Ja kyllähän tuo neloskenttä toimi nyt huomattavasti paremmin kuin ennen Paalasta.