Jukurit kaudella 2013–2014

[mendieta]

Mutta tulin kyselemaan, etta minkaslainen kaveri tama Toni Jalo on, jota Kerhoon niin kovasti ollaan viemassa? Mita mielta olette siita, etta pystyyko Jalo hoitamaan Liiga-tasolla esim. kakkossentterin ruutua?Vaikka ei mikaan nuori enaa ole, niin tuntuu silti kehittyvan vuosi vuodelta.

Kiitos etukateen.

Ei ensi kaudella. Parin vuoden päästä, miksei.

Jalo on ensisijaisesti pelintekijä. Hän on nyt parin kauden ajan dominoinut Mestis-kaukaloiden kulmia puolustajia vastaan. Jalo hakeutuu yksi vastaan yksi tilanteisiin kulmiin tai maalin taakse ja pystyy sieltä antamaan syöttöjä maalintekosektorille. Jalo on ennen kaikkea loistava suojaamaan kiekkoa niin paikallaan olleessaan kuin liikkeessä. Viimeistelijälle jää oikeastaan tehtäväksi vain pelata itsensä vapaaksi. Sportissa Pekkala pyöri paljon maalintekosektorin ulkopuolella ja kun pakki ei merkannut siellä niin tarkkaan, Jalolla oli ajoittain jopa helppo työ syöttää Pekkalalle, joka sitten hyvällä kudillaan teki paljon maaleja. Jukureissa hyökkääjät ajoitti luistelunsa maalintekopaikkaan hyvin ja Jalo pystyi aina voittamaan pakin oikealle hetkellä. Jalon syöttötaito on myös hyvällä tasolla. Ei pelkkä pelikäsitys. Enemmän hän luo tekopaikkoja staattisemmista tilanteista kuin suorista hyökkäyksistä.

Jalo on hieman diesel. Jos kropassa ja luistelussa olisi räjähtävyyttä, olisi hän aika valmis Liig-pelaaja. Eniten hän on ongelmissa nopeiden vastustajien kanssa puolustuspäässä. Esim. Sportin Kujanpää piti Jaloa paikoin pilkkanaan tällä kaudella. Puolustaa tunnollisesti ja laukauskin on hyvä. Valitsee vain liki aina syötön.

Hyvä haku Mestiksestä ehdottomasti. Sarjan parhaita senttereitä.

 

[Gameson]

Mutta tulin kyselemaan, etta minkaslainen kaveri tama Toni Jalo on, jota Kerhoon niin kovasti ollaan viemassa? Mita mielta olette siita, etta pystyyko Jalo hoitamaan Liiga-tasolla esim. kakkossentterin ruutua?

Jalon suuri vahvuus on pelisilmä ja kovat hyvät syötöt, jotka napsuvat lapaan. Pystyy myös luistelullaan haastamaan vastustajia, mutta laukaus on onnettoman huono ja tämän vuoksi pyrkiikin pelaamaan vahvuuksillaan eli keskittyy syöttelyyn. Lisäksi Jalo käyttää kokoaan hyvin hyödyksi ja häneltä onkin hyvin vaikeaa saada kiekko pois kulmassa.

Pelihaluja löytyy ja hän myös tykkää ja haluaa pelata paljon. Silloin myös peli kulkee, mutta joskus saattaa kadota kuvasta täysin.

Puolustuspelaaminen ei ole kuitenkaan Jalon vahvuuksia ja tämän näen suurimpana ongelmana Liigassa pelaamisen kannalta.

Tuossa nyt oli muutamia asioita näin nopeasti mietittynä.

 

[Andy-80]

Tuohon Mendietan viestiin vielä tarkennus. Laukaus on kyllä luvattoman heikko ja puhdasta lämäriä jonka Jalo latasi, niin kyllä en muista nähneeni. Ehkä se on parempikin pitää vakan alla. Onko vanhaa vammaa tms. taustalla kun ei lähde..

 

[mendieta]

Tuohon Mendietan viestiin vielä tarkennus. Laukaus on kyllä luvattoman heikko ja puhdasta lämäriä jonka Jalo latasi, niin kyllä en muista nähneeni. Ehkä se on parempikin pitää vakan alla. Onko vanhaa vammaa tms. taustalla kun ei lähde..

Lämäriä en muista Jalolta nähneeni, joten olisi kai pitänyt tarkentaa että rannelaukaus. Muistan Jalon ampuneen ylivoimassa pyörittäjän paikalta itse kiekon pari kertaa kovaa ylähyllylle. Sportissa siis. Saattoihan ne olla toki "vahinkolaukauksiakin".

 

[paraspelaaja]

Piipponen: 8
Mitä tapahtui viimeisessä Sport-ottelussa/sen jälkeen? Jotain kai, koska olisi ollut tärkeä vahvistus puolustukseen.

Hokkanen: 7½
Iivo pelasi suunnilleen omalla tasollaan. Pudotuspeleissä ehkä jo hieman väsähti. Hyvä nelosketjun sentteri, jatkoa vaan.

Kalliola: 9
Loukkaantuminen sotki kauden ikävästi, ilman tätä meillä olisi tod. näk. ollut se uusi Partanen. Pleijareihin ei enää päässyt kuntoon. Potentiaali on iso.

Länkkäri antoi selitykset näille.. Kalliolan kohdalla taisin arvata oikein, eli vanha loukkaantuminen ei ollut itse asiassa parantunutkaan. Iivon fyysistä kuntoa tuli epäiltyä mutta saatiinpa selitys hänenkin vaisuudelleen(nostetaan arvosana kasiin ;)) Purolinnankin osalta oli tietyllä tavalla helpotus kuulla että tason putoaminen oli vain loukkaantumisen aiheuttamaa.

Lisäksi loukkaantuneena pelasivat Pablo(ilmeisesti se jalkapöydän murtuma mitä huhuttiin) ja Lostedt.

Tuohon Mendietan viestiin vielä tarkennus. Laukaus on kyllä luvattoman heikko ja puhdasta lämäriä jonka Jalo latasi, niin kyllä en muista nähneeni. Ehkä se on parempikin pitää vakan alla. Onko vanhaa vammaa tms. taustalla kun ei lähde..

Näin on.. Peleissä ei paljon analyysejä vedelty (Jalo laukoi kauden aikana maalia kohti ehkä 15 kertaa, näistä suurin osa oli irtopaloja tyhjään maaliin). Sen sijaan noin 20 katsottua alkulämmittelyä kertoo totuuden. Laukaus on vielä "huonoa keskitasoa" vauhdiltaan, mutta tarkkuus onkin sitten Suomi-sarjasta. Suurin vahvuus on, kuten mainittu, änäritasoinen käsitys pelistä. Toisaalta, jo Mestiksen playoffeissa aika tehdä "taidetta" on pieni ja nerouden tuloksena oli aika usein harhasyöttö.

Väitän että Jalo tulee pärjäämään Liigassa jo ensi kaudella jos hänet ja hänen ketjukaverinsa roolitetaan oikein. Jalon vahvuudet ovat monia Liigapelaajia huomattavasti korkeammalla tasolla ja heikkoudet, kuten mainittu, Mestis-tasollekin heikkoja.