Jukurit aitaa vierasfanien katsomolohkon

[Tuamas]

Erohan on juuri siinä että suomessa on tällä hetkellä n.7 ryhmää jotka eivät ota omaa suosikkijoukkettaan "kivana leikkinä", ja se on helvetin hieno asia että muutama tällainen ryhmä täältäkin junttisuomesta löytyy.

Niin paitsi että ainakin briteissä nämä teidän idolisoimanne tosifanit ovat sitä työläistaustaista porukkaa, jota suomessa kutsuttaisiin joko junteiksi tai karjala-lippiksiksi.

 

[Lead Fossil]

Eiköhän tällaista tapausta edellä lähes poikkeuksetta se molemminpuolinen päänaukominen.

Päänaukominen ei saa ikinä olla toiselle syy lyödä. Joku voi lyödä sen seurauksena että toinen aukoi päätään, mutta se kuka ensin lyö on syyllinen.

Miksi päänaukominen ei ole syy lyödä? Siksi, että ihmisillä on erilainen vittuilutoleranssi. Jollekin saa huutaa ihan mitä tahansa, joku taas polttaa pelipöksyt siitä että saa nähdä keskisormen.

Tietenkin, fiksuinta olisi jos kukaan ei aukoisi kupolia toiselle, mutta tietynlainen provoaminen kuuluu lätkäpelin henkeen, ei siellä kirkossa olla. Mutta verbaliikkaan EI SAA VASTATA nyrkein. EI IKINÄ. Vastuun kantaa se joka lyö.

Porttikiellot voisi olla toimiva ratkaisu, mutta silloin täytyy kyllä varmistaa tämä henkkareiden tarkastelulla ja rekisterien keräämisellä - tähän lienee viranomaisella oma kantansa.

Saa nähdä millaiset turvatoimet on San Sirolla jonne menen viikon päästä.
Ainakaan lippua en pysty netistä ostamaan ja alustavan tutkiskelun mukaan jokainen lippu on varustettu ostajan/haltijan nimellä.

Järkkärien määrä ei lopulta kuitenkaan ratkaise mitään, on maailma täynnä katsomoväkivaltaa - eli jos joku/jotkut haluaa hankaluuksia niin siihen löytyy aina mahdollisuus.

 

[Lead Fossil]

Niin paitsi että ainakin briteissä nämä teidän idolisoimanne tosifanit ovat sitä työläistaustaista porukkaa, jota suomessa kutsuttaisiin joko junteiksi tai karjala-lippiksiksi.

Tämä pitää varmasti paikkansa, noihin nimikkeisiin en ota kantaa.

MUISTIKUVANI mukaan katsomoväkivalta on jonkin tutkimuksen mukaan suoraan kytköksissä koulutuksen tasoon ja ns. akaateemiseen asemaan.

En muista lähdettä joten totuutena en pysty tätä kertomaan.

Tämä oli joskus 1990-luvun lopulla kun tästä luin, en pysty muistamaan mistä, mutta brittihuliganismista siinä oli kyse.

 

[jukkis]

Helvetin sääli kun pari viimeistä kirjoittajaa ei tajua asian vakavuutta, vittuilun kyllä todella hyvin.

Kuule! Tajusin asian vakavuuden viimeistään vaasalaisten Joensuun vierailun jälkeen.

Vain aidatut vaasalaiset idean lyö se, että aidataan koko Vaasa!

 

[RV16]

Päänaukominen ei saa ikinä olla toiselle syy lyödä. Joku voi lyödä sen seurauksena että toinen aukoi päätään, mutta se kuka ensin lyö on syyllinen.

Aijaa? Olipa yllätys.

Jos on tiedossa miten ihmiset nyt voivat jopa hyvin todennäköisesti tietyssä tilanteessa käyttäytyä, niin miksei siihen väliin voi laittaa muutamaa järkkäriä hoitamaan duuniaan ja reagoimaan tilanteen edellyttämällä tavalla. Kolme tai neljä järkkäriä ei tietenkään voi estää 60 vaasalaista marssimasta ylitseen, mutta pelisilmällä on estettävissä ettei siellä synny edes mitään halua lähteä rynnimään. Ilman kolmen metrin häkkiäkin. Tietty jännite kuuluu lätkämatsiin ilman muuta, eivätkä katsomot ole oikea paikka välien selvittelylle, mutta eihän tuo nyt voi mennä niin että paikalliset heinähatut katsovat "Kappas, sirkus tuli kaupunkiin. Vittuillaanpa apinoille." Ei se edelleenkään ole oikeutus toisen lyömiseen, mutta miksi järjestyksenvalvonnan pitää edes antaa tilanteen kehittyä räjähdyspisteeseen asti?

Tietysti jos joku savonlinnalainen haluaa matkustaa toiselle puolelle Suomea kuuntelemaan 2,5h vittuilua niin siitä vaan. Itse en viitsisi. Näemmä eivät vaasalaisetkaan.

 

[cottonmouth]

Itse olen Sportin edustajien kanssa samoilla linjoilla.

Niin, minusta tässä nyt on pieni vivahde ero tai sitten nämä linjat ovat varsin lavea käsite. Sport toimi seurana viisaasti ja ilmoittaa, että se tuomitsee kaiken katsomoväkivallan oli syy sitten vieraissa tai omissa kannattajissa. Näinhän normaali ihminen toimii eikä lähde hakemaan oikeutusta tai selityksiä näille tapahtumille. Tällaisen kuvan voisi joku ulkopuolinen tämän aiheen ympäriltä kirjoitettujen viestien perusteella saada.

10.03.2008 Vaasan Sport pahoittelee Mikkelin tapahtumia

Vaasan Sport pahoittelee tapahtunutta Mikkelissä ja tuomitsee jyrkästi kaiken katsomoväkivallan.

Tuosta tappelusta taas voi syyttää kaikkea kolmea osapuolta

Siitä katsomosta missä mylly oli lähti kaikki tappeluun ei halukkaat pois

JOS meille olisi ollut edes oma katsomonosa ja muutama asiansa osaava järjestyksenvalvoja oltaisiin tältäkin episodilta vältytty

kaikilla on tiedossa että ylilyöntejä voi tapahtua

 

[Lead Fossil]

Tietysti jos joku savonlinnalainen haluaa matkustaa toiselle puolelle Suomea kuuntelemaan 2,5h vittuilua niin siitä vaan. Itse en viitsisi. Näemmä eivät vaasalaisetkaan.

Jos menee lätkämatsiin ja on ns. aktiivikannattaja niin varmasti tulee vittuilua, jos sitä ei kestä niin sitten täytyy pysyä todellakin kotona kuten mainitsit.

Mutta antaako vittuilu oikeutuksen lyödä?

 

[Winger]

Voin kuvitella, että häkissä on varmaan joku 1 millin kokoinen ruutukuvio, josta ei pirullakaan näe läpi. Hyvä siitä sitten jääkiekkoa seurata... Loistavasti ratkaistu tämäkin homma.

 

[Salama44]

No nyt on kunnon toimenpiteet kun Sportfanit aidataan kolme metriä korkealla metalliverkkoaidalla. Itseppähän ovat ongelmansa aiheuttaneet kun eivät pysty mitään kuria porukalle fanimatkoilla pitämään. Red Armyn sivutkin vaikuttavat hyvin epämääräisiltä kun vetäjä ei uskalla esiintyä omalla nimellä vaan sivuille on laitettu pelkkä puhelinnumero. Jokaisella itsensä kunnioittavalla faniryhmällä on yleensä joku nimetty yhteyshenkilö ja faneilla käyttäytymissäännöt vieraspelimatkoilla.

 

[Lead Fossil]

Voin kuvitella, että häkissä on varmaan joku 1 millin kokoinen ruutukuvio, josta ei pirullakaan näe läpi. Hyvä siitä sitten jääkiekkoa seurata... Loistavasti ratkaistu tämäkin homma.

Niin on ja jonkun sportin kannattajan taholta jo kehuttukin...

 

[RV16]

Jos menee lätkämatsiin ja on ns. aktiivikannattaja niin varmasti tulee vittuilua, jos sitä ei kestä niin sitten täytyy pysyä todellakin kotona kuten mainitsit.

No tiedän sen kyllä itse varsin hyvin. Kyse onkin siitä että eiköhän lähes kaikki kestä sitä kuittia tiettyyn pisteeseen asti, muutenhan siellä olisi vaasalaisillakin tanssit pystyssä joka vierasreissulla. En väitä että pitäisi puuttua jokaiseen pikkukakaroiden kimityksiin tai yksittäisiin vittuiluihin, mutta onko siinäkään mitään järkeä että annetaan jonkun paikallisen länkyttää pitkin matsia omia kuningasideoitaan?

Mutta antaako vittuilu oikeutuksen lyödä?

Enkö jo vastannut? Veikkaanpa että sieltä voi löytyä muidenkin seurojen faneista joku henkilö joka voi ottaa oikeuden omiin käsiinsä kun tarpeeksi härnätään. Ja ei, ei ole siinäkään tapauksessa oikeutettua, mutta mahdollista.

 

[Lead Fossil]

Enkö jo vastannut?

Vastasit - luin tekstisi huolimattomasti.

 

[basswood]

Jos joku syyllistyy häiriökäyttäytymiseen, niin nimi ja naama ylös, sekä porttikielto kaikkiin SJL:n alaisiin matseihin.
Ei se tuon vaikeampaa oikeasti olisi, varmaankin helpompi toteuttaa kuin The Gage marginaali-ihmisille.

Montako kertaa se täytyy sanoa, tuollaisten porttikieltojen jakaminen ei ole mahdollista! Käypä vaikka tuolla SM-liigakeskustelun puolella sivistämässä itseäsi.

Muutenkin voisit herätä sieltä fantasiamaailmastasi. Se että Mikkelissä ehkä hieman jopa ylireagoidaan, ei tarkoita sitä etteikö tuo katsomon eristäminen olisi pitkällä tähtäimellä hyvä juttu. Maailma muuttuu eskoseni, jotkut saattavat jopa oikesti rakastaa seuraansa sen verran että tunteet ottelussa hieman kuumenevat, jos viereisestä katsomosta tulee pelin ajan vittuilua ilman että kukaan asiaan puuttuu.
En pidä itseäni todellakaan minään väkivaltafanaatikkona, mutta joskus saattaa tulla tilanne, että huuteluistaan joutuu vastaamaan.

 

[pedro_de_vaasa]

Päänaukominen ei saa ikinä olla toiselle syy lyödä.

Ymmärrän sun pointin, mutta päänaukojankin tulee varautua siihen että turpaan voi tulla. Se on tavallista maalais-/kaupunkilaisjärkeä. Kyllä Savonlinnassakin saa tappelun aikaiseksi, kun ravintolassa/grillin jonossa päätänsä aukoo...

 

[Winger]

Ymmärrän sun pointin, mutta päänaukojankin tulee varautua siihen että turpaan voi tulla. Se on tavallista maalais-/kaupunkilaisjärkeä. Kyllä Savonlinnassakin saa tappelun aikaiseksi, kun ravintolassa/grillin jonossa päätänsä aukoo...

Jep. Tässä todiste. Kyllä sitä muuallakin osataan. Kun kerran on saanut maineen, niin siitä ei helposti pois pääse. Ja heti, kun se yhdistetään esim. jääkiekkoon niin kuvitelma huligaani on valmis ja sitä käytetään röyhkeästi yleistyksenä kaikkiin vaasalaisiin tai Sportin kannattajiin.

Liigassa turvatoimet ovat niin paljon paremmat kuin mestiksessä, että tällaisia ei kovin usein pääse tapahtumaan. Jos on paljon porukkaa niin tällaista voi tapahtua, kun asioihin ei valmistauduta. Kun paskat on jo housussa, tehdään hätäisiä ratkaisuja, joista kaikki muutkin saavat kärsiä. Kuten fågel tuossa aiemmin mainitsi, Suomessa toimii tällä hetkellä 5-7 sellaista seuraa, että niiden mittauhteet nousevat välillä kokoluokkaa suuremmiksi esim. fanimatkoilla. Ja kun asiat liigan puolella (turvallisuus) on paljon paremmin, ei ylilyöntejäkään satu.

 

[Lead Fossil]

Jep. Tässä todiste.

Kyllä ja sitäkin tutkitaan pahoinpitelynä - kuten myös tapahtumia Mikkelissä.

Tuolla ei muuten ollut järkkäreitä yhtään paikalla.

 

[pedro_de_vaasa]

Kyllä ja sitäkin tutkitaan pahoinpitelynä

Mutta jengi ei paisuttele ja täytä foorumeita hallin ulkopuolella naaman aukomisesta aiheutuneilla tappeluilla. Naaman aukoja ottaa ehkä opiksi ja naamaan lyöjä ehkä tuomion ja opiksi. Ittekseni olen ihmetellyt, että mitä nämä mikkelissä naamaa aukoneet odottivat, kun kerran on yleisesti tiedossa että vaasalaisten joukossa saattaa olla kuumaverisiä?

 

[Jani82]

Mutta jengi ei paisuttele ja täytä foorumeita hallin ulkopuolella naaman aukomisesta aiheutuneilla tappeluilla. Naaman aukoja ottaa ehkä opiksi ja naamaan lyöjä ehkä tuomion ja opiksi. Ittekseni olen ihmetellyt, että mitä nämä mikkelissä naamaa aukoneet odottivat, kun kerran on yleisesti tiedossa että vaasalaisten joukossa saattaa olla kuumaverisiä?

Niin tuossa oli taustalla jotain muutakin kun pelkkää huutelua ja ei tapahtunut jäähallissa.
Reihukoot puupäät missä tahansa muualla, mutta ei jäähalleissa sinne vaan suoraan pysyvät porttikiellot jos jotain häiriköintejä tapahtuu.

Kyllä vaasalaistenkin pitää psytyä pitämään tuollaiset kaverit omalla ryhmäkurillaan aisoissa jos siihen ei pystytä niin homma ei ole mitään joukkueen kannattamista vaan huliganismia.

 

[moonshainrider]

Vain aidatut vaasalaiset idean lyö se, että aidataan koko Vaasa!

Toinenkin näkökulma. Ja varmaankin aika yleinen näkökulma. Olen melko varma että näin ajateltaisiin vaikka ei kukaan Vaasalaiskannattaja olisi syyllistynyt mihinkään törkeyyteen. Veikkaanpa että provot ovat "hurrien" vierasreisulla tiheämmät kuin se, jos joku muu joukkuen kannustajaryhmä kyläilee.

Näitä ketjuja luetessani huomaan että suuri osa aloittaa lauseensa tuomitsemalla väkivaltaa, mutta samassa lauseessa tulee joku uhoaminen tyyliin "ens kerralla tulen antamaan teille turpiin". Se siitä uskottavuudesta.

Provoaminen kuuluu siis usean kirjoittajan mielestä asiaan. Itse en kyllä ymmärrä sitäkään näkemystä. Riidanhaastaminen voi johtua riitaan. Ei ole väliä siitä tapahtuuko se nakkikiskalla, ravintolassa, työpaikalla tai jäähallilla. Järjestysmiehen kannattaa toimia ennenkuin varsinainen sota syntyy. Järjestysmiesten pitäisi olla puoluettomia ja suojaa sekä vieraita että kotiyleisöä.

Sanottakoon se vielä kerran; elikkä, tuomitsen väkivaltaa kaikissa muodoissa. Mutta en usko ihmisyyteen tai suomalaisuuteen, väkivaltaa ei saada poistettua vaikka miten yrittäisi, aina niitä halukkaita löytyy.

 

[YksinLäpi]

Ittekseni olen ihmetellyt, että mitä nämä mikkelissä naamaa aukoneet odottivat, kun kerran on yleisesti tiedossa että vaasalaisten joukossa saattaa olla kuumaverisiä?

...saattaa olla...

Varmaankin sitä, että oletteko ottaneet opiksi ja saanet karsittua ne häiriköt pois fanimatkoiltanne. Ette olleet.

Aika raju reaktio se häkkihässäkkä. Nyt saattaa porukat katsomossa vaan joutua tuijottelemaan tyhjää häkkiä. Tuskin yksikään vaasalainen tulee sinne keskiviikkona istumaan. Jokuhan saattaisi vielä ositella sormella. Esim. Ville 4v. "Isi, miksi nuo on tuolla häkissä?"

Joku tuolla jo toivoikin, että ne häkit poistetaan mahdollisten jatko-otteluiden saapuessa. Niin toivon minäkin. Kouvola, Kajaani ja Turku ovat olleet faneiltaan aivan erityylisiä. He eivät häkkiä ansaitse (eikä kaikki vaasalaisetkaan)!

 

[Jani82]

Montako kertaa se täytyy sanoa, tuollaisten porttikieltojen jakaminen ei ole mahdollista! Käypä vaikka tuolla SM-liigakeskustelun puolella sivistämässä itseäsi.

Muutenkin voisit herätä sieltä fantasiamaailmastasi. Se että Mikkelissä ehkä hieman jopa ylireagoidaan, ei tarkoita sitä etteikö tuo katsomon eristäminen olisi pitkällä tähtäimellä hyvä juttu. Maailma muuttuu eskoseni, jotkut saattavat jopa oikesti rakastaa seuraansa sen verran että tunteet ottelussa hieman kuumenevat, jos viereisestä katsomosta tulee pelin ajan vittuilua ilman että kukaan asiaan puuttuu.
En pidä itseäni todellakaan minään väkivaltafanaatikkona, mutta joskus saattaa tulla tilanne, että huuteluistaan joutuu vastaamaan.

Kumma miten esim. Suomen palloliitto ja sen alaiset seurat voivat estää henkilön pääsyn jalkapallo stadionille entisiin tekoihin perustuen, joten tuo väitteesi ei kyllä pidä paikkaansa.

Lainaus palloliiton turvallisuusmääräyksistä:
4.1.10 Jalkapallo- ja futsal-otteluun ei saa päästää henkilöä,
a) joka on häiritsevästi päihtynyt
b) jonka voidaan olettaa muutoin aiheuttavan häiriöitä tai vaarantavan
turvallisuutta tai jonka hallusta sisääntulotarkastuksen yhteydessä tavataan 4.1.9 a-f kohdassa mainittuja esineitä tai aineita
c) jonka aikaisemman käyttäytymisen perusteella on syytä epäillä vaarantavan siellä järjestystä ja turvallisuutta


Eli kyllä porttikieltoja voidaan jakaa jos ennen ei ole osattu käyttäyä, eli täyttä sitä itseään tämä tiettyjen henkilöiden väitteet tästä.
Siinä vaiheessa kun katsomoiden eristämiseen joudutaan on annettu lupa tuolle huliganismille, toivottavasti SM-liiga ottaa ensi kaudella tuon henkilörekisterin mukana askeleen toiseen suuntaan.
Tällöin häiriköt saadaan pois katsomoista ja hallien turvallisuus paranee, ei sitä turvallisuutta paranneta noilla eritämisillä sillä vaan annetaan häiriköille enemmän mahdollisuuksia.

Kaikki lähtee kuitenkin siitä kannattaja-ryhmän sisäisestä kurista jos sitä ei ole tai siitä ei pidetä huolta niin nämä puupäät pääsevät riehumaan.
Tälläisista ryhmistä, jokaisen maineestaan välittävän joukkueen kannattaa sanoa itsensä irti.

Mikäli tietyillä ryhmillä tätä tapahtuu useasti niin ne rangaistukset tulee myös kohdistaa siihen joukkueeseen kenenkä faneja häiriköt ovat.

 

[cottonmouth]

Mutta jengi ei paisuttele ja täytä foorumeita hallin ulkopuolella naaman aukomisesta aiheutuneilla tappeluilla.

Niin, joku voisi miettiä, että on hieman erikoista verrata katua ja jääkiekko-ottelua tapahtumapaikkoina. Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, niin toisessa on kyse suljetussa tilaisuudessa, jonne osallistuja maksaa sisäänpääsymaksun, läsnä on myös alaikäisiä, järjestyksenvalvojat paimentavat myös niitä joilla oma kontrolli ei riitä, liian kovassa kunnossa et sisälle edes pääse, sinua ohjeistetaan mitä halliin saa tuoda mitä ei mikäli oma harkinta ei tähän riitä, anniskelulle on rajatut alueet..

Hieman surullista myös, että esimerkiksi pedron kohdalla hänen kannattamansa seura on sanoutunut täysin irti "päänaukojankin tulee varautua siihen että turpaan voi tulla"-faneista. Luulisi tuntuvan hieman orvolta, kun rakkauden kohde ei halua itseään yhditettävän mitenkään omaan ajatusmaailmaan.

Täysin oikea ratkaisu Sportilta ja laajemminkin voi miettiä minkä lisäarvon nämä muutamat sankarit tuovat katsomoon? Lipputuloihin ei näiden parin mädän omenan poistaminen vaikuta ja eivätköhän ne oikeat fanit jaksa kannustaa omiaan ilman heitäkin. Toki voidaan napista, että häkittömään ja häiriöttämään halliin saattaa eksyä myös näitä halveksittuja epäfaneja, kuten perheitä ja muita taunotasalakkeja. Ja seura itkee koko matkan pankkiin.

 

[Musashi]

Onhan se hyvä asia, että toimitaan tällä tavalla, niin ei tarvi sitten selitellä jälkikäteen kun vahinko on jo tapahtunut.

Seurasin sivusta silloin kun TuTon kannattajat olivat isolla porukalla Vaasassa ja mielestäni täällä tuo touhu järjestyksenvalvojilta näytti aika ammattimaiselta. Oli eristetty katsomonosa ja tarpeeksi valvojia ympärillä, eikä sinne ollut kotijoukkueen faneilla mitään asiaa. Käsittääkseni TuTon fanitkin olivat ottelun aikaiseen valvontaan tyytyväisiä.

Jos ei joku vielä muuten kuullut niin: http://www.vaasansport.fi/?tocID=28&nID=340

Eli tulkaa vaan käymään. Eiköhän täällä saa olla ihan rauhassa.

Vaasan järjestysmiehet oli tosiaankin ammattimaisen tuntuisia ja homma toimi niin hyvin kuin mahdollista tuossa tilanteessa mikä hallin pihalla oli pelin jälkeen. Heti kun tultiin Vassan hallille niin järkkäri toi meille liput bussiin. Tuollaista palvelua en ollut ennen nähnyt. Sama järkkäri ilmoitti, että hän on meidän käytettävissä koko pelin ajan ja hänelle tulee ilmoittaa jos on ongelmia.
Vaihdettiin hänen kanssaa vielä numeroita, että voi soittaa jos pelin aikana jotain sattuu. Sitten kun peli oli loppu järjestysmiehillä oli joku aavistus siitä mitä pihalla voi tapahtua. Tämä meidän järkkäri kysyi jos saisin TuTon porukan pysymään hallissa jonkin aikaa pelin jälkeen ja me siis jäimme katselemaan palkintojen jaon ja ottamaan tervehdyksen vastaan joukkueeltamme. Kun sitten lähdin porukkani viimeisenä hallista ulos niin siellä oli jo tapahtunut. Järjestysmiehet olivat tehneet ketjun joidenkin Vaasalaisten ja TuTo fanien väliin. Pihalla oli jo TuTo faneihin käyty kiinni ja heidän tavaroitaan oli varastettu. Joku jolla oli mustahuppari potkaisi minua selkään ja kun käännyin hän juoksi järjestysmiesketjun toiselle puolelle turvaan ja huuteli jotain. Käytin ääntä, että sain TuTo fanit bussiin ja joissain meikäläisissä oli aika pidätteleminen etteivät päässeet noiden poikasten kimppuun. Päästiin kuitenkin kaikki matkaan eikä kukaan edes bussia pysäyttänyt. Kiitos vielä kerran Vaasan järkkäreille olisin varmaan ilman heitä lähtenyt itsekkin putkaan.
Mielestäni katsomoissa huutelun pitäisi kohdistua vain pelaajiin eikä muihin katsojiin. Pelaajiahan sinne mennään katsomaan eikä muita katsojia.

 

[Tepe#44]

Aijaa? Olipa yllätys.

Jos on tiedossa miten ihmiset nyt voivat jopa hyvin todennäköisesti tietyssä tilanteessa käyttäytyä, niin miksei siihen väliin voi laittaa muutamaa järkkäriä hoitamaan duuniaan ja reagoimaan tilanteen edellyttämällä tavalla. Kolme tai neljä järkkäriä ei tietenkään voi estää 60 vaasalaista marssimasta ylitseen, mutta pelisilmällä on estettävissä ettei siellä synny edes mitään halua lähteä rynnimään. Ilman kolmen metrin häkkiäkin. Tietty jännite kuuluu lätkämatsiin ilman muuta, eivätkä katsomot ole oikea paikka välien selvittelylle, mutta eihän tuo nyt voi mennä niin että paikalliset heinähatut katsovat "Kappas, sirkus tuli kaupunkiin. Vittuillaanpa apinoille." Ei se edelleenkään ole oikeutus toisen lyömiseen, mutta miksi järjestyksenvalvonnan pitää edes antaa tilanteen kehittyä räjähdyspisteeseen asti?

Nimenomaan näin. Olen käynyt järjestyksen valvoja kurssilla ja siellä sanotaan että pitää osata nähdä ongelmat ja toimia sen mukaan ettei muille aiheudu vahinkoa. Pääasiallinen tehtävä on siis pitää järjestystä yllä.

Jos on osaavia järjestyksen valvojia jotka osaavat hommansa tuokin kahakka olisi pystytty estämään, mutta se ei ole kokonaan järjestysmiehien ongelma. Molemmat ovat syyllisiä tapahtuneeseen, mutta lyöjät lain mukaan vastuussa. Valitettavaa että näin tapahtui. Kyllä pitäisi olla muita keinoja estää näiden syntyminen kuin verkkoaita.

Tässä pari ideaa. Kun tiedetään häirikön aiheuttajat ja on kuvaa, niin arkistoidaan ne. Nyt joukkueella x on kuvat häiriköijistä. Seuraavaan vierasotteluun joukkue x lähettää kuvat kotijoukkueelle y joka jakaa ne järjestyksen valvojille/lipunmyyjille. Lipunmyyjät voivat tutustua kuviin etukäteen sillä kuvasta kasvot saattavat jäädä muistiin. Varsinkin fanibussin saavuttua järjestyksenvalvoja seuraa kuvat kädessä sivulla. Joukkueen x fanit ovat rajatulla alueella jossain strategisessa paikassa muttei häkissä. Osaavat järjestyksenvalvojat sijoitetaan oikein josta näkevät hyvin valvottavan alueen. Puuttumalla ajoissa huuteluun ja kaikkeen muuhun uhkaavaan pystytään toivottavasti ehkäisemään tappelut. Kun näistä turvatoimenpiteistä on tiedotettu avoimesti niin ne perheellisetkin saapuvat halliin.

Kamera vierasjoukkueen fanien edessä ei ollut todellakaan huono idea ja sitä voi myös käyttää kotijoukkueen fanien tunnetun paikan edessä. Toi mistä joku puhu, että järjestyksenvalvoja on sanonut että se on ihan harmiton pitäisi tehdä valitus joka kerta. Tietysti jos kyseessä 10-vuotias naskali jota ei välttämättä kannata ottaa vakavasti.

 

[Musashi]

Minkä aidan? Senkö, jonka yli seisomapaikka lipun ostaneet mikkeläiset hyppi? Jos tuota tarkoitat niin kyseinen aita oli Sportin fanikatsomon oikealla reunalla josta vuorollaan mikkeliläiset hyppivät yiltse.

Itse en ymmärrä niitä joiden mielestä tämä on taaksepäin menoa. Vain ja ainoastaan hyvä että jokainen pystyy peliä rauhassa katsomaan.

Kyllä se on taaksepäin menoa. Jos kerran osa teikäläisistä tulistui siihen kun jokut Jukuri fanit soitti teille suuta niin miten luulet sen vaikauttavan asiaan, että olette häkissä. Saavat tästä edespäin rauhassa huudella teille ja heitellä banaaneja kun olette häkissä ettekä pääse sieltä pois.