TuTo antoi tasoitusta, kun kolme joukkueen parhaimmistoon kuuluvaa pelaajaa on nyt edustuksen mukana Rovaniemellä.
TuTo antoi tasoitusta, kun kolme joukkueen parhaimmistoon kuuluvaa pelaajaa on nyt edustuksen mukana Rovaniemellä.Onko Jukurien U20 joukkueesta käynyt vuodenvaihteessa jonkinlainen puhuri jälleen? Näytti tänään olevan vain 10 hyökkääjää kokoonpanossa. Kolmoseen oli löydetty ihan uusia hahmoja pk-seudulta. Lopputuloksena 4-1 takkiin aina pahalta TuTo:lta. Loppukausi taitaa olla pellailua.
Hyvin kiteytetty mielestäni seuraurheilun taustat pienoiskoossa. Ei Jukurit ole tässä yksin. Samanlaista veivaamista urheiluseuroissa tapahtuu yli lajirajojenkin. Jukureille kasattiin U20 laadukas nippu tälle kaudelle joo, mutta kun se kuuluisa juttu meni tuulettimeen, niin tämä ns. kova osasto vaihtoi maisemaa. Eikös tämä kaarti nimenomaan saanut aika paljon vaikuttaa pelien lopputulokseen - jos nyt unohdetaan valmennus yms.? Joukkueen taso ei juurikaan pelillisesti muuttunut tämän tyhjennyksen jälkeen. Todellisuudessa jotkut jäivät myös Jukureihin hoitamaan hommat loppuun. Mitä siitä olisi tullut, jos kaikki olisivat lyöneet hanskat tiskiin. On tietenkin hyvä keskittyä yksilöiden kehittymiseen, mutta kyllä joillakin olisi ollut hyvä miettiä vaihtoehtona vaikka tennistä lajikseen. Paljon tässä keskustelussa on herättänyt huomiota yksittäisten pelaajien tekemiset, tulemiset ja menemiset. Tällä on aivan liian iso painoarvo. Jos joku lähtee syystä tai toisesta jonnekin, niin voi voi, sitten lähti. Ajatelkaa tilannetta jossa, kaikki pelaajat ja heidän taustat - ja eritoten taustat olisivat tyytyväisiä, niin se olisi mahtavaa, muttei todellista. Suomessa saa herkästi jo vaippaikäisenä statuksen urheilussa joka kantaa, kuin valtion virka.Kyse ei ole kulttuurista siinä mielessä, että jokin painolasti menneisyydestä johtaisi tietynlaiseen toimintaan tässä ajassa. Kyse on yksinkertaisemmin siitä, että kiekkoseuroissa, Jukurit mukaan lukien, toimii paljon henkilöitä, joilla on ensiksikin heikko koulutustaso ja toiseksi hyvin vähän kokemusta normaalista työympäristöstä ja sen edellyttämistä vuorovaikutustaidoista. Sen sijaan joukossa on aivan liikaa lähes pelkästään kiekkoilun parissa koko ikänsä pyörinyttä ja kaverisuhteiden varaan työllistymisensä esim. valmennustehtäviin rakentanutta väkeä. Seuroissa, Jukurit edelleenkin mukaan lukien, pitäisi vaatia huomattavasti enemmän myös organisaatiossa toimivilta henkilöiltä, ei vain kaukalossa suorittavilla pelaajilta. Jokainen ymmärtää, että muutoksen aikaan saaminen on kuitenkin vaikeaa, koska organisaatioiden kaikilla tasoilla ja kaikissa tehtävissä kaverisuhteet vaikuttavat korostuneesti toiminnan valvontaan ja arviointiin, sekä uusien toimijoiden rekrytointiin.
Käsitykseni mukaan ei siellä erillistä vastuutettua ole, jokainen joukkue yrittää haalia sen verran pelaajia että saadaan kiekko jäähän.Ihan mielenkiinnosta pakko kysyä, että miten U16 ja 18 - junioreiden pelaajatarkkailu/rekrytointi toimii? Kuka on vastuussa?
Olen nyt kuullut muutaman nimen muualta, joita olisi kysytty kilpajoukkueiden tryout - tapahtumiin ja olen saanut käsityksen, että valmennus olisi joukkuekohtaisesti vastuussa rekrytoinnista/pelaajatarkkailusta. Ei kai asia ole näin?
Hallihuhua kuulin että jääkiekon mahtimaasta Itävallasta olisi ollut useampikin peluri tryoutilla. Ei kyllä kovin vakuuttavalta vaikuta. Kai siellä toimistolla yritetään epätoivon vimmalla kontaktoida potentiaalisia, guugeloidaan eliteprospectiä...Kävikö kukaan seuraamassa joukkueiden tryout tapahtumia? Onko isoja nuoria kaloja saatu jäämään haaviin ja oliko kaukalo täynnä Heimoon haluavia?
Jami Pasanen kyseli Facebookissa hyviä ruokapaikkoja Mikkelistä. Liekkö tänne tulossa, mutta raamit olisivat ainakin Jukureille suotuisat. Yksi kausi u20 ja sitten Liigaan?
Kovin selkeitä prospekteja ei taida junnuputkesta montaa olla tulossa lähivuosina. Butkovskikin taisi maju-kuvioista tippua viime kaudella veke. Isossa kuvassa Jukurit pärjänneet sillä että on saatu esim. Jokereista A-ikäisiä naarattua Mikkeliin. Nyt kun Jokerit ja K-Espoo saavat tulevina vuosina todennäköisesti itsekin Liiga-polkunsa kuntoon niin pk-seudun runsaudensarvi varmasti ainakin hieman ehtyy. Kilpailu junnupuolella varmasti tulee kiristymään. Vaarana on että ne harvat omatkin kasvatit menetetään pikemminkin muualle kuin että oltaisiin markkinasta Mikkeliin voittamassa. Rahalla ei pystytä kilpailemaan ainakaan.No miltäs tuo meidän junnu puoli näyttää? Onko sieltä joku kunnolla nousemassa esiin omista kasvateista. Ainakin Matti Butkovski tulee heti mieleen. Nyt kun jatkossa pitää entistä tiiviimmin ja paremmin tehdä junioreiden kanssa hommia, että tulevaisuudessa kova työ palkitaa
Ei vissiin ole edes yhden tähden huhu. Itseään valmentajaksi kutsuvalle koottiin aivan järkyttävän kova nippu nuoria potentiaalisia pelaajanalkuja. Noilla joukkueiilla(u20) olisi kaiken järjen mukaan menty kevään tosipeleihin heittämällä vaikka ilman valmentajaakin. Kehityspäällikön Hakkaraisen mietteitä menneestä ja tulevasta muutenkin kuulisi mielellään.Huhut kertovat että u20 olisi hankaluuksia saada kilpailukykyistä joukkuetta kasaan, tietääkö joku paremmin että pitääkö paikkaansa? Minkäänlaisia nimiähän rosterista ei taida olla julkaistuna vielä missään vai löytyykö jostain?
Villeimmät kuiskuttelut kertovat että kokonaista joukkuetta olisi jopa hankaluuksia saada kasaan ja muuta porukkaa olisi myös vaihtunut reilusti.Ei vissiin ole edes yhden tähden huhu. Itseään valmentajaksi kutsuvalle koottiin aivan järkyttävän kova nippu nuoria potentiaalisia pelaajanalkuja. Noilla joukkueiilla(u20) olisi kaiken järjen mukaan menty kevään tosipeleihin heittämällä vaikka ilman valmentajaakin. Kehityspäällikön Hakkaraisen mietteitä menneestä ja tulevasta muutenkin kuulisi mielellään.
Tämähän ei liene mikään yllätys kun viime kauden sekoiluja muistelee. Kiekkopiirit on Suomessa melko pienet; niin hyvässä kuin pahassa. Hyvä rumpu kauas kuuluu, rikkinäinen ei...Villeimmät kuiskuttelut kertovat että kokonaista joukkuetta olisi jopa hankaluuksia saada kasaan ja muuta porukkaa olisi myös vaihtunut reilusti.
Pakko oli katsoa kiekkoliiton sivuilta vahvistetut pelaajasiirrot; ovi on tosiaan käynyt Jukureissa sekä U18 että U20, jälkimmäisessä tosin käytännössä ainoastaan ulospäin. Omia kasvatteja siirtynyt useampi SapKoon, U18 joukkueeseen saatu muualta Mestis-tasoisia pelureita. Vaikealta näyttää. Eletään aikoja jolloin junioreissa seurasiirtojen pitäisi olla jo maalissa, koulutkin kohta taas alkamassa. Joskus on ollut enemmänkin Jukureihin vetovoimaa.Villeimmät kuiskuttelut kertovat että kokonaista joukkuetta olisi jopa hankaluuksia saada kasaan ja muuta porukkaa olisi myös vaihtunut reilusti.
Saadaanko neljä ketjua jalkeille jäljellä olevalla määrälläPakko oli katsoa kiekkoliiton sivuilta vahvistetut pelaajasiirrot; ovi on tosiaan käynyt Jukureissa sekä U18 että U20, jälkimmäisessä tosin käytännössä ainoastaan ulospäin. Omia kasvatteja siirtynyt useampi SapKoon, U18 joukkueeseen saatu muualta Mestis-tasoisia pelureita. Vaikealta näyttää. Eletään aikoja jolloin junioreissa seurasiirtojen pitäisi olla jo maalissa, koulutkin kohta taas alkamassa. Joskus on ollut enemmänkin Jukureihin vetovoimaa.
Tiukkaa voi tehdä. Pakistossa on suurin kato käynyt, puolet lähtenyt muualle (Liimatainen, 2x Selin, Toikka). Jos viime kauden U20 rosterilla ei pärjätty, niin vaikea on nähdä että tällä heikentyneellä nipullakaan pärjättäisiin. Toki voihan taas Häkkilää, Romppasta ja von Gerdteniä peluuttaa U20 mutta palveleeko se lopulta ketään.Saadaanko neljä ketjua jalkeille jäljellä olevalla määrällä
Se selittää osaltaan tilannetta jos paperitöitä on vielä tekemättä. Kuukauden verran tässä on vielä aikaa ennen kuin kiekko alkaa tippumaan jäähän.Erikoista jos ei joukkueita ole saatu kasaan. Try outissa oli kuitenkin ennätysmäärä pelaajia U16-20, ei tietysti takaa laatua. U20:sta kuulin että joukkue olisi ollut jo kasassa aikaa sitten?
Sitä olen ihmetellyt jo pitkään kun joukkueita ei julkaista, vaikka lomat pyörii, niin silti. Siirtoja oli myös tekemättä sellaisista pelaajista jotka ovat tulossa (ainakin U18).