Sinua en tarkoittanut, mutta jo tuossa ylempänä pari esimerkkiä siitä.En siis oikein tiedä, että mihin viittaat tällä "ihmiset ottaa sen totuutena".
Minustakin tämä kuulosti kokonaissummalta. Eli olisiko Reidille tarjottu esim. 275 000–300 000 €, johon päälle vielä työnantajan kulut. Palkka olisi ollut todennäköisesti isompi kuin aikoinaan huippupalkkaisella Nikulla (250 000 €).Seppänen puhui 400 000 euron bruttokustannuksista, olisikohan tuossa sitten palkan lisäksi jotain työnantajamaksuja sisässä?
En pysty tätä tietoa vahvistamaan, mutta ihan siedettävän luotettavasta lähteestä kuulin sellaista, että Reijolle tarjottiin JYPin puolelta noin 250k ja Kärppien tarjous ilmeisesti luokkaa 350k. Eli JYPin olisi pitänyt vastata Kärppien tarjoukseen, jonka lisäksi Seppänen sitten pyöristeli tuota sinne 400k tuntumaan, mutta joka tapauksessa helvetin kovaa liksaa Reijo ensi kaudella vetää.Minustakin tämä kuulosti kokonaissummalta. Eli olisiko Reidille tarjottu esim. 275 000–300 000 €, johon päälle vielä työnantajan kulut. Palkka olisi ollut todennäköisesti isompi kuin aikoinaan huippupalkkaisella Nikulla (250 000 €).
Muistanko väärin vai käyttikö sanaa "brutto" 400 kilon yhteydessä?En pysty tätä tietoa vahvistamaan, mutta ihan siedettävän luotettavasta lähteestä kuulin sellaista, että Reijolle tarjottiin JYPin puolelta noin 250k ja Kärppien tarjous ilmeisesti luokkaa 350k. Eli JYPin olisi pitänyt vastata Kärppien tarjoukseen, jonka lisäksi Seppänen sitten pyöristeli tuota sinne 400k tuntumaan, mutta joka tapauksessa helvetin kovaa liksaa Reijo ensi kaudella vetää.
Joo käytti.Muistanko väärin vai käyttikö sanaa "brutto" 400 kilon yhteydessä?
Samaa mieltä. Olin melko yllättynyt, että tällainen livelähetys järjestettiin. Korkalaisen käsissä oli mitä kysytiin, mutta Jukka vaikutti olevan hyvin avoin myös vaikeille asioille. Arvostan, että Jukka oli käynyt lukemassa myös Jatkoajasta meidän näkemyksiä ja tuntemuksia.Puhtaan totuuden kertominen on varmastikin aika mahdotonta. On sitten puhujana kuka tahansa ja asia mikä tahansa. On ihan inhimmillistä, että rehellisyydessäänkin kertoja pyrkii esittämään asiat omasta näkökulmastaan perusteltuina. Silloinkin, kun marginaali tähän on kapea.
Annan arvoa sille, että tilaisuus järjestettiin, yleisö sai esittää kysymyksiä ja Seppänen jopa vaivautui näihin kysymyksiin ja keskusteluun perehtymään etukäteen. Ylimielisempikin käyttäytymismalli olisi ollut käytettävissä ja sitä itseasiassa tässä viimeiset 2 kuukautta pelkäsinkin.
Seppäsen toive siitä, että katsotaan eteenpäin on relevantti juuri niin kauan, kuin teot ja toiminta lisäävät uskoa virheistä oppimiseen. Sekoilun jatkuessa kaikki mennyt kuona nousee uudelleen pintaan. Siitä ei ole epäilystä. Ja stiä myötä eilinen podcastikin taas asettuu uuteen valoon.
Olen kuitenkin valmis vastaamaan Jukan toiveeseen. Katse eteenpäin.
- Leuka loksahti Schnarrista. Rautakorpi/Nemo piti tätä kolmossentterinä ja ei kelvannut vaikka omat scoutit puolsi?? Tämä selittää aika paljon heidän oudosta ja jääräpäisestä peluutuksesta, ne katseleee näköjään peliä ihan eri lasien läpi. Iso moka.
Tätä täällä kirjoittelinkin eilen, että loogisesti ajateltuna Kärppien tarjous on pakosti ollut reilusti yli 300k jos JYPin tarjous on ollut oikeasti reilunkokoinen JYPin mittakaavassa. Siihen sitten olisi pitänyt lyödä päälle vielä hieman, että Gardiner olisi saanut syyn jäädä tänne. Uskon tuon 400k Seppäsen puheista aivan täysin.En pysty tätä tietoa vahvistamaan, mutta ihan siedettävän luotettavasta lähteestä kuulin sellaista, että Reijolle tarjottiin JYPin puolelta noin 250k ja Kärppien tarjous ilmeisesti luokkaa 350k. Eli JYPin olisi pitänyt vastata Kärppien tarjoukseen, jonka lisäksi Seppänen sitten pyöristeli tuota sinne 400k tuntumaan, mutta joka tapauksessa helvetin kovaa liksaa Reijo ensi kaudella vetää.
Kiitos vain huolenpidosta mutta osaan kyllä itse arvioida mikä on uskottavaa ja mikä ei. Toistaiseksi ei ole mitään sellaista esille tullut että Seppänen valehtelisi.Aika huolestuttavaa uskoa sokeasti vain yhtä näkökulmaa jos sen loogisesti osaa jäsennellä. Kuten sanottua Jukalta hyvä puheenvuoro ja en tosiaan väitä, että puhuu paskaa kokoajan, mutta ei tuo koko totuus tai fakta mitä Jukka kertoi.
Nythän menee jo jutut levottomiksi, rehellistä autokauppiasta ei ole olemassa edes saduissa saati tosielämässä ;DSeppänen on kaukana täydellisestä johtajasta tai ihmisestä, mutta valehtelija hän ei ole. Intohimoinen ja räiskyväkin luonne Seppänen on, joka on pahimmillaan todella huono asia.
Näissä voi olla sopimuspykälä joka jatkuu ajallisesti vaikka sopimus on päättynyt tai siellä on voinut olla jypin puhelimet käytössä jotka on palautettu työn loppumisen jälkeen eikä viestejä ole enää saatavilla. Joku näppärähän voi kaivaa kuka tekstiviesti tiedot ekana tänne vuoti Ja kysyä asiadtaTuohon tekstiviesti kohuun liittyen, onko kukaan nähnyt kyseisiä viestejä? Tuossa asiassahan olis helppo osoittaa että Seppänen valehtelee, ei muuta kuin näyttää kyseiset viestit esim jollekin toimittajalle. Käsittääkseni oletetut viestit on laitettu jo potkut saaneille valmentajille niin ei tarvitse edes pelätä asemansa puolesta.
Tuo aikaisemmin esitetty skenaario, että Seppänen on laittanut viestiä liittyen esim junnujen pieneen määrään/rooliin ja valmennus on ottanut sen kokoonpanoihin puuttumisena ja sit juttu on matkan varrella muuttunut siihen että Seppänen laittaa kokoonpanot tekstiviestillä, kuulostaa omasta mielestä ihan järkevältä ja jopa todennäköisimmältä vaihtoehdolta.
Voi kuule toisten mielestä tämä autokauppias on jeesusNythän menee jo jutut levottomiksi, rehellistä autokauppiasta ei ole olemassa edes saduissa saati tosielämässä ;D
Ei tullut Kulmalaa, mutta Jere Korkalainen hoiti homman hyvin kotiin, eikä lopputulos ollut kädenlämpöistä hyminää. @JYP#44 tiivisti jo viesteissään haastattelusta olennaisen, mistä iso kiitos.Jos mietin jopa jotain konkreettista (vastoin tapojani), niin saadaanko esimerkiksi Ilkka Kulmala vetämään syväperkaus JYPin tubekanavalle? En ole huomannut muiden saavan Seppäsestä samalla tavalla sanoja irti joten arvelen luottamuksen olevan tällöin molemminpuolista. Ketään ei voi tällaiseen julkiseen läpikäyntiin kuitenkaan pakottaa.