Jukka Seppäselle kenkää!

[Kuokkalan Kone]

Ei kai kukaan ole sanonut, että mitään muuta ei enää tarvitse tehdä? Ainakin itse olen ymmärtänyt, että "tämä riittää tässä kohtaa", eli hyvä alku.

Lueppa se viestini uudelleen, lähinnä mihin vastasin niin aukeaa ehkä paremmin mitä hain. Pöytä ei tosiaankaan ole vielä putsattu tällä anteeksipyynnöllä..

 

[Nelfor]

Lueppa se viestini uudelleen, lähinnä mihin vastasin niin aukeaa ehkä paremmin mitä hain. Pöytä ei tosiaankaan ole vielä putsattu tällä anteeksipyynnöllä..

Kyllähän sen viestin voi noinkin tulkita, mutta ehkä pientä ylitulkintaa kuitenkin. Itselle siitä ei tullut sama fiilis kuin sulle.

 

[manageri6969]

Onko näin että pelkällä anteeksipyynnöllä selviää ? Tässä on kuitenkin aiheutettu rahallista ja mainehaittaa pitkäksi aikaa, niin kuin Seppänen sanoi, nyt on tekojen aika.

Menneen kauden osalta kyllä, mitä muutakaan tässä voi tehdä? Konkurssi? Tai joku muu radikaali temppu?
Korostan tässä vaiheessa oikea ratkaisu ja mitä jatko tuo...Teot ratkaisee...

 

[Tach]

Seppäsen avoin kirje riittää minulle, mikäli mies tosiaan seisoo joka ikisen asian takana ja oppii nyt virheistään. Seppänen toki on kokenut mies liike-elämästä, joten uskoisin myös hänen nyt tajunneen, että on tehnyt asiat tällä kaudella päin vittua eikä enää toista virheitään. Tulevat teot jäävät nähtäväksi.

 

[Valajas]

Puheet 3M ja historian kalleimmasta joukkueesta tuli vähän yllättäen, vaikka tiesin joukkueen olevan arvokas. Ehkä se antaa vähän perspektiiviä siihen, miksi JYP teki kuten teki joulukuussa. Oli pakko menestyä, joten oli pakko tehdä jotain. Harmi vain, että tehtiin täysin vääriä peliliikkeitä. Onneksi Seppänen näyttää olevan aiheesta samaa mieltä.

Tätä on kyllä vaikea niellä, kun niin suuri osa joukkueesta oli oikeastaan koko kauden osastoa ynnä muut. Rahan arvoisia pelaajia oli se reipas kentällinen, jos matalapalkkaiset junnut unohdetaan. Tää historian kallein joukkue on oikeasti kyllä meemiosastoa. Niin vitun hävettävän paska joukkue JYP oli reilut puoli kautta. Ilman Nikun, Reijon, Smithin, Puustisen, Lassilan ja Turkulaisen dominointia oltaisiin oikeasti oltu viimeisiä ja ihan ansaitusti.

 

[Nepi]

Annan Seppäselle loppuviikon aikaa antaa medialle haastattelu ja pyytää anteeksi kannattajilta kauden vetämistä rännistä alas tai jätän kausikortin hankkimatta. Nyt on myös kauden loputtua kova itsereflektion paikka Seppäsellä.

Jaahas. Tässä sitä taas ollaan vaikka tiistaina ajattelin kirjoittavani seuraavan viestin vasta syksyllä. Niin se vain Seppänen esitti anteeksipyynnön kannattajayhteisölle ja yhteistyökumppaneille vielä tämän viikon aikana ja vieläpä aika suoraselkäisen semmoisen. En totta puhuen uskonut kyseisen tapahtuvan, joten nostan käden ylös virheen merkiksi.

Pakko arvostaa suoraselkäistä tapaa seisoa sanojensa takana, mutta myöntää myös tehdyt virheet ja pyytää anteeksi niitä. Ei missään nimessä kannata nyt toivoa Seppäsen myyvän osakkeitaan pois ja eroamista vaan antaa miehelle mahdollisuus saada omilla teoillaan se mainitsemansa yhteisön luottamus takaisin. Lähtö nyt olisi vaan vastuunpakoilua ja se luottamuksen uudelleenrakentaminen jäisi jonkun toisen tehtäväksi.

Viha-rakkaussuhde kukoistaa taas Seppäsen kanssa. Hän toimitti sen anteeksipyynnön mitä jo alkuvuodesta odottelin, joten mielelläni kannan korteni kekoon taas ensi kaudella ja tulen käymään hallilla, kenties jopa sen kausikortin hankin.

 

[Kuokkalan Kone]

Menneen kauden osalta kyllä, mitä muutakaan tässä voi tehdä? Konkurssi? Tai joku muu radikaali temppu?
Korostan tässä vaiheessa oikea ratkaisu ja mitä jatko tuo...Teot ratkaisee...

Sitä tässä hain että mitä sitten ? Jos teot ratkaisee.

 

[Valajas]

Kiitokset Seppäselle anteeksi pyynnöstä. Arvostusmittari ei kuitenkaan juurikaan värähdä koska tämä lähes inhorealistinen perkaus oli ainoa vaihtoehto ja pakko tehdä. Niin syvän kuopan oli mies itselleen ja seuralle kaivanut. Mutta kai tämä nyt oli jonkinlainen askel etiäppäin.

 

[Timeout]

Semmoinen tuli mieleen, että Seppänen

"Näillä kokemusvuosilla minun on vaikea niellä tekemääni arviointivirhettä; ei vaan pitäisi tulla tuon luokan virhettä – ei mitenkään."

Eli hän teki päätöksen, eikö nuo pitäisi yhdessä tehdä muiden omistajien kanssa?

 

[veskula]

Hyvä, että Seppänen toi tuossa tuon pesän siivoamisen yhtenä vaihtoehtona.

Vaikka näin:

Perustus: Kokoonnumme yhdessä, koko seurana kertaamaan miksi ja kenelle tätä työtä tehdään. Jos yhteiseen loppupäätelmään ei päästä, viimeinen sammuttaa valot.

1. Lupaan pysyä pelillisistä asioista sivussa, luottaen että ammattivalmentajat osaavat hommansa.
2. Rankaisen itseäni tehdyistä virheistä ja "täältä pesee-budjetilla" ensi kauteen. ("Krapulassa pöllimetsään")
3. Palkkaamme ne kovan luokan, uskottavat valmentajat (jos löytyy).
4. Muistutan itseäni kohdasta 1 vähintään kerran viikossa.

Pisteet Seppäselle ulostulosta. Toivotaan, että tekee suoraselkäisiä liikkuja jatkossakin.

 

[Parthicus]

Myöntää oman arviointivirheensä mikä on tietysti positiivista. Mutta jossain menee raja senkin suhteen, kuinka suuren määrän ja kuinka isoja virheitä voi tehdä ja silti säilyttää asemansa. Rautakorven ja Niemisen potkut eivät ratkaisseet mitään vaan lopullisesti varmistivat kauden päättymisen runkosarjaan. Se on vikatikkinä jo sitä luokkaa, että ero tai erottaminen pitäisi olla vakavasti pöydällä oleva vaihtoehto.

 

[Karaistu pulu]

Reilu kuukauden tauko palstalta takana allekirjoittaneella. Myös pelit perjantain 12.01. IFK -ottelun jälkeen käytännössä jäi katsomatta, muutamaa satunnaiserää lukuunottamatta. Helmikuun alun jälkeen ajattelin, että JYPin osalta minun kausi on tässä ja katsotaan sitten muiden joukkueiden playoff -vääntöjä keväällä satunnaisesti. Tulokset tuli toki iltaisin katsottua.

Tämän viikon tiistai-iltana mietin, että nyt viikon - max. kahden sisään odottelen seurajohdolta rehellistä yhteenvetoa kaikkien aikojen juhlakaudesta, ja suoraselkäistä anteeksipyyntöä kaikille sidosryhmille. No, eilen tuli Veken irtisanomisilmoitus ja tänään Seppäsen kirje. Tuo kirje oli sinällään mielestäni ihan ryhdikäs ja hyvin kirjoitettu, toki muutama kohta siellä vähän "ihmetytti" mitkä täällä jo onkin nostettu esille. Tietyllä tapaa myöskin Seppänen oli mielestäni pakkoraossa, nyt ne virheet oli pakko jo myöntää. Aika näyttää avataanko näitä asioita sen enempää missään, mielenkiintoista olisi esimerkiksi kuulla miksi vahvistuksia ei lopulta onnistuttu ennen siirtorajaa hankkimaan. Puheita on nyt kuitenkin pidetty, seuraavaksi pitäisi alkaa konkreettisesti tekemään niitä oikeita ratkaisuja.
Korpela jatkaa ainakin toistaiseksi kukittajan roolissa, no ehkä vielä herra toimitusjohtajaltakin jotain kommenttia saadaan. Korpelaahan on paljon kehuttu hyvästä taloudenpidosta, ja siksi olisikin mielenkiintoista kuulla jossain vaiheessa herran mietteitä, kun selviää paljonko tästä kaudesta nyt sitten tappiota kokonaisuudessaan oikein tulee ja miten tästä jatketaan.

Omat toiveet jatkoon keväälle / kesälle (siellä toimistolla saa lukea myös);
1. Omistajat Seppäsen johdolla puhuvat asiat läpi, ja sopivat YHDESSÄ miten tätä laivaa jatkossa luotsataan eteenpäin. Jos ja kun Jukka itse jatkaa, niin hänen pitää ymmärtää olla puuttumatta joka asiaan ja antaa ihmisille työrauha (sama koskee tottakai myös muita omistajia). On kyseessä sitten urheilujoukkue tai normaali yritys, niin johdon toiminta heijastuu aina enemmän tai vähemmän myös suorittavaan portaaseen ja sitämyöten asiakkaille / sidosryhmille. Kulisseja voidaan pitää yllä tietyn aikaa, mutta ennemmin tai myöhemmin se todellisuus alkaa aina valkenemaan.
2. Uskottavan UTJ:n rekryäminen Veken tilalle.
3. Uskottavan valmennuksen rekryäminen.
4. Onnistuneet pelaajarekrytoinnit.
5. Positiivisten mielikuvien luominen JYPistä. Voisi sanoa että melkeinpä Jerryn palkintoja lukuunottamatta seura on esiintynyt koko kauden ajan miltei pelkästään negatiivisessa mielessä mediassa. Moni miettii hankkiiko kausikorttia tulevalle kaudelle, tai muuta vastaavaa. Tässä on seurajohdolla ja markkinointiosastolla kesälle hommaa miettiä jippoja, millä saadaan taas käännettyä mielikuvia positiivisempaan suuntaan. Aikakin auttaa aina osaltaan ja jokainen kausi alkaa aina nollasta, mutta jonkinlaista "kasvojenpesua" tuohon kaipaisi. Etenkin kuin itse juhlakauden osalta markkinointi mielestäni jäi aikalailla piippuun lopulta, siihenkin varmaan syitä on monia.

 

[Linjatuomari]

Semmoinen tuli mieleen, että Seppänen

"Näillä kokemusvuosilla minun on vaikea niellä tekemääni arviointivirhettä; ei vaan pitäisi tulla tuon luokan virhettä – ei mitenkään."

Eli hän teki päätöksen, eikö nuo pitäisi yhdessä tehdä muiden omistajien kanssa?

Seppänen jo aiemmin sponsoritilaisuudessa korosti, että valmentajanvaihdos oli hänen päätöksensä.

Eli pitäisi tehdä yhdessä, mutta ei tehty.

 

[JTM]

Tärkein kysymys tässä anteeksi pyynnössä mielestäni on se, että oliko se täysin vilpitön. Haluan ainakin uskoa että oli ja nyt oikeesti on otettu oppia näistä virheistä mitä on tehty.

 

[veskula]

Tärkein kysymys tässä anteeksi pyynnössä mielestäni on se, että oliko se täysin vilpitön. Haluan ainakin uskoa että oli ja nyt oikeesti on otettu oppia näistä virheistä mitä on tehty.

Samaa pohdin ja lukaisin uudelleen ihan siitä näkökulmasta. Olen taipuvainen uskomaan, että teksti voi olla jopa ihan hänen itsensä muotoilema. Olen kyllä aistivani siinä vilpittömyyttä. Sen verran kun sitä voi tekstimuotoisesta ylipäätään aistia. Näin ollen mieheltä ei voine enempää vaatia. Anteeksi on pyydetty ja loppu jääkin sitten "loukatun" osapuolen kontolle.

 

[Kiuru]

Olen positiivisesti yllättynyt tästä ulostulosta Seppäsen tuntien odotin, ettei kommentoi mitenkään ja jos kommentoi ei ainakaan itse ota syytä mistään.

Silti puheet on puheita ja teot tekoja, tämä hyvä alku, mutta ei tosiaan riittävä vastuunkanto.

Toivottavasti jatkossa Seppänen ei osallistu operatiiviseen toimintaan, tätä hän ei kirjeessä valitettavasti luvannut.

 

[opelix]

Myöntää oman arviointivirheensä mikä on tietysti positiivista. Mutta jossain menee raja senkin suhteen, kuinka suuren määrän ja kuinka isoja virheitä voi tehdä ja silti säilyttää asemansa. Rautakorven ja Niemisen potkut eivät ratkaisseet mitään vaan lopullisesti varmistivat kauden päättymisen runkosarjaan. Se on vikatikkinä jo sitä luokkaa, että ero tai erottaminen pitäisi olla vakavasti pöydällä oleva vaihtoehto.

Nyt haluaisin kuulla miten pääomistaja erotetaan tai ylipäätään työnnetään sivuun toiminnasta? Painetta voi antaa mutta täytyy muistaa että Jukalla on aika paljon omaa rahaa ja riskiäkin seurassa kiinni. Suunsoittoa maailmaan mahtuu mutta ilman Eurojackpottia jollekin fanille uskon ettei tuohon kankkulan kaivoon kyllä ole jonoa sijoittajista.

 

[veskula]

"Siinä on myöskin kanveesiin hakatun mahdollisuus. Kuvitelmat tai entiset menestykset eivät riitä. Kummallakaan ei pääse mihinkään, ei edes kanveesista ylös. Teoilla pääsee."

Jos ollaan ihan rehellisiä, niin viimeisin niitti olisi kyllä se että Seppänen lähtisi tilipussinsa kanssa muihin haasteisiin. Kuten @opelix toi esiin, ei varmaan ole parijonossa porukkaa lompakot levällään. Kanveesi kutsuisi.

 

[opelix]

"Siinä on myöskin kanveesiin hakatun mahdollisuus. Kuvitelmat tai entiset menestykset eivät riitä. Kummallakaan ei pääse mihinkään, ei edes kanveesista ylös. Teoilla pääsee."

Jos ollaan ihan rehellisiä, niin viimeisin niitti olisi kyllä se että Seppänen lähtisi tilipussinsa kanssa muihin haasteisiin. Kuten @opelix toi esiin, ei varmaan ole parijonossa porukkaa lompakot levällään. Kanveesi kutsuisi.

Juuri näin. Kanveesi oli enemmän kuin lähellä viime vuosituhannen lopussa. Silloin Seppänen pelasti Tomi Hassisen kanssa seuran. Nyt on munittu kunnolla tällä kaudella mutta eipä ole runsaan 20 vuoden aikana tainnut hinkua pääomistajaksi kenelläkään lähteä. Uskon että se hinku on juuri nyt aallonpohjassa.

Seppäsen virheet perustuvat pääosin operatiiviseen toimintaan sekaantumiseen liikaa. Sopiva dialogi täytyy olla kuten oli Dufvankin kanssa. Haastaminen voi tuoda tuloksia mutta pahimmillaan mahalaskun mikä on nyt nähty.

 

[veskula]

Voi olla kaukaa haettua ja väärää ketjuakin, mutta voiko ollakin että satsaus 100v. kauteen ei ole ollut pohjimiltaan sitä "aitoa kiimaa" joka oli JYPin menestysvuosina rakentunut yhteisestä päätöksestä tehdä mahdottomasta mahdollista. Ehkä hyvä muistutus siitä, että menestystä ei saa nappia painamalla. Varsinkaan pelkästään tilisiirron hyväksymisen napilla.

Edelleen suosittelen katsomaan sen mestarivalmentajat-pätkän. Siinä oli paljon viisautta tätäkin tematiikkaa sivuten.

 

[-pasi-]

Itsellä vähän yllätyksenä tuli tuo 3 miljoonan joukkue, käytännössä tuo olisi siis ollut n.5 isoin koko liigassa, melkein sama kun isoimmilla, toki aina muillakin tulee ylityksiä budjetissa että toteumaa aina paha sanoa. .

Samalla vähän ehkä ymmärtää miksei niitä hankintoja lähteneiden tilalle tullut kun vedettiin aika isolla taloudellisella riskillä ja urheilullinen menestys sitten meinasi jäädä laihemmaksi kun odotettu. Vähän kaikesta tullut se kuva että Viitasesta tehty ehkä enemmän syntipukki kaikkeen kun ehkä syytä ollut vaikka virheitä tämänkin joukkueen kasauksessa tehnyt.

 

[Jaakko81]

Menee kyllä parhaiden jokerivuosien epäonnistumisien tasolle tuollaisella budjetilla sijoitus 13, on turha puhua edes keskikastin tiimistä kun ollaan aivan kärjessä tuolla budjetilla.

 

[Kelmu]

Hyvä on tosin huomioida, että ne summat mitä seurat ilmoittavat ovat monesti aivan jotain muuta kuin toteuma. Tapparan viime kauden joukkue maksoi lopulta n. 4,5m€ verran, taisivat ilmoittaa "hieman" vähemmän.

Tämä ei tosin poista sitä, että homma meni kaikilta osin vihkoon myös suhteessa käytettyyn rahaan.

 

[Hiki-Pena]

Arvostan Seppäsen ulostuloa ja anteeksipyyntöä. Se mikä vähän nyt minusta turhaan jäi auki on tuo arpominen siitä vastuunkannosta - nostanko kytkintä vai siivoanko pesän? Rehellisesti sanoen en tiedä, kumpi olisi parempi.

Nyt tuossa myös organisaatio jätettiin välitilaan (pun intended), joka taas ei varmaan helpota UTJ- ja/ tai valmentajarekryjä. Toivottavasti taustalla on tehty tai tehdään täysin selväksi se, ettei Seppänen enää tulee talsimaan jatkossa palkattujen johtajien varpaille.

Nyt katsotaan, mitä Jukka on oppinut ja miten toimii jatkossa. Avoin kirje on hyvä alku, mutta ei kuittaa katastrofia.

Olisi kyllä edelleen jännä tietää perustelut (mieluiten faktaa lukuina), miksi kaikki kaatuisi ilman Seppästä? Ennemmin tämä homma kaatuu ilman kannattajia ja yhteistyökumppaneita, kuin yksittäistä omistajaa, jota kyseenalaisesti pääomistajaksi nimitetään.

 

[Coutinho]

Huonointa ”vastuun kantamista” olisi Seppäseltä se jos hän osakkeet myisi ja poistuisi sivuun vähin äänin. Mitä vastuuta silloin kannettaisiin?

Vastuun hän kantaa minusta sillä, että laittaa koko seuran vaikka väkisin kuntoon ja kaivaa rahat vaikka omasta pussista, että joukkue on kilpailukykyinen myös jatkossa.

Minusta tässä on nyt aloitettu hyvin. Nyt ne teot vaan samalle viivalle.