Meidän näkemysero syntyy siitä, että me katsotaan tilanteet täysin eri tavoin. Esim. lainattu kyllä syntyi ihan keskialueen JYP tyyppisen tunaroinnin seurauksena, jolla hyökkääjä sai vauhti edun murtoon. Aina ne ei maaliin johda, mutta useammin, kuin jos joukkue ei näihin alueen voittoihin pysty. Siemen niin hyvään kuin pahaankin tulemaan leivotaan pääsääntöisesti siellä keskialueella, se on trapin jälkeistä elämää kiekossa.
Ihan samoin niissä muissakin maaleissa jatkumoa pitää katsella kauempaa, kuin omalta puolustusalueelta, silloin on jo ulalla siitä mikä johti mihinkin asiaan. Kukin toki katsoo miten katsoo. Siinä kolmannessa oli malliesimerkki toimimattomasta viisikkopelistä, jossa keskialueelle tuonti tapahtui ilman kiekonhallintaa ja muu viisikko reagoi hyökkäämään, mutta ei peliin. Proaktiivisuus on aina suhteessa peliin, ei kuviteltuun taktiikkaan.