Menneisyyden onnistumiset ja uroteot ei ole mikään mandaatti nykyhetken tai varsinkaan tulevaisuuden ammattitaidosta.Ilman Jukka Seppästä meillä ei olisi liiga joukkuetta, eikä viirejä katossa. Siksi minä olen varovaisempi että mitä toivon. Toivon että tämä on "The wake up call" ja Jukka ottaa askeleen taaksepäin, vaihtaa nuo Hämäläiset ja Viitaset pois, hommaa oikean päävalmentajan ja antaa tämän jälkeen (uusille) ammattimiehille kaksi asiaa: 1) tavoitteen 2) resurssit siihen pääsemiseksi. Muu hapatus pois ja organisaatioon palkataan viestintäpäällikkö.
Erinomaisesti tiivistetty. Olevinaan yksi virhe myönnettiin kun Rautakorpi-Nieminen potkittiin ulos. Todellisuudessa tehtiin yksi 2000-luvun suurimmista munauksista jääkiekon pääsarjassa, käsittämättömällä tavalla onnistuttiin ryssiä tämä kausi koska korvaan kuiskutti: ...... (Tommi Hämäläinen?).Ilman Jukka Seppästä meillä ei olisi liiga joukkuetta, eikä viirejä katossa. Siksi minä olen varovaisempi että mitä toivon. Toivon että tämä on "The wake up call" ja Jukka ottaa askeleen taaksepäin, vaihtaa nuo Hämäläiset ja Viitaset pois, hommaa oikean päävalmentajan ja antaa tämän jälkeen (uusille) ammattimiehille kaksi asiaa: 1) tavoitteen 2) resurssit siihen pääsemiseksi. Muu hapatus pois ja organisaatioon palkataan viestintäpäällikkö.
Seppänen lähti pelaamaan kovilla panoksilla high risk - high reward -ajatuksella. Kun pelin kehityksen vauhti ei miellyttänyt, piti Rautakorvesta päästä eroon. Kuvitelma oli, että peli ei kyykkäisi noin pahasti (myönsi virheen ajoituksessa) ja Heiskasen nimitys palvelisi seuraavien kausien pelillistä kehitystä paremmin. Valitettavasti riskianalyysi oli jäänyt puolitiehen. Peli sukelsi, pelaajat kapinoivat ja Seppänen pilasi maineensa valtakunnan median ja huippuvalmentajien ja -pelaajien silmissä. Miten tämä palvelee tulevia kausia? Kaiken lisäksi myös Heiskasen maine on jo varsin vauhdilla tärvelty, ei niinkään pelin takia vaan hänen antamien lausuntojen takia. Joutui siis liian paineiseen paikkaan yllättäen ja liian nopeasti. Miten tämä palvelee tulevia kausia?
Hyvä pointti ja voisi olla vaikka todennäköinenkin. Jos pelaajat ei olisi suostuneet Hämäläiseen niin laitettiin Heiskanen siihen, ja tämän jälkeen kerrottiin Heiskaselle että Hämäläinen määrää...Kysymys on myös miksi helvetissä Heiskanen piti valita valmentajaksi jos Hämäläinen on se joka laivaa todellisuudessa johtaa.
Tässä ei ole mitään järkeä. Vai olisiko niin että Turkulainen, Niku, Vehviläinen osasto on ollut sitä mieltä etteivät pelaa Hämäläisen joukkueessa. Tai ehkä Seppänen aavistellut niin. Uskomatonta sontaa joka tapauksessa.
Kysymys on myös miksi helvetissä Heiskanen piti valita valmentajaksi jos Hämäläinen on se joka laivaa todellisuudessa johtaa.
Tässä ei ole mitään järkeä. Vai olisiko niin että Turkulainen, Niku, Vehviläinen osasto on ollut sitä mieltä etteivät pelaa Hämäläisen joukkueessa. Tai ehkä Seppänen aavistellut niin. Uskomatonta sontaa joka tapauksessa.
Mulla jotenkin koko ajan hanaa vastaan, että Hämäläisellä olisi niin vahva asema seurassa. Millä mandaateilla?
Toki, pari kautta Sveitsin liigassa apuvalmentajan (tai vajaa pari) on ihan asiallinen meriitti ja Liigaan on päävalmentajiks marssittu monin eri tavoin viime vuosina. Ei tuo päävalmentajuuskokemus tai muutenkaan valmentajapolku äkkiseltään vaikuta sellaselta, että ainakaan ykkösluotsiksi. Mitään käsitystä ei kyllä tyypistä valmentajana tai ihmisjohtajana ole, muuta kuin mediassa pyörineet jutut ja mitä täältä on saanut lukea.
Tätä mantraa on toitotettu faktana kyllästymiseen asti, mutta minäpä tässä kyseenalaistan tuon väittämän kun kerran täällä näillä palstoilla on muitakin asioita kyseenalaistettu!"Ilman Jukka Seppästä meillä ei olisi liiga joukkuetta, eikä viirejä katossa".
Jos tähän lähdetään niin muistellaanpa ihan lähihistoriaa. Suomi olisi ollut osa Neuvostoliittoa vuoteen 1991 asti ilman Adolf Hitleriä.Ilman Jukka Seppästä meillä ei olisi liiga joukkuetta, eikä viirejä katossa. Siksi minä olen varovaisempi että mitä toivon. Toivon että tämä on "The wake up call" ja Jukka ottaa askeleen taaksepäin, vaihtaa nuo Hämäläiset ja Viitaset pois, hommaa oikean päävalmentajan ja antaa tämän jälkeen (uusille) ammattimiehille kaksi asiaa: 1) tavoitteen 2) resurssit siihen pääsemiseksi. Muu hapatus pois ja organisaatioon palkataan viestintäpäällikkö.
Eikös Seppänen ottaisi Hämäläistä autoliikkeeseensä automyyjäksi, rikkoisi varmasti kaikki myyntiennätykset?Suosittelen Hämäläiselle uraa poliitikkona tai myyntimiehenä....
No onpa typerä vertaus. Ja kuka on sanonut että ei kritiikkiä saa antaa. Olen antanut oikein tuelta. En vaan ole lainkaan varma että Jyvässeudulta löytyy helpolla toista pääomistajaa vastaavalla taloudellisella panostuksella. Siksi kannattaa olla varovainen mitä toivoo.Jos tähän lähdetään niin muistellaanpa ihan lähihistoriaa. Suomi olisi ollut osa Neuvostoliittoa vuoteen 1991 asti ilman Adolf Hitleriä.
Vaikka on tehnyt paljon hyvää niin ei se tarkoita että on ikiajan koskematon ja saa tehdä ihan mitä tahtoo. Vaarallinen tie jos menneet meriitit antavat täysin vapaat kädet ja nostavat arvostelun yläpuolelle.
Minä olen vähän koittanut kysellä, että onko jollain tietoa tuosta Seppäsen panostuksesta vs. muut omistajat? Osaatko sanoa?No onpa typerä vertaus. Ja kuka on sanonut että ei kritiikkiä saa antaa. Olen antanut oikein tuelta. En vaan ole lainkaan varma että Jyvässeudulta löytyy helpolla toista pääomistajaa vastaavalla taloudellisella panostuksella. Siksi kannattaa olla varovainen mitä toivoo.
Niin.. voisihan sitä mielikuvitus maailmassa tapahtua mitä vaan. Seppäsen taloudellisesta panostuksesta on tosiasialliset näytöt. Jokainen voi kyseenalaistaa mitä haluaa, mutta "entäs jos" on niin kauan haihattelua kunnes toisin todistetaan. Minä en ole mikään Seppäsen valkopyykin pesijä ja todellakin hän saisi jättää joukkueen johtamisen ammattilaisille. Niin kauan kun sitä taika jimiä ei ole joka alkaa pääomistajaksi ja riittävän rahoituksen takuumieheksi, kannattaa todellakin miettiä mitä toivoo.Tätä mantraa on toitotettu faktana kyllästymiseen asti, mutta minäpä tässä kyseenalaistan tuon väittämän kun kerran täällä näillä palstoilla on muitakin asioita kyseenalaistettu!
Eli OLETTEKO TÄSTÄ VARMOJA tai MISTÄ NIIN PÄÄTTELETTE ?
Vai olisiko kenties enemmänkin viirejä katossa jos Seppänen ei olisi ollut tuomassa rahojaan vaan joku toinen omistajaporras rahoittajana olisi ollut taustalla?
Hmmm......
Olen samaa mieltä. Ei pitäisi sotkeutua operatiiviseen toimintaan. Toimitusjohtaja vastaa hallituksen puheenjohtajalle ja hallitukselle toiminnasta. Antaa niiden johtaa joukkuetta ketkä osaa. Kuka sitten voisi olla uusi pääomistaja.. verotiedot kouraan ja arvioimaan kenellä on varaa laittaa satoja tuhansia harrastuksiin.Minä olen vähän koittanut kysellä, että onko jollain tietoa tuosta Seppäsen panostuksesta vs. muut omistajat? Osaatko sanoa?
Lähinnä sitä kulmaa tässä olen hakenut, että yhtä tärkeitä lienevät panostuksillaan Viinanen ja Harviakin?
Toinen asia jota olen ihmetellyt myös on se, miksi rahoittajan pitää sotkeentua tuolla tavalla operatiiviseen toimintaan? Ei tuota taida missään muualla Liigassa näkyä? Voihan sitä rahoittajana ja omistajana olla ilman, että säheltää seuran arjessa. Tai vaihtoehtoisesti tulisi sitten kokopäivätoimisesti remmiin, jos niin kovasti haluaa puuttua.
Ehkä hieman typerä mutta erittäin karrikoiva. Kritiikkiä saa osakseen omalla toiminnallaan. Omassa kritiikissäni ei paina seppäsen kultakaudet. Vaan tämä hetki ja nämä menneet vuodet tätä taaperrusta. Minusta jos Seppänen on ainoa joka jyppiä pystyy johtamaan niin saa JYP mennä kankkulan kaivoon. Aloitetaan ihan tyhjästä mieluummin kun ollaan jo näin tammikuussa tilanteessa kausi paketissa.No onpa typerä vertaus. Ja kuka on sanonut että ei kritiikkiä saa antaa. Olen antanut oikein tuelta. En vaan ole lainkaan varma että Jyvässeudulta löytyy helpolla toista pääomistajaa vastaavalla taloudellisella panostuksella. Siksi kannattaa olla varovainen mitä toivoo.
Sinänsä se iso kysymys tässä on nähdäkseni se, että miksi toimitusjohtaja hyppää noin selvästi urheilujohdon varpaille.
Miksi yhtiössä ylipäätään sitten on urheilutoimenjohtaja, jos toimitusjohtaja/omistaja kuitenkin tekee kuitenkin urheilulliset päätökset ja linjanvedot?
Lisäksi se toinen iso kysymys on, että jos (kommenttien perusteella) jo pitkään on haluttu seurassa pelata tietynlaista modernia hyvänmielen kiekkoa, niin miksi sinne alunperin on ylipäätään palkattu päävalmentajaksi liaanikiekon isä Rautakorpi?
Joku Risto Dufva olisi ehkä ainut mieleen tuleva nykyvalmentaja joka sopii huonommin tuohon konseptiin kuin tukka-Jukka.
Itselle tästä tulee mieleen Ässien hullut vuodet, kun silloinen hallituksen puheenjohtaja alkoi ottamaan roolia kaikessa tekemisessä niin toimistossa kuin urheilupuolella ja homma saatiin oikealle mallille vasta jannu kengittiin organisaatiosta, organisaatioon hankittiin urheilupuolen johtaja ja suutarit pysyivät lestissään.
Sama pelleillyhän alkoi Seppäsellä jo Dufvan mestaruusvuoden jälkeen. Silloinkin oli "väärin voitettu" ja pelitapaa piti muuttaa hyökkäävämmäksi. Mikä se "pelipaikaton" tapa sitten loppupelissä on mikä Seppäselle kelpaa? JYP:n pitää pyöriä punakonemaisesti ilman virheitä +10min erästä vastustajan päädyssä ainoastaan omien junnupolun käyneiden pelaajien avulla? Kaikki muu on paskaa? Olisiko Rautakorven potkut tulleet joka tapauksessa, jos tilastot olisivat olleet toisinpäin. 5vs5 tikissä ja erikoistilanteet täyttä huttua? On tää saatana farssi!Kun pelin kehityksen vauhti ei miellyttänyt, piti Rautakorvesta päästä eroon.
Kukitti perjantaina ennen HIFK -peliä jonkun JYP Hall of Fame valitun tms. , en muista nimeä. Ymmärtääkseni kukitettu ei työskentele seurassa tällä hetkellä joten ei voi antaa potkuja huomenna.Korpelaa ei ole juu näkynyt kukituksen jälkeen.
Tais olla Klaus Sohlberg jonka kukitti.Kukitti perjantaina ennen HIFK -peliä jonkun JYP Hall of Fame valitun tms. , en muista nimeä. Ymmärtääkseni kukitettu ei työskentele seurassa tällä hetkellä joten ei voi antaa potkuja huomenna.
Juu näin oli. Ei taida olla JYPin toiminnassa aktiivina nykyään?Tais olla Klaus Sohlberg jonka kukitti.
Ei kyllä tietääkseni.Juu näin oli. Ei taida olla JYPin toiminnassa aktiivina nykyään?
Voisko kuitenkin sieltä Hall of Famesta saada kenkää?Kukitti perjantaina ennen HIFK -peliä jonkun JYP Hall of Fame valitun tms. , en muista nimeä. Ymmärtääkseni kukitettu ei työskentele seurassa tällä hetkellä joten ei voi antaa potkuja huomenna.
Kaikki on mahdollista meidän JYPissä.Voisko kuitenkin sieltä Hall of Famesta saada kenkää?
Kaikki on mahdollista meidän JYPissä.
Toisaalta en usko, kun kyseinen herra eli Klasu aikanaan sai TJ Seppäsen potkut peruttua ja miehen jäämään JYPin TJksi.
