Jukka Rautakorven aikakausi – perämiehinä ”Nemo” & ”Pönö”

[Pottakameli]

Seppänen mielummin maksaa poispotkituille valmentajille ku hommaa sentterieitä.

Taitaa rahat olla suunnattu ensi kauden joukkueen rakenteluun ja todettu, ettei kannata tällä kaudella enää käyttää rahaa.

 

[Kahjupappa]

Voi se toki olla mahdollista että purettukin on. Oli tai ei, en usko että Jyp on tässä tapauksessa säästänyt palkkakuluissa vaikka JR aloittaakin tuon uuden työn. Kalliiksi tuli tuo joulukuinen tempaus.

Eikös Seppänen sanonut potkujen jälkeen, että talous ei tähän kaadu. Rahaa on!

 

[ToBey]

Eikös Seppänen sanonut potkujen jälkeen, että talous ei tähän kaadu. Rahaa on!

Näinhän tuo teki ja sehän on ihan faktatietoa, että sitä kyllä on. Tämän kauden jälkeen on van taas vedettävä suuntaviivat uusiksi ja mietittävä tarkkaan, että mihin sitä rahaa käytetään ja minkälaisella strategialla. Ensi kauteen tullaan vielä panostamaan ihan kunnolla, mutta sen jälkeisestä ajasta ei taida olla tietoa vielä kenelläkään. Varmasti ensi kauden pelillinen menestys ohjailee suuntaviivoja eteenpäin.

 

[JypFabu]

Taitaa rahat olla suunnattu ensi kauden joukkueen rakenteluun ja todettu, ettei kannata tällä kaudella enää käyttää rahaa.

Tämä on varmaan helppo hokema kiteyttää asetelmaa, mutta onhan siinä muutamia näkökulmia, jotta ei se noin yksinkertaista kuitenkaan ole.

Oman sotkunsa tietysti aiheutti näkemysero erotetun valmennuksen kanssa. Organisaatio halusi seurata sovittua polkua, johon isona osana kuului junnujen isompi rooli ja ruutu. Tämä jo itsessään johti tilaan, jossa rahan upottaminen ulkoa tuleviin ei niin aktuellia enää ollut. Voin olla väärässä, mutta veikkaan, että valmennus halusi tämän sivuuttaa vaikka itse olivat sopineet tämän allikirjoittaneetkin.

Toinen tekijä, joka minusta ylle kirjoitetun vuoksi realisoitui jo aika aikaiseen vaiheeseen kautta tämän vuoksi, vei sitten tilaan, jossa rakennettiin tämmöinen sinnepäin pelitapa, eikä sitä kehitetty pysymään kilpailukykyisenä muiden joukkueiden kyydissä ja taas veikkaan, että valmennus halusi hankittavaksi valmista pelimiestä ja organisaatio (päättävät) ei tätä hyväksynyt. Oltiin siis patti tilanteessa.

Kun sitten umpisolmun auki repimiseen käytettiin aikaa pelitavan puute/vajaus realisoitui yhä pahemmin tuloksessa, oltiin yht'äkkiä tilanteessa, jossa rahan latominen vahvikkeisiin sen puuttuvan fundamentin ( pelitavan) vuoksi olisi yhtä tyhjän kanssa kestävän kehityksen suhteen. Vielä, kun tärkeämpää lopulta on taata näiden murtautujien ruutu, vaikka säälien menettämisen uhallakin ja lopulta, ne vahvistukset realisoituvat hintansa väärttinä vasta, kun niitä tuodaan toimivaan pelilliseen sapluunaan. Miljoona toimivaan joukkueeseen merkitsee paljon enemmän kuin miljoona ei toimivaan joukkueeseen.

Lopulta, ei siellä rakenneta vain ensi kautta, vaan paljon laajempaa seuralle kestävää kuviota nousta ns. liigatason haastajaksi pysyvästi ja siihen tuo prosessi asetettiin tiekartaksi ja siksi piti se valmennus vaihtaa, jotta sitä saadaan toteuttamaan joku, joka siihen oikeasti uskoo ja peliä kehittää kilpailukykyiseksi.

Tavallaan on totta, että rahat on suunnattu ensi kauden rakentamiseen, mutta vielä täsmällisemmin, rosteri on rakennettu myös ensi -, siinä kuin tulevienkin kausien rakenteluun, sillä vaikka tulosta ensi kausi jo toisikin, ei se valmiiksi tule kuitenkaan, vaan työ jatkuu. Tämä on viisasta ja kannatettavaa sen vuoksi, että mitä parempaa on omasta takaa, sitä vähemmällä kustannuksella on kilpailukykyinen. Tästä politiikasta on luonnollisesti monta mielipidettä ja joillekin tämmöinen satsataan tähän ja kun ei toimi koitetaan tota tyyppinen lyhytjänteisyys näyttäytyy edelleen vaihtoehtona tulokseen pääsyyn, vaikka juuri tästä on lähihistoria loistava esimerkki, ettei kannettu vesi kaivossa pysy.

 

[Kideradio]

Näinhän tuo teki ja sehän on ihan faktatietoa, että sitä kyllä on.

Tuokin fakta taitaa olla tällä hetkellä puheiden tasolla, muuttunee oikeasti faktaksi vasta sitten jos sitä aletaan johonkin sijoittaa...

 

[Kiuru]

Pahinta minusta sekoilussa on se, että Keskisuomalaisen tietojen mukaan Tucca ja Nemo olisivat pitkään olleet valmiita tulemaan takaisin jos vain pyydetään ja tehdään muutamat muutokset henkilöissä seuran sisällä.

Tämä olisi pitänyt herättää ja tehdä ne muutokset, toki kun muutokset todennäköisesti koskee trioa Seppänen - Viitanen - Hämäläinen, niin ymmärrettävää että mikään ei muutu...

 

[JypFabu]

Pahinta minusta sekoilussa on se, että Keskisuomalaisen tietojen mukaan Tucca ja Nemo olisivat pitkään olleet valmiita tulemaan takaisin jos vain pyydetään ja tehdään muutamat muutokset henkilöissä seuran sisällä.

Tämä olisi pitänyt herättää ja tehdä ne muutokset, toki kun muutokset todennäköisesti koskee trioa Seppänen - Viitanen - Hämäläinen, niin ymmärrettävää että mikään ei muutu...

Tämähän olisi maailman munattomin ja pätemättömin tapa organisaation toimia. Ei valmennus missään seurassa sanele organisaation asioita, eikä pidäkään. Valta - asetelman pitää olla aivan päinvastainen oikeassa elämässä.

Tietysti, jos on ankkurinsa lyönyt meritoituneeseen, niin eihän vaihtopetoja kykene havainnoimaan. Pelillisesti JYPin on löydettävä ihan muuta kuin nämä omaan pussiin pelaajat, jotka siihen mieluusti seuran rahat tärväävät. Sääli jos tuota ei näe.

 

[Ciccarelli]

Tämähän olisi maailman munattomin ja pätemättömin tapa organisaation toimia. Ei valmennus missään seurassa sanele organisaation asioita, eikä pidäkään. Valta - asetelman pitää olla aivan päinvastainen oikeassa elämässä.

Tietysti, jos on ankkurinsa lyönyt meritoituneeseen, niin eihän vaihtopetoja kykene havainnoimaan. Pelillisesti JYPin on löydettävä ihan muuta kuin nämä omaan pussiin pelaajat, jotka siihen mieluusti seuran rahat tärväävät. Sääli jos tuota ei näe.

Olen samaa mieltä että valmennus ei voi organisaation henkilöstöä määritellä.
Ja en usko että Rautakorven ja Nemon vaatimuksissa Seppästä on ulos vaadittu.

Mutta, kyllä hallituksen puheenjohtajan pitää pystyä sanomaan että UTJ:n ei tarvitse koppiin mennä ja vielä vähemmän sinne on asiaa junioripuolen Tommi Hämäläisellä.
Ja esim.Hämäläisen pitäminen seurassa KAIKEN jälkeen on Seppäseltä aivan saatanan typerä teko.
Hämäläinen oli jo sössinyt asiat junnupuolella ja sekaantunut jo liigajoukkueen asioihin jotka ei hänelle kuulu.
Viitasen pois potkimiselle nyt on perustelut tullut jo niin moneen kertaan että veikkaan suurimman osan valmentajaehdokkaista vaativan tilalle asiansa osaavan UTJ:n.

 

[Kiuru]

Taitolaji on myös myöntää virheensä ja korjata se, harvoin on mahdollista virheensä jälkeen palauttaa asiat lähes samoin kuin ennen virhettä. Nyt olisi ollut, mutta meidän JYPin johdon veljet oli jälleen harvinaisen pieniä ja kiekkoihmiset tässä kärsii.

 

[JypFabu]

Olen samaa mieltä että valmennus ei voi organisaation henkilöstöä määritellä.
Ja en usko että Rautakorven ja Nemon vaatimuksissa Seppästä on ulos vaadittu.

Mutta, kyllä hallituksen puheenjohtajan pitää pystyä sanomaan että UTJ:n ei tarvitse koppiin mennä ja vielä vähemmän sinne on asiaa junioripuolen Tommi Hämäläisellä.
Ja esim.Hämäläisen pitäminen seurassa KAIKEN jälkeen on Seppäseltä aivan saatanan typerä teko.
Hämäläinen oli jo sössinyt asiat junnupuolella ja sekaantunut jo liigajoukkueen asioihin jotka ei hänelle kuulu.
Viitasen pois potkimiselle nyt on perustelut tullut jo niin moneen kertaan että veikkaan suurimman osan valmentajaehdokkaista vaativan tilalle asiansa osaavan UTJ:n.

Tämän Hämäläisen suhteen itse olen ihan toisen käden (täältä luettuna) tietojen varassa, joten en kykene sanomaan juuta tai jaata hänen asemastaan tai kompetenssistaan. Tietenkin, jos täällä kirjoitettu pitää paikkansa, pitää ihmetellä hänen rooliaan sopassa ja vielä, koska minulle Seppäsen naulaamat teesit on aivan ilmiselviä, niin mihin tuossa hän oikein toimijana istuu.

Kovasti täällä on sauhuttu pelitapa asiaa nimellä paikaton ja kuinka paljon sitten kirjoittajissa on aidosti ymmärtämätöntä ja kuinka paljon tahallaan väärin ymmärtäjää, vaikea sanoa. Itse tuo kys. pelitapa on kuitenkin ihan muuta kuin mitä täällä on maalailtu, esim. taatusti lajiharjoittelu ja fyysinen valmistaminen ei tuossa vähene milliäkään, vain ihan päin vastoin, sen sanoo järkikin.

Voi siis olla, että tämä Hämäläinen ja tuo pelitapa asia koplataan täällä jottenkin tarkoitushakuisasti yhteen, jotta saadaan tämmöinen perinteinen ei väliä kuinka on vaan miltä näyttää efekti, kun tuon keskisuomalaisen jutun perusteella olen siinä asiassa ollut koko ajan oikeassa, että valtataistelua organisaation sisällä käydään ja se läikkyy myös tänne palstalle eri agendoja liputtavien teksteihin.

Mitä tahansa kukakin on sössinyt, tämä valta taistelu on se mega sössintä tässä JYPin tilanteessa ja sille monin verroin hankaloittavampi, kuin yksi henkilö osaamattomuudellaan. Myös, mikäli joihinkin nikkeihin ja heidän tietoihinsa on luottaminen, vaikutelma sen perusteella on, että ei jatka seurassa, mutta varmuuttahan ei ole tietenkään, kun joidenkin nikkien pohjalla tämä arvio tulee.

En minäkään usko, että Rautakorpi olisi potkuja vaatinut kenellekään, mutta varmaa lie, että osapuoli tämän valta taistelun suhteen on ollut, ehkä jopa primus motor tai vähintään katalyytti eskaloitumiseen. Voinee kai todeta, että varsin kalliiksi JYPille käy virhe valmennuksen suhteen kaikkine kerrannaisvaikutuksineen.

Luonnollisesti täällä kaivetaan syyllisiä nimiä esiin, kukin agendansa mukaan, mutta minusta tämä ei ole perinteinen tuossa on syyllinen keissi ollenkaan, sehän olisi helppo setvittäväksi, vaan paljon monisyisempi vääntö erinäköisen tulevaisuuden visioiden kesken.

 

[opelix]

Kojo Jalonen oli Tulosruudun illan vieraana ja Mertsi kyseli mitä mieltä hän oli tästä Rautakorven potkuepisodista. Vapaa lainaus:

” Jukka on hyvä ystäväni ja sain sieltä sisäpiiritietoa asiasta, olihan se aikamoista. Kyllä valmentajien täytyy saada tehdä oma työnsä miten parhaaksi näkevät, eihän siitä muuten yhtään mitään tule niinkuin nyt on nähty. Valmentajien ja seurajohdon on oltava samassa veneessä. Ihan Venäjä tuli mieleen missä oli vastaava kulttuuri”,Kojo aprikoi

Touche! Kuuluisi melkein ”Seppäselle kenkää”-ketjuun. Saatana niin alkoi taas vituttamaan.

 

[Wraith]

Kojo Jalonen oli Tulosruudun illan vieraana ja Mertsi kyseli mitä mieltä hän oli tästä Rautakorven potkuepisodista. Vapaa lainaus:

” Jukka on hyvä ystäväni ja sain sieltä sisäpiiritietoa asiasta, olihan se aikamoista. Kyllä valmentajien täytyy saada tehdä oma työnsä miten parhaaksi näkevät, eihän siitä muuten yhtään mitään tule niinkuin nyt on nähty. Valmentajien ja seurajohdon on oltava samassa veneessä. Ihan Venäjä tuli mieleen missä oli vastaava kulttuuri”,Kojo aprikoi

Touche! Kuuluisi melkein ”Seppäselle kenkää”-ketjuun. Saatana niin alkoi taas vituttamaan.

Kojo on viisas mies ja täysin oikeassa. Ei vaan riitä sanat kuvailemaan sitä vitutusta, mitä tietyt herrat saivat aikaseksi ja sekaisin koko paletin, sekä luotua harhaluuloja osalle jostain toisen universumin pelitavoista, joilla saa helvetinmoisen edun muihin.

 

[VeMa]

Kojo Jalonen oli Tulosruudun illan vieraana ja Mertsi kyseli mitä mieltä hän oli tästä Rautakorven potkuepisodista. Vapaa lainaus:

” Jukka on hyvä ystäväni ja sain sieltä sisäpiiritietoa asiasta, olihan se aikamoista. Kyllä valmentajien täytyy saada tehdä oma työnsä miten parhaaksi näkevät, eihän siitä muuten yhtään mitään tule niinkuin nyt on nähty. Valmentajien ja seurajohdon on oltava samassa veneessä. Ihan Venäjä tuli mieleen missä oli vastaava kulttuuri”,Kojo aprikoi

Touche! Kuuluisi melkein ”Seppäselle kenkää”-ketjuun. Saatana niin alkoi taas vituttamaan.

Tuon jälkeen onkin sitten jo pieni ihme, että tänne saadaan kukaan kolmosdivaria ylempänä valmentanut jannu hommiin.

 

[Pottakameli]

Jukka Oli nuorten peliä katsomassa eilen ja otteli fanikuvia myös katsojien kanssa.

Ihan hyvällä leppoisalla tuulella vaikutti olevan myös.

 

[JYP#44]

Olikohan Nemon kommenteissa rivien välissä jotain piikkiä osoitettuna Jyväskylän suuntaan?

Linkki: https://www.instagram.com/reel/C7ZPxzJqr9F/?igsh=d2RpbGx0ZHh3Z2I1

 

[Shakesbeers]

Olikohan Nemon kommenteissa rivien välissä jotain piikkiä osoitettuna Jyväskylän suuntaan?

Linkki: https://www.instagram.com/reel/C7ZPxzJqr9F/?igsh=d2RpbGx0ZHh3Z2I1

Vähän sama kuin Karri Kivi kertoi alkuvuodesta kuinka ei ole olemassa pelipaikatonta jääkiekkoa ja sit nhl studiossa Makarista keväällä kommentoi, että on loistava esimerkki puolustajasta joka voi pelata vaihdon aikana hyökkääjänä ja seuraavassa tilanteessa taas pakkina.