Jukka Rautakorven aikakausi – perämiehinä ”Nemo” & ”Pönö”

[Hieroja]

Kyllä minä ainakin voisin itse lähteä vuokralle johonkin toiseen seuraan jossa olisi mahdollisuus pelata mestaruudesta. JYPissä se on tällä kaudella aika kaukana.

Toki voi olla, että JYP on täynnä pelaajia jotka pelaavat siellä ainoastaan pitkien kesälomien vuoksi ja ovat sen takia pelanneet päin persettä. Vai onko tämä osa prosessia, että kasvatetaan vitutusta joukkueessa ja ensi vuonna yllätetään kaikki?

 

[Grafix]

Kyllä minä ainakin voisin itse lähteä vuokralle johonkin toiseen seuraan jossa olisi mahdollisuus pelata mestaruudesta. JYPissä se on tällä kaudella aika kaukana.

Niinpä. En nyt pitäisi pelaajana kovin kamalana tai luotaantyöntävänä sellaista seuraa, joka päästää loppukaudeksi pellaamaan joukkueeseen, joka voi jotain voittaakin. Ennemmin pelaajana saattaisi harmittaa pellailla kevään merkityksettömiä läpsyttelyitä semmoisessa joukkueessa, joka ei minua päästäisi vuokralle muualle vaikka niin haluaisin - ja jos joku minut haluaisi. Lisätietoja saanee vaikkapa Lappeenrannasta maalivahdilta.

 

[JypFabu]

En usko että kukaan pelaaja tekee ensi kauden seuravalintaansa sen perusteella, onko tuleva seura tällä kaudella päästänyt muualle lähdössä olevat pelaajat pois jo siinä vaiheessa kun mahdollisuudet pleijareihin meni vai ei. Kyllä ne katsoo sitä ensi kauden kokoonpanoa, minkälainen rooli siitä olisi mahdollista ottaa, kuinka hyvät mahdollisuudet joukkueella on menestyä ja kuinka paljon seura on valmis maksamaan.

Ja sinustako signaali, että jos onnistut, saatat päästä ensi kaudella johonkin kovempaan joukkueeseen pelaamaan tosipelejä, kun me kerätään sun palkkasäästöillä seuraavan kauden joukkuetta, on oikeasti jees pelaajamarkkinassa?

En osaa kuvitella pelaajan olevan noin yksinkertainen kumminkaan. Veikkaanpa, että ennen kuin pelaaja edes miettii sopimustaan, se katsoo seuran historiassa toteutunutta tekemistä, ehkä valmennusta ja nimenomaan myyntipuheiden taustoille, lupaus on lupaus, se pitää myös kyetä lunastamaan, jos ei ole lunastettu aiemmin, niin tuskin lunastetaan nytkään.

Kova pelaaja sopparia tehdessään luultavasti missään olosuhteissa ei pohdi, että päästääkö seura yrittämään keväällä paremmissa ympyröissä ja pelaaja jolle moinen sopii, ei asenteellaan ansaitsisi koko sopparia.

Vaan toivotaan, ettei JYPin tähän kuoppaan tarvitse astua, pitkittäisi vaan jonnekin hamaan tulevaisuuteen kykyä rakentaa paketti, jolla pärjää ja voi menestyä. Sekään ei tietenkään ole kirkossa kuulutettua, että onnistuisi riittävän sakin kasaamaan, vaikka ketään ei lihoiksi pistettäisikään, mutta sellaisen signaalin se pelaaja markkinaan antaisi, että tämä organisaatio on vakavasti otettava, eikä mikään huitulisakki taloutensa kanssa.

 

[Mattinäsäviisas]

Muutaman kuukauden ajan olen jo kummastellut, miksi JYP ei taklaa käytännössä ollenkaan. Alkukaudesta Vidgren ja Petman ajelivat ihan miehekkäästi runkoon, mutta tämä toiminta taisi loppua taklauksesta saadun ulosajon jälkeen. Tässä asiassa valmennuksella on varmasti ollut sanansa sanottavana.

Olen sen verran old school, että näen alakenttien yhtenä tehtävänä sytyttää joukkuetta mojovilla taklauksilla. Jos taklaamisen lopettaminen ei ole valmennuksen käskyttämä asia, niin minkä takia isot miehet Vidgren, Rooba, Salonen, Stråka jne. kurvailevat ohi silloin, kun olisi paikka täräyttää mojova pommi? Ja ennen kuin joku älähtää, niin selvennän sen verran, että en tarkoita mitään rumia tappotaklauksia, vaan reilua kovaa peliä, jolla horjutetaan vastustajaa ja tuotetaan omalla joukkueelle itseluottamusta. Onko Kemellkään taklannut kertaakaan tällä kaudella? Viime kaudella ennen loukkaantumistaan jakeli kuitenkin hyviä niittejä.

Vitutti katsoa viikonlopun Kalpa-pelejä, kun Kuopion mikkihiiret uskalsivat taklata ja JYPin pelaajat keräilivät kamppeitaan. Taklauspelaaminen vaikuttaa positiivisesti monelle eri pelin osa-alueelle silloin, kun sitä toteutetaan fiksusti. Tässäkin asiassa Kalpa oli meitä edellä. Rautakorpi ja Nieminen voisivat herätä asian suhteen. Se että tulee yksi pelikielto, ei tarkoita sitä, että taklaaminen pitää lopettaa kokonaan.

 

[Hukkaviiva]

Ja sinustako signaali, että jos onnistut, saatat päästä ensi kaudella johonkin kovempaan joukkueeseen pelaamaan tosipelejä, kun me kerätään sun palkkasäästöillä seuraavan kauden joukkuetta, on oikeasti jees pelaajamarkkinassa?


Kova pelaaja sopparia tehdessään luultavasti missään olosuhteissa ei pohdi, että päästääkö seura yrittämään keväällä paremmissa ympyröissä ja pelaaja jolle moinen sopii, ei asenteellaan ansaitsisi koko sopparia.

Eihän kukaan lähtökohtaisesti noin ajattele, ei pelaaja eikä seura, tottakai kumpikin sopimusta tehdessä ajattelee että niitä kovia pelejä pelataan juurikin siinä joukkueessa. Kyllä se ajatus pitää niin pelaajalla kuin seuralla siinä vaiheessa olla että jos onnistut niin pelaat keväällä tässä seurassa kovia pelejä, ja sen toteutumista edesautetaan kovemmalla rosterilla. Suomessa ei käsittääkseni edelleenkään saa siirtää pelaajaa toiselle talousalueelle ilman pelaajan suostumusta, eli pelaajanhan ei ole mikään pakko siirtyä vaikka joukkue siirtoa haluaisikin, mutta en ole ainakaan kuullut että kertaakaan pelaaja olisi kieltäytynyt siirtymästä playoffeihin menevään joukkueseen, jos tilaisuus on tarjoutunut. Kummasti noita kovia jätkiä on ennenkin mennyt joukkueisiin jotka on edellisenä keväänä päästäneet pelaajia pois. Ja varmaan 90% sopimuksista on tehty jo ennen vuoden vaihdetta, joten ensi kauden kokoonpanoon sillä ei ole kuin muutaman pelaajan kohdalla merkitystä että laittaako JYP nyt pelaajat rahoiksi. Enemmän on merkitystä sillä mikä JYPin tilanne on ensi marraskuussa. Ja niiden muutaman kohdalla se onko se hänen palkka 150k€ vai 200k€ merkitsee aivan varmasti enemmän kuin se jos JYP on hommannut sen 50k€ vuokraamalla edellisen kauden lopussa pelaajia. Tuommoiset tyhjennysmyyntien luomat mielikuvat jne on siinä sopimuksen tekovaiheessa kuitenkin aika marginaalisia juttuja verrattuna siihen mahdolliseen rooliin ja palkkaan jne.

Otatko sä ennemmin sen hyvän mielen itsellesi siitä että ketään ei vuokrata/ päästetä pois+ "Tevesin" ensi kauden joukkueeseen vai sen pettyneen fiiliksen siitä että vuokrattiin/ päästettiin pois + "Nikun"? Minä ainakin valitsen joka kerta tuon jälkimmäisen vaihtoehdon.

 

[JypFabu]

Taklauspelaaminen vaikuttaa positiivisesti monelle eri pelin osa-alueelle silloin, kun sitä toteutetaan fiksusti. Tässäkin asiassa Kalpa oli meitä edellä. Rautakorpi ja Nieminen voisivat herätä asian suhteen. Se että tulee yksi pelikielto, ei tarkoita sitä, että taklaaminen pitää lopettaa kokonaan.

Kyllä, olet ihan oikeassa, taklaaminen ja iholla olo kuuluu jääkiekkoon, täysin samaa mieltä. Minä en pidä sitä minään alakenttien rymistelynä, vaan taktisena osa - alueena koko joukkueelle, mutta, epälykseni on, että valmennus hakee toisenlaista "fiksumpaa" fyysisyyttä, mutta joukkue ei siihen ole yltänyt toteutuksessaan. Ihan samoin kuin ei ole yltänyt muutamassa muussa kiekon fundamentissa ja se näkyy ikävästi niin tuloksessa, kuin kentälle katsoessakin.

Sitä en kuitenkaan usko, että valmennuksen viesti olisi ollut missään vaiheessa taklausten kielto, vaan muutenkin huteran viisikkotyön vaarantaminen ajamalla itsensä sillä pelistä ulos. Se taklauskin pitää kyetä ajoittamaan pelin kannalta viisaasti oikeaan paikkaan, kun mikään itsetarkoitus se ei ole. Mikä sitten on viisikon riittämättömyyden syytä, mikä oppimatta jäänyt pelitavallinen asia, niin oman maalin edessä pitää olla fyysinen ja tämä ei koske pelkästään puolustajia, ehkä jopa enemmän hyökkääviä viisikon osasia, tämä on jäänyt aivan liikaa piippuun JYPillä. Missään nimessä taas mikään hurrikaaniprässi ja pystysuunnan rytkytys ei toimi nykyliigassa eikä varsinkaan tuolla materiaalilla, mitenkään, muuten otetaan jokainen hyökkäys vastaan alivoimaisena. Ja yhtenä huomiona, JYPin viisikon liike ei oikein tahdo riittää, että järkevästi ja peliä edistävästi ehtisi taklaamaan.

Mihin tällä kaudella JYP ylsi, on vähän nokka kiinni pyrstö kiinni kiekkoa, jos ehdit yhtä, hukkaat toista laajemminkin kuin taklaamisen osalta.

 

[Ciccarelli]

Ja sinustako signaali, että jos onnistut, saatat päästä ensi kaudella johonkin kovempaan joukkueeseen pelaamaan tosipelejä, kun me kerätään sun palkkasäästöillä seuraavan kauden joukkuetta, on oikeasti jees pelaajamarkkinassa?

En osaa kuvitella pelaajan olevan noin yksinkertainen kumminkaan. Veikkaanpa, että ennen kuin pelaaja edes miettii sopimustaan, se katsoo seuran historiassa toteutunutta tekemistä, ehkä valmennusta ja nimenomaan myyntipuheiden taustoille, lupaus on lupaus, se pitää myös kyetä lunastamaan, jos ei ole lunastettu aiemmin, niin tuskin lunastetaan nytkään.

Kova pelaaja sopparia tehdessään luultavasti missään olosuhteissa ei pohdi, että päästääkö seura yrittämään keväällä paremmissa ympyröissä ja pelaaja jolle moinen sopii, ei asenteellaan ansaitsisi koko sopparia.

Vaan toivotaan, ettei JYPin tähän kuoppaan tarvitse astua, pitkittäisi vaan jonnekin hamaan tulevaisuuteen kykyä rakentaa paketti, jolla pärjää ja voi menestyä. Sekään ei tietenkään ole kirkossa kuulutettua, että onnistuisi riittävän sakin kasaamaan, vaikka ketään ei lihoiksi pistettäisikään, mutta sellaisen signaalin se pelaaja markkinaan antaisi, että tämä organisaatio on vakavasti otettava, eikä mikään huitulisakki taloutensa kanssa.

Aivan pommin varmasti paskempaa mainetta seuralle pelaajamarkkinoilla tulee siitä jos vaikka nyt Niku tai Gardiner pidetään joukkueessa väkisin ja ei päästetä pelaamaan playoffeja jossain muualla.
Ja jos tästä on niin paljon hallaa markkinoille niin selitä nyt sitten vaikka TPS ja 2015?
Tepsi tuli Jyväskylään loppukaudesta sellaisella joukkueella missä oli mukana kolme ketjua ja yksi ketjuista oli Moision veljekset ja Otto Karvinen. Ne myi aivan kaiken mitä vaan pystyi sillä kaudella.
Jostakin ihmeellisestä syystä seuraavalla kaudella ne oli sinne saanut semmosia ukkoja ku Spina, Kallio, Perrin, Tallinder, Pare....
Varmaan jokainen oli jättänyt lukematta sen muistion missä kerrotaan että ne tullaan myymään keväällä ja joukkue ei aio edes yrittää menestyä.

En voi käsittää miten voit olla noin kujalla tuosta maailmasta.

 

[JypFabu]

en ole ainakaan kuullut että kertaakaan pelaaja olisi kieltäytynyt siirtymästä playoffeihin menevään joukkueseen, jos tilaisuus on tarjoutunut.

Etkä varmaan sitten sattunut kuulemaan että pelaajalle sillä on kahtalainen merkitys, saa enemmän liksaa, mahdollisuuden näyttää ja päästä kovempaan joukkueeseen jatkossa nauttimaan kovempaa liksaa enemmän ja jos on maajoukkuetason mies saa pidettyä pelituntumaa pidempään päätavoitetta kohti.

Mitäs luulet siinä tapauksessa käyvän, kun seura ilmoittaa, että vastoin tahtoasi me ei voida sua siirtää, mutta jos et siirry ei meillä ole millä sulle maksaa. Meneekö pelaaja palkkaturvaan, vai toiseen joukkueeseen, arvaa?

Pelaaja on myös joukkueelle lojaali, siksi siihen sitoutuu. Vaikka sopparin tekee yksilönä, sen tarkoitus on liittyä yhteisöön, olla osa sitä ja panna likoon itsensä. Ei siihen kuulu mitään suhaamista josko keväällä pääsis parempien kanssa, hyvä isä sentään.

Lisäksi, jos nuo säästöt ikinä olisi luokkaa mitä täällä hehkutellaan, miksi se kymmenen kärki ei niitä ukkojaan lihoiksi laita, kun niin pelastaa seuraavan kauden rosterin kovuuden. Mikäli tuo säästö olisi jollakin tasolla merkittävä ja liikkuna merkityksetön pelaajien kannalta, sitä harrastaisi kaikki joukkueet, ei yhdet samat joka kevät. Kovaa yrittää kasata kaikki.

 

[JypFabu]

selitä nyt sitten vaikka TPS ja 2015?

Katso mikä "eno" siellä saatiin kulut ja velat kuittaamaan. Esimerkki oli kovin huono. Ässät teki saman suuntaisen ja olivatkin kiikun kaakun jatkuuko homma enää, mutta sielläkin löytyi rahasetä ja auttoi myös sopivaan rakoon osunut halliremppa, joka toisaalta velkaannutti, mutta toisaalta vakuutti luotottajat, ettei maksujärjestelyt päässyt hommaa kuoppaamaan.

Minä en ole hoksannut JYPillä tämmöistä kummisetää olevan, eikä ole lappeen rantakaan sampoa vielä keksinyt.

Minä toivoin, että nämä välitilat ei olisi pysyviä tiloja, mutta niin minä sen näen, että välitila on ja pysyy pelaajia tyhjentelemällä, jos ei tämän kauden jengiä myymättä pysty seuraavan kauden jengiä kasaamaan, on siinä limbossa pysyvästi ja heille markkina on aina kuiva, eikä pelaajia löydy, vaikka muille lappaa ukkoa ovista ikkunoista.

 

[Hiki-Pena]

Minä ymmärrän molemmat näkemykset tässä tilanteessa ja pitkään pohdin, mitä mieltä olen. Minusta ne voi laittaa muualle, ketkä eivät meillä jatka. Jatkajien kanssa sitten yhdessä sopien. Ei se suuri ja mahtava prosessi taida siihen kaatua, jos Jerry tai Reijo käy kuukauden muualla veivaamassa niin halutessaan?

Sitten tuohon raha-asiaan. @JypFabu on oikeassa, JOS kassa on tyhjä. En usko, että on. Katsojakeskiarvo lienee yli budjetoidun, mutta toisaalta pudotuspelituloja ei tule.

Sitä voi kukin miettiä, mitä itse tekisi esim. tilanteessa, jossa tulot loppuu runkosarjaan, tilillä on 200 kiloa rahaa ja voisit varmistaa, että 50-100 kiloa saadaan loppukauden kuluista pois?

Minä laittaisin lainalle, jos se on kullekin osapuolelle ok.

Se miksi se top 10 ei laita ukkoja lihoiksi, on ne tulevien playoff-pelien tulot. Kahdella ne toki jää 2-3 peliin.

Jos JYP nyt kuitenkin olisi perse auki ja siksi pakko myydä, niin allekirjoitan @JypFabu :n kirjoitukset.

 

[Ciccarelli]

Etkä varmaan sitten sattunut kuulemaan että pelaajalle sillä on kahtalainen merkitys, saa enemmän liksaa, mahdollisuuden näyttää ja päästä kovempaan joukkueeseen jatkossa nauttimaan kovempaa liksaa enemmän ja jos on maajoukkuetason mies saa pidettyä pelituntumaa pidempään päätavoitetta kohti.

Mitäs luulet siinä tapauksessa käyvän, kun seura ilmoittaa, että vastoin tahtoasi me ei voida sua siirtää, mutta jos et siirry ei meillä ole millä sulle maksaa. Meneekö pelaaja palkkaturvaan, vai toiseen joukkueeseen, arvaa?

Pelaaja on myös joukkueelle lojaali, siksi siihen sitoutuu. Vaikka sopparin tekee yksilönä, sen tarkoitus on liittyä yhteisöön, olla osa sitä ja panna likoon itsensä. Ei siihen kuulu mitään suhaamista josko keväällä pääsis parempien kanssa, hyvä isä sentään.

Lisäksi, jos nuo säästöt ikinä olisi luokkaa mitä täällä hehkutellaan, miksi se kymmenen kärki ei niitä ukkojaan lihoiksi laita, kun niin pelastaa seuraavan kauden rosterin kovuuden. Mikäli tuo säästö olisi jollakin tasolla merkittävä ja liikkuna merkityksetön pelaajien kannalta, sitä harrastaisi kaikki joukkueet, ei yhdet samat joka kevät. Kovaa yrittää kasata kaikki.

Eihän sen pelaajan alkuperäinen ajatus herranen aika ole se että pääsee keväällä toiseen seuraan!
Eihän JYPin kohdalla ole kyse siitä ettei olisi varaa maksaa palkkaa tai panostaa. Vaan siitä että ne eurot mitä säästetään nyt kun ei enää panosta ole voidaan samantien sijoittaa ensi kauden joukkueeseen.

Vastaan samassa myös seuraavaan viestiisi missä pohdit että JYPillä ei ole "kummisetää" joka seuraa taloudellisesti pelastaisi omillaan niin kannattaa ihan vaan senkin takia että et tee itsestäsi missään keskustelussa pahempaa vitsiä tutkia miehiä Jukka Seppänen ja Esa Polas.

 

[Hukkaviiva]

Etkä varmaan sitten sattunut kuulemaan että pelaajalle sillä on kahtalainen merkitys, saa enemmän liksaa, mahdollisuuden näyttää ja päästä kovempaan joukkueeseen jatkossa nauttimaan kovempaa liksaa enemmän ja jos on maajoukkuetason mies saa pidettyä pelituntumaa pidempään päätavoitetta kohti.

Mitäs luulet siinä tapauksessa käyvän, kun seura ilmoittaa, että vastoin tahtoasi me ei voida sua siirtää, mutta jos et siirry ei meillä ole millä sulle maksaa. Meneekö pelaaja palkkaturvaan, vai toiseen joukkueeseen, arvaa?

Lisäksi, jos nuo säästöt ikinä olisi luokkaa mitä täällä hehkutellaan, miksi se kymmenen kärki ei niitä ukkojaan lihoiksi laita, kun niin pelastaa seuraavan kauden rosterin kovuuden.

En nyt ymmärrä mitä tuolla ekalla kappaleella haet? Tuon kaikenhan JYP mahdollistaa jos päästää pelaajat pois, tuskin pelaajat siitä ainakaan mieltään pahoittaa.

Eihän nyt kukaan ole sanonut, ja tuskin kukaan ajattelee ettei JYPillä olisi varaa maksaa noita loppukauden palkkoja, kyseessä on se että saataisiin maksimoitua ensi kauden joukkueeseen käytössä olevat rahat.

No olisiko sen takia että ne pelaa tällä kaudella siitä menestyksestä, josta JYPillä ei enää käytännössä ole mahdollisuutta tällä kaudella pelata. Etkö oikeesti tuota tajunnut vai esitätkö tyhmempää kuin olet?

Mutta joo, en jaksa sun kanssa enää enempää vääntää, koska sinun mielipidehän on mielestäsi aina ja kaikessa oikea oli asia mikä vaan, vaikka tässäkin asiassa sinä olet ollut ainoa joka on ollut tuota mieltä ja moni muu eri mieltä.

 

[ToBey]

Nyt suosittelen kaikille lämpimästi jättämään trollin rauhaan kun levy jauhaa jo viidennettä kierrosta samaa laulua.

Ymmärrän tietysti jos vihaa oman kylän jengiään noin syvästi, että ei ole mitään muuta kun negatiivisia satuja keksittävänä. Muutoin en todellakaan.

 

[JypFabu]

En nyt ymmärrä mitä tuolla ekalla kappaleella haet?

Millä niitä kovia pelaajia saa? rahalla ja imagolla tai molemmilla. Vakavaraiset seurat voi tehdä pelaajakauppoja kesken kauden pelaajien suostumuksella, jos tulee huti ja kummallekin osapuolelle uusi mahdollisuus onnistua, kun seura hankkii korvaajan ajateltuun ruutuun. Tämä on normaalia ja ok.

Mutta jos talous vaatii tyhjennysmyynnit kertoo se siitä, ettei se talous ihan taida olla se mikä pitäisi, kun pelaajia myymällä pitää rahoittaa toimintaa. Sitten kun laajennetaan tämä asia yksittäisistä soppareista kokonaistason kasaamiseen, tilanne on se, että sen kasaaminen maksaa enemmän kuin kärki, mutta tuo tulosta varmemmin ja tässä astuu kuvaan sitten se, että kyllä, kärkiukko kelpaa niihin koviin seuroihin talouden paikkaajaksi, mutta koska ne kovat seurat kasaa jo lähtökohtaisesti kokonaistasoon panostaen, nämä ei ihan kärkiukot mutta kokonaistasoa nostavat eivät taatusti tule kuin viimesijaisena vaihtoehtona seuraan, jossa on mahdollisuus, että homma ja yhteisö kaatuu kun kärki kaupataan ja loput läpsyttelee kautta pois. Se imago.

Minusta tuntui oudolta, kun markkinat oli muka kuivat ja silti toisiin liigaseuroihin löytyi roolin pelaajia, jotka JYPillekin olisivat olleet täsmä hakuja. Joku siinä ei täsmännyt ja mietin kahta mahdollista skenariota, joko tämä kausi on opettelua tuloksen kustannuksella tietoisesti, tai rahaa ei vaan ole mitään hankkia. Minulle se on naula arkkuun signaali sen suhteen, onnistuuko tuolla tavoin (tyhjennyksin) kasaamaan riittävän kokonaistason joukkueeseen muutakin kuin osallistumaan sarjaan.

 

[Hiki-Pena]

Nyt suosittelen kaikille lämpimästi jättämään trollin rauhaan kun levy jauhaa jo viidennettä kierrosta samaa laulua.

Ymmärrän tietysti jos vihaa oman kylän jengiään noin syvästi, että ei ole mitään muuta kun negatiivisia satuja keksittävänä. Muutoin en todellakaan.

Noo, annetaan mielipiteille tilaa. Aina ei tarvitse olla samaa mieltä ja siitähän saadaan vaan keskustelua.

@JypFabu :n puolesta on sanottava se, että ei ollut ensimmäisten joukossa kautta luovuttamassa. Esim. itse varmaan koko kauden kuvassa olen kovastikin ollut negatiivisempi. Ja kyllä minullakin hänen kanssa vähän väliä sapelien kalistelua on milloin mistäkin.

 

[Saleva kehiin]

Onhan tämä surullista, että kuumin keskusteluaihe JYPin ympärillä on mahdolliset tyhjennysmyynnit. Oma kantani on se, että nykyinen systeemi mahdollistaa pääomien vapauttamisen ja sijoittamisen seuraavalla kaudella uudelleen. No senkin voi tehdä pieleen, joten nollatuloksen lisäksi on mahdollista saada vielä mainehaitta. Mutta kyvyttömyytenä pidän sitäkin, että pudotuspelipaikan ratkettua ei edes yritetä optimoida tilannetta, mikäli mahdollisuuksia olisi.

 

[Grafix]

Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla ihan minkä tahansa jengin sellaisesta pelaajasta, joka on keväällä sanonut ei jollekin Kärpille, Tapparalle tms ja halunnut mielummin pellailla oman hockeyclubinsa viimeiset 15 täysin merkityksetöntä matsia. Melkein jopa kyseenalaistaisin moisen pelurin motivaatiota ja voitontahtoa, vaikka kiekkoromantikkona tottakai arvostankin kotiseurarakkautta.

En kyllä tiedä pelaajanakaan mikä fiilis olisi tahkota niitä ynnämuita -pelejä, jos samaan aikaan Liigan kärkijengit pyytelee mukaan kevään kimariin - mutta nykyinen seura sanoo ehei et muuten mene.

 

[Jaakko81]

Tuohon markkinoiden kuivuuteen voi miettiä sitä että vaikka täällä on monikin uskonut vielä rakastamansa seuran nousuun pleijareihin, niin toimistolla on faktat ollut varmaan jo pitkään pöydällä että melkoinen ulosmittaus tarvitaan että päästäisiin edes sääleihin, ja sieltä on pitkä matka minnekkään merkityksellisille sijoille, ne sijat joihin voitaisiin päästä tuottaisivat ehkä puhdasta sen 100-200k niin kannattaako ostaa markkinoilta 80kiloa maksava pakki mikä ei edes ole mikään tae että sinne isoihin rahoihin mennään.
Eri asia on tapparat ja hifkit tepsit sun muut joilla kassaa on oikeasti enemmän kuin mitä on käytetty, ja ollaan valmiina siellä viivan paremmalla puolella, ns vain varmistellaan se sijoitus.

Vaikka täällä romantikot ovat uskoneet jypin mahdollisuuksiin osa uskoo jopa vieläkin, niin kyllähän tämä kausi oli ohi kun 40 peliä oli pelattuna. Toivoa saa aina, mutta yritystoiminnassa mitä jyppikin on, pitää katsoa realiteetteja ja ne eivät ole olleet kovinkaan hyviä.

Tässä kohtaa äijät lainalle joista jotain saa, ensi kauden pohjaan vähän täytettä ja aloitetaan alusta syksyllä, ja toivotaan että osuisi hankinnat paremmin kohalleen. Nyt voi pelailla ilman painetta ja peluuttaa niitä junnujakin, ja jos niku ja turkulainen eivät lähde niin antaa niidenkin pelailla vaan sen 15 minsaa per peli ja kattoa miten ne pystyy suoriutumaan kun ei tarvitse pelata vajaata 30 minuuttia illasta toiseen.

 

[Tepi#45]

Kun sarja mahdollistaa sen, että pudotuspelien ulkopuolelle jäävät seurat voivat pelaajia myydä ja vuokrata, niin ymmärrän, että mahdollisuutta myös käytetään. Kyllä tämä mahdollisuus JYPille varmasti ihan tarpeeseen tulee ja itse en näe esimerkiksi imagollista ongelmaa. Tilanne on mikä on, joten tilanteen ja mahdollisuuksien mukaan kannattaa reagoida.

Siitä olen @Saleva kehiin kanssa ihan samaa mieltä, että on hemmetin surullista, että tyhjennysmyynneistä joudutaan taas puhumaan. Tilanne on kuitenkin taas kerran tämä, joten toivon, että JYP onnistuu hyvin peliliikkeissään jotka varmasti kohta alkavat.

 

[JypFabu]

Noo, annetaan mielipiteille tilaa. Aina ei tarvitse olla samaa mieltä ja siitähän saadaan vaan keskustelua.

@JypFabu :n puolesta on sanottava se, että ei ollut ensimmäisten joukossa kautta luovuttamassa. Esim. itse varmaan koko kauden kuvassa olen kovastikin ollut negatiivisempi. Ja kyllä minullakin hänen kanssa vähän väliä sapelien kalistelua on milloin mistäkin.

Juu ja en ole luovuttamassa edes vieläkään, joillekin vaan tuntuu luetun ymmärtäminen olevan ylivoimaista syistä joita en tunne.

Tälle spekulaatiolle tyhjennysmyynnistä, olen sanonut oman näkemykseni ja koettanut sitä asiaperustein avata. JYPille en ole voinutkaan rättiä heittää naamalle, koska tietääkseni ketään ei ainakaan vielä ole laitettu lihoiksi, eli itseasiassa debatti on myös siitä, kuinka suhtautuu yleensä tämmöiseen myymällä kasaamiseen, onko se tervettä, onko se kannattavaa ja hyödyttääkö se oikeasti, vai onko se pakkasella housuun kusemista.

Saatan mä sen lanttupierun tänne rykäistä, jos mun näkemys on, että viimeinen sammuttaa valot, jos tuohon mennään, koska sillä en usko mitään voitettavan, ei lyhyellä, eikä pitemmällä tähtäimellä.

 

[Ciccarelli]

Saatan mä sen lanttupierun tänne rykäistä, jos mun näkemys on, että viimeinen sammuttaa valot, jos tuohon mennään, koska sillä en usko mitään voitettavan, ei lyhyellä, eikä pitemmällä tähtäimellä.

Tämän vielä kysyn, sitten mulle riittää tämä tältä erää. Mitä ajattelit 2008 kun JYP myi Wallinheimon?

 

[JypFabu]

Tämän vielä kysyn, sitten mulle riittää tämä tältä erää. Mitä ajattelit 2008 kun JYP myi Wallinheimon?

Muistaakseni ensin, että helvetti sentään, mutta kun selvisi rahallinen anti seuralle, se tyynnytti ajattelemaan, että okei, tuolla lottovoitolla pysyy kisassa kärkikastista mukana. Tämähän on aivan eri spekulaatio sisällöltään, mistään ei niitä pelastavia ropoja ole nyt tulossa samoilla toimin ja kyllä se mun papereissa ikävä kyllä on merkki, että kisassa ei olla Saipaa kummemmin ikävä kyllä, eikä se saa myöskään minua uskomaan, että oikeasti kovat ja tavoitteelliset pelaajat haluaisi näiden kaltaisiin joukkueisiin ajatuksella, että jippii, päästään keväällä pelaamaan kovia pelejä paremmissa joukkueissa. Ei pääni vielä niin pehmyt ole.

JYP ei ole kuitenkaan vielä myynyt ukkoakaan ja minä haluan uskoa, että niin kauan seura osoittaa ylpeyttään hädän sijaan, kun mahdollisuuksia on olemassa pelata jostakin. Moni katsoo asioita toisin ja siihen en voi vaikuttaa, mutta kyllä mulla on tarve kajauttaa ilmoille myös ylpeyttä seurasta, jonka en tahdo uskoa olevan vetelä luovuttaja.

 

[Valajas]

Muutaman kuukauden ajan olen jo kummastellut, miksi JYP ei taklaa käytännössä ollenkaan. Alkukaudesta Vidgren ja Petman ajelivat ihan miehekkäästi runkoon, mutta tämä toiminta taisi loppua taklauksesta saadun ulosajon jälkeen. Tässä asiassa valmennuksella on varmasti ollut sanansa sanottavana.

Olen sen verran old school, että näen alakenttien yhtenä tehtävänä sytyttää joukkuetta mojovilla taklauksilla. Jos taklaamisen lopettaminen ei ole valmennuksen käskyttämä asia, niin minkä takia isot miehet Vidgren, Rooba, Salonen, Stråka jne. kurvailevat ohi silloin, kun olisi paikka täräyttää mojova pommi? Ja ennen kuin joku älähtää, niin selvennän sen verran, että en tarkoita mitään rumia tappotaklauksia, vaan reilua kovaa peliä, jolla horjutetaan vastustajaa ja tuotetaan omalla joukkueelle itseluottamusta. Onko Kemellkään taklannut kertaakaan tällä kaudella? Viime kaudella ennen loukkaantumistaan jakeli kuitenkin hyviä niittejä.

Vitutti katsoa viikonlopun Kalpa-pelejä, kun Kuopion mikkihiiret uskalsivat taklata ja JYPin pelaajat keräilivät kamppeitaan. Taklauspelaaminen vaikuttaa positiivisesti monelle eri pelin osa-alueelle silloin, kun sitä toteutetaan fiksusti. Tässäkin asiassa Kalpa oli meitä edellä. Rautakorpi ja Nieminen voisivat herätä asian suhteen. Se että tulee yksi pelikielto, ei tarkoita sitä, että taklaaminen pitää lopettaa kokonaan.

Taklauksista seuraavat jäähyt on ihan arpapeliä nykyään liigassa niin turha pyörittää onnenpyörää sen suhteen että tuleeko 2 min, 2+10, 5+20 vai 5 ottelun pelikielto puhtaasta taklauksesta. Edellisessä KooKoo pelissä junnupakki aiheutti JYPille kaksi jäähyä kun ei ollut valmis vastaanottamaan taklausta. Omasta mielestä myös JYP on kiekottomana jo ilman taklauksiakin myöhässä tilanteista.

Mutta joo, itsekin näen taklauspelaamisen selkeänä aseena ja henkisen latautumisen keinona, mutta valmennus on päättänyt toisin. Mukavahan se olisi nähdä kun Rooba, Christoffer, Turkulainen, Kemell ja kumppanit painaisivat ukkoa seinälle. Edelleen kaiholla muistelen alkukauden Vidgren-Christoffer-Petman ketjua. Siinä oli meininkiä. Olisipa sellaiset resurssit että Christofferia voisi peluuttaa nelossentterinä.

 

[Meidänpeli]

Ihan kelpo tekstiä, mutta lopun jätin pois, koska luotan ,että ensikaudella, kun Jukka saa vaikuttaa pelaajavalintoihin, niin ensikaudella nähdään ihan eri JYP. Katsokaa esim Ässiä, kuka olisi uskonut, että ne vetää noin, kuin nyt vetää. Rubin ollut kova, kuten meidän Veinikin. Tästä on hyvä jtkaa, kunhan balanssi saadaan pakistoon ja sentteristöön.

Ihan kelpo tekstiä, mutta lopun jätin pois, koska luotan ,että ensikaudella, kun Jukka saa vaikuttaa pelaajavalintoihin, niin ensikaudella nähdään ihan eri JYP. Katsokaa esim Ässiä, kuka olisi uskonut, että ne vetää noin, kuin nyt vetää. Rubin ollut kova, kuten meidän Veinikin. Tästä on hyvä jtkaa, kunhan balanssi saadaan pakistoon ja sentteristöön.

Olet varmasti ytimessä, että sentterit ja pakisto kaipaavat vahvistusta. Eniten olen hämmästynyt JyPin puolustuksen heikkoudesta enkä usko sen olevan pelkästään pelaajista kiinni, eivät nuo niin huonoja voi olla. Kuvittelin ennen kauden alkua, että jos ei muuta niin Jukka laittaa träpin kuntoon ja Jypin keskustaan on vaikea päästä, aivan kuten esim.Sport ja Tps pelaavat. Tästä en minä ainakaan ole nähnyt merkkiäkään, vaan JyPin maalille saa nousta käytännössä miten haluaa ja estoyritykset ovat lähinnä näennäisiä mailan ojentamisia. Hämmentävää seurattavaa.

 

[TakaJaageri]

JYP ei ole kuitenkaan vielä myynyt ukkoakaan ja minä haluan uskoa, että niin kauan seura osoittaa ylpeyttään hädän sijaan, kun mahdollisuuksia on olemassa pelata jostakin. Moni katsoo asioita toisin ja siihen en voi vaikuttaa, mutta kyllä mulla on tarve kajauttaa ilmoille myös ylpeyttä seurasta, jonka en tahdo uskoa olevan vetelä luovuttaja.

Tässä ei meidän tapauksessa missään nimessä ole kyse hädästä ja se pitäisi jokaisen tajuta. Joukkuetta kasatessa on ollut tietty budjetti, ja sopimukset tehty sen mukaan koko kaudelle. Omaan kaaliini ei millään tavalla mene ajatus että vuokralle laitetuista pelaajista saatu raha olisi ensi kaudelle jotenkin vähemmän arvokasta kuin "luonnollisesti" tienattu. Kun kausi päättyy siten, että ollaan sijalla 14, ei ensi kaudelle joukkuetta etsivä pelaaja mieti sitä, että onkohan jokainen peluri tuolla pelannut kauden loppuun asti. Kyseessä on perheelleen elantoa etsiviä miehiä, jotka näkee kuitenkin sen eron että lukeeko sopimuspaperissa vaikkapa 140k vai 180k ja se on jo ero joka tämän laatupelaajan kohdalla varmasti liikuttaa vaakakuppia.

Nämä summat joita tässä pelaajia vuokraamalla mahdollisesti havitellaan, ei ole mitään joukkueen tulevaisuuden turvaamista tai hätäapuja kuten @JypFabu tuntuu ajattelevan, vaan ennemminkin "sweetener" yksittäiseen sopimukseen tai jopa yksi kokonainen pelaajasopimus. Ei sinänsä pakollisia asioita siis, mutta erittäin mahdollisesti ensi kautta parantavia. Typeryyttä olisi siis olla tähän tarttumatta, jos meidän pelaajilla ottajia olisi. Ei tarvitse mennä kuin viime kevääseen asti että löytää tapauksen Gardiner, jossa ihan oikeasti kaikki kolme kaupassa osallisena ollutta voittivat. Ei tullut meille mestaruutta siltikään, mutta kyllä se osaltaan vaikutti tuohon merkittävään pelaajabudjetin nousuun. Se on sitten kokonaan toinen keskustelu että osataanko budjetti käyttää oikeisiin pelaajiin.