Jukka Kohosen asema Jokerit Hockey Club Oy:n toimitusjohtajana

[ss74]

Yllättävää, että uransa median näköalapaikalla tehnyt henkilö käy taisteluun mediaa vastaan. Luulisi tarttuneen vuosista mm. Sanoman palveluksessa ymmärrys siitä, kuinka paljon medialla on valtaa, keinoja ja mahdollisuuksia muokata julkisuuskuvaa suuntaan tai toiseen. Tässä kontekstissa on pohdittava mahdollisuutta, että toimintatapojen ohjauksesta on kyse, sillä nuo tavat jolla Kohonen pyrkii mediaa kontrolloimaan on varsin kaukana suomalaisesta kulttuurista.

Kohosen syksyn aikana esittämät itkut tuovat mieleen Laura Huhtasaaren. Itsessä ja omassa toiminnassa ei tietenkään ole mitään vikaa, mutta mediasta pitää itkeä jokaisessa mahdollisessa paikassa.

 

[C.Orr]

Jukka Kohonen vaihteeksi käyttäytynyt Suomen suurimman urheilubrändin toimitusjohtajan arvon mukaisesti IS:n haastattelussa.

Koetko kiusallisena tai ärsyttävänä, että seuranne tappiot nostetaan yleensä esiin Jokereista puhuttaessa?

– Ihan v***n ärsyttävänä! - Toimitusjohtaja Jukka Kohonen

 

[HLe]

Jukka Kohonen vaihteeksi käyttäytynyt Suomen suurimman urheilubrändin toimitusjohtajan arvon mukaisesti IS:n haastattelussa.

Koetko kiusallisena tai ärsyttävänä, että seuranne tappiot nostetaan yleensä esiin Jokereista puhuttaessa?

– Ihan v***n ärsyttävänä! - Toimitusjohtaja Jukka Kohonen

Jos totta puhutaan niin Kohonen puhuu tuossa haastattelussa täyttä asiaa. Taloudelliset tappiot ovat budjetoidulla tasolla, joten tietenkin Kohonen voi sanoa onnistuneensa toimitusjohtajana taloudellisista tappioista huolimatta. Kaikki mitä Kohonen tuossa haastattelussa sanoo pitää täysin paikkansa.

 

[C.Orr]

Jos totta puhutaan niin Kohonen puhuu tuossa haastattelussa täyttä asiaa. Taloudelliset tappiot ovat budjetoidulla tasolla, joten tietenkin Kohonen voi sanoa onnistuneensa toimitusjohtajana taloudellisista tappioista huolimatta. Kaikki mitä Kohonen tuossa haastattelussa sanoo pitää täysin paikkansa.

En viitannut siihen mitä Kohonen sanoo vaan miten sanoo. Vitun viljely toimittajille on noloa, etenkin toimitusjohtajalta, joka on itsekin ollut Sanomien palveluksessa. Toisaalta ymmärrän turhautumisen.

 

[Palokan Keisari]

En viitannut siihen mitä Kohonen sanoo vaan miten sanoo. Vitun viljely toimittajille on noloa, etenkin toimitusjohtajalta, joka on itsekin ollut Sanomien palveluksessa. Toisaalta ymmärrän turhautumisen.

Päinvastoin, täysin oikein. Toimittajat näyttävät vain oman osaamisensa ja ammattitaitonsa puutteen näillä turhanpäivisillä jutuilla.

 

[R.P.M. 12 000]

Matikaisen Pena kera autokauppiaan ovat tehneet miehissä paluun, yhteen camp-hahmoon tiivistyneenä! Hyvää settiä.

 

[HLe]

Matikaisen Pena kera autokauppiaan ovat tehneet miehissä paluun, yhteen camp-hahmoon tiivistyneenä! Hyvää settiä.

Ehkä tuo yksi sana eli "v***u" oli vähän koomista, mutta kerrotko mikä muu tuossa oli niin sanottua "hyvää settiä"?

Kohonenhan luettelee tuossa faktoja jotka pitävät 100% paikkansa. Hyvää settiä sekin tietysti on, jos sitä hait?

 

[PPK]

Päinvastoin, täysin oikein. Toimittajat näyttävät vain oman osaamisensa ja ammattitaitonsa puutteen näillä turhanpäivisillä jutuilla.

Kyllä se on tj:n ammattitaidottomuutta jos antaa toimittajille tuin mahdollisuuden. Se on ihan mediakäyttäytymisen perusoppi, että kaikki mitä toimittajille sanot on sen jälkeen vapaata riistaa.

Ja olihan tuossa positiivistakin sävyä mm. Kohosen toteamus onnistumisestaan toimitusjohtajan tehtävässään. Lähes 60 miljoonan tappiot ja keskimäärin 9. sijoitus sarjassa voisi olla jonkun muun papereissa epäonnistuminen, mutta ilmeisesti ei Jokereiden mittaristossa.

 

[Cobol]

Hyvä haastattelu Kohoselta. Harvoin sitä saa suoraan lukea, että Venäjän Putinin lähipiirissä olevat rahoittavat Jokereita, koska heillä on siihen intressi. Jotta asiassa ei jäisi mitään epäselvää, Kohonen laittaa jouluherkut vodkalla pöytään: toimittajat ovat niin kuistilla tai pleksi huurussa tästä asiasta etteivät he oikeasti ymmärrä tätä.

 

[HLe]

Ja olihan tuossa positiivistakin sävyä mm. Kohosen toteamus onnistumisestaan toimitusjohtajan tehtävässään. Lähes 60 miljoonan tappiot ja keskimäärin 9. sijoitus sarjassa voisi olla jonkun muun papereissa epäonnistuminen, mutta ilmeisesti ei Jokereiden mittaristossa.

Kyllä minustakin nuo luvut, eli lähes 60 miljoonan euron tappiot ja keskimäärin 9. sijoitus sarjassa kertovat ennemmin Kohosen onnistumisesta kuin epäonnistumisesta

Millaisia tuloksia sinä sitten odotat Jokereilta?

 

[HLe]

Hyvä haastattelu Kohoselta. Harvoin sitä saa suoraan lukea, että Venäjän Putinin lähipiirissä olevat rahoittavat Jokereita, koska heillä on siihen intressi. Jotta asiassa ei jäisi mitään epäselvää, Kohonen laittaa jouluherkut vodkalla pöytään: toimittajat ovat niin kuistilla tai pleksi huurussa tästä asiasta etteivät he oikeasti ymmärrä tätä.

Tottahan tuo on. Olisiko Kohosen pitänyt valehdella?

 

[Cobol]

Tottahan tuo on. Olisiko Kohosen pitänyt valehdella?

Jos se on totta - kuten on - ja kehuin juuri Kohosta haastattelusta, mikä johti mieleesi kysymyksen, olisiko Kohosen pitänyt valehdella?

 

[HLe]

Jos se on totta - kuten on - ja kehuin juuri Kohosta haastattelusta, mikä johti mieleesi kysymyksen, olisiko Kohosen pitänyt valehdella?

Ok, tulkitsin vaan aluksi kommenttisi sarkastiseksi. Olemme siis samaa mieltä siitä että tuo oli erinomainen haastattelu Kohoselta.

 

[tumba17]

Kyllä minustakin nuo luvut, eli lähes 60 miljoonan euron tappiot ja keskimäärin 9. sijoitus sarjassa kertovat ennemmin Kohosen onnistumisesta kuin epäonnistumisesta

Millaisia tuloksia sinä sitten odotat Jokereilta?

Talouselämää aika pitkään seuranneena, en kyllä hyvin pienen yrityksen 60M€ tappiota ja ”firman” varsin keskinkertaista menestymistä pitäisi kovin onnistuneena tekona.

 

[HLe]

Talouselämää aika pitkään seuranneena, en kyllä hyvin pienen yrityksen 60M€ tappiota ja ”firman” varsin keskinkertaista menestymistä pitäisi kovin onnistuneena tekona.

Jokerit ei ole mikään tyypillinen pieni yritys. KHL-joukkueen kulurakenne on sellainen, että raskaita tappioita tuolla tehdään joka tapauksessa. Aika moni urheiluseura maailmassa muuten pyörii raskaasti tappiollisena.

Odotatko muuten pieneltä yritykseltä jotain suurta menestystä, kun kerran keskinkertainen menestys ei miellytä?

 

[SOF1969]

Talouselämää aika pitkään seuranneena, en kyllä hyvin pienen yrityksen 60M€ tappiota ja ”firman” varsin keskinkertaista menestymistä pitäisi kovin onnistuneena tekona.

Mutta täytyy muistaa että menestys on aina suhteessa asetettuihin tavoitteisiin. Voihan olla että Garkit ovat budjetoineet 80 M€ tappiot, mutta onkin tullut vain 60 M€.

Silloinhan Kohosen tyyliä mukaillen voi todeta että on mennyt ihan v***n hyvin.

 

[PPK]

Mutta täytyy muistaa että menestys on aina suhteessa asetettuihin tavoitteisiin. Voihan olla että Garkit ovat budjetoineet 80 M€ tappiot, mutta onkin tullut vain 60 M€.

Silloinhan Kohosen tyyliä mukaillen voi todeta että on mennyt ihan v***n hyvin.

Voihan sen noinkin nähdä. Voihan olla myös, että urheilullisen menestyksen tavoitteet ovat normaalista poikkeavat, esim. korkeintaan 5. tai vastaavaa. Ehkä rahoittajat eivät edes halua, että Jokerit taistelee mitaleista ja mestaruuksista ja silloinhan Kohosen Jokerit on onnistunut lähes täydellisesti. ”Voittoa” 20 miljoonaa ja täydellinen tulos kaukalossa.

 

[Cobol]

Ok, tulkitsin vaan aluksi kommenttisi sarkastiseksi. Olemme siis samaa mieltä siitä että tuo oli erinomainen haastattelu Kohoselta.

Minusta Kohonen sanoi asian kuten se on: muut intressit laittavat kylvämään rahaa. Näin kyse ei ole Jokerien tai suomalaisen jääkiekon menestyksestä, vaan muista intresseistä.

 

[SOF1969]

Ehkä tuo yksi sana eli "v***u" oli vähän koomista, mutta kerrotko mikä muu tuossa oli niin sanottua "hyvää settiä"?

Kohonenhan luettelee tuossa faktoja jotka pitävät 100% paikkansa. Hyvää settiä sekin tietysti on, jos sitä hait?

No onhan tuo nyt oikeasti ihan huikeaa tavaraa. Että ihmiset kehtaavatkin olla kiinnostuneita Suomen oloissa aivan poikkeuksellisesta puliveivaamisesta!

Tuo huurupleksi-kommentti jää elämään vielä pitkään :-)

 

[McMulligan]

Hitto mikö uuno toi Kohonen, taas kerran. Kaikki pienikin sanottava asia meni tossa jutussa täysin toisarvoiseksi ja turhaksi ankean kielenkäytön takia. Vaikka eipä siinä mitään sanottavaa ylipäätään ollutkaan.

Ulos Jokereista ja nopeasti!

 

[HLe]

No onhan tuo nyt oikeasti ihan huikeaa tavaraa. Että ihmiset kehtaavatkin olla kiinnostuneita Suomen oloissa aivan poikkeuksellisesta puliveivaamisesta!

Tuo huurupleksi-kommentti jää elämään vielä pitkään :-)

Oletko nyt ihan kassalla? Eihän tuossa haastattelussa toimittaja kysynyt (tai osannut kysyä) ainuttakaan kysymystä puliveivaamisesta, vaan kysyttiin täysin epärelevantteja kysymyksiä jostain tappioiden määrästä.

 

[SOF1969]

Oletko nyt ihan kassalla? Eihän tuossa haastattelussa toimittaja kysynyt (tai osannut kysyä) ainuttakaan kysymystä puliveivaamisesta, vaan kysyttiin täysin epärelevantteja kysymyksiä jostain tappioiden määrästä.

Jos vanha kunnon talkkari "Hyvät, pahat ja rumat" pyörisi vielä, Kohosen saaminen sinne vieraaksi olisi viihdyttävintä koskaan.

Edit: Sorry, jonnet ei muista.

 

[PPK]

Hitto mikö uuno toi Kohonen, taas kerran. Kaikki pienikin sanottava asia meni tossa jutussa täysin toisarvoiseksi ja turhaksi ankean kielenkäytön takia. Vaikka eipä siinä mitään sanottavaa ylipäätään ollutkaan.

Ulos Jokereista ja nopeasti!

Kyllä toimittajat ovat selvästi päässeet Kohosen ihon alle. Kysymysasettelustakin jo huomaa, että kysyjä toivoo, että kaverilla menee taas maltti.

 

[Runtulin]

Harvoin sitä saa suoraan lukea, että Venäjän Putinin lähipiirissä olevat rahoittavat Jokereita, koska heillä on siihen intressi.

Tuli itselleni ainakin vähän yllätyksenä, että rahoittajalla voisi olla intressi. Harvemminhan rahoittamista tehdään intressien pohjalta.

 

[Clubittaja]

Jos olisin toimittaja, niin tykittelisin puhelua tuolle uniselle tolvastille yhtenään. Aivan järjetöntä kitinää ihmiseltä, jonka johtama yhtiö on tehnyt viidessä vuodessa 60M€ turskaa.

Ja hänen selityksensä on se, "ettei ne ole tappioita, kun Venäjä hyötyy meidän pelaamisesta".

Ei vittu, kasvata pallit ja lähde menemään.