Kohosen syksyn aikana esittämät itkut tuovat mieleen Laura Huhtasaaren. Itsessä ja omassa toiminnassa ei tietenkään ole mitään vikaa, mutta mediasta pitää itkeä jokaisessa mahdollisessa paikassa.
Yllättävää, että uransa median näköalapaikalla tehnyt henkilö käy taisteluun mediaa vastaan. Luulisi tarttuneen vuosista mm. Sanoman palveluksessa ymmärrys siitä, kuinka paljon medialla on valtaa, keinoja ja mahdollisuuksia muokata julkisuuskuvaa suuntaan tai toiseen. Tässä kontekstissa on pohdittava mahdollisuutta, että toimintatapojen ohjauksesta on kyse, sillä nuo tavat jolla Kohonen pyrkii mediaa kontrolloimaan on varsin kaukana suomalaisesta kulttuurista.
Jukka Kohonen vaihteeksi käyttäytynyt Suomen suurimman urheilubrändin toimitusjohtajan arvon mukaisesti IS:n haastattelussa.
Koetko kiusallisena tai ärsyttävänä, että seuranne tappiot nostetaan yleensä esiin Jokereista puhuttaessa?
– Ihan v***n ärsyttävänä! - Toimitusjohtaja Jukka Kohonen
En viitannut siihen mitä Kohonen sanoo vaan miten sanoo. Vitun viljely toimittajille on noloa, etenkin toimitusjohtajalta, joka on itsekin ollut Sanomien palveluksessa. Toisaalta ymmärrän turhautumisen.Jos totta puhutaan niin Kohonen puhuu tuossa haastattelussa täyttä asiaa. Taloudelliset tappiot ovat budjetoidulla tasolla, joten tietenkin Kohonen voi sanoa onnistuneensa toimitusjohtajana taloudellisista tappioista huolimatta. Kaikki mitä Kohonen tuossa haastattelussa sanoo pitää täysin paikkansa.
En viitannut siihen mitä Kohonen sanoo vaan miten sanoo. Vitun viljely toimittajille on noloa, etenkin toimitusjohtajalta, joka on itsekin ollut Sanomien palveluksessa. Toisaalta ymmärrän turhautumisen.
Matikaisen Pena kera autokauppiaan ovat tehneet miehissä paluun, yhteen camp-hahmoon tiivistyneenä! Hyvää settiä.
Päinvastoin, täysin oikein. Toimittajat näyttävät vain oman osaamisensa ja ammattitaitonsa puutteen näillä turhanpäivisillä jutuilla.
Ja olihan tuossa positiivistakin sävyä mm. Kohosen toteamus onnistumisestaan toimitusjohtajan tehtävässään. Lähes 60 miljoonan tappiot ja keskimäärin 9. sijoitus sarjassa voisi olla jonkun muun papereissa epäonnistuminen, mutta ilmeisesti ei Jokereiden mittaristossa.
Hyvä haastattelu Kohoselta. Harvoin sitä saa suoraan lukea, että Venäjän Putinin lähipiirissä olevat rahoittavat Jokereita, koska heillä on siihen intressi. Jotta asiassa ei jäisi mitään epäselvää, Kohonen laittaa jouluherkut vodkalla pöytään: toimittajat ovat niin kuistilla tai pleksi huurussa tästä asiasta etteivät he oikeasti ymmärrä tätä.
Tottahan tuo on. Olisiko Kohosen pitänyt valehdella?
Jos se on totta - kuten on - ja kehuin juuri Kohosta haastattelusta, mikä johti mieleesi kysymyksen, olisiko Kohosen pitänyt valehdella?
Talouselämää aika pitkään seuranneena, en kyllä hyvin pienen yrityksen 60M€ tappiota ja ”firman” varsin keskinkertaista menestymistä pitäisi kovin onnistuneena tekona.Kyllä minustakin nuo luvut, eli lähes 60 miljoonan euron tappiot ja keskimäärin 9. sijoitus sarjassa kertovat ennemmin Kohosen onnistumisesta kuin epäonnistumisesta
Millaisia tuloksia sinä sitten odotat Jokereilta?
Talouselämää aika pitkään seuranneena, en kyllä hyvin pienen yrityksen 60M€ tappiota ja ”firman” varsin keskinkertaista menestymistä pitäisi kovin onnistuneena tekona.
Talouselämää aika pitkään seuranneena, en kyllä hyvin pienen yrityksen 60M€ tappiota ja ”firman” varsin keskinkertaista menestymistä pitäisi kovin onnistuneena tekona.
Mutta täytyy muistaa että menestys on aina suhteessa asetettuihin tavoitteisiin. Voihan olla että Garkit ovat budjetoineet 80 M€ tappiot, mutta onkin tullut vain 60 M€.
Silloinhan Kohosen tyyliä mukaillen voi todeta että on mennyt ihan v***n hyvin.
Ok, tulkitsin vaan aluksi kommenttisi sarkastiseksi. Olemme siis samaa mieltä siitä että tuo oli erinomainen haastattelu Kohoselta.
Ehkä tuo yksi sana eli "v***u" oli vähän koomista, mutta kerrotko mikä muu tuossa oli niin sanottua "hyvää settiä"?
Kohonenhan luettelee tuossa faktoja jotka pitävät 100% paikkansa. Hyvää settiä sekin tietysti on, jos sitä hait?
No onhan tuo nyt oikeasti ihan huikeaa tavaraa. Että ihmiset kehtaavatkin olla kiinnostuneita Suomen oloissa aivan poikkeuksellisesta puliveivaamisesta!
Tuo huurupleksi-kommentti jää elämään vielä pitkään :-)
Oletko nyt ihan kassalla? Eihän tuossa haastattelussa toimittaja kysynyt (tai osannut kysyä) ainuttakaan kysymystä puliveivaamisesta, vaan kysyttiin täysin epärelevantteja kysymyksiä jostain tappioiden määrästä.
Hitto mikö uuno toi Kohonen, taas kerran. Kaikki pienikin sanottava asia meni tossa jutussa täysin toisarvoiseksi ja turhaksi ankean kielenkäytön takia. Vaikka eipä siinä mitään sanottavaa ylipäätään ollutkaan.
Ulos Jokereista ja nopeasti!
Harvoin sitä saa suoraan lukea, että Venäjän Putinin lähipiirissä olevat rahoittavat Jokereita, koska heillä on siihen intressi.