Jukka Kohosen asema Jokerit Hockey Club Oy:n toimitusjohtajana

[Cobol]

Tuota taustaa vasten olen pettynyt siihen, miten markkinointi on Jokereissa hoidettu KHL-aikakaudella. Alussa oli joo ihan hyvää pöhinää, mutta käytännössä se ei kauaa kestänyt. Ja mitä useampi kausi tätä sarjaa on pelattu ja Kohonen ollut puikoissa, sitä heikompaan suuntaan ollaan mielestäni menty. Markkinointimielessä Jokerit ei näytä painivan eri sarjassa sitten Liigavuosien, mikä on kokonaisuus huomioiden jopa säälittävän surkea juttu. Kun huomioi kaiken ympäröivän, pitäisi Jokerien olla esimerkiksi HIFK:ta selkeästi edellä tällä saraa. Silti HIFK tuntuu näkyvän ja kuuluvan paremmin, vaikka heillä ei ole "seliteltävänä" tai "ratkaistavana" Jokerien ongelmia. Meillä pitäisi olla tuossa sen verran panoksia, että vain Nordiksella syntynyt ja sinne muumioitunut suomenruotsalainen eläkeläinen ei näkisi Jokerien olevan kylän isoin seura.

Osaatko arvella, mistä tämä voisi johtua? Pitäisihän noilla rahoilla Jokerien olla selkeästi HIFK:n edellä Helsingissä. Miksi näin ei ole? Ja miksi Ruohonen lähti eikä uutta ammattilaista palkattu tilalle? Joku syy on taustalla, vai onko, ja voisiko tämä liittyä liikevaihdon laskuun?

Rehellisesti sanoen en muista yhdenkään lätkätoimarin alittaneen rimaa noin pahasti. Yksittäisiä huonoja hetkiä on toki monelle tullut, mutta tuollaista pahan olon itkupotkuraivaria en siis tosiaan muista. Joo varmasti vituttaa kun penkit ovat tyhjinä, media tarjoaa kritiikkiä ilmaisen mainoksen sisään ja kaukalon ulkopuolella on ties mitä sekoilua omistajakuvioista alkaen, mutta se pitäisi hoitaa juuri mainitsemallasi tyylikkäällä tavalla. Vitutuksen voi purkaa vaikka treenihallin nyrkkeilysäkkiin yön pimeinä tunteina, mutta noita avautumisia ei vain saa tapahtua. Jos panta kiristää liikaa päätä jollain tietyllä hetkellä, niin sitten vaikka kieltäytyy haastattelusta mielummin kuin käy nolaamassa itsensä ja kaivamassa kuoppaa syvemmäksi.

Tätä on pohdittu jo aiemmin, mutta oisko kuitenkin pääsyynä liian kovat paineet Jokerien ulkopuolelta. Lähinnä siis päärahoittajan taholta, Timchenkon suunnasta. Kohonen on sen verran ammattimies noissa hommissa, että tuskin aivan pienestä heiluu - saati puhuu typeriä.

***

Jokerien hallitus päättää, nauttiiko toimitusjohtaja sen tukea. Itse en usko lainkaan, etteikö nauttisi, sillä kahden ison vaihdoksen tekeminen samaan aikaan ei ole järkevää. Harkimon korvaaja on ensisijainen. Niinpä Kohosen asema toimitusjohtajana on vakaa, kaikesta huolimatta.

Ja tämä laittaa yhä enemän ihmettelemään, miksi Kohonen avautui.

 

[Sämppäri]

Ei KHL kiinnosta suomalaisia tai hyvin harvaa suomalaista. Kun Jokerit palaa dominoimaan liigaa ja alistamaan sylikissa HIFK:ta, niin siihen jää 92% nykyään KHL:ää seuraavista sen seuraaminen. Prosenttiluvussa virhemarginaali 2% suuntaansa

Tämähän on selvä asia. NHL taitaa olla ainut sarja mikä suurinta osaa suomalaisista oikeasti kiinnostaa ilman suosikkijoukkuetta.

 

[hartzu]

Tämähän on selvä asia. NHL taitaa olla ainut sarja mikä suurinta osaa suomalaisista oikeasti kiinnostaa ilman suosikkijoukkuetta.

"Suurin osa suomalaisista" lienee aikamoista liioittelua, ehkä iso osa aktiivisista kiekon seuraajista, mutta ei kyllä suurin osa suomalaisista. Itse en NHLää jaksa seurata, kun seuroissa ei ole itselle mitään erityistä "omaa" seuraa, enkä pelkästään yksittäisten suomalaisten takia jaksa kiinnostua. Lisäksi tietysti ottelut yleensä niin huonoon aikaan, ettei katsottua tulisi vaikka kiinnostaisikin.

Paikan päällä on tullut NHL-pelejä katsottua, niin mantereella olen ollut. -94 Canucks-Rangers Stanley Cup -sarjan aikaan olin itse Vancouverissa ja tunnelma oli aivan huikea, paitsi 7. pelin jälkeen, jonka Canucks hävisi ja kaupungissa oli aika pahat mellakat sen jälkeen.

 

[hartzu]

Osaatko arvella, mistä tämä voisi johtua? Pitäisihän noilla rahoilla Jokerien olla selkeästi HIFK:n edellä Helsingissä. Miksi näin ei ole? Ja miksi Ruohonen lähti eikä uutta ammattilaista palkattu tilalle? Joku syy on taustalla, vai onko, ja voisiko tämä liittyä liikevaihdon laskuun?

Kohonen itse totesi aiemmassa haastattelussa, että markkinointibudjettia on pienennetty kustannussäästöjen takia ja varmasti samasta syytä markkinointijohtajan pesti on jätetty toistaiseksi täyttämättä. Hallitukselta lienee siis tullut selvät ohjeet kulujen karsimiseksi tällä tilikaudella, ja näin hän itsekin totesi.

Ruohosen lähdön syitä voi vain arvailla, yksi arvaus on juuri ylläolevaan liittyvä, eli ei kokenut voivansa tehdä hyvää työtä pienennetyllä budjetilla.

 

[Kaljuenkeli]

Jokerien hallitus päättää, nauttiiko toimitusjohtaja sen tukea. Itse en usko lainkaan, etteikö nauttisi, sillä kahden ison vaihdoksen tekeminen samaan aikaan ei ole järkevää.

Mielenkiintoista olisi tietää kuinka toimintakykyinen tai -haluinen hallitus on, jod Rotenbergiä ei ole kokouksissa näkynyt ja Harryllä on muut jutut mielessä. Kurri ja Paananen ovat kaksi muuta jäsentä.

 

[Sämppäri]

"Suurin osa suomalaisista" lienee aikamoista liioittelua, ehkä iso osa aktiivisista kiekon seuraajista, mutta ei kyllä suurin osa suomalaisista.

No siis sitä tarkotin, en yleisesti kaikista suomalaisista.

Nhl on semmonen neutraali sarja mikä kiinnostaa vaik ei oo suosikkijoukkuetta. Liiga ja khl ei sarjana niinkään, koska en seuraisi koheloa aktiivisesti jos Jokerit ei pelais siellä. Niinku en nyt seuraa Liigaa ku Jokerit ei pelaa siellä, koska sarjana se ei oo kiinnostava. Sen mukana mennään missä Jokerit menee.

Noh, ketjun aiheeseen. Villi veikkaus on et Kohonen ei joulua nää Jokereissa jos otteet kaukalon ulkopuolella jatkuu yhtä haparoivana. Enkä nyt tiiä oisko se pahakaan asia.

 

[Cobol]

Kohonen itse totesi aiemmassa haastattelussa, että markkinointibudjettia on pienennetty kustannussäästöjen takia ja varmasti samasta syytä markkinointijohtajan pesti on jätetty toistaiseksi täyttämättä. Hallitukselta lienee siis tullut selvät ohjeet kulujen karsimiseksi tällä tilikaudella, ja näin hän itsekin totesi.

Ruohosen lähdön syitä voi vain arvailla, yksi arvaus on juuri ylläolevaan liittyvä, eli ei kokenut voivansa tehdä hyvää työtä pienennetyllä budjetilla.

OK, jotain tällaista ajattelin itsekin. Ruohosen lähtö olisi synkassa sen kanssa, että työkaluja heikennettiin. Oletan siis, että palstalla esiin tullut Ruohosen lähtö tapahtui kerrotun mukaan eli omaehtoisesti.

Mielenkiintoista olisi tietää kuinka toimintakykyinen tai -haluinen hallitus on, jod Rotenbergiä ei ole kokouksissa näkynyt ja Harryllä on muut jutut mielessä. Kurri ja Paananen ovat kaksi muuta jäsentä.

Ihan arvaus: Rotenbergin poissaolo ei vaikuta mitenkään. Kun RR joutui ongelmiin pakotteiden kanssa, hän putsasi pöydän, myi liiketoiminnan Kirkkonummella, ja häipyi Suomesta. Paananen edustaa Jokerien hallituksessa rahoittajia, ennen kaikkea Timchenkoa. Paananen ja Harkimo vetävät isot linjat, joita ennen Paananen saa Moskovasta luvan tai kiellon.

 

[pappi]

Kyllä Kohonen joutaa pois. Oli ihan säälittävää itkeä lehdessä.

 

[Dragan Dabic]

Kohonen itse totesi aiemmassa haastattelussa, että markkinointibudjettia on pienennetty kustannussäästöjen takia..

Mistäs tämä kertoo? Luulisi että venäläisten intresseissä on panostaa nimenomaan markkinointiin ja siihen että hallissa olisi paljon porukkaa, vaikka lipputulojen kustannuksella?

 

[hartzu]

Mistäs tämä kertoo? Luulisi että venäläisten intresseissä on panostaa nimenomaan markkinointiin ja siihen että hallissa olisi paljon porukkaa, vaikka lipputulojen kustannuksella?

Se kertoo siitä, että viime kauteen verrattuna markkinointikuluja haluttiin pienentää. Normaali toimintaa yritysmaailmassa, etenkin jos toiminta on reilusti tappiollista. Viime kaudella markkinointiin meni varmasti myös aika paljon normaalia enemmän 50v-juhlakauden takia, joten senkin osalta ehkä tällä kaudella päätettiin himmailla.

Markkinoinnissa säästämisen järkevyys taas ei ole niin itsestään selvää, kuten nyt tämän päätöksen tekijät itsekin varmasti ovat voineet todeta.

Ehkä viime kauden panostuksen arveltiin kantavan myös tälle kaudelle jatkumona ja sen johdosta päätelmöintiin panostaa markkinointiin tälle kaudella vähemmän.

 

[Dragan Dabic]

Normaali toimintaa yritysmaailmassa, etenkin jos toiminta on reilusti tappiollista.

Mutta kun koko Jokereiden toiminta-ajatuksessa ei ole mitään "normaalia".

 

[Individual]

Suomalaisten firmojen normipogoilua tosiaan, eli kun menee huonosti, leikataan markkinoinnista, vaikka luulisi asian olevan juuri päinvastoin. Toisaalta jos joukkue, tässä tapauksessa Jokerit tekee miljoonatolkulla tappiota, niin onko markkinointi juuri se osa-alue mitä vähentämällä hommaa käännetään? Ei kai markkinoinnissa ihan sellaisia summia liiku? Muutenkin koko ajan annetaan viestiä, että jäätävät tappiot ovat niin kuin pelin henki. Luulisi silloin, että kaikki paukut laitetaan siihen, että Arenalla on mökki täysi ja hyvä meno. Maksaa se sitten 100KE, tai 200KE.

 

[hartzu]

. Toisaalta jos joukkue, tässä tapauksessa Jokerit tekee miljoonatolkulla tappiota, niin onko markkinointi juuri se osa-alue mitä vähentämällä hommaa käännetään? Ei kai markkinoinnissa ihan sellaisia summia liiku?

Kun firma lähtee "säästämällä kasvuun"-linjalle, tehdään leikkauksia vähän joka puolella, paitsi alueilla jotka jollain kriteereillä nähdään niin tärkeäksi ettei leikata, esim. Jokerien tapauksessa pelaava henkilökunta.

Vaikka Jokereilla on taustallaan miljardeja pyörittäviä venäläisiä, HS:n mukaan valkokaulusrikollisioletettuja, ei se kuitenkaan tarkoita sitä, että oy:llä olisi ns. avoin piikki. Voi hyvinkin olla, että hallinnollisille kuluille on asetettu hyvinkin tiukka budjetti, jota Kohonen on yrittänyt noudattaa. Samalla on hän tullut sahanneeksi oksaa toisesta kohtaa kampittamalla oman yleisökeskiarvotavoitteensa ja sitä kautta tulobudjetin, vaikka ei se yksinään Kohosen tai markkinoinnin syytä tietenkään ole.

Mutta kun koko Jokereiden toiminta-ajatuksessa ei ole mitään "normaalia".

Määrittele normaali. Suomessakin toimii yrityksiä, joilla ei ole koskaan ollut mitään tarkoitustakaan tuottaa voittoa, koska omistajilla on muita tarkoitusperiä yritystoiminnassaan. Esimerkkinä vaikkapa Jorma Lillbackan harrastus eli PowerPark ja Mika Salo Circuit Härmässä keskellä ei mitään.

 

[sekolust]

Osaatko arvella, mistä tämä voisi johtua? Pitäisihän noilla rahoilla Jokerien olla selkeästi HIFK:n edellä Helsingissä.

Kolmea asiaa olen miettinyt:
1) Henkilöstövalinnat. Timo Everi on käsittääkseni ollut jo ennen HIFK-uraansa melkoisen arvostettu tekijä omalla sarallaan ja hänen tulonsa (+ muut muutokset organisaatiossa samoihin aikoihin) ajoittuu mielestäni melkoisen hyvin siihen, milloin naapuri meni tällä saralla ohi. En missään nimessä väitä Jokerien toimistolla olevan kädettömiä puuhastelijoita töissä, mutta oletan Everin johdolla Nordiksella homman olevan paremmin hyppysissä.

2) Priorisointi. Jokerien KHL-aikakaudella halliin pistetty ties mitä valoa ja vastaavaa, eikä puhuta nyt mistään ihan pienistä panoksista. Oletan, että "kakkosjengiään" Rotenberg et al. markkinoi etupäässä pietarilaisille, jolloin panoksia kohdennetaan mielummin halliin (TV, vieraskatsojat, jne.) kuin suomalaisille enemmän näkyvään toimintaan. Samoin kun liiketoiminnan tuloilla ei Jokerien toimintaa saa kannattavaksi, voi hyvinkin olla, että rahalliset panokset kohdistuvat loppupeleissä muualle.

3) Salonoja-syndrooma. Termi omaa keksintöäni tai alitajuisesti muualta apinoitu. Syndrooman sairauskuvaan kuuluu se, että tekemisestä puuttuu viimeinen silaus, kun "millään ei ole mitään väliä". Salonojan rahoilla Blues porskutti ja ainakin myyntityö oli puolinaista: pienempiä yrityksiä ei edes kontaktoitu, yhteistyösopparien rauettua ei välttämättä vanhoja mainoksia kaukalon laidoista revitty irti ja myyty tilaa uudelle kumppanille ja vastaavaa. Vaikka markkinointitiimi Jokereissa tekisi miten loistavaa työtä tahansa, seuran tulos ei olisi lähelläkään nollaa. Tuossa ympäristössä en usko koko porukan olevan yhtä motivoitunut tekemään työtä jatkuvasti 110% lasissa, kun käytännössä täydelliselläkään tuloksella ei ole minkään valtakunnan merkitystä organisaation isossa kuvassa, eikä liioin tekemättömyys "näy juuri missään".

Tätä on pohdittu jo aiemmin, mutta oisko kuitenkin pääsyynä liian kovat paineet Jokerien ulkopuolelta.

Hyvinkin mahdollista tuo omistajien paine. Enkä väheksyisi sitä työsarkaa, niskaan muilta suunnilta valuvaa paskamäärää ja vastaavaa myöskään. Mutta oli syy mikä hyvänsä, Kohosen purkaus oli poikkeuksellinen ja ei missään nimessä positiivinen juttu.

Ei hyvää päivää. Mitäs jos annettaisiin niiden pelaajien kuitenkin keskittyä siihen pääasiaan eli matseihin ja treeneihin?

Eli pitäisikö tässä lopettaa myös yhteistyökumppanien kanssa vietetyt hetket, kameroiden roudaaminen koppiin/kahvioon/salille "turhanpäiväisen somehaastattelun" takia ja vastaavaa? Mites kouluvierailut, jotka nekin vievät pelaajia ympäri Helsinkiä kesken kauden? Ja mitä eri pelaajilta olen kuullut joko suoraan tai videoituna, niin lähtökohtaisesti asenne on ollut positiivinen.

Jos toimivuus on kiinni ajoittain muutaman tunnin käyttämisestä tuohon, niin kovinkaan vakaalla pohjalla ei todellakaan olla. Muutaman tunnin käyttäminen ihmisten kohtaamiseen tuskin on niin paljon vaikka pleikkariturnausta pahempi rasti, etteikö siihen kykenisi.

Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että jullit näkyy katukuvassa enemmän kuin me. Siinähän polttavat rahaansa.

2017 - 18 = 10,2 miljoonan liikevaihto, +46t
2016 - 17 = 9,9 miljoonan liikevaihto, +286t
2015 - 16 = 9,9 miljoonan liikevaihto, +314t
2014 - 15 = 9,1 miljoonan liikevaihto, +93t
2013 - 14 = 9,2 miljoonan liikevaihto, -177t
= viiteen vuoteen yli 560t voittoa ja suotuisa liikevaihdon kehitys. Lähde Finder, vastaavat luvut löytää myös muista uutisoinneista. Jatkoajan uutinen noin kolme viikon takaa ilmoittaa taseen loppusummaksi 8,1 miljoonaa ja pääomaksi 5,9 miljoonaa. Ainakin aiemmin (mm. Kauppalehti 9.11.2017) Jokereilla pääoma oli pakkasella.

Jos joku tässä touhussa polttaa rahaa, niin me. Aivan jäätävän paljon. Naapuri on 4/5 viime kaudesta naputtanut positiivista tulosta, samalla pelaten nyt kolmena keväänä putkeen välieriä. Tuo siis jengiltä, joka operoi meidän kanssa samalla talousalueella ja oli pahimmillaan konkan partaalla vajaa kymmenen vuotta sitten. Nopeasti vilkaistuna meillä vastaava kolmen välireän putki on ysäriltä. Ja vaikka vastaava tuoreempi putki löytyisikin, se ei muuta sitä faktaa, että HIFK on viimeiset vuodet onnistunut yhdistämään urheilullisen menestyksen (hävitystä viimeisimmästä finaalista huolimatta) ja taloudellisen tehokkuuden ihailtavalla tavalla.

Kummasti meno on piristynyt, kun osaavia jamppoja (tähän en laske Nybondasta) tuli puikkoihin ja alkoivat näkyä myös katukuvassa. Me voidaan täällä heittää juttua kärventyvistä mainoksista, mutta karu fakta on se, että tällä hetkellä Helsingissä on tasan yksi terveellä taloudellisella pohjalla oleva joukkue. Me voidaan nauttia tällä hetkellä urheilullisesta suoritustasosta, mutta nykyinen toiminta kaukalon ulkopuolella ei kestä kriittistä katsetta. Eikä se ole mitään negailua, KHL-vastaisuutta tai russofobiaa, vaan ihan taloudellisinkin mittarein todennettavissa oleva fakta.

 

[Kaljuenkeli]

Henkilöstövalinnat. Timo Everi on käsittääkseni ollut jo ennen HIFK-uraansa melkoisen arvostettu tekijä omalla sarallaan ja hänen tulonsa (+ muut muutokset organisaatiossa samoihin aikoihin) ajoittuu mielestäni melkoisen hyvin siihen, milloin naapuri meni tällä saralla ohi. En missään nimessä väitä Jokerien toimistolla olevan kädettömiä puuhastelijoita töissä, mutta oletan Everin johdolla Nordiksella homman olevan paremmin hyppysissä.

Everihän on HIFK:n hallituksen puheenjohtaja ja Jukka Valtanen on toimitusjohtaja. Valtanen on käsitykseni mukaan osaava ja todella pidetty mies toimistolla ja sen ulkopuolella. Taisi mennä HIFK:hon jo ennen Everiä.

Ymmärtääkseni Everillä on HIFK-paukut tällä hetkellä pitkälti hallihankkeessa.

 

[sekolust]

Ymmärtääkseni Everillä on HIFK-paukut tällä hetkellä pitkälti hallihankkeessa.

Joo, vetää hanketta. Pointti on enemmänkin siinä, millaisella otteella hän johtaa puljuaan ja mikä on vaatimustaso. Niin sanottujen rivitekijöiden osalta tuskin osaamisessa on mainittavaa eroa, ero tulee enemmän siitä, millaisella otteella paattia ohjastetaan.

 

[Dragan Dabic]

Määrittele normaali. Suomessakin toimii yrityksiä, joilla ei ole koskaan ollut mitään tarkoitustakaan tuottaa voittoa, koska omistajilla on muita tarkoitusperiä yritystoiminnassaan. Esimerkkinä vaikkapa Jorma Lillbackan harrastus eli PowerPark ja Mika Salo Circuit Härmässä keskellä ei mitään.

No urheiluseurassa nollatuloksen tavoittelu hyväksytään normaaliksi. Mutta jos lähtökohta on se että hyväksytään kymmenien miljoonien tappiot sillä perusteella, että Venäjä saa positiivista näkyvyyttä, mutta säästetään ehkä joitain kymppitonneja markkinoinnista, niin mä en saa tästä tolkkua.

 

[Masentaja]

Joo, ei toi milläänlailla fiksua ole tuo rahankäyttö tai oikeastaan talouspohja mutta ei siinä ihan hirveä Einstein tarttenut olla että sen tajusi jo kauan sitten että ns. normaalilla tulonmuodostuksella ei tuossa liigassa pelata peliäkään. Jo pelkkä palkkojen nousu on niin järkyttävä että eieieiei. Kuten jo aiemmin on muualla todettu, kun tämä KHL-vaellus päättyy, ei Jokerit Hockey Club OY:tä ole enään olemassakaan muutakuin konkurssin tehneiden kirjoissa. Puhdas pöytä uudella firmalla ja rokkenroll. Faktahan on se että 49% haukkasi ison kasan paskaa Jokerit-projektissa ja varsinkin hallissa. Kukaan ei pystynyt ennakoimaan kauppojen julkistamisen ja ensimmäisen kauden välisiä tapahtumia Ukrainassa ja siitä seuranneita pakotteita. Väittäisin että moni asia olisi Jokerien osalta toisellalailla ilman tuota pakotekeissiä. Se, että olisiko toiminta tuottavaa tai edes lähelle nollaa pääsevää, en mene sanomaan, mutta yleinen mielipide olisi varmasti toisenlainen. Putin aloitti hässäkän Ukrainassa ja Jokerien 49% on Putinin hyvin läheisten frendien/käskyläisten omistuksessa.

Mikä Kohosen rooli on tässä kaikessa ja millä hänet on sidottu tehtävään? Luulisi että jos olisi pätkääkään järkeä päässä juoksisi ja lujaa karkuun ja jättäisi uppoavan laivan. Koska pohjaan mennään joka tapauksessa.

Mulle on ihan sama mitä se Espoon IFK tekee. Ei liikuta tämän hetken jääkiekon seuraamista muuten kuin aiheuttamalla akuutteja oksennusreaktioita.

 

[Sako]

Faktahan on se että 49% haukkasi ison kasan paskaa Jokerit-projektissa ja varsinkin hallissa.

Väärin. Jokereiden tappiot on pini murunen rottien markkinointibudjetissa ja sillä saatu esim Krim-Venäjä siltaurakka. On väärä näkökulma katsoa pelkästää narreja. 10-15 miljoonalla kannatta nulla Putlerin peresttä, sillä palkkiot (urakat) tuo sen kymmenkerroin takaisin.

Jpostain kumman syystä ei koskaan politiikkaan -Harkimo siirtyi kuin käskettynä politiikkaan, kun halli oli myyty. Onkohan se GRU:n vai FSB:n listoilla agenttina?

 

[sekolust]

Luulisi että jos olisi pätkääkään järkeä päässä juoksisi ja lujaa karkuun ja jättäisi uppoavan laivan. Koska pohjaan mennään joka tapauksessa.

Tarpeeksi uskolliselle kaverille löytyy kyllä jopi. Esko Aho pääsi Sperbankin hallitukseen, Heidi Hautala mustalle listalle. Johan Bäckman sai virallisen homman, moni toimittaja taas on saanut passituksen taivaallisempien pressien äärelle. Pekka Salmi loi kasinoimperiumin idässä, Fortum on jäänyt pelinappulaksi. En pitäisi ollenkaan mahdottomana, jos Kohosellekin tarjoutuisi Venäjältä joku leppoisan rahakas homma, olettaen että suhteet omistajiin pysyvät kunnossa ja hän näyttää uskollisuutensa.

Tuossa maassa henkilösuhteet ovat kaikki kaikessa ja mentaliteettina vähän se, että petturin palkka on kuolema. Enkä nyt väitä Kohosen joutuvan punapistetähtäimien kohteeksi jos hyppäisi pois, vaan tässä tilanteessa käytän tuota fraasia tosiaan vain moraalikäsitykseen viittaavana "iskulauseena".

 

[Sämppäri]

Sasha Huttunen twiittailee et Kohonen ois "räyhänny" STT:lle yleisömääräuutisoinnista Eeli Tolvasen kirjajulkkareissa. Jos pitää paikkaansa, niin väärä aika, väärä paikka. Jukka nyt se suu suppuun ja kohti parempia aikoja, parempia yleisömääriä, mistä ei voi uutisoida negatiivisesti. Mennyt on mennyttä eikä sitä voi muuttaa, ja epäilen ettei tulevaisuuttakaan voi, mitä uutisoinnin tasoon tulee.

Tosin voi myös olla että tuossa jutussa on sitä niin sanottua "lapin lisää", eikä Kohonen oo sen kummempaa siellä heilunu.

 

[Clubittaja]

Ei kyllä hyvältä vaikuta Kohosen touhu. Oli lapin lisää tai ei, niin voisi nyt jo koittaa päästä yli noista ihan aiheellisista uutisoinneista koskien tyhjiä katsomoita.

Edelleen ihmettelen hänen "miksette kirjoita alkushow:sta"-kommenttejaan. Mitä ihmettä siitä pitäisi kirjottaa? Hienosti mainostetaan Nordnickeliä? Ihan käsittämätöntä.

 

[McMulligan]

Kohonen ulos.

 

[pappi]

Kohonen voisi jo lähteä.

 

[C.Orr]

Toisaalta Kohonen taitaa olla juuri sitä mitä venäläisomistajat haluavat. Kritisoi mediaa ja pyrkii kaikin keinoin ja näköjään jo kaikissa tilaisuuksissakin vaikuttamaan uutisointiin.

Yllättävää, että uransa median näköalapaikalla tehnyt henkilö käy taisteluun mediaa vastaan. Luulisi tarttuneen vuosista mm. Sanoman palveluksessa ymmärrys siitä, kuinka paljon medialla on valtaa, keinoja ja mahdollisuuksia muokata julkisuuskuvaa suuntaan tai toiseen. Tässä kontekstissa on pohdittava mahdollisuutta, että toimintatapojen ohjauksesta on kyse, sillä nuo tavat jolla Kohonen pyrkii mediaa kontrolloimaan on varsin kaukana suomalaisesta kulttuurista.