Jukka Jalosen Suomi

[Noitarumpu]

Joku Suikkanen tuntuu suurin piirtein ainoalta nimenä kiinnostavalta vaihtoehdolta, mutta riittääkö kaverin katu-uskottavuus itsetietoisten pelaajien edessä, jää arvailun varaan.

Suikkanen voi olla hyvä vaihtoehto, mutta katsoisin, että hänen kokemuksensa SM-liigassa ovat vielä aika vaatimattomat silti. KHL:n potkut ovat sitten oma maailmansa, enkä niissä näe Suikkasta pääpiruna ja ansioituneena niihin. Venäjällä on tuulista kaikilla valkuilla.

Leijonapesti on vaan niin arvokas, että ei siihen yhdellä Tps-mestaruudella pidä mennä, vaikka Suikkaa arvostankin. Hänen aikansa tulee joskus myöhemmin,kun nähdään miehen osaaminen pitemmällä aikajänteellä.

Mitähän tarkoitat katu-uskottavuudella?Saatananperkeleenvitunhuoranpentu-valmennustako?Sitähän Suikka ei tietääkseni ole, vaan arvostaa pelaajiaan ja kohtelee näitä reilusti.Toki hänkin vaatii, mutta tyyli vaatia on sellainen, että pelaajat lähtevät siihen mukaan.

Lisäys: tietysti Jalosellakin on yksi Hpk-mestaruus, mutta hän on ansioitunut silti aika tavalla liigassamme. Siitäkin huolimatta, että on pettänyt odotuksiani Leijonaluotsina aika paljon.

 

[COLHC1980]

Jalonen on hullu tai tyhmä (tai siis Kummola on), jos ei ota MM-Kisoihin kolmosketjuksi Pulkkinen-Granlund-Armiaa. Siinä olisi paikka antaa nuorille kovaa näyttöpaikkaa. Turha on ottaa kolmoseen jotain Santalaa tai Hahlia. Neloseen perinteisesti Komarov yms. lihaa ja läskitummuu-osastoa. Kaksi ekaa kokeneempaa hyökkäysvoittoista kalustoa.

Esimerkki ilman NHL-vahvistuksia kahdesta ekasta:

Lehterä-Kontiola-Aaltonen
Peltonen/Lindgren-Kapanen-Immonen

Se nimittäin on niin, että kun ottaa noi kolme nuorta lupausta, on vähän kuin fyrkkaa laittaisi rahastoihin, se kasvaa korkoa!

 

[Nick Neim]

Itse ainakin pidän Suikkasta ehkäpä varteenotettavimpana vaihtoehtona Leijonien koutsiksi, vaikka näytöt ovatkin aika vähäiset (tai pikemminkin kapeat, TPS:n vieminen mestaruuteen oli kova temppu). Mulle ainakin on tullut Kaitsusta hyvän psyykkaajan kuva, joka on nimenomaan turnausvalmentamiseen omiaan. Siksi itse liputan Suikkasen puolesta, eikä se Sheddenkään millään ihme meriiteillä päässyt päävalmentajaksi, kuten täällä jo mainittiinkin..

 

[Alejandro]

Jalonen on hullu tai tyhmä (tai siis Kummola on), jos ei ota MM-Kisoihin kolmosketjuksi Pulkkinen-Granlund-Armiaa.

Minusta taas Jalonen olisi todellakin hullu, jos tekisi noin. Sitä en vielä kommentoi, että kuuluisivatko he joukkueeseen (en ole kauheasti pelejä katsellut, odotan pleijareita), mutta eivät ainakaan samaan ketjuun. Kolme ensikertalaista samaan aikaan kentällä kuulostaa aikamoiselta hasardilta.

Ennemmin esimerkiksi Granlundin ja Pulkkisen kanssa sentteriksi nuorempi Koivu tai Niko Kapanen. Granlundhan osaa pelata laidassakin ja varma sentteri antaisi pelata 'vapaammin'.

 

[Quethas]

Armia on huippulahjakas pelaaja, mutta vielä toivottoman raakile MM-tasolle. Katsotaan hänen kohdallaan tilannetta vuoden päästä. Granlund ja Pulkkinen ovat paljon lähempänä vaadittavaa tasoa ja heidät voisikin hyvin ottaa jo nyt mukaan.

 

[mestari]

Jalonen on hullu tai tyhmä (tai siis Kummola on), jos ei ota MM-Kisoihin kolmosketjuksi Pulkkinen-Granlund-Armiaa. Siinä olisi paikka antaa nuorille kovaa näyttöpaikkaa. Turha on ottaa kolmoseen jotain Santalaa tai Hahlia. Neloseen perinteisesti Komarov yms. lihaa ja läskitummuu-osastoa. Kaksi ekaa kokeneempaa hyökkäysvoittoista kalustoa.

Esimerkki ilman NHL-vahvistuksia kahdesta ekasta:

Lehterä-Kontiola-Aaltonen
Peltonen/Lindgren-Kapanen-Immonen

Se nimittäin on niin, että kun ottaa noi kolme nuorta lupausta, on vähän kuin fyrkkaa laittaisi rahastoihin, se kasvaa korkoa!

Ei MM-kisoihin voi ottaa ketään nuoria, koska heillä ei ole kokemusta tarpeeksi. Jos Jalonen niin hullun idean kuitenkin toteuttaisi, pitäisi nuoren pelaajan ehdottomasti seurata peljä katsomosta eikä hänen kisapassiaan tulisi leimata koko kisojen aikana.
Itse ottaisin 3. ja 4. kenttään esimerkiksi Kermanin Kallen, koska hän on joskus heittänyt harjoitusmaaottelussa Unkaria vastaan pari pönttöö, mikä tarkoittaa sitä, että esim, puolivälierässä Kanadaa vastaan hän on varmasti kova luu.
Muita potentiaalisia, erittäin mielenkiintoisia ja jo kykynsä osoittaneita nimiä ovat mm, Santalan Tommi ja Hentusen Jukka. Myös Vahalahden Ville on mielenkiintoinen nimi.
Muutenkin joukkueen runko pitäisi koostua pääosin 70-luvulla syntyneistä pelaajista.

 

[Johannes]

Juu, Mikko Koivu ja Tuomo Ruutu ovat esim. vielä aika junnuja mm-kisoihin. Oma kokonpanoni:
Kiprusoff (Bäckström, Norrena)
Salo-Puistola
Söderholm-Karalahti
Niinimaa-Lydman
T Aalto

Peltonen-S Koivu-Selänne
J Ruutu-Hahl-Hagman
Pärssinen-Hirschovits-I Pikkarainen
T Kallio-Hytönen-Rintanen

Tässä on ehdotukseni mm-joukueeksi. Hytönen täyttää keväällä 30 vuotta, mutta muuten ei taida olla yhtään alle kolmekymppistä, joihin ei voi luottaa tiukan paikan tullen kuitenkaan.

 

[choose_life]

Juu, Mikko Koivu ja Tuomo Ruutu ovat esim. vielä aika junnuja mm-kisoihin. Oma kokonpanoni:
Kiprusoff (Bäckström, Norrena)
Salo-Puistola
Söderholm-Karalahti
Niinimaa-Lydman
T Aalto

Peltonen-S Koivu-Selänne
J Ruutu-Hahl-Hagman
Pärssinen-Hirschovits-I Pikkarainen
T Kallio-Hytönen-Rintanen

Tässä on ehdotukseni mm-joukueeksi. Hytönen täyttää keväällä 30 vuotta, mutta muuten ei taida olla yhtään alle kolmekymppistä, joihin ei voi luottaa tiukan paikan tullen kuitenkaan.

Hyvä alku, mutta tostakin pitää pudottaa puolet toisen fataalin epämuk... anteeksi, -luotettavuustekijän vuoksi pois. NHL:ssä pelaavat eivät kelpaa, paitsi äärihätätilassa maalivahdit:).

 

[Gags]

Peltonen-S Koivu-Selänne

Ei onnistu. Näiden pitäisi taas ottaa ohjat käsiinsä, kun Jalosen pelikirja sulaa käsiin kentällä.

 

[Wäinö#16]

Jalonen on hullu tai tyhmä (tai siis Kummola on), jos ei ota MM-Kisoihin kolmosketjuksi Pulkkinen-Granlund-Armiaa. Siinä olisi paikka antaa nuorille kovaa näyttöpaikkaa.

Ennemmin Donskoi kuin Armia. Donskoi on jo huomattavasti valmiimpi pelaaja ja kahden suunnan roolia tuossa ketjussa tarvitaan myös. Kuten joku ehdottikin, niin kokenut sentteri tuohon Granlundin ja Pulkkisen väliin, niin tulos olisi varmasti paras kaikin puolin. Joka tapauksessa nuo kaksi tulisi ehdottomasti ottaa mukaan MM-kisoihin. Kiinnostus kisojakin kohtaan nousisi moninkertaiseksi.

 

[Tenho]

NHL:ssä pelaavat eivät kelpaa, paitsi äärihätätilassa maalivahdit:).

Kyllä kelpaa. Viimekin keväänä täällä tiedettiin että Petteri Nokelainen pitää saada joukkueeseen koska NHL. Tänä vuonna ei ilmeisesti kovinkaan moni ole vielä Nokelaisen kisapassia leimannut, mikä on itselleni pettymys. Pitäisihän se leimata koska viime kaudella NHL.

 

[Captain Kalmah]

Komppaan 100 kitaran tavoin ajatusta, että Granlund ja Pulkkinen valittaisiin lopulliseen kisajoukkueeseen keväällä. Granlund oli jo viime vuonna vahvoilla, mutta jättäytyi itse pois. Nyt hän on vuoden vanhempi ja kokeneempi,ehdottomasti mukaan. Pulkkisesta sanon vain sen verran, että Suomi tarvitsee maalintekijöitä ja sitähän Pulkkinen on.

Ihannekokoonpanoni:

1. T.Ruutu - M.Koivu (C) - T.Pulkkinen


2. J.Jokinen - N.Kapanen - M.Granlund


3. J-M. Aaltonen - P.Kontiola - V.Peltonen (A)


4. L.Komarov - J-P.Hytönen - J.Ruutu (A)


Olipa vaikea pyöritellä, tulee varmasti muuttumaan NHL:n selviydyttyä pidemmäs kevättä.

 

[Keltainen Jaffa]

Granlund oli jo viime vuonna vahvoilla, mutta jättäytyi itse pois.

Täh? Ei tainnut olla ihan jätkän oma päätös kumminkaan.

 

[Lexaa]

Itsekin toivoisin kyllä että tehtäisiin kuten aikoinaan Olli Jokisen kohdalla, ja rohkeasti vain Granlund ja Pulkkinen mukaan. Miksei jopa mahdollisesti Donskoikin jopa kolmanneksi lenkiksi, okei kolme alle kaksikymppistä saattaa olla joillekkin liikaa. Mutta ykköskenttä koostuisi parhaista NHL miehistä, kakkonen parhaista euroopasta saatavista, kolmonen junnut ja nelonen rouhijaosasto sitten. Toisaalta Jalonen varmaan luottaa tuttuihin Santaloihin/Hahleihin ja sitten hävitään taas puolivälierässä ja valmennusjohto sekä Kummola antaa hyvät arvosanat.

Väitän että Pulkkisen ja Granlundin kanssakkin mentäisiin puolivälieriin ja vaikka silti tulisi turpaan, niin olisi se kaikille parasta että junnut saavat arvokasta kokemusta. Noh antaa valitsijoiden päättää ja itketään sitten taas jälkeenpäin kun puolet joukkueesta on Jypistä ja puolet näitä ex-HPK pelureita ;)

Jalosella on kyllä tosiaan kasvojen pesun paikka, näistä kisoista jälleen ulos mitaleilta ja samanlaisella pelillä kun viime vuosina niin tylysti kenkää vain. JJ on yllättävän pitkään saanut hääriä nokkamiehenä, varsinkin tulevissa skaboissa Jalonen saisi petrata reagointikykyään, tuntuu että mies vain seisoo vaihtoaitiossa tekemättä mitään vaikka joukkueen esitys kentällä on aivan umpisurkeaa. Piti tähän heittää kanssa hahmosuunnitelmaa mm-joukkueesta mutta eihän se tähän topiciin kuulu.

 

[Mordjinn]

Jos Jalosella on munaa ottaa Granlund ja Pulkkinen mukaan (mitä vahvasti epäilen), niin silloin olemme jo ennen kisoja "voittaneet" jotakin. Talviklassikossa näki että vaikka kundeilla ei ole vielä ikää ja kokemusta, niin ratkaisuvalmiutta löytyy. Molemmat vielä silminnähden nauttivat kiekon pelaamisesta suuresti, eivätkä ota sitä niin "tosissaan", jolloin mailanpuristus jää muiden hommaksi. Lisäksi varsinkin Pulkkisessa on meillä niin armoitettu maalintekijä, että huonosta viimeistelystä kärsivä joukkue ei vain voi jättää tuollaista kundia himaan. Osaa Teemu kyllä syöttääkin kuten tällä kaudella on nähty.

Todennäköisimmin Jalonen kuitenkin ottaa mukaan kaikki vanhat jyrät ja tulos on edellisvuosien kaltainen.

 

[Päällystakki]

Tämäpä. Kärjistyksiä tietty, mutta semioikeasti v-tuttaa, kun tiimityöhön uskovasta, pelaajiaan kuuntelevasta & kehittävästä ja huumorintajuisesta jalat maassa -tyypistä paljastui omalta mukavuusalueltaan (lue: Hämeenlinna-Riihimäki, hohhoijaa...) poistumaan jouduttua mystistä alemmuuskompleksia poteva nillittäjä, jolla homma ei pysy hanskassa sen kummemmin pelillisesti kuin henkisesti. Tarkemmat perustelut molempiin ja etenkin edelliseen lueteltu yhä x kertaa, enää ei jaksa:).

Juurikin näin. Itse olen kyllä yllättynyt, ettei Jalonen olekaan pystynyt olemaan sellainen velho näissä hommissa mitä odotettiin. Hype taisi karata pahasti käsistä, kun Sheddenin jälkeen hommiin tuli takaisin suomalainen valmentaja. Minusta Jalonen aloitti hommat erittäin hyvin ja kokeili jotai näitä "Kermaneja, Vahalahteja" ja vastaavia uusia pelaajia. Esim tulikuuma Kerman sai kisalipun olemalla oikeasti hyvä ennen MM-kisoja pelatuissa maaotteluissa.

Sitten tapahtui jotain ja se SE jokin taisi lopulta olla olympialaiset. Suomella alla ylisuoritettu olympiahopea ja käsissä kaikki starat viimeistä kertaa. Jalonen ei saanut rauhoitettua hommaa missään vaiheessa ja tuntui että hän yritti päteä alemmuuskompleksissaan/itseluottamuksen puute isojen tähtien edessä. Samoin valmennustiimin puutteet esim Lehkosen kohdalla tulivat esiin. Hän ei osannut käsitellä maailmaa nähnyttä NHL-tähteämme Joni Pitkästä josta ei saatu mitään irti. Lisäksi paria Timonen-Salo käytettiin aivan liikaa ja kommunikaatio ei pelannut heillä valmennuksen suuntaan. Lehkonen jäikin mukavuusalueelle pyörimään näiden Kukkosten kanssa, kun kompetenssi ja itseluottamus ei riittänyt isompien nimien kanssa. Muistaakseni esim Lydmania ei peluutettu alkuun Pitkäsen vierellä, joka kuullosti ja kuullostaa edelleen aika oudolta. Hyökkäystilanne eli jatkuvasti ja Jalosella ei ollut kanttia kun laittaa alisuorittanut pappaketju jatkuvasti pelaamaan ylipitkiä vaihtoja varsinkin erikoistilannepelissä. Tuntui, että Suomella ei toiminut oikein mikään ketju kovinkaan kummoisesti. Nelosketju suoritti jopa yli, kun verrataan nelosketjun roolia stabiilissa tilanteessa muihin ketjuihin.

Kisojen jälkeisissä kevään MM-kisoissa oli aika kokematon nippu joten mitään ihmeitä en odottanutkaan. Asioita jotka pisti silmään oli Jalosen pienimuotoinen sulaminen jälleen kerran. Esim ainoaa asiaa mikä toimi joukkueessa eli mv-peliä ei onnistuttu rauhoittamaan ja media myllytti koko kisojen ajan tätä perusasiaa maalivahtien peluutuksesta. Pakisto oli koottu päin persettä ja kakkoskoutsi sanoi julkisuudessa ettei isoja pakkeja tarvita. Mutta mitään merkittävää suuntaan tai toiseen ei kisoissa tapahtunut. Tosin jopa Tanskan kaltaisia maita vastaan oli ongelmia ja Suomihan oli lähellä jopa putoamiskarsintaa. Onneksi kisat eivät päätyneet täyteen katastrofiin.

Minusta Jalonen on rehti ja hyvin fiksu mies. Ongelma on, ettei hänen karisma ja johtajataitonsa oikein pysy mukana kovassa paineessa. Lisäksi hänen ominaisuutensa sopivat paremmin seurajoukkuevalmentamiseen, joissa voi hieoa uusia taktisia nyansseja. Asia menee liian pienten nyanssien hankaamiseksi, jossa näkyy varmaan seurajoukkuetausta. Turnauksissa ei minusta ole oikein aikaa alkaa jauhamaan näitä nyansseja. Lisäksi esim maalivahtiasiat pitää rauhoitaa heti. Energia menee aivan vääriin asioihin ja lopulta tuntuu ettei mikään niistä teoriassa Jalosen haluamista hyvistä jutuista mene sitten oikein. Lopulta tämä on näkynyt olympiakisojen jälkeen niin, että Jalonen on vetänyt esim EHT:n täysin ilman riskejä. Nuorennusleikkauksesta on puhutta, mutta mitä on tapahtunut. Minusta muutos väärään tapahtui Olympialaisten jälkeen. Uskon että valitettavasti esim MM-kisoissa tulee taas olemaan näitä perusvarmoja Hytösiä, Santaloita ja Louhivaaroja. Isoimmat NHL-tähdetkin taitavat parannella vammojaan näiden kisojen aikaan.

 

[Captain Kalmah]

Täh? Ei tainnut olla ihan jätkän oma päätös kumminkaan.

Minulla on jäänyt mieleen joku uutinen/haastattelu, jossa Granlund itse totesi jättäytyvänsä pois kokoonpanosta. Jalonen olisi ottanut mukaan mutta MG oli itse sanonut Jaloselle, ettei hän ole vielä valmis mm-kisoihin. Voin toki olla väärässä ja mitä ilmeisemmin olenkin.

Monta päivää kisoihin? (Ihan näin offtopiccina.)

 

[Jomppa_Koo]

Monta päivää kisoihin? (Ihan näin offtopiccina.)

Kisat alkavat perjantaina 29.4.2011, joten siitä vain laskemaan päiviä...

 

[Keltainen Jaffa]

Minulla on jäänyt mieleen joku uutinen/haastattelu, jossa Granlund itse totesi jättäytyvänsä pois kokoonpanosta. Jalonen olisi ottanut mukaan mutta MG oli itse sanonut Jaloselle, ettei hän ole vielä valmis mm-kisoihin. Voin toki olla väärässä ja mitä ilmeisemmin olenkin.

Monta päivää kisoihin? (Ihan näin offtopiccina.)

Minä muistaisin tämän niin, että Granlund valitsematta jättämisen jälkeen pahoitteli, että ei olisi kumminkaan taso riittänyt MM-kisoihin.

Tottahan Mikke koko ajan ihmetteli EHT:nsä pelejä, että vielä on paljon tekemistä edessä, mutta ei nyt sentään kieltäytynyt suoraan MM-paikasta.

Tosin eipä sillä mitään väliä, kuka sen päätöksen teki, ei hänellä tuolloin olisikaan riittänyt taso top 2 ketjuihin. Nykyään saattaa jo riittää.



Enkä nyt lähtisi Jalosta täysin teilaamaan rohkeuden puutteesta. Viime kisoissa olivat sentään Vatanen, AHL-Osala ja NHL-Korpikoski (joka ei vielä ollut breikannut), edelliskisoissa taisi olla Koistinen ja ehkä joku muu nuori (en muista, ei huvita tarkistaa), ja nythän on otettu ihan mukavasti nuorempaa kalustoa EHT:lle, eli monia 20-24 vuotiaita ja nyt 19-v Vatanen.

Pulkkisen ja Granlundin aika tulee kyllä vielä, mutta yksin heidän valitsematta jättäminen ei tee Jalosesta nössöä.

 

[mestari]

Minä muistaisin tämän niin, että Granlund valitsematta jättämisen jälkeen pahoitteli, että ei olisi kumminkaan taso riittänyt MM-kisoihin.

Tottahan Mikke koko ajan ihmetteli EHT:nsä pelejä, että vielä on paljon tekemistä edessä, mutta ei nyt sentään kieltäytynyt suoraan MM-paikasta.

Tosin eipä sillä mitään väliä, kuka sen päätöksen teki, ei hänellä tuolloin olisikaan riittänyt taso top 2 ketjuihin. Nykyään saattaa jo riittää.

Enkä nyt lähtisi Jalosta täysin teilaamaan rohkeuden puutteesta. Viime kisoissa olivat sentään Vatanen, AHL-Osala ja NHL-Korpikoski (joka ei vielä ollut breikannut), edelliskisoissa taisi olla Koistinen ja ehkä joku muu nuori (en muista, ei huvita tarkistaa), ja nythän on otettu ihan mukavasti nuorempaa kalustoa EHT:lle, eli monia 20-24 vuotiaita ja nyt 19-v Vatanen.

Pulkkisen ja Granlundin aika tulee kyllä vielä, mutta yksin heidän valitsematta jättäminen ei tee Jalosesta nössöä.

Onpa tosiaan uskomatonta rohkeutta ja nuoreen kykyyn luottamista Jaloselta, joka uskalsi valita vuonna 1982 syntyneen Koistisen vuoden 2009 MM-kisoihin, Koistinenhan tosin edusti suomea jo vuonna 2007 ja 2008.

Osalahan istui tosiaan katsomossa pitkään odottamassa kisapassinsa leimaamista, mitäpä muutakaan.

Myös Korpikosken valinta oli todellinen shokki, ottaen huomioon, että kaveri oli painanut jo 2 täyttä NHL-kautta vuoden 2010 kisoihin mennessä, eikä ollut käynyt pelaamassa tosipelejä eurohockey tourilla, nehän ovat huomattavasti kovatasoisempia kuin NHL-runkosarjaottelut.

Vatasen valinta taas oli luultavasti Dufvan ansiota.

 

[Keltainen Jaffa]

Onpa tosiaan uskomatonta rohkeutta ja nuoreen kykyyn luottamista Jaloselta, joka uskalsi valita vuonna 1982 syntyneen Koistisen vuoden 2009 MM-kisoihin, Koistinenhan tosin edusti suomea jo vuonna 2007 ja 2008.

Hupsista, nyt meni kyllä minulla metsään ja pahasti Koistisen kanssa. Hänen babyfacensa hämää :D

 

[IceWalker]

Jos Jalosella on munaa ottaa Granlund ja Pulkkinen mukaan (mitä vahvasti epäilen), niin silloin olemme jo ennen kisoja "voittaneet" jotakin. --- Todennäköisimmin Jalonen kuitenkin ottaa mukaan kaikki vanhat jyrät ja tulos on edellisvuosien kaltainen.

Näinhän se menee. Kun ei pojille anneta näyttöpaikkaa, on sitten ihmeellisen helppoa todeta, että pojat eivät ole saaneet aikaan mitään A-maajoukkueessa. Mitään armopaloja tuskin ketään meistä nuorennuksen kannattajista odottaakaan. On aika selvää, että 86-87' ei ole maajoukkueeseen runkopelaajiksi, vaikka esim. Lindgren ja Lehtonen olivatkin junioreina hyviä nuorten MM-kisoissa. Tukonen '86, ei ole saanut edes mahdollisuutta. Mutta Donskoi, Granlund ja Pulkkinen ovat esiintyneet niin hyvin myös SM-liigassa, että on erittäin vaikea ymmärtää, miksi jotkut keskinkertaiset liigajyrät sivuuttavat heidät jopa EHT:llä.

Jani Lajunen on varmasti hyvä pelaaja. Mutta hänen valintansa A-maajoukkueeseen kielii surullisen paljon Jalosen ajatusmaailmasta. Hänethän valittiin 13. hyökkääjäksi. Toisin sanoen, em. nuoret eivät kelvanneet edes 13. hyökkääjäksi, mutta Lajunen kelpasi. Lajunenkin on nuori, joten varmaan Jalonen odottaa hänestä tulevaisuudessa maajoukkueen kantavaa voimaa. Itse kyllä katson, että valinta oli täysin poliittinen. Näin Jalonen sai kimpustaan pois ne, jotka kritisoivat häntä nuorten pelaajien syrjimisestä. Valitsemalla pelaaja, jolla ei ole mahdollisuuksia MM-kisoihin, hän tekee kätevästi tilaa jollekin liigajyrälle, joka tulee paikan saamaan. Bravo!

Minusta ainoa peruste nuorten poisjättämiselle MM-kisoista (hyvien näyttöjen jälkeen) olisi se, että änäristä tulisi vielä kovempia jätkiä tilalle, siis T.Ruutu ja kumppanit. Toki, jos juniorit eivät pärjäisi EHT:llä, silloin tilanne olisi kieltämättä toinen. Jalosen kohdalta kyse on vain valintarohkeuden puutteesta. On täydellisen harhaista kuvitella, että pääsisimme MM-kisoissa liigajyrillä yhtään sen parempaan tulokseen kuin noilla superjunnuillkaan. Mutta tässä keskinkertaisuutta suosivassa Jalosen systeemissä kokemus ylittää aina todellisen lahjakkuuden. Nuoren pelaajan pitää olla suorastaan ylivoimainen muihin nähden kisoihin päästäkseen.

 

[Kasakka]

Tiki puhuu myös asiaa, nuoria sisään vaan maajoukkueeseen. J "vellihousu" Jalosen kannattais nyt tehdä viisas päätös ja koota Slovakian mm-kisoihin "eurooppalainen" joukkue ja ottaa NHL:stä vain tärkeimpii rooleihin kunnon vahvistukset, eli kaikki pakit mitkä sieltä irtoo (2-3) ja muutama tehokkaaseen hyökkäyspeliin pystyvä hyökkääjä ja nuoret mukaan kisoihin. Joku A.Miettinen tai J.Ruutu, mitä hyötyä niistä on maajoukkueessa? Granlund, Pulkkinen, Vatanen ja Donskoi ainakin mukaan ja miksei sitten vielä yksi muu hyvää kautta pelaava, esim. Armia tms. jolla potentiaalia tulevaisuudessa. Ei ne "änäri" äijät aina jaksa raskaan kauden jälkeen pyöriä paria viikkoa missään Slovakiassa ja pelata J.Jalosen alaisuudessa sellaista kiekkoa, mihin eivät ole tottuneet. 95 mm-menestyskin tuli pitkälti sen ansiosta, että joukkueeseen oli otettu muutamia vuosia aiemmin rohkeesti nuoria pelureita.

Tiki ihmettelee mitä Santala tekee EHT-turnauksessa ja sitä ilmettelee varmasti moni muukin, eihän se ole koskaan saanut mitään aikaan maajoukkueessa, kun on niin hidas ja kankea, eikä edes ole taitava. Miksi se vaan niin vaikeeta tajuta, että nuorissa on tulevaisuus ja sopiva sekoitus "kokemusta" ja nuoruutta on usein avain menestykseen.

 

[13th Forward]

Haha, porukka on OIKEASTI ottamassa jotain granlundeja ja pulkkisia MM-kisoihin. En nyt ihan näin suurta debaattia olisi uskonut syntyvän jostain amatööri-Tikkasen kommenteista...

 

[Tadu]

Haha, porukka on OIKEASTI ottamassa jotain granlundeja ja pulkkisia MM-kisoihin. En nyt ihan näin suurta debaattia olisi uskonut syntyvän jostain amatööri-Tikkasen kommenteista...

Eipä niistä tiedä ovatko MM-kisotasoa kun eivät pääse EHT:llekään näyttämään, vaikka sinne ainakin taitojensa puolesta kuuluvat.