Jukka Jalosen Suomi

[Johannes]

Norja nurin ei mielestäni vielä riitä vaan välierissä pitää saman taistelevan, henkisesti valmiin joukkueen kyetä myös pelaamaan Jalosen pelitapaa. Joukkue saa hävitä välierän johtuen materiaalisesta erosta, mutta mitään romahdusta ei saa tulla, koska se kielisi jo siitä, että Jalonen ryhmineen ei pysty hoitamaan hommiaan paineen alla.

Tämä on hyvä tarkennus. Norja-voiton jatkeeksi ei saa tulla mitään 0-6 ensimmästä erää välierä-pelissä, muuten palataan taas lähtöruutuun, myös pelitavan uskottavuuden osalta, ei ainoastaan valmennuksen tekijöiden.

 

[Flip#51]

Slovakian 2011 kevään MM-pelaamisella ja menestyksellä rakennetaan toivottavasti nyt sellainen kivijalka, joka kantaa vuosien päähän Leijonien peliä siten, että välillä voitetaan mitaleita ja välillä ei, mutta peli ja pelaajat ovat samassa ruudussa pelitavan kanssa ja peli kaukalossa näyttää siltä, että pelaajat nauttivat pelaamisesta Leijonien menestyksen eteen, kisasta toiseen. Siirrytään uuteen Leijonien menestysaikaan, ilman että vene keikkuu koko ajan, kun luottoa tekemiseen pitkässä juoksussa löytyy, mutta tänään se Norja nurin, kiitos.

Aika kova painoarvo laitetaan yhdelle matsille, jossa vastuksena on Norja, jolle on hävitty viimeksi 60-luvulla. Se pitäisi olla täysin itsestäänselvyys, että Norja kaatuu ja pysyn kannassani, että vasta välierät näyttää jotain suuntaa tämän vuoden jengistä. Se on ehkä totta, että se ei välttämättä ole pakkovoitto, koska neljän joukossa alkaa enää olla tosi kovia jengejä, mutta lähtökohtaisesti se, että ollaan neljän parhaan joukossa ei saa riittää, vaan siitäkin eteenpäin täytyy esittää jotain, vaikka se ei sitten finaaliin asti lopulta kantaisikaan.

Mielestäni on vähän liioteltua puhua kuitenkin Norja-ottelusta ja tästä turnauksesta jonain kivijalkana. Suomi on ollut mitaleilla 2000, 2001, 2006, 2007 ja 2008 eli viisi kertaa kymmenestä 2000-luvun skaboissa, tähän lisäksi olympiahopea 2006 ja pronssi 2010. Eikö se ole "välillä mitalien voittamista, välillä ei"? Minä uskon, että vene tulee keikkumaan aina, kun Suomen pelaajamateriaali on jossain huippujen ja melko hyvien maiden välimaastossa. Ei se tilanne oikeasti muutu niin radikaalisti, vaikka kultainen, or should I say hopeinen, sukupolvi alkaakin ripustella hokkareita naulaan.

 

[Johannes]

Tottakai pitää korostaa vähän liikaa Norja-pelin merkitystä, ei ylisanojen käyttö ole muiden nimimerkkien yksinoikeus kuin Johanneksen.

Itse en enää kykene näkemään nyky-Leijonia keväästä 1992 tai 1994 alkaneen ajan jatkumona. Nyt Leijona luo nahkansa uudestaan ja Jukka Jalonen on tavallaan likaisen työn tekijä päävalmentajana, jonka ikävä työ on myydä pelaajille, "kummola"-henkilöille ja "ihanaa Leijonat ihanaa"-kansalle sellainen Leijona-porukka, joka nyt esiintyy Slovakian MM-kisoissa. Yhteistyön tiimi, josa pelitapa edellä mennään kehnommallakin pelaajamateriaalilla puolivälieriin ja siitä eteenpäin, jos kaikki onnistuu optimaalisesti. Kaikki uskoo tekemiseen ja yksilöistä muodostuu osiensa summaa parempia viisikoita ja kokonaisuudesta menestyvä joukkue. Tämä tehdään varmaan osittain järkisyistä ja osittain pakon edessä, kun tiedetään, että oma juniorituotanto ei pukkaa esiin "granlundeja, vatasia tai pulkkisia" koko ajan ja jatkuvalla syötöllä, lähivuosina.

 

[siffa]

Olen seurannut jonkin aikaa kirjoituksiasi Jukka Jaloseen liittyen...

Onko sinulla tietoja useista lähteistä, joiden mukaan Jukka Jalosen päävalmentajapesti ON (ollut) liipasimella ja puolivälieräpeli ratkaisee sen, saako hän jatkaa? Olisi mielenkiintoista kuulla näistä lähteistä tarkemmin myös sinulta, kun lainasit minun kirjoitustani, joka koski väitettä, että on olemassa useita lähteitä, joista ammattitoimittajat ovat näitä tietoja saaneet käsiinsä. Olisi oikeus ja kohtuus, että edes yksikin näin väittävä ja kokeneisiin NHL-pelaajiin vihjaavat toimittajat alkaisivat kirjoittaa myös lähteet niiden oikeilla nimillä esiin.

Mitä tulee kirjoitukseesi muuten, niin käy tutkimassa tästä viestiketjusta mielipiteeni Jukka Jalosen MM-kisa- ja olympiakisamenestyksestä. Vancouverin olympiapronssi on kenelle hyvänsä maailman huippuvalmentajalle sellainen saavutus, että sitä aliarvioivat vain harvat jääkiekon asiantuntijat. Jukka Jalosen jatkaminen omiin MM-kisoihin saakka varmistui Vancouverin pronssilla.

 

[aceman81]

Norja nurin ei mielestäni vielä riitä vaan välierissä pitää saman taistelevan, henkisesti valmiin joukkueen kyetä myös pelaamaan Jalosen pelitapaa. Joukkue saa hävitä välierän johtuen materiaalisesta erosta, mutta mitään romahdusta ei saa tulla, koska se kielisi jo siitä, että Jalonen ryhmineen ei pysty hoitamaan hommiaan paineen alla

Tässä on aika hyvä kiteytys. Vastaan tulee materiaaliedun omaava ryhmä, yksi peli voi päättyä miten vaan, mutta tän ei saisi antaa näkyä oman peli-ilmeen sulamisena. Jalosen aikana ei kuitenkaan ole ollut yhtään tasapainoista ja/tai loisteliaasti päättynyttä turnausta. Nyt olisi Jalosella paikka saada meriitit ja uskottavuus kohdilleen isolla kädellä-

 

[KPL]

Tuohon lehtijuttuun. Totta kai toimittajat grillaavat sopivan paikan tullen koutseja ja Jalosen menneisyydestä löytyy kuitenkin sen verran näitä kuumenemisia, että kannattaa aina vähän kokeilla kepillä jäätä, jos vaikka palaisi kiinni ja nyt sitten taisi taas vähän leikata kiinni. Pari lehteä myytiin ja homma jatkuu. Kummolahan se tämänkin käynnisti omilla jutuillaan. Sieltä se oikea amatööri löytyy.

 

[aquanqua]

Onnittelut Jukka Jaloselle päävalmentajakauden ensimmäisestä MM-välieräpaikasta. Suomi taistelee parin vuoden tauon jälkeen MM-mitaleista.

 

[Johannes]

No, nyt on Norja nurin ja Jalosen Suomi välieräpelissä Kanada-Venäjä ottelun voittajaa vastaan. Onnittelut Jukka Jaloselle ja Jalosen Leijona-joukkueelle paikasta neljän parhaan porukassa MM-kisoissa. Nyt vielä tiukka taistelu finaalipaikasta loppuun saakka, niin homma toimii taas oikeaan suuntaan MM-tasolla Suomen joukkueen osalta.

 

[JHag]

Ensin löysät pois ja ONNITTELUT Jaloselle & Suomelle. Välieräpaikka on aina kova suoritus, ihan sama mitä kautta se on saavutettu. Pitää seisoa sen takana, mitä on sanonut ja menestys on ainoa asia, miksi näissä kisoissa mukana roikutaan. Muu on toisarvoista. Vaikka välierässä tulisikin pataan, on Jalosella mielestäni nyt työrauha sopimuskautensa loppuun. Tää on kuin persujen vaalivoitto - ei henkilökohtaisesti kivaa, mutta samat säännöt kaikille eli sama vaatimustaso jokaiselle koutsille. Puolivälierässä putoamista ei voi selitellä kivalla pelikirjalla ja tämä shitti jäi nyt taakse. Mainiota.

Nyt olen siinä tilanteessa, että Jalonen on mulle ookoo koutsi kautensa loppuun ja nostan hattua tästä välieräpaikasta. Suokaa silti mulle se, että en syttynyt vieläkään pätkääkään Suomen pelitavalle. Suomesta on tullut kv. kiekon "TPS" - ja tällä viittaan +10v takaiseen tepsiin. Tylsä, väritön, tehokas, epäfyysinen joukkue, joka elää ylivoimilla. Niinpä Suomi on nyt se joukkue, joka pelaa varovaisesti ja odottelee ylivoimia. Toisaalta - jääkiekko on erikoistilannepeli. Silti tänäänkin Suomi oli veltto 5vs. 5 -pelissä ja hävisi jopa Norjalle kiekolliset kaksinkamppailut maalien edustalla. Tällainen peli omalta suosikkijoukkueelta liigassa on karmivaa. Kyseessä on 60 matsin kausi. Itselleni vähemmän tärkeän maajoukkueen kanssa ei tarvitse lusia kuin lyhyt turnaus ja tässä on pelattava härskisti vain tuloksesta. Tuntuu toimivan.

Jalonen itsekin totesi ottelun jälkeen: "Oli havaittavissa pelkoa ja arkuutta". Tähänkin matsiin tultiin surkeasti valmistautuneena ja jälleen kerran vastustaja teki ensimmäisen maalin. Siihen päälle kehno kaksinkamppailupeli. Mutta lopussa lasketaan maalit ja ylivoimamaalit olivat upeita. Jalosen Suomi on mulle -toistaiseksi- kuin Pirkka-Cola. Kyllä se colajuomalta maistuu, mutta jotain puuttuu. Immonen ja Granlund on huikea tutkapari tästäkin huolimatta!

 

[OikeaPakki]

Hieno juttu Suomen kiekkoilulle, Jaloselle ja meille kannattajille, että Suomi meni jatkoon! Toivottavasti ei ollut kuitenkaan väärin voitettu matsi eikä tuurilla eikä kabinettipäätöksilläkään hoidettu voitto. Näitäkin on nähty ja ennenkaikkea luettu joiltakin keskustelupalstoilta!

Suomi aloitti hyvin, omituisesti vähän aikaa kuralla, mutta nerokas yv hoiteli hommat kotiin. Granlund-Immonen! Hei, paljonko maksaa ostaa Immonen ensi kauden IfK:hon jos Mikke jatkaa vielä Suomessa??

Ei muuta kuin, toivotaan seuraavaan CAN-RUS matsiin jatkoajat, rankkarit, ulosajot ja kaiken mahdolliset haaverit..

Hyvä Suomi!

 

[Kaukosäädin]

- Pakit on umpipaskoja mikkihiiriä, jotka ei osaa syöttää lapaan.
- Meillä ei ole maalissa edes NHL-maalivahtia.
- Tuomo Ruuru ja Jarkko Immonen ovat parhaat hyökkääjämme vaikka eivät osaa viimeistellä.
- Meillä on maalinteko-ongelma
- Kurri ei tee töitä.
- Juti on lihava.
- Lisäksi Lehtinen ja Numminenkin sekottavat suojatyöpaikassaan pakkaa.
- Vastustajat saa NHL-pelaajansa mukaan kisoihin.
- Koivu, Selänne, Hagman, Jokinen etc. etc. missä pelaa?

Kuinkahan paljon Jalosta vituttaa kun porukka vain iskee, avautuu ja heittää paskaa niskaan ja vaati tällaisellä unelmapaketilla tuomaan mitaleja?

Aivan varmasti Jalonen omistaa mahdollisen mitalin Suomen kansalle joka on uskonut häneen. Eiku...

 

[OikeaPakki]

- Pakit on umpipaskoja mikkihiiriä, jotka ei osaa syöttää lapaan.
- Meillä ei ole maalissa edes NHL-maalivahtia.
- Tuomo Ruuru ja Jarkko Immonen ovat parhaat hyökkääjämme vaikka eivät osaa viimeistellä.
- Meillä on maalinteko-ongelma
- Kurri ei tee töitä.
- Juti on lihava.
- Lisäksi Lehtinen ja Numminenkin sekottavat suojatyöpaikassaan pakkaa.
- Vastustajat saa NHL-pelaajansa mukaan kisoihin.
- Koivu, Selänne, Hagman, Jokinen etc. etc. missä pelaa?

Kuinkahan paljon Jalosta vituttaa kun porukka vain iskee, avautuu ja heittää paskaa niskaan ja vaati tällaisellä unelmapaketilla tuomaan mitaleja?

Aivan varmasti Jalonen omistaa mahdollisen mitalin Suomen kansalle joka on uskonut häneen. Eiku...

En normisti viitsisi kommentoida, mutta JA on ainutlaatuinen lätkäsaitti Härmässä, missä itsensä ja kaverinsa ja suosikkijoukkueensa puukottaminen on taidetta. Mitä paremmin joukkue menestyy sitä paskemmalla tavalla ja vieläpä väärällä tavalla menestys on ansaittu. Koskee tietenkin myös liigapuolta maajoukkueen ohella..

Mun mielestä Juti taklasi tänään hyvin!

 

[choose_life]

Ei muuta kuin, toivotaan seuraavaan CAN-RUS matsiin jatkoajat, rankkarit, ulosajot ja kaiken mahdolliset haaverit...

Toiveesi toteutumiskerroin on komea, ja bonuksena mahdollinen joukkotappelu: kun panoksia, molempien kokoonpanoja ja varsinkin Venäjän turnausesityksiä/henkistä yleistilaa katsoo, ruutitynnyri on taattu:). Sori OT.

Aiheesta: pelissä hyvää reagointia sumpputakkuvaiheista pääsemiseksi Jaloselta ja koko joukkueelta. Työrauha lienee nyt taattu sopimuksen loppuun, mikä on hyvä asia.

 

[Johannes]

Niin hassua kuin se on mitä kirjoitat kaukosäädin viivojen kanssa, on myös totta, poislukien se, etteikö T Ruutu ja Immonen kykenisi kunnossa ollesssaan maalintekoon MM-tason peleissä ja nyt ne on kunnossa.

+ Granlund
+ nousut lähes kaikissa peleissä tappioasemasta voittoon, on selkärankaa, vaikka peli ei aina kulje.
+ rankkikisat
+ Lassilan peli Venäjää vastaan, vaikka alla katastrofi-peli Saksaa vastaan.
+ Janne Niskalan otteet puolustuksessa
+ joukkue ja valmennus on samassa ruudussa pelitavan osalta.

Paljon on hyvää, vaikka paljon olisi parannettavaakin. Itseä ihmetyttää jääräpäinen parin Salmela-Lepistö peluutus, mutta ehkä se selviää vielä loppukisojen aikana miksi pariin luottoa löytyy pakkiparina, jota ei hajoiteta.

Oman maalinedustan peliin on löydyttävä mojoa ja paljon, että Suomi pelaa sunnuntaina finaalissa, eikä pronssipelissä. Muuten näyttää hyvältä kohti välieräpeliä. Ei Leijonien pelitapaa tarvitse rakastaa, mutta se on kuitenkin Suomen vahvuus, eikä miinustekijä, kun joukkuekin on nyt Jalosen näköinen Aasta Ööhön.

 

[JHag]

Toivottavasti ei ollut kuitenkaan väärin voitettu matsi eikä tuurilla eikä kabinettipäätöksilläkään hoidettu voitto.

Tästä asiasta ei päästä koskaan eroon. Aina on joku pielessä jonkun mielestä. Katson aina ensin lopputulokset ja niiden perusteella erittäin puhtaat paperit Jaloselle. Mutta itse pelitapaahan saa kuitenkin kritisoida / arvostella tämän yleistyytyväisyyden sisällä ? On kivaa, kun menestytään, mutta olisi todella ihanaa, jos kaikessa olisi vielä vähän varmempi tappamisen meininki. Mun arvioissani Jalonen lunasti itselleen työrauhan ja toivotaan, että otteluiden sisään sattuvat oudon huonot hetket vähenevät. Samoin Suomikin voisi joskus olla se joukkue, joka menee johtoon. Toisaalta nyt mennään ilman hirveitä kultapaineita, vaikka lehdet repivätkin jo isoja otsikoita. Ja Suomi pystyy usein yllättämään silloin, kun odotukset eivät ole kovin isot.

Toivon Kanadaa Suomen vastustajaksi. Sama peruste kuin Kekäläisellä: Suomi ei voita Venäjää kahta kertaa peräkkäin.

 

[OikeaPakki]

Tästä asiasta ei päästä koskaan eroon. Aina on joku pielessä jonkun mielestä. Katson aina ensin lopputulokset ja niiden perusteella erittäin puhtaat paperit Jaloselle. Mutta itse pelitapaahan saa kuitenkin kritisoida / arvostella tämän yleistyytyväisyyden sisällä ? On kivaa, kun menestytään, mutta olisi todella ihanaa, jos kaikessa olisi vielä vähän varmempi tappamisen meininki. Mun arvioissani Jalonen lunasti itselleen työrauhan ja toivotaan, että otteluiden sisään sattuvat oudon huonot hetket vähenevät. Samoin Suomikin voisi joskus olla se joukkue, joka menee johtoon. Toisaalta nyt mennään ilman hirveitä kultapaineita, vaikka lehdet repivätkin jo isoja otsikoita. Ja Suomi pystyy usein yllättämään silloin, kun odotukset eivät ole kovin isot.

Toivon Kanadaa Suomen vastustajaksi. Sama peruste kuin Kekäläisellä: Suomi ei voita Venäjää kahta kertaa peräkkäin.

Lyhyesti: en ole itsekkään vakuuttunut Jalosen pelitavan toimivuudesta tällä materiaalilla. Se kuitenki tänään riitti, kiitos yv-osaamisen. Hyvä niin. Katsellaan isommat kalat huomenna, riittääkö sama meininki (varsinkin jos ei paranneta 5v5 pelaamista). Aivan samoilla linjoilla myös, Venäjän karhun kaksoiskaataminen, sen saatua hurmoksen päälle ei nappaa ihan niin paljon kuin B/C-luokan Kanada. Toki P-amerikan jengillä ei ole muuta tavoitetta yleensä kuin voitto ja vaan voitto merkkaa.

 

[Crapbag]

Hienosti Suomi on neljän joukossa vaikka peli tuntuu hieman yskivän illasta toiseen. Tänään kun kohdataan Venäjä toistamiseen on matsi itselleni ensimmäinen joka otetaan tosissaan ja kisastudiossa on lupa hieman elämöidä ja jännittää! Jotenkin vaikea syttyä nykyään näihin maaotteluihin, mistä sitten johtuukaan?

Muutama hajahuomio Suomen "ongelmista" matkan varrella:

- Salmela/Lepistö kiekollisenakin melkoisia lapasia, viivavedot poikkeuksetta vastustajan polvareihin.
- Muutama pakki ei kykene edes yrittämään kiekollisia ratkaisuja.
- Aaltonen "maalin taakse Aaltonen" on nyt päässyt kolmesti lähes nokikkain vastustajan maalivahdin kanssa, mennäkseen maalin taakse kiekon kanssa. Miksi roikotetaan mukana?
- Tuomo Ruutu, onko saanut yhtäkään syöttöä omille tässä tunauksessa?
- Maalien edustat ja kulmapainit hävitään järjestään vastuksesta huolimatta.


Kaiken kurjuuden keskellä positiivista:

+ Loistava asenne ja itseluottamus, pelitavan noudattaminen ja joukkuepeli.
+ Granlundin äijämäisyys ja 0+2 Immosen one-timerit!
+ Janne Niskalan kaikki tekeminen.
+ Tasaisuus joukkueena, ei ihmeempiä epäonnistujia, pelaajavalinnat ei niin huonoja mitä pelättiin. (muutama katsomokomennus tosin tilauksessa esim. Aaltonen)


Siinäpä omat höpinät, näissä kisoissa on oikeasti loistava mahdollisuus saada kultaa, täysi tuki joukkueelle viikonvaihteen ajaksi!

 

[Luke72]

Oli muuten mielestäni surkeahko peli tuo Norja peli. Toki muutama yv maali jne, mutta vastassa kuitenkin muutamalla pakilla pelaava vuonomaa ja voiton pitikin olla itsestään selvyys, hyvä siis tämä, että voitto tuli. Yv maakit oli komeita, mutta tuskin toteutettavissa kunnon kiekkomaita vastaan.

Itse peli oli mitä oli, eniten hävetti suomalaisten pehmeys. Ruutukin meni laidan vieressä kuin vanha mummo ja puhutaan kuitenkin muka kovasta ukosta. Saa nähdä kuinka käy Artjuhineiden kanssa kun Norjalaisetkin heitteli ukkoa noin tylysti seinälle.

 

[JHag]

Ensinnäkin toivotan kaiken pelikirjahurmoskeskustelun keskellä Suomelle lykkyä pyttyyn illaksi! Venäjällä ruvettiin jo myymään matkoja sunnuntain finaaliin - paikkaa pidetään niin itsestäänselvänä. Venäjä tulee satavarmasti takki auki pelaamaan tänään.

Mua hieman huvitti, kun luin Urheilulehdestä kunnoitetun Johtavan kisa-analyysia, joka kuuluu suunnilleen näin: Mitäs meinaatte nyt tehdä Jalosen vastustajat? Peräännyttekö kuin ravut? Hmmm.....ei nyt ruveta riehumaan vielä tällaisilla näytöillä, eihän? JJ oli tätä kevättä ennen ainoa 2000-luvun maajoukkuevalmentaja, jonka joukkue jäi ulos MM-kisojen mitalipeleistä kaksi kertaa peräkkäin. Suomi pelaa nyt mitalipeleissä ja ellei Suomi voita mestaruutta, Jalonen ei ole vienyt olennaisesti suomalaista kiekkoa eteenpäin. Hän on ainoastaan saanut sen takaisin tasolle, jolla se oli ennen hänen aikaansa. Oli jo vittu aikakin. Mitä siitä keulimaan?

Marjanpoiminnan työnjohtaja menee ensimmäiseksi kesäksi duuniin ja kysyy:
-Montako ämpärillistä te täällä keräätte yleensä päivän aikana?
-Noin 1000 ämpärillistä
-Vai niin - minä tuon tänne pelloille kokonaan uuden pelikirjan!
-Wtf??
-Tulen siis viemään marjanpoimimisen evoluution uudelle tasolle, mielestäni juuri tämän pellon tulisi olla marjanpoiminnan kehityksen kärjessä!
-Mutkun meille maksetaan hinta per ämpäri. Ja ei tää sen kummempaa ole kuin marjoja ämpäriin vaan.
-Nämä ovat sivuseikkoja isossa kuvassa. Nyt on aika kehittää lujasti uutta tekniikkaamme ja sitoutua siihen.

Menee 2 kesää ja uusi pelikirja toimii hienosti. Moni kerää aivan uudenlaisella viivetekniikalla ja marjaämpärien balanssi vaikuttaa todella loistavalta. Keskimääräinen tulos ämpärillisten suhteen jää kuitenkin noin 800 kappaleeseen molempina kesinä. Samoin jokaisen ansiot pienenevät.
Koittaa 3 kesä ja nyt kulkee! Nyt kerätään taas 1000 ämpärillistä ja työnjohtaja hehkuu:
-Jumalauta, mä uudistin kaiken, vieläkö on uskonpuutetta meikäläiseen?
-Tota...ihan kiva....mutta me ollaan nyt siinä missä oltiin ennen sua

Westerlundin aikana menestyksellinen tulos ei merkinnyt sitä, että hänen pelikirjansa olisi ollut hyvä. Itse asiassa ne olivat väärin otettuja menestyksiä. Mutta luoja armahda, kun Jalosen Jukka vie meidät välieriin - nyt katsotaan taas tulosta! Olen miettinyt myös toista seikkaa, joka häiritsee tavattomasti. Pelikirjafanaatikot puhuvat mielellään "itse pelin" kunnioittamista. Sitä kunnioitetaan niin, että annetaan valmentajalle absoluuttinen työrauha ja jos valmentaja on vieläpä meidän makuisemme teoreetikko, häntä ylisuojellaan ja paapotaan siten, että tulokset asetetaan toissijaisiksi. Nyt kunnioitetaan peliä - peli on hienoa - siksi teoreettikko NN on fantastinen ihminen ja valmentaja! Nyt mun on pakko muistuttaa siitä, että lajissa nimeltä jääkiekko on aikojen alusta alkaen asti ollut kysymys tasan yhdestä asiasta: tuloksesta. Koko laji on rakentunut ympäri maailmaa sille tosiasialle, että lopussa lasketaan maalit ja sarjataulukotkin kootaan otteluvoittojen perusteella. Ei pelikirjan. Joten älkää oikeasti tulko sanomaan, että "pelin kunnioitus" pitäisi sisällään tuloksen merkityksen aliarvioimisen! Se on kuulkaa niin, että lopputuloksen kunnioittaminen on mitä suurinta itse pelin kunnioittamista. Joka kääntää selkänsä tälle, voi perustaa kenties uuden lajin, jossa vaan pidetään hauskaa, diggaillaan pelityyleistä, eikä lasketa maaleja ollenkaan.

Tulos ratkaisee ja vihdoin saadaan Jaloselta se, mitä on totuttu samaan jo koko 2000-luvun ajan. Jos Jalonen nostaa Suomen maailmanmestariksi ja saa jopa pidettyä nämä asetelmat jonkun aikaa, voidaan ruveta vakavissaan keskustelemaan siitä, että Jalonen vei Suomea ja jääkiekkoa jollain olennaisella tavalla eteenpäin.

 

[JJLehto]

... koko teksti...

Tähän kaikkeen ei ole muuta lisättävaa kuin: aamen!

 

[Johannes]

Itse laskin omaksi huvikseni joulukuussa 2009, käyttäen metodina todennäköisyyslaskentaa, että Suomi voittaa Jalosen aikana 2-3 mitalia isoista kisoista, jos Jalonen päävalmentaa Leijonia kevääseen 2012 saakka, yhteensä viisissä kisoissa.

Sihvonen veikkasi silloin joulukuussa 2009 UL:n jutussa, että Jalonen saattaa syöstä Suomen jääkiekon takaisin kivikauteen, aikaan ennen kesää 1987 ja tulos on mahdollisesti jopa 0 mitalia viisistä isoista kisoista ja kiekkokansan on silti seistävä Jalosen takana. Tätä näkemystä olen ainoastaan kritisoinut, että se olisi jotenkin hyväksyttävää Jukka Jaloselle, että ei tule menestystä, en Jukka Jalosta päävalmentajana. Jaloseen olen luottanut koko ajan, että hän kykenee samaan menestykseen Leijonien päävalmentajana kuin kaikki muutkin Suomen päävalmentajat, jo kaudesta 1987-88 alkaen. Jalonen näyttää ns. kannattaja-epäilijöilleen, että hän on yhtä hyvä päävalmentaja kuin edeltäjänsä, myös menestyksen osalta. Jukka Jalonen ei ole parempi päävalmentaja kuin edeltäjänsä Leijonien päävalmentajana, mutta on nyt jo todistanut osaamisensa kansaivälisessä jääkiekossa MM- ja Olympiakisoissa ja se riittää minulle.

 

[Juhaht]

Jukka Jalonen ei ole parempi päävalmentaja kuin edeltäjänsä Leijonien päävalmentajana, mutta on nyt jo todistanut osaamisensa kansaivälisessä jääkiekossa MM- ja Olympiakisoissa ja se riittää minulle.

Mä olen vahvasti eri mieltä, ja totean sen jo nyt ennen illan mahdollista voittoa tai häviötä.

Olympiapronssi voitettiin Jalosesta huolimatta, kyseessä oli pelaajien oma esiinmarssi. Jukka ei saanut otetta joukkueeseen missään vaiheessa turnausta. Ja tämä on fakta.

MM-kisoissa Jalonen on ollut tähän asti täysi floppi, jonka aikana Suomen pelitapa on junnannut paikallaan. Tämä olisi ihan ok jos sillä pelitavalla olisi menestytty, mutta kun edellinen (ja ainoa) voitto on 16 vuoden takaa, ei "tasainen suorittaminen" riitä.

Toivon todella, että joudun syömään sanani tänään, mutta kovin luottavainen en ole. Jukka Jalonen on erinomainen valmentaja, mutta nimenomaan seuravalmentajana. Muutaman viikon turnauksiin miehen tyyli ei vain näytä sopivan, enkä pistä pahakseni kun päävalmentaja vaihtuu.

 

[Emiiri]

Kumpi tuli mm-kisoihin 90-luvun lopussa, tai 2000- luvun alussa, Jyrki Lumme vai Teppo Numminen? Yhden pelin pelasi, sen jälkeen suomi tippui. Oliko se Jykä vai Teppo ja mitkä kisat olivat kyseessä?

 

[Johannes]

Kyllä minullekin 4 vuotta Jukka Jalosta riittää päävalmentajana. Puolustan ainoastaan Jalosen Leijonien menestystä 2008-12, joka ei suuremmin poikkea isosta kuvasta kaudesta 1987-88 alkaen menestyksen osalta, jos Jalonen johtaa Suomen maajoukkueen toiseen mitaliin 2011 tai 2012, Vancouverin 2010 pronssin jatkeeksi.

 

[siffa]

En ole havainnut, että täällä yksikään nimimerkki olisi pitänyt Jukka Jalosen kahta ensimmäistä MM-kisaa hyvinä menestyksinä. Tulos on näyttänyt, että hyvin ei ole mennyt. Kun keskustellaan Vancouverin pronssista, niin silloin ei lopputuloksella olekaan merkitystä vaan Jalosen arvostelu kohdistuu alkusarjan merkityksettömään tappioon Ruotsille ja välisarjan tappioon USA:lle. Unohdetaan Suomen voitot puolivälieräottelusta ja pronssiottelusta. Näitä Suomen pronssin vähättelijöitä täällä on riittänyt, mutta he ovat nyt olleet jo pitkään hiljaa ja toivottavasti tämä trendi jatkuu. Vancouverin pronssi oli Jukka Jaloselta niin kova työnäyte, että sitä olen arvostanut korkealle, koska Jalonen vei materiaaliltaan huomattavasti heikomman joukkueen huippumenestykseen verrattuna huippujoukkueisiin Ruotsiin, Venäjään, Tshekkiin ja Slovakiaan.

Nyt kysynkin Jalosen väheksyjiltä, joita tosiaan tästä ketjusta löytyy paljon, että merkitseekä Vancouverin tulos mitään, kun MM-kisojen tulokset ovat olleet merkityksellisiä Jalosta arvosteltaessa?

Edit: Saa nähdä, milloin IS:n ja IL:N negatiivinen ja Jalosta väheksyvä kirjoittelu loppuu vai loppuuko milloinkaan. Ovat pitäneet yllä koko MM-kisojen ajan Jalosen potku-uhkaa, mutta vesiperä on tulossa näille toiveille kuten myös muutamalle JA:n nimimerkille. Vancouver jo takasi Jukka Jalosen työrauhan kotikisoihin saakka. Jalonen on pelikirjallaan maailman huippujoukkueiden kartalla. Sen nämäkin MM-kisat ovat jo nyt osoittaneet. Nopean pystysuunnan joukkueet Kanadan johdolla ovat ulkona mitaliotteluista, joissa on jäljellä kiekkokontrollilla hyökkäyksiin rytmittäviä joukkueita.