No kyllä pitäisi muistaa MM-kisojen luonnekin, eli tamimainen "Win the Right Games". Minun on hyvin vaikea uskoa, etteivät Aravirran, Summasen (tai no hänellä oli World Cup-miehistö) ja Westerlundin vuorollaan finaaliin taistelleet joukkueet olisi voittaneet sitä Ruotsia, mikä nähtiin 2011 finaaleissa. Tai 95-finaaleissa.
Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että viime vuoden kisat eivät olleet kaikkien aikojen tähtiloistoa MM-jäillä, mutta ei se 95 jälkeen joka vuosi sitä ole ollutkaan. Hyviä pelaajia oli kuitenkin myös viime vuonna paljon mukana. Esimerkiksi P-Amerikan maat, Venäjä ja Tsekki olivat viime vuonna todella kovia. Ehkä sitten onneksemme Ruotsilta puuttuivat NHL:n kirkkaimmat tähdet.
Haluan kuitenkin muistuttaa, ettet ottanut kantaa viestini ehkä olennaisimpaan pointtiin. Siihen, että meidän pelaajamateriaalimme on heikentynyt ja on heikentymässä seuraaviksi vuosiksi, minkä vasta veikkaukseni mukaan 90-luvulla syntyneet tulevat pelastamaan ollessaan parhaassa iässään. Siffa tuossa yllä avasi nykytilannetta hyvin. Jos tarkoitit, että Ara, Rami ja Erkka olisivat voittaneet silloisilla miehistöillään viime vuoden Ruotsin, unohdat sen, että viime vuonna meillä ei ollut Aran, Ramin ja Erkan aikaisia parhaita miehistöjä. Noin ajatustasolla saatat olla oikeassa, mutta kun aikamatkustaminen ei ole mahdollista ainakaan vielä. Meillä oli käytännössä vain kaksi NHL:ssä miljoonia tienaavia pelaajia (Koivu ja Ruutu). Pakistomme ei kestäisi vertailussa vasta kuin Sveitsiä vastaan. Meidän 90-luvun lopun ja 2000-luvun alun selkäranka on auttamatta liian vanha näihin karkeloihin. Kaikki Ara, Rami ja Erkka pääsivät finaaliin asti yrittämään, mutta eipä tullut voittoa. Vain voittajat muistetaan. Ja kyllähän me niin monta kertaa ehdimme näiden herrojen (loistavia valmentajia kaikki) aikana kuitenkin häviämään sen tärkeän ottelun kaikissa kisoissa. Ikäviä romahduksia, ja karvaita tiukkoja finaalitappioita. Viime vuonna Jalosen joukkue voitti kuitenkin siinä tärkeässä pelissä huippumiehillä varustetun Venäjän 3-0, joten ei nyt pelkkiä rupusakkeja voitettu.
Win the right games on hyvä pointti, mutta sillä miehistöllä, mikä meillä on nykyään käytössämme pidän hyvin epätodennäköisenä, että voisimme voittaa kolmea isoa peliä peräjälkeen pystysuunnan kiekolla. 60 minuuttia on pitkä aika. Syitä tähän on monia, näin ensin muutama: Mäenpää, Hietanen, Jaakola. Nämä kaverit eivät pärjää 60 minuuttia ilman useampia pahoja kaksinkamppailutappioita NHL-tason tähtiä vastaan. Pystysuunnan kiekossa nimenomaan nopeat kaksinkamppailutilanteet lisääntyvät. Hyökkäyspäässä emme todennäköisesti kalustollamme pysty viimeistelemään paremmalla prosentilla kuin NHL-tason tähdet, mikä tarkoittaa tappiota, jos maalipaikat jakaantuvat tasan. Sitten oltaisiin tutussa tilanteessa: "Hyvin taisteltiin, mutta ei riittänyt ja vastustaja viimeisteli paremmin." Tietysti pelatessamme pystysuunnan kiekkoa myös joukkue kasattaisiin eri tavoin, mutta en pysty kuvittelemaan, että Petrellit, Noksut, Bergenheimit ja kumppanit voittaisivat 60 minuutin kiekko-ottelun aikana joukkuetta, josta löytyy vastaavaan rooliin NHL:ssä jo rutinoituneita pelaajia, jotka osaavat tehdä maaleja. (Tarkoituksenani ei ole kritisoida Bergenheimia, mutta 3-ketjun miehestä kuitenkin kyse eikä hän yksin toisi kesää aivan vastaavan tason kavereita vastaan.) Jalonen on kehittänyt tähän hyvän aseen - Meidän pelin, jossa kiekkokontrolli on merkittävässä asemassa.
Se on eri asia kannattaako esimerkiksi SM-liigassa kaikkien joukkueiden pelata Meidän Peliä. Mielestäni joukkueen, jolla on parhaat yksilöt, kannattaa pyrkiä pelitapaan, jossa pelin voittaa se joukkue, jolla nimenomaan on parhaat yksilöt. Yksilöiden paremmuus tulee hyvin esille, kun pelissä on paljon nopeita kaksinkamppailuita ja ylivoimaisia hyökkäyksiä. Jos näihin tilanteisiin päästään joukkueen pelaajistolla pelaamalla meidän peliä, on se varmasti hyvä valinta. Jos taas joukkue koostuu hampaattomista kanukeista, ei meidän peli välttämättä ole paras valinta.
Olen monen muun kirjoittajan kanssa siitä samaa mieltä, että joka vuosi emme vain voita mitalia, koska emme ole muihin nähden mitenkään ylivertaisia. Siitä on turha syyttää yksin Jalosta tai Kummolaa. Ja vielä muille kiitokset yllä olevista hyvistä näkemyksistä.
