Tuossa kun katsoin toisen erän sekoilua, velttoilua ja pelleilyä á la HPK niin mielessäni heräsi kysymys. Miten on mahdollista, ettei joukkueen kokeneelta kaartilta löydy minkäänlaista mielenkiintoa tehdä yhtään mitään joukkueen menestyksen eteen? Miten on mahdollista, että nimenomaan kokenutta kaartia tuntuu koko touhu kiinnostavan kaikkein vähiten? Valmentajan tulisi saada joukkue pelaamaan edes jonkinlaisella tasolla. Eikö Jalosella ole arvovaltaa kokeneisimpiin pelaajiin nähden?
Sen ymmärtää, että Suutarisella tai Sillanpäällä ei kiekko pysy lavassa normaalinopeutta luistellessa, vaikkei kukaan häiritsisikään. Pojat on poikia, on heillä aikaa vielä opetella. Mutta mutta. Virta, Mäkiaho, Kuharcik, Vujtek, Burström, Tuulola, Aalto. Näiden luulisi jo osaavan jotain. Varmasti osaavatkin. Miksi se ei näy? Miksi Jalonen ei laita sitä osaamista näkymään? Eikö hän kykene siihen? Kiinnostaako joukkueiden veteraaneja, henkisiä tukipylväitä, Jalosen puheet yhtä vähän kuin pelaaminen?
Olisi kiva saada lukea vastaus, jossa joku kertoo, että mitään arvovaltaongelmaa ei ole, ja että se kertoma pitäisi paikkansa. Mutta jos sitä arvovaltapulaa ei ole, niin mistä tuo löysäpaskailu johtuu?
Sen ymmärtää, että Suutarisella tai Sillanpäällä ei kiekko pysy lavassa normaalinopeutta luistellessa, vaikkei kukaan häiritsisikään. Pojat on poikia, on heillä aikaa vielä opetella. Mutta mutta. Virta, Mäkiaho, Kuharcik, Vujtek, Burström, Tuulola, Aalto. Näiden luulisi jo osaavan jotain. Varmasti osaavatkin. Miksi se ei näy? Miksi Jalonen ei laita sitä osaamista näkymään? Eikö hän kykene siihen? Kiinnostaako joukkueiden veteraaneja, henkisiä tukipylväitä, Jalosen puheet yhtä vähän kuin pelaaminen?
Olisi kiva saada lukea vastaus, jossa joku kertoo, että mitään arvovaltaongelmaa ei ole, ja että se kertoma pitäisi paikkansa. Mutta jos sitä arvovaltapulaa ei ole, niin mistä tuo löysäpaskailu johtuu?