Jukka Jaloselle potkut

[SirKepola]

Onko joku muuten päässyt kärryille, että mikä tuon farmidiilin perimmäinen tarkoitus on Jokereiden kannalta? Järki jollain tapaa sanoo, että tuolta voitaisiin saada pelaajia apuun rosterin käydessä vajaaksi. Mutta toisaalta tuossakaan tilanteessa missä jengissä oli 5 pakkia jalkeilla niin KiVasta ei mitään apuja lähdetty hakemaan?

Kyseessä siis taitaa olla puhtaasti vaan jonkinlainen markkinointikikka, mutta muiden KHL-jengien tavoin tuolta ei kuitenkaan pelaajia peleihin oteta.

Ja kyllä, tiedossa on, että sieltä löytyy lähinnä Mestis-tason ukkoa. Mutta eiköhän noiden taso jo diiliä solmiessakin ole aika hyvin tiedossa?

 

[V-G-]

Onko joku muuten päässyt kärryille, että mikä tuon farmidiilin perimmäinen tarkoitus on Jokereiden kannalta?

Jokereiden kannalta on varmaan ajateltu, että lupaavat juniorit voidaan laittaa kaksisuuntaisella sopparilla talteen Jokinarreihin kehittymään niin eivät karkaa muihin seuroihin. Voidaan sitten sieltä mahdollisesti poimia tulevina kausina KHL-joukkueeseen jos kaikki menee nappiin. Mitään nopean aikavälin hyötyä tuosta ei Jokereille ole.

 

[Hera80]

Tämäkään ei pidä ihan yhtä faktojen kanssa. Jokerien materiaali on yhdessä pelitavan kanssa puolustussuuntaan KHL:ssä TOP-3 tasoa. Pelkkä materiaali on TOP-6 tasoa. Tämän voi havaita myös tilastoista. Jokerit päästää vähän maaleja (koko KHL 3.), antaa suhteessa vähän maalipaikkoja, pelaa huippuunsa viritetty alivoimaa (koko KHL 2.) jne.

Nyt menet kyllä siitä mistä aita on matalin. Ja tämä sanottu hyvällä. En tästä materiaaliasiasta halua sen enempää alkaa vääntämään, koska loppujen lopuksi pelaajien arviointi on ihan oma tieteenalansa ja itse olen enemmän käytännön miehiä. Mutta sen verran kuitenkin sanon, että vaikka materiaali toki vaikuttaa joukkueen tilastoihin, niin tilastoista ei silti voi vetää yhtäläisyysviivaa materiaaliin. Tilastot ovat monen asian summa ja kertovat joko onnistumisesta tai epäonnistumisesta materiaaliin nähden. Esimerkki. Vegas on tehnyt nhl:ssä toiseksi eniten maaleja/ottelu, mutta tämä ei todellakaan tarkoita sitä, että Vegasilla on nhl:n toiseksi paras hyökkäysmateriaali. Sama pätee Jokereiden tilastojen kohdalla.

 

[flintstone]

Mielestäni Jalosen potkut olisi tässä vaiheessa kautta typerää ja ylimitoitettu toimenpide vaikka on totta että Jokerit kyntää tällä hetkellä aika vahvasti ja vikaa on varmasti myös valmennuksessa. Itse näkisin tehottomuuden taustalla eniten loukkaantuneeet ja siitä johtuvan yleisen väsymyksen kun enää ei ole voitu kierrättää pelaajia (kuten alkukaudesta). Pelaaminen KHL:ssä on raskasta koska kaikki vastustajat on kovaa tasoa, täällä ei varsinaisesti ole helppoja pelejä joissa voisi antaa henkisesti löysää. Myös matkustamisen rasitusta on turha vähätellä, matkakilometrit syö miestä varsinkin kun sitä reserviä ei ole.

Vaikka loukkaantumisten taakse onkin helppo mennä niin näkisin että pakiston loukkaantumiset on haitanneet varsinkin Sami Lepistön pelaamista kun Samin parina pelanneet Lundin ja Andersen on sivussa ja nyt parina häärää Rautasen ja Rissasen kaltaisia vitsejä (reservinä ok, mutta ei jatkuvasti kentälle kun taso ei vain riitä). Lepistö on Jokereiden pakiston paras pelin avaaja ja hyökkäyksien tukija - nyt tuosta on monta astetta pois kun ei ole Lundin/Andersen antamassa Lepistölle näitä vapauksia hyökkäämiseen kun Rautanen/Rissanen nyt ei vain osaa/pysty toimimaan näiden Samin nousujen varmistajana. Hyvä jos Cobolin tilastot väittää että Jokerit edelleen luo paikkoja mutta ongelma on siinä ettei saada paikoista sisään, oma mielikuva on että nykysin joudutaan tekemään paljon enemmän töitä huippupaikkojen luomiseen, on totta ettei Tolvasen ruuti ole ollut yhtä kuivaa enää ja Nelli ei ole loukkaantumisensa jälkeen ollut samassa vireessä kuin ennen sitä (oli joukkueen paras pelaaja ennen sitä).

Pudotuspelipaikka varmistui laskennallisesti eilen ja hyvä niin. Pelillisesti kaksi viimeistä peliä on olleet taas parempaa tekemistä vaikka pisteitä on kertynyt vain kaksi. Eniten syyttävää sormea osoittaisin valmennuksen suuntaan näissä Jokereiden surkeissa esityksissä KHL:n häntäpään porukoita vastaan, niissä on menetetty aivan liikaa pisteitä henkiseen löysyyteen ja huonoon valmistautumiseen. Näissä valmennuksen on syytä kyllä katsoa tarkasti peiliin.

 

[Cobol]

Nyt menet kyllä siitä mistä aita on matalin. Ja tämä sanottu hyvällä. En tästä materiaaliasiasta halua sen enempää alkaa vääntämään, koska loppujen lopuksi pelaajien arviointi on ihan oma tieteenalansa ja itse olen enemmän käytännön miehiä. Mutta sen verran kuitenkin sanon, että vaikka materiaali toki vaikuttaa joukkueen tilastoihin, niin tilastoista ei silti voi vetää yhtäläisyysviivaa materiaaliin. Tilastot ovat monen asian summa ja kertovat joko onnistumisesta tai epäonnistumisesta materiaaliin nähden. Esimerkki. Vegas on tehnyt nhl:ssä toiseksi eniten maaleja/ottelu, mutta tämä ei todellakaan tarkoita sitä, että Vegasilla on nhl:n toiseksi paras hyökkäysmateriaali. Sama pätee Jokereiden tilastojen kohdalla.

Tilastojen varassa en ole koskaan ollutkaan. Kirjoitinkin, että johtopäätöstäni tukevat myös viralliset tilastot. Vaatii jonkin verran jääkiekon ymmärrystä huomata, että Jokerien pelaajamateriaali on puolustussuuntaan parempi kuin hyökkäyssuuntaan. Tämä on Jokereissa tietoinen valinta, koska pelaajabudjetti huomioiden Jokerit saa paremman joukkueen painottamalla enemmän puolustusta kuin hyökkäystä. Tämä taas sanelee tietyt ehdot pelaamiselle. Kuten Westerlund totesi, Jokerit lähtee KHL:ssä aina puolustus edellä, muuten ei otteluita voi voittaa.

Jos sinä pystyt raapimaan KHL:stä 4-5 parempaa joukkuetta puolustussuuntaan vaikkapa puolustajien ja maalivahtien niminä, olet oikeassa. Tässä ovat minun verrokkini Jokerit:

Zapolski, Rämö.
Kivistö, Gilroy, Lepistö, Lundin, Andersen, Jensen/Lauridsen.

Todellisuudessa tuossa puolustussuuntaan on KHL:n TOP-2 alakerta, tai ainakin TOP-3.

 

[Cobol]

Vaikka loukkaantumisten taakse onkin helppo mennä niin näkisin että pakiston loukkaantumiset on haitanneet varsinkin Sami Lepistön pelaamista kun Samin parina pelanneet Lundin ja Andersen on sivussa ja nyt parina häärää Rautasen ja Rissasen kaltaisia vitsejä (reservinä ok, mutta ei jatkuvasti kentälle kun taso ei vain riitä). Lepistö on Jokereiden pakiston paras pelin avaaja ja hyökkäyksien tukija - nyt tuosta on monta astetta pois kun ei ole Lundin/Andersen antamassa Lepistölle näitä vapauksia hyökkäämiseen kun Rautanen/Rissanen nyt ei vain osaa/pysty toimimaan näiden Samin nousujen varmistajana. Hyvä jos Cobolin tilastot väittää että Jokerit edelleen luo paikkoja mutta ongelma on siinä ettei saada paikoista sisään, oma mielikuva on että nykysin joudutaan tekemään paljon enemmän töitä huippupaikkojen luomiseen, on totta ettei Tolvasen ruuti ole ollut yhtä kuivaa enää ja Nelli ei ole loukkaantumisensa jälkeen ollut samassa vireessä kuin ennen sitä (oli joukkueen paras pelaaja ennen sitä).

Mielestäni hyvin tiivistetty. Samasta kirjoitin joskus joulukuussa: kun avainpelaajia (kuten Lundin) loukkaantuu, reservien tasoero on liian suuri, ja tästä seuraa väkisinkin suoritustason putoaminen. Lundinin merkitys oli valtava, koska hän antoi parilleen mahdollisuuden hyökätä ilman, että puolustuspelaaminen kärsii. Nyt ei ole samalla tavalla kahdella ensimmäisellä pakkiparilla vapaita käsiä hyökkäämisen osalta.

 

[Sako]

Mulle henkilökohtaisesti riittäisi jo se, että joukkue pelaisi hyvällä asenteella edes kotiottelunsa. Siis sellaisella asenteella että katsojana voisin olla ylpeä joukkueesta, lopputuloksesta huolimatta.

Tuo luulisi olevan mahdollista toteuttaa jopa 10 miljoonan euron palkkabudjetilla.

Jos jossain JJalosella on puutteita valmentajana, niin ainakin joukkueen paluuttaminen tasollaan on yksi suuria kantoja kaskessa. Niin oli SKA:ssa ja Jokereissa jatkuu sama. Voittoputken jälkeen on jotkunut edelliskauden pellaileminen etenkin heikompia vastaan.

KHL on väärä -liian korkea- sarjataso Jaloselle.

Eri asia sitten, onko historian lehti kääntymässä tässä suhteessa, ajat muuttumassa ja mitä menestyminen KHL:ssä vaatii. Leveän budjetin lisäksi.

Nykyään kohelossa pelataan enemmän pelikirjalla, joten Jokereiden etu tässä suhteessa on huvennut huomattavasti.

 

[McMulligan]

En ole kyllä oikein koskaan täysin ymmärtänyt suomalaisten ajatusleikkiä muita paremmasta suomalaisesta pelikirjasta sisältäen meidän pelit sun muut höpötykset. Suomalaista valmennusta pidetään Suomessa jotenkin ylivertaisena, mutta todellisuus taitaa olla kuitenkin ihan muuta. Suomalaisella valmennuksella ja pelikirjalla on tähän päivään mennessä menestytty lähinnä vain Suomen Liigassa maajoukkuepelejä lukuunottamatta. Maajoukkuepelejä taas en laita kovin korkealle pelikirja-ajattelussa, kun kyse on niin lyhyestä otannasta ja niissä kisoissa sattumalla, asenteella ja päivän kunnolla on enemmän merkitystä kuin pelikirjan nyansseilla ja valmennuksen laadulla. Muissa sarjoissa sitten suomalaisella valmennuksella on lähinnä pyyhitty lattiaa. Sveitsissä ollut pientä menestystä, mutta sielläkään Törmäsen mestaruus ei nyt ollut ihan siitä suomalaisten ylistämästä meidän peli-pelikirjasta kopioitua. Täydellisyyttä hipovasta pelikirjasta huolimatta suomalaisilla valmentajilla ei ole kovin kummoista kysyntää ulkomailla ja sekin pieni kysyntä päättyy valitettavan usein epäonnistumiseen ja potkuihin. Onko ne muiden maiden lätkäjätkät niin tyhmiä, etteivät ymmärrä suomalaisten ylivertaista pelikirjaa? Mistähän voisi johtua menestymättömyys, vaikka pelikirja on parasta maailmassa, osaaminen kokonaisvaltaisesta valmentamisesta ja henkilöiden potentiaalin maksimoimisesta on ylivertaista ja fyysinenkin puoli hoidetaan paremmin kuin muualla, koska on kaikenmaailman Vierumäkeä ja tieteellistä tutkimusta? Jokaisessa noissa osa-alueissa tunnutaan jäävän jalkoihin kansainvälisessä kilpailussa.

Haile Gebrselassie totesi osuvasta Aki Hintsan kirjassa, että jos Etiopialaisilla olisi käytössään vastaava infra urheilua varten (kyseisessä esimerkissä Kuortaneen urheiluopisto) kuin Suomessa, ei Etiopiassa olisi yhtäkään kansainvälisesti menestyvää urheilijaa.

 

[Hera80]

Voihan siis olla niinkin, että Jalosella on käytössä keskinkertainen materiaali, mutta alkukausi ja Tolvasen tuhkimotarina antoivat, ainakin meille jotka seuraavat lähinnä vain Jokereiden kautta KHL:ää, valheellisen mielikuvan pelaajamateriaalin todellisesta tasosta suhteessa muihin. Tää nyt oli tämmöistä lätinää kun en potkujakaan kehtaisi antaa Jaloselle.

Tuo on @Cobol se lainaus mistä keskustelumme lähti ja muutaman mutkan kautti päädyttiin tähän:

Tilastojen varassa en ole koskaan ollutkaan. Kirjoitinkin, että johtopäätöstäni tukevat myös viralliset tilastot. Vaatii jonkin verran jääkiekon ymmärrystä huomata, että Jokerien pelaajamateriaali on puolustussuuntaan parempi kuin hyökkäyssuuntaan. Tämä on Jokereissa tietoinen valinta, koska pelaajabudjetti huomioiden Jokerit saa paremman joukkueen painottamalla enemmän puolustusta kuin hyökkäystä. Tämä taas sanelee tietyt ehdot pelaamiselle. Kuten Westerlund totesi, Jokerit lähtee KHL:ssä aina puolustus edellä, muuten ei otteluita voi voittaa.

Jos sinä pystyt raapimaan KHL:stä 4-5 parempaa joukkuetta puolustussuuntaan vaikkapa puolustajien ja maalivahtien niminä, olet oikeassa. Tässä ovat minun verrokkini Jokerit:

Zapolski, Rämö.
Kivistö, Gilroy, Lepistö, Lundin, Andersen, Jensen/Lauridsen.

Todellisuudessa tuossa puolustussuuntaan on KHL:n TOP-2 alakerta, tai ainakin TOP-3.

Taitavasti sait keskustelun koskemaan pelkkää puolustusta ja puolustussuunnan pelaamista, vaikka itse en alun alkaen puhunut puolustuksesta tai puolustussuunnan pelaamisesta mitään, vaan koko joukkueen materiaalista suhteessa muihin joukkueisiin. Tämä tästä osaltani, ei päästy puusta pitkään.

 

[Cobol]

Taitavasti sait keskustelun koskemaan pelkkää puolustusta ja puolustussuunnan pelaamista, vaikka itse en alun alkaen puhunut puolustuksesta tai puolustussuunnan pelaamisesta mitään, vaan koko joukkueen materiaalista suhteessa muihin joukkueisiin. Tämä tästä osaltani, ei päästy puusta pitkään.

Todellisuudessa kirjoitin Jokereilla olevan KHL:ssä erinomainen joukkue puolustussuuntaan. Jopa lainasit tekstini:

Tämäkään ei pidä ihan yhtä faktojen kanssa. Jokerien materiaali on yhdessä pelitavan kanssa puolustussuuntaan KHL:ssä TOP-3 tasoa. Pelkkä materiaali on TOP-6 tasoa. Tämän voi havaita myös tilastoista. Jokerit päästää vähän maaleja (koko KHL 3.), antaa suhteessa vähän maalipaikkoja, pelaa huippuunsa viritetty alivoimaa (koko KHL 2.) jne

En tiedä miksi tempasit hatusta keskusteluun Vegasin hyökkäyspelin, mutta ymmärtänet, etten lähde siitä keskustelemaan. Kiitokset myös osaltani.

Jokerien marteriaali ei todellakaan ole hyökkäysvoimaltaan samaa tasoa kuin puolustusvoimaltaan, vaikka nykykiekossa pelataankin viisikkona. Ratkaisijoiden puute vaivaa Jokereita. Sen näkee myös tilastoista.

 

[Aake]

Tää nyt oli tämmöistä lätinää kun en potkujakaan kehtaisi antaa Jaloselle.

Päinvastoin, hyvää settiä jota lukee mielenkiinnolla. Sulla on pointti siinä että pitäisi katsoa myös muitten otteluita, jotta saisi kattavan näkemyksen pelaajien oikeasta tasosta. Olen nähnyt tasan kaikki Jokereiden KHL-ottelut livenä tai telkkarista, mutta muita tulee katseltua satunnaisesti. Eli kyllähän tason arviointi tapahtuu sen perusteella, miten pelaajat pärjäävät Jokereissa muita vastaan ja sitten vähän katsellaan miten he pärjäävät ennen ja jälkeen Jokeriuran.

Tähän keskusteluun vielä humoristinen toteamus. Täällä pyörii näköjään useita kavereita (itseni mukaanlukien), jotka laittaisivat pelin äkkiä raiteilleen ja toisivat kurin pukukoppiin. Jos Kurri & co tätä lukee niin voitte tarjota sopimusta ;)
EDIT: sillä ehdolla tottakai että saisi valmentaa nimimerkillä Jatkoajan kautta.

 

[TommyT]

Vieraskiertue etenee sujuvasti maalin per peli tahtiin - joka ilta keksitään keinot hävitä. Lyhyt kevät ja pitkä kesäloma edessä. Miten reagoi Jalonen, onko mitään enää tehtävissä vai ajetaanko vääjäämättömästi jäävuoreen?

 

[TommyT]

Vieraskiertue etenee sujuvasti maalin per peli tahtiin - joka ilta keksitään keinot hävitä. Lyhyt kevät ja pitkä kesäloma edessä. Miten reagoi Jalonen, onko mitään enää tehtävissä vai ajetaanko vääjäämättömästi jäävuoreen?

Jaaha, tuttu laulu jatkuu. En tunnistanut mitään muutosta edelliseen vaan tutulla tavalla käytiin häviämässä taas nälkäisemmälle vastustajalle. Poikkeuksellisesti tehtiin yhden sijaan kaksi maalia kun kaverin veskari imuroi yhden, eli pienet saumat kahdella maalilla olisi ollut voittoon tai tasapeliin mutta toki keksittiin jäähyjen kautta keinot vetää homma puihin. Jalonen oli pistänyt Tolvasen lepäämään mikä varmaan hyvä hänelle mutta ne vajaa 20 muuta ukkoa oli ihan yhtä homeessa kuin aiemminkin.

Keksisikö Leo Äikäs jotain keinoja millä edes teoriassa voitais yrittää voittaa?

 

[YamahaGPR]

Jokerit pelaa aivan liian kliinisesti. Siis pelitapa toimii mutta sellainen kiima voittaa pelejä puuttuu. Ei olla riittävän ilkeitä.

Eikö Jalosella ole munaa leimautua valmentajaksi joka vitut välittää mitä katsojat/vastustajat/media tästä kirjoittaa?

Sinne penkin taakse pitäisi saada vaikka Jarkko Ruutu (muiden nykyisten lisäksi) kertomaan mitä vaatii että pelejä voitetaan. Ei, tämä ei ollut vitsi vaan nyt tuntuu että riittää että kaikilla on kivaa ja helppoa.

 

[DonTirri]

Jos Jokereiden ongelma on kliinisyys niin ensikausi on vielä huonompi. Jos etsit sanakirjasta sanan "Virkamieskiekko" Löytyy vierestä Late Marjamäen kuva.

 

[Aleksandros]

Onko se mikään ihme, jos joukkue pelaa virkamieskiekkoa, kun oikeaa panosta peleissä ei ole joukkuetasolla ollut pariin kuukauteen? Pudotuspelipaikka ja oikeastaan kotietukin kun melkein käytännössä ratkesivat jo syksyn aikana. Tuomitaan sitten, kun nähdään menestys ja joukkueen pelaaminen pudotuspeleissä.

 

[Sako]

Hyvä jos peli löytyy kuin napista kääntämällä pleijareihin. Nyt on vaan menty niin pitkään virkamiehinä, että minä ole antamut itselleni luvan hiukan huolestua. Minusta 2 viimeisintä peliä on olleet OK esityksiä pl lopputulos. Onko narrit oppineet häviämään? Jalosen vastuulle menee tästä aika iso siivu

 

[Vahamestari]

Hyvä jos peli löytyy kuin napista kääntämällä pleijareihin. Nyt on vaan menty niin pitkään virkamiehinä, että minä ole antamut itselleni luvan hiukan huolestua.

Ykkössektorin maalintekopaikat ovat loistaneet poissaoloillaan - sinne kun harvemmin pääsee ilman mustelmia ja mukavuusalueelta poistumista. Uskon, että pleijareissa ollaan valmiita ottamaan niitä mustelmia ennemmin kun näissä "merkityksettömissä" peleissä, mutta itseänikin hieman epäilyttää silti voiko peli muuttua nappia painamalla. Toiveikkaan ja pelonsekaisin tuntein.

 

[YamahaGPR]

Se on nyt niin monta kertaa nähty, että "nappia painamalla" se ryminä ei löydy pleijareihin vaikka rosteri antaisi odottaa sitten mitä vaan.

 

[Roger Moore]

Sinne penkin taakse pitäisi saada vaikka Jarkko Ruutu (muiden nykyisten lisäksi) kertomaan mitä vaatii että pelejä voitetaan. Ei, tämä ei ollut vitsi vaan nyt tuntuu että riittää että kaikilla on kivaa ja helppoa.

Kieltämättä Jarkko Ruutu toisi voittamisen kulttuuria. Taitaa olla Sami Salon ja Toni Lydmanin ohella ainoa jääkiekkoilija maailmassa, joka on ollut häviämässä urallaan olympiafinaalin, Stanley Cupin finaalin, MM-finaalin ja World Cupin finaalin. Tietysti runkosarjavoittamista löytyy, mutta kuka niitä kokemuksia tosipeleissä kaipaa?

 

[McMulligan]

Kieltämättä Jarkko Ruutu toisi voittamisen kulttuuria. Taitaa olla Sami Salon ja Toni Lydmanin ohella ainoa jääkiekkoilija maailmassa, joka on ollut häviämässä urallaan olympiafinaalin, Stanley Cupin finaalin, MM-finaalin ja World Cupin finaalin. Tietysti runkosarjavoittamista löytyy, mutta kuka niitä kokemuksia tosipeleissä kaipaa?

Aika paljon on toisaalta saanut isoja pelejä voittaa, että on päässyt häviämään tuon määrään finaaleita. Kyllä siellä saattaa jotain pientä tietoa pelien voittamisesta olla. Toisaalta myös kyky mitata omista kyvyistään se maksimipotentiaali ja vähän yli oli myös J. Ruudun erikoisalaa. Tällä hetkellä Jokereissa ei näytetä tietävän voittamisesta yhtään mitään ja potentiaalista käytetään maksimissaan puolia tehoja.

 

[Roger Moore]

Tällä hetkellä Jokereissa ei näytetä tietävän voittamisesta yhtään mitään ja potentiaalista käytetään maksimissaan puolia tehoja.

Tämä on kyllä sinänsä erikoista kun valmennuksessakin häärää kaksi maailmanmestaria ja GM:änä myös joku ihan menestynyt ex-pelaaja. Lisäksi maalivahtivalmentajalla taitaa olla ainakin MM-hopeaa voittanut tyyppi, joten kyllä sitä tietotaitoa voittamisesta on varmasti ihan tarpeeksi ilman Jarkko Ruutuakin.

 

[McMulligan]

Tämä on kyllä sinänsä erikoista kun valmennuksessakin häärää kaksi maailmanmestaria ja GM:änä myös joku ihan menestynyt ex-pelaaja. Lisäksi maalivahtivalmentajalla taitaa olla ainakin MM-hopeaa voittanut tyyppi, joten kyllä sitä tietotaitoa voittamisesta on varmasti ihan tarpeeksi ilman Jarkko Ruutuakin.

Naulan kantaan. Tuohan se huono asia tässä kokonaiskuvassa tällä hetkellä onkin. Joukkueessa ja taustajoukoissa on kyllä paljonkin voittaneita henkilöitä, mutta joukkueeseen sitä tietotaitoa ei tällä hetkellä näytetä saavan edes vähää alusta. Joukkue on kuin pelästynyt peuralauma tukkirekan kaukovalojen keilassa

Puolustaahan toi joukkue kyllä osaa, mutta pelejä voittaakseen pitäisi joskus pystyä tekemään maalejakin, jopa enemmän kuin 1 tai 2 per peli. Nykyrosterin maksimipotentiaalia ei olla tällä hetkellä lähelläkään suoritustasossa. Jalonen ei ole kahden kauden aikana saanut rosteriaan pelaamaan lähellä maksimipotentiaaliaan muutoin kuin syksyllä, kun muut joukkueet keskittyy vielä pururatojan kiertämiseen ja puntin vääntämiseen.

Enpä tosin usko Marjamäenkään tuovan tähän asiaan isoa muutosta. Eiköhän se Laurinkin peli tule olemaan vastustajalle erittäin helposti luettavaa kaavamaista peliä, joka vastustajan on aika helppo skoutata katsomalla pari peliä ihan mitä vastustajaa vastaan tahansa. Jokereitten pelissä kun variaatioita tai luovuutta on kohtuullisen minimaalisia määriä.

 

[YamahaGPR]

Kieltämättä Jarkko Ruutu toisi voittamisen kulttuuria. Taitaa olla Sami Salon ja Toni Lydmanin ohella ainoa jääkiekkoilija maailmassa, joka on ollut häviämässä urallaan olympiafinaalin, Stanley Cupin finaalin, MM-finaalin ja World Cupin finaalin. Tietysti runkosarjavoittamista löytyy, mutta kuka niitä kokemuksia tosipeleissä kaipaa?

Haloo, eiköhän tuossa tosiaan ole aika monta peliä voitettu että noin pitkälle on päästy eli todistit itse tuon tavallaan oikeaksi ;=D

Mutta siis penkin taakse pitäisi saada koodinimi "nuori Shedden", "Ruutu" tms. joka ei velttoilua ja näennäistä neppailua katsoisi paria vaihtoa pidempään.
Saatana Vladivostokista kävellen kotiin jos ei homma kiinnosta. Finskin "Illaksi kotiin" slogan voisi vaihtua "Loppukuusta kotiin" tms.

Itse toivoisin Jaloselta sen näennäisen narinan sijaan PERKELE tunnetta lisää ja vaikka juomapulloa, kiekkoa tai erkkarullaa kentälle kun tuntuu ettei mennyt ihan nappiin. Jotain tuollaista herätystä joukkue tarvitsisi.

 

[YamahaGPR]

Joku tuossa ehti jo syyttää Kurria tämän iltaisesta mutta kyllä se suurin ongelma taitaa tällä hetkellä olla siellä penkin takana. Siis julkisuuteen jatkuvasti tullaan kitisemään tiettyjen pelaajien epäonnistumisesta vaikka esimerkiksi siinä ylivoimalla jos viesti ei ole se että "haluan nähdä kymmenen vetoa viivasta maalia kohti sen kahden minuutin aikana" ja sitten tehdään jotain aivan muuta niin ei ole tuo homma Jalosella tällä hetkellä aivan näpeissä ole.

Hyvää oli se, JOS? laittoi Tolvasen tänään filaan koska oli kyllä aivan luokatonta surfin´ USA neppailua tänään useaan otteeseen.

Nyt kun miettii, että Moses tuli sisään (vaikuttiko jotenkin Tolvaseen?) ja Masin aika yllättäväkin lähtö niin onkohan siellä kuherruskuukausi sitten ohi?