Jukka Jaloselle kenkää!

[opelix]

Yksi asia suomalaisessa keskustelussa ja varsinkin YLEn kiekkolähetyksissä mättää. Sveitsit ym.joilla ei kulje lytätään haluttomiksi, ammattitaidottomiksi ja ties miksi. Leijonat sen sijaan on pyhä lehmä joka on koko ajan "oikealla tiellä" surkuhupaisista esityksistä huolimatta. Jotain Niko Kapastakin hehkutetaan joka on ollut syväjäässä 2 peliä. No osa ollut sen 5 peliä ei siinä mitään.

Itse antaisin Jaloselle vielä aikaa. Materiaalikin on mitä on näissä kisoissa. Ensi keväänä vaihtoon jos ei kulje.

 

[tuuski]

Taitaa olla niin, että YLE ei edes päästä Keklua Suomen peleissä studioon, kun olisi liian suuri riski, että mies lyttäisi Jalosen julkisesti.

Kyllähän Keklu on noista se, joka viimeisenä lähtee ketään julkisesti lyttäämään, ainakaan ilman perusteita. Sitten toki varmasti avautuu, kun siihen annetaan aihe.

Jotain Niko Kapastakin hehkutetaan joka on ollut syväjäässä 2 peliä. No osa ollut sen 5 peliä ei siinä mitään.

Niin no kääntäisin tämän niin päin, että perus kateelliselle suomalaiselle on vaikeaa, jos jotakin pelaajaa (varsinkaan omaa) hehkutetaan ja odotetaan vesi kielellä tilaisuutta lyödä tätä. Lisäksi eilen ykkönen loi kyllä maalipaikkoja varsinkin yyveellä monenkin maalin voittoon, mutta onneksi järkkäsivät edes sen yhden.

 

[Dieppe]

Mielestäni tällaiset Jaloselle kenkää tarinat ovat totaalisen hätiköityjä. Kannattaa muistaa että nämä kisat ovat kesken ja sitä paitsi tällä hetkellä tilanne on hyvä eilisestä tappiosta huolimatta. Kun pelataan lyhyessä ajassa paljon otteluita, on varsin inhimillistä että joku huonokin ottelu sekaan mahtuun. Itse en olisi aloittamassa lähtölaskentaa Jaloselle vaikka hävittäisiin se puolivälierä. Niin ja Jalonen valitsi kisoihin pelaajan joka ärsyttää enemmän kuin kukaan jääkiekkoilija 30-vuoden aikana, jonka olen kiekkoa seurannut. Tästä huolimatta luotan Jalosen täysin ja olen vakuuttunut että hän on sopivin mies leijonaluotsiksi.

 

[Lonkkataklaus]

Mielestäni tällaiset Jaloselle kenkää tarinat ovat totaalisen hätiköityjä.

En ole yhtään samaa mieltä. Kun ketjua lukee tarkemmin on nostettu esille monta asiallista pointtia ja on ehdottomasti hyvä, että asia on leijonien esitysten ja etenkin tulosten valossa jo otettu vahvasti tapetille. Mikä on myös positiivista, että ketjun aloittaja osallistuu myös aika ajoin ja ohjaa keskustelua asiantuntemuksellaan.

Keskustelu jatkukoon.

 

[Mättövuori]

Kaljupää tilalle. Uimalakki kehiin!!! Duffa, Duffa, Duffa!!! Passiivinen puolustuspeli kunniaan!!!!

 

[opelix]

Kaljupää tilalle. Uimalakki kehiin!!! Duffa, Duffa, Duffa!!! Passiivinen puolustuspeli kunniaan!!!!

Vaikka Jaloselle antaisin aikaa, RD:nkin aika tullee. Minulle on paskahailee millaisella pelillä mestaruuksia voitetaan(voitettaisiin). Toki pelaajamateriaali määrää jonkin verran pelitapaakin. Ainakin näissä kisoissa pelitapa on näille keskinkertaisuuksille liian vaativa. Maalinkin voisi paikoista silloin tällöin tehdä.

Arvostelulajeista kiinnostuneet seuratkoot Kiiran ja kumppaneiden esityksiä.

 

[c'elysee]

Luulin, että ketjun avaaja oli huumorimielessä tällaisen aiheen keksinyt, mutta sehän onkin tosissaan. Ja niin näyttävät muutkin komppaajat olevan. Eiköhän ole pikkasen ennenaikaista alkaa ketään erottamaan. Tämä rupusakki saattaa mennä vaikka päätyyn asti, joten pidelkäähän vielä hevosianne.

 

[Mättövuori]

Vaikka Jaloselle antaisin aikaa, RD:nkin aika tullee. Minulle on paskahailee millaisella pelillä mestaruuksia voitetaan(voitettaisiin). Toki pelaajamateriaali määrää jonkin verran pelitapaakin. Ainakin näissä kisoissa pelitapa on näille keskinkertaisuuksille liian vaativa. Maalinkin voisi paikoista silloin tällöin tehdä.

Arvostelulajeista kiinnostuneet seuratkoot Kiiran ja kumppaneiden esityksiä.

Herranen aika sentään!! Mieluummin hävitään Ruotsille, kuin voitetaan Hanlonin paskakiekolla. Joku roti sentään. Mutta säälittävään kiekonhallintaan ei tarvitse tyytyä. Mutta keneltä löytyy munaa laittaa äijiä pelaamaan? Tamminen? Vai kaivetaanko Curt kehiin?

 

[vilperi]

Luulin, että ketjun avaaja oli huumorimielessä tällaisen aiheen keksinyt, mutta sehän onkin tosissaan. Ja niin näyttävät muutkin komppaajat olevan. Eiköhän ole pikkasen ennenaikaista alkaa ketään erottamaan. Tämä rupusakki saattaa mennä vaikka päätyyn asti, joten pidelkäähän vielä hevosianne.

Kyllä. Mielestäni on lähinnä huvittavaa tässä vaiheessa alkaa laittamaan ketään kilometritehtaalle. Moni toitottaa sitä, että jääkiekko on tulosurheilua ja ei se Jukka Jalosen joukkueen suoritus näissä kisoissa niin surkeasti ole tuloksellisesti vielä mennyt: Viisi peliä pelattu ja ei vielä ainuttakaan peliä, missä oltaisiin jääty ilman pisteitä.

Pari viime peliä ovat olleet kieltämättä tuskaisia. Tähän kuitenkin vaikutti myös se, että Slovakia ja Valko-Venäjä pelasivat niin armotonta sumppua että se teki maalinteosta vaikeata. Sen myönnän, että valmennuksen olisi pitänyt keksiä reseptit millä laittaa kiekko ohi Mezinin ja murtaa tuo sumppu. Tähän taas vaikuttaa MM-joukkueemme heikohko tasokin. Ei välttämättä ole tarpeeksi kiekollista taitoa murtaa tuota sumppua.

Onhan näitä heikkoja pelejä heikompia maita vastaan nähty ennenkin ja tuskin silloin on näin moni ollut jo laittamassa valmentajaa ulos? 1996 kisoissakin taidettiin pelata Norjaa? vastaan tasapeli 1-1? 2005 kisoissa taidettiin pelata säälittävä 0-0 peli Latviaa vastaan. 2000 vuoden MM-kisoissa Itävalta nipisti meiltä pisteen.

Ei tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä. Huomenna tulee vastaan taas maa, mikä panostaa kiekolliseen peliin ja on mielenkiintoista nähdä miten meidän käy.

Ennen kisoja moni dissasi joukkuetta ja sanoi, ettei tuolla joukkueella pärjätä. Nyt kun ei olla vielä pelattu ainuttakaan peliä edes mistä ei oltaisi jääty pisteittä niin moni on jo heittämässä Jalosta pihalle.

Tosiasiahan on sekin, että meillä ei ole mikään kovin vahva nippu edes kasassa. Jalonen olisi voinut toki kenties tehdä jotkin valinnat erilaillakin, mutta olisiko se paljoa auttanut? Me ei vaan saatu näihin kisoihin parempaa joukkuetta kasaan.

Me voitettiin kuitenkin alkusarjassa Tshekkikin. Ei tuomita ketään vielä tässä vaiheessa. Tosin aika moni on jo valmiiksi hävinnyt Kanadallekin. Toivottavasti pelaajat eivät suinkaan ole niin tehneet.

 

[Mänizeri]

Tämä rupusakki saattaa mennä vaikka päätyyn asti, joten pidelkäähän vielä hevosianne.

Vaikea sanoa onko tämä pelkästään hyvä asia, sen jälkeen Sihvonen ei enää mahdu egoineen tähän valtioon, koska se tulisi olemaan "ennustamani pelikirjan voitto, tällä voin ratsastaa loppuelämäni" -tarinan alku... Siinä tulee Tamikin jäämään kakkoseksi.

Leikki leikkinä

Hannu Jortikkakin on voittanut 6 mestaruutta, mutta enemmän sitä kuulee puhuttavan miehen epäonnistumisista ja niitä ei tässä maassa tunnetusti unohdeta. Joten jos kultaa tulee, niin eiköhän tätä Valko-Venäjälle kärsittyä tilastotappiota silti kaiveta esiin oikein urakalla. Ja jos tappio tulee jo 7 pelissä, niin sittenhän se riemu vasta repeääkin. On turha odottaa, että kukaan tulisi kiittelemään jälkeen päin, sen ovat saaneet kaikki Suomea mitaleille koutsanneet valmentajat kokea. Aravirrasta muistetaan 2003 ja 6-5, Erkasta Itävalta 2005 ja Summasesta Niinimaa..

Kuka luettelee lonkalta miesten saavuttamat mitalit maajoukkueen peräsimessä?

Ei ihme että Erkkakin oli valmis poistumaan vähin äänin taustalle, vaikka miehen rekordi oli suomalaiseksi kohtuullisen kova. Onkohan meidän suhtautuminen valmentajien kykyihin sumentunut Sihvosen pelikirjahösstysten lomassa?

 

[choose_life]

Hannu Jortikkakin on voittanut 6 mestaruutta, mutta enemmän sitä kuulee puhuttavan miehen epäonnistumisista ja niitä ei tässä maassa tunnetusti unohdeta. Joten jos kultaa tulee, niin eiköhän tätä Valko-Venäjälle kärsittyä tilastotappiota silti kaiveta esiin oikein urakalla. Ja jos tappio tulee jo 7 pelissä, niin sittenhän se riemu vasta repeääkin. On turha odottaa, että kukaan tulisi kiittelemään jälkeen päin, sen ovat saaneet kaikki Suomea mitaleille koutsanneet valmentajat kokea. Aravirrasta muistetaan 2003 ja 6-5, Erkasta Itävalta 2005 ja Summasesta Niinimaa..

Kuka luettelee lonkalta miesten saavuttamat mitalit maajoukkueen peräsimessä?

Ei ihme että Erkkakin oli valmis poistumaan vähin äänin taustalle, vaikka miehen rekordi oli suomalaiseksi kohtuullisen kova. Onkohan meidän suhtautuminen valmentajien kykyihin sumentunut...

On. Eikä vain valmentajiin, vaan koko kiekkokuvioon. Kaksi sanaa: MM 95. Ei olisi ihan heti uskonut, kuinka monta kertaa vanha lajiniilo on toivonut, ettei koko tapahtumaa olisi ollutkaan...
Kärjistykset sikseen: kyse on vain siitä, että tehdään käsitteet selviksi, seistään sanojen ja tekojen takana ja pidetään - tervettä järkeä käyttäen - rima muutenkin yhtä korkealla (tai matalalla, ihan miten vaan:) johto- ja suorittajaportaassa kulloinkin olevien naamasta riippumatta. Tällaisen nyt pitäisi olla umpiselvää kaikille, jotka sietävät kiekkomaailmaa ja jopa omaa persoonaansa ilman jokapäiväistä itsepetosta, but something happened on the way to fucking heaven. Tai jotain.

EDIT: Totta helvetissä ajatus Jalosen kenkimisestä on älytön. Mutta lähes yhtä älytöntä ja jatkoa ajatellen takuuvarmasti vaarallista (myös miehen itsensä ja koko valmennustiimin kannalta) on yrittää vaientaa piippuhyllyllekin nähtävät ongelmat kuoliaaksi ja jättää keskustelematta onnistumisista, epäonnistumisista ja niiden syistä.

 

[scholl]

Luulin, että ketjun avaaja oli huumorimielessä tällaisen aiheen keksinyt, mutta sehän onkin tosissaan. Ja niin näyttävät muutkin komppaajat olevan. Eiköhän ole pikkasen ennenaikaista alkaa ketään erottamaan.

Jatkoajan perinteisiin kuuluu alkaa potkia porukkaa pihalle jo kun sopimus allekirjoitetaan. Nybarille ja Nenälle kenkää on ainakin jo yritetty järjestää ties kuinka kauan.

Toki tämä ketju on kehissä vain puolitosissaan tässä vaiheessa, mutta keskustelua on syytä herättää. En ollenkaan usko, että Jalonen tulisi menestymään. Toisekseen eniten ärsyttää se, että toimittajat hyssyttelevät. Se on aivan käsittämätöntä. Varsinkin kun verrataan juuri Sheddenin niskaan saamaan lokaan. Minkä hemmetin takia toimittajat mielistelevät nyt Jalosta ja koko jääkiekkoliittoa. Samanlaista munatonta konsensusmeininkiä tosin Suomessa esiintyy senkin suhteen, miten Tarja Haloseen suhtaudutaan. Jos ei ole mitään varsinaisesti niin päinseiniä tehnyt, että joutuisi valtakunnanoikeuteen niin kaikki on ok, eikä asioista saa puhua.

Fakta on se, että Jalonen on sen verran haluton ja masentunut jo nyt, eikä ehkä edes yritä voittaa noita otteluita, joten on hyvin mahdollista, että loppu tai katastrofi tulee piankin tai sitten hän petraa, mutta herätellä häntä ainakin pitää.

 

[Voimalaituri]

En ole vielä valmis lyttäämään Jalosta, mutta hiukan epäilyttää onko joukkue hänellä täysin hallussa?

Yksittäiseksi esimerkiksi nostan Anssi Salmelan joka näissä kisoissa tuntuu pelaavan hänelle ominaista "sarjakiekkopeliä" - pelaa miten omaan silmään kivalta tuntuu ja harrastaa taiteellisia ratkaisuja pitkin kenttää. Liigassa toimii, mutta tällä tasolla tuskin.

Ja Salmela esimerkkitapaukseksi sen takia, että Shedden istutti Anssin puolustavaan rooliin ja tämä oli jopa valmentajan luottopakkeja jonka peliaikaa lisättiin tiukkoina loppuminuutteina. Ja Salmela pelasi kurinalaisesti ja puolusti niin väkevästi että NHL-scoutitkin vakuuttuivat - pelkillä hyökkäysavuilla NHL-kutsu olisi taatusti jäänyt tulematta.

Katsotaan miten huomenna käy. Kanada on ollu näissä kisoissa todella kovalla asenteella liikkeellä eikä ole löysäillyt edes Unkareita sun muita vastaan (syynä tietysti Vancouverin kisat). Hyvä puolustuspeli ja haasto huomenna niin usko vahvistuu, mutta illasta voi tulla myös todella todella synkkä...

 

[Major Julli]

Hyökkääjät viime vuonna:

Hyökkääjät tänä vuonna:

Vaikken itseäni pidä todellakaan minään asiantuntijana jääkiekon suhteen, uskallan väittää tuon viime vuotisen hyökkäyksen olleen tämän vuotista parempi. Ehkä jopa niinkin paljon, että se vaikuttaa jopa tuloksiin.
Tosin tämä on puhdasta spekulaatiota minun osaltani, viisaammat osaavat varmasti tehdä parempi vertailuja.

Höh, Jalonen ei valinnut joukkueeseen Koivun veljeksiä, Jokista eikä Peltosta. Sen sijaan Ville "mulkukka mitää syät" Vahalahti, Kalle "narreista monoa" Kerman ja Leo "Jarkko Ruutu on mun idoli" Komarov kelpasivat. Mitkään selitykset kieltäytymisistä ei kelpaa, Sheddeninhan heikkous piti olla juuri se etteivät NHL-pelaajat halunneet pelata hänen joukkueessaan.

Ässistä on vapautunut Mika Pieniniemi ja Morasta Harri Rindell, siinä olisi oiva käskyttäjäkaksikko maajoukkueelle. Molemmat vielä vapaana, ehditään lennättää jo Kanada-otteluun.

 

[lade]

Öhöm joo. Eihän Jaloselle tullut mieleenkään valita heitä, kun kerta oli jo Kermanit ja Vahalahdet valinnut..Tai sitten he olivat loukkaantuneita? Ehei, eihän se ole mahdollista. Koivuthan ovat tunnetusti aina kieltäytyneet, aivan kuten Jokinen ja Peltonen..

 

[c'elysee]

Niin, sen takia vaan varoittelin vielä luovuttamasta ennen ratkaisupelejä, että tällä joukkueella on kuitenkin edellytyksiä olla ennakkoon vahvempaa vastustajaa vastaan kohtalaisen veemäinen kiistakumppani. On taitoa tarpeeksi iskeä vastahyökkäyksistä sekä Ruutu adjutantteineen ärsyttämään vihollinen hulluuden partaalle. On ihan eri asia pelata altavastaajana kuin peliä vievänä suosikkina.

 

[LaTe_Show]

Nice guys fin(n)ish last.

Viime vuonna tähän aikaan jatkoajan dosentit olivat sitä mieltä, että vain kulta kelpaa ja pronssikin oli pettymys, sillä noita pronsseja lojuu joka nurkassa. Lisäksi viime vuonna nämä lätkägurut käyttivät termejä kuten "välivuosi", "eväät syöty ennen kisoja", "katastrofi" ja "fiaskojääkiekko". (Se on mainittava, että eräällä oli sentään viime kisojen jälkeen cajonesia antaa tunnutusta loistavasta tuloksesta...)

Itse en halua ottaa kantaa Jalosen toimintaan kun vasta kisojen jälkeen, sillä tämä on tulosurheilua ja tärkemmät pelit ovat vasta edessä. Kuitenkin on pakko kommentoida sitä miten - ainakin minun silmissä - sekä pelaajat että valmentajat ovat esiintyneet haluttomina, alistuneina ja helkkarin aneemisina verrattuna aiempiin vuosiin.

Odotan mielenkiinnolla mitä kirjoitetaan tänä vuonna...

Toki tälläkään ei ole mitään merkitystä niin kauan, kun kauden viimeisen pelin jälkeen soi Maamme-laulu. Ehkä nyt olisi unohtaa syytä unohtaa pelikirjat, low forwardit ja laittaa kädet ristiin ja toivoa parasta...

 

[Lonkkataklaus]

Mikäli tänään tulee tappio on Jalosen maajoukkueuran pakko olla paketissa.

Se on sitten kolme perättäistä tappiota ja ulos aneemista ilmettä esittäneelle joukkueelle. Vastuu kuuluu vain ja ainostaan Jaloselle, vaikka Dufvalla on ollut negatiivinen vaikutus pelaajavalintoihin, niin Jalonen niistäkin viime kädessä päätti.

Jalonen on jo nyt osoittanut kyvyttömyytensä toimia paineen alla ja tehnyt merkillisiä linjavetoja esim. EHT-näyttöjen painoarvosta, peluutuksesta, taktiikasta ja johtotavoista. Suuri osa Suomen parhaista pelaajista ei päässyt EHT:lle, koska kausi jatkui ja sitten heidät kylmästi sysättiin Vahalahden ja Kermanin tieltä viemäriin. Peluutus on ollut sekavaa ja ketjuja vaihdellaan joka peliin, jolloin pelin taso laskee väkisin. Taktisesti Suomen on voinut helposti nujertaa iänikuisella ja yksinkertaisella trap-puolustuksella, jonka edessä Jalonen on ollut täysin sormi suussa. Johtotapa on ollut löysä ja usein näyttää siltä, että Dufva tekee päätökset, jotka Jalonen vain leimaa. Näin taitaa myös olla, eikä vain näyttää.

Myöskään pelaajat eivät tunnu pitävän Jalosesta, joukkue pelaa kaveriporukkana, ei Jaloselle. Lisäksi kieltäytymisiä on tullut enemmän kuin vuosikausiin. Montaa täysin tervettä pelaajaa kieltäytyi vain siksi, koska Jalosen joukkue ei huvittanut.

Nyt on liitossa kovien päätösten aika ja siellä on pakko olla munaa potkia fiasko-Jalonen ulos. Nykyinen kehitys on täysin sietämätön yhtään pidempään ja murentaa koko maajoukkueinstituution. Tilalle ehdotan Risto Dufva/Hannu Virta kaksikkoa Vancouveriin.

Jalosen Suomi on väsynein ja vaivautunein vuosiin - liitossa nyt hereillä. Kale?

 

[play_on]

Vielä parin ensimmäisen viestin jälkeen olin täysin vakuuttunut siitä, että tämän ketjun on pakko olla huippuunsa viritettyä sarkasmia tai huonoa huumoria, mutta enää en olekaan asiasta niin vakuuttunut... Siis mitä ihmettä??

Ei millään jaksa toistaa noita jo muutamaan kertaan mainittuja asioita rosterista ja tuloksista tai edes vaihtoehdoista, kun pelkkään peitsien kalisteluun se täällä menisi. Yhtä vain en ymmäärrä, en sitten millään; kuinka ihmeessä kesken turnauksen voidaan olla vaatimassa päävalmentajan erottamista, kun pisteettömiä pelejä ei ole vielä ensimmäistäkään ja loppuun saakka taistellaan lohkovoitosta? Odottakaa nyt hyvät ihmiset edes tämän päiväinen loppuun, oikeastaan jopa ensimmäinen oikea matsi ja palataan sitten aiheeseen, jos syytä ilmenee...

Omaan silmääni joukkueen peli näyttää yhtä sooloilijaa ja muutamaa muuten vain heikkoa yksilöä lukuunottamatta oikein kelvolliselta ja lupaavaltakin. Harvassa on ne kisat, joissa ei olisi murinaa katsomoista tässä vaiheessa löytynyt, mutta tämä Jalosen ajojahti on kyllä hupaisa muoti-ilmiö, sillä sellainenhan tämä jo selvästikin on. Se on pienestä kiinni, miten sitten ratkaisut kallistuvat Kanada matsin jälkeen, mutta luotto ennen kaikkea juuri Jaloseen on korkealla.

 

[Lonkkataklaus]

Jalosen ajojahti on kyllä hupaisa muoti-ilmiö, sillä sellainenhan tämä jo selvästikin on.

Keep telling yourself that.

Itsepetos on ikävä asia - kyllä tämä on ihan totista totta ja täysin aiheesta myös, vaikka Urheilulehti ei vielä olekaan asiaan ottanut kantaa.

 

[Lead Fossil]

Juhani Tammisen kanssa olen täsmälleen samaa mieltä siitä, että jääkiekko on tulosurheilua. Suomen tulos näistä kisoista nähdään vasta kisojen lopussa.

Ilmassa on toki merkkejä siitä, että tuskalliselta tuntuu matka viime vuoden tulokseen. Yksi ensimmäisistä merkeistä oli tappio Unkarille juuri kisojen kynnyksellä kokoonpanolla, jossa oli n. 7 kisoissa pelaavaa pelaajaa. Voi vain kuvitella kuinka Sheddeniä olisi ammuttu näppäimistön takaa jos tällainen tappio olisi tullut hänen aikanaan.

Toivotaan, että Suomi pystyy käyttämään muihin maihin nähden edellä olevan valmennustiimin ( (c) Petteri Sihvonen ) osaamisen ja tänään kaatuu Kanada ja matka kohti kultaa jatkuu kuopattomampana kuin nyt.

Tässä yhteydessä hyvä tietysti mainita kun kerran aasinsilta on olemassa, että allekirjoittanut toivoo vain ja ainoastaan Suomen parasta. On aivan sama kuka vesseli siellä penkin takana syö jenkkiä - kunhan vain Suomelle tulee tulosta. Ei siis negaatioita Sheddeniä tai Jalosta kohtaan.

Tietynlaiset negaatiot on toki olemassa joitakin kirjoittelijoita/analyytikkoja kohtaan jotka eivät ole kirjoittelussaan tasapuolisia. Tähän en voi/jaksa esittää tulen kestäviä faktoja - puhtaasti fiilispohjalta. Uskon että monet tämän fiiliksen jakavat.


Seuraavassa pieni fiktiivinen etunoja ja top5 selitykset koska Suomi
putosi jatkosta puolivälierissä:
1) Veljet teki itsestään pieniä
2) Jää ei suosinut suomalaisia
3) Jäähytasapaino oli järkyttävä
4) Pelaajat eivät noudattaneet Jalosen erinomaista taktiikkaa
5) Sheddenin fiaskokiekon jäljet näkyvät vieläkin maajoukkueessa

En toivo, että Suomi putoaa jatkosta missään vaiheessa, mut ei käy kiistäminen etteikö olisi mielenkiintoista lukea tiettyjen tahojen kirjoituksia Suomen menestymättömyydestä kisoissa. Oliko kyseessä valmennuksen epäonnistuminen vai kenties joku noista yo. top5 -syistä.

Edelleenkin olisi mielenkiintoista, korostan mielenkiintoista, nähdä J. Tamminen valmentamassa Suomen maajoukkuetta. Takaumana se, että Tamia olen pitänyt arvossa aiemmin (löytyy hänen kirjallisuutta kirjahyllystä), mutta kitinät liigakarsinnoissa murensivat tuota arvostusta isolla kädellä. Nyt kun Tamilla itsellään ei ole paineita, niin esiintyminen mediassa on taas palannut omalle tasolleen. Eli ilmeisesti liigakarsintojen häiriökäyttäytyminen oli vain sitä, että keittiö liian kuuma Tamille.

Ja kun nyt visioin hiukan lisää niin olisi mielenkiintoista, korostan mielenkiintoista, nähdä kakkosena P. Sihvonen.

 

[Lead Fossil]

Harvassa on ne kisat, joissa ei olisi murinaa katsomoista tässä vaiheessa löytynyt, mutta tämä Jalosen ajojahti on kyllä hupaisa muoti-ilmiö, sillä sellainenhan tämä jo selvästikin on. Se on pienestä kiinni, miten sitten ratkaisut kallistuvat Kanada matsin jälkeen, mutta luotto ennen kaikkea juuri Jaloseen on korkealla.

Jos DOUG SHEDDENIN ajojahti ei ollut muoti-ilmiö, niin mikä sitten. Kirjoittelu Jalosesta todella laimeaa verrattuna siihen, että Sheddeniä vedettiin kölin alta 24/7 ennen kisoja, kisojen aikana ja kisojen jälkeen - jopa siis vieläkin.

10.5.2008 on avattu Jatkoajassa ketju nimeltä "mr. Fiaskolle kenkää". Tuossa vaiheessa kisoja Suomella oli takana 4 voittoa neljästä ottelusta.

Eli taas loistoesimerkki siitä hyssyttelystä. Olkaa kilttejä Jalosta kohtaan, mutta "mr. Fiaskoa" saa lyödä. Ja Suomihan toi pronssia lopulta. Ihmeellistö venkoilua.

Suomen tulos näistä kisoista nähdään toivottavasti kisojen viimeisenä päivänä - Go Jukka ja Leijonat.

 

[Johannes]

Vaikka pidänkin edelleen pronssi-Sheddeinin ajojahtimaista mollaamista Kanadan kisoissa todella törkeänä, niin jos Jukka Jalosen Suomi tuo mitalin kotiin, niin hän on myös onnistunut päävalmentajana kisoissa ja ansaitsee onnittelut. Kaikki muu menestys on tietysti Jalosen Suomelta epäonnistumista ja saa keksiä ihme selityksiä, että päätavoite on Vancouverin olympiakisat ym. Suomen tavoite täytyy aina olla mitali miesten mm-tasolla, myös nyt Sveitsissä.

Kenkää ei Jukka Jalonen sentään ansaitse, ainakaan kesken kisojen. Nyt pitää tehdä uusi analyysi mihin suuntaan kansainvälinen voittava kiekko on siirtynyt ja tehdä itse parempi sovellus. Se pelitapa, jolla voitetaan.

 

[Lead Fossil]

Vaikka pidänkin edelleen pronssi-Sheddeinin ajojahtimaista mollaamista Kanadan kisoissa todella törkeänä, niin jos Jukka Jalosen Suomi tuo mitalin kotiin, niin hän on myös onnistunut päävalmentajana kisoissa ja ansaitsee onnittelut. Kaikki muu menestys on tietysti Jalosen Suomelta epäonnistumista ja saa keksiä ihme selityksiä, että päätavoite on Vancouverin olympiakisat ym. Suomen tavoite täytyy aina olla mitali miesten mm-tasolla, myös nyt Sveitsissä.

Esimerkki kuinka joku jaksaa vielä heilua ja vauhkota:

Miksi sitten viime kaudella kritisoit heti ja voimakkaasti Doug Sheddeniä, jos mikä tahansa peli meni heikosti?
Siinä oli kritiikin suhteen kyse isommasta kuvasta yli ja ohi yksittäisten pelien. Sheddenin pesti Leijonissa oli häpeä suomalaiselle jääkiekkoilulle. Jos piti valita ulkomaalainen, olisi pitänyt ottaa koutsi maailman huipulta eikä mitään havumetsien valmentajaa.

Kenkää ei Jukka Jalonen sentään ansaitse, ainakaan kesken kisojen. Nyt pitää tehdä uusi analyysi mihin suuntaan kansainvälinen voittava kiekko on siirtynyt ja tehdä itse parempi sovellus. Se pelitapa, jolla voitetaan.

Ei ansaitse minunkaan mielestäni. Vaikka Unkari nöyryyttikin Suomea ennen kisoja ja Valko-Venäjä kisoissa. Tsekkiä vastaan saatiin lopulta hyvä tulos. Norja ja Tanska pitikin voittaa. Slovakit olisi pitänyt voittaa selvemmin. Mutta kisoissa ei tappioita vielä ja lopullinen tulos tulee sitten viimeisenä päivänä - toivottavasti ei aiemmin.

 

[mjr]

Menen askelta pidemmälle ja vaadin että erotetaan samalla Jalosen seuraaja. Ensi vuoden tapaista fiasko-kiekkoa emme JA:ssa voi sietää! No, vakavasti puhuen niin Sheddenin johdolla menestyttiin aivan hyvin siellä missä piti menestyä, katsotaan nyt miten käy Jalosen johdolla. Toivottavasti hyvin. Ja vaikka ei kävisikään niin vähintään vielä ensi kauden kortit pitää katsoa.