Jukka Jaloselle kenkää!

[Filimonov]

Jalosen tekemiset eivät kauheasti ole harmittaneet, mutta nyt kyllä v.tuttaa ihan täysillä, kun Joensuu otetaan pois pelaavasta kokoonpanosta!?!
Kaikenmaailman Pesoset ja Jokiset kyllä saavat synninpäästön peli toisensa jälkeen!

Eihän se Joensuu ole saanut yhtään mitään aikaiseksi. Hyvä vaan, että kokeillaan muita ukkoja tilalle.

 

[Mad Penguin]

Ja mielestäni Granlund on jatkanut MM kisoissa siitä mihin SM liigan pleijareissa jäi. Kaukana omasta tasostaan. Ehdottomasti penkille istumaan. Kyllä se peli sieltä sitten vielä löytyy toivottavasti.

 

[KalPan toveri]

Ja mielestäni Granlund on jatkanut MM kisoissa siitä mihin SM liigan pleijareissa jäi. Kaukana omasta tasostaan. Ehdottomasti penkille istumaan. Kyllä se peli sieltä sitten vielä löytyy toivottavasti.

Helvettiin se MG pyörimästä sieltä kakkos yv:stä. Jos ei kerran kulje niin silloin ei kulje. Purkoon tuppia kuten muutkin kuolevaiset jos peli ei kulje.

USA-peliin kentät vaikka näin:
Filppula-Koivu-Jokinen (1-yv)
Tuppurainen-Immonen-Kiiskinen (2-yv)
Pesonen-Kapanen-Komarov
Joensuu-Kontiola-Pihlström

Kyllähän tässä voi vielä katella "josko vaikka lähtisi kulkemaan", mutta jos ei USA-peliin saada kunnon muutoksia tehtyä, niin sitten niitä ei enää tarvitsekaan tehdä.

 

[mjr]

Minä jo ehdotin tuota puolivälierän luovuttamista, mutta siihen voisi hyvin liittää myös Jalosen erottamisen. Eli erotetaan Jalonen ja luovutetaan puolivälierä ja pyydetään siirtoa Tyynenmeren lohkoon - ennenkin ollaan tahkottu kovia pelejä Australiaa vastaan.

 

[JHag]

Samoin Jere Karalahden kanssa olisi syytä laittaa maajoukkueella välit kuntoon. Suomella on huutava pula laadukkaista peruspakeista riittävillä käsillä, eikä vielä muutaman kauden pelikunnossa olevaa Jereä ole siten järkevää jättää seuraavissa skaboissa hyödyntämättä.

Samaa mieltä pakistosta, myös Väänäsestä ja Järvisestä. Jere mahtuisi tuonne tikutakupakistoa vahvistamaan ihan heittämällä. Jalosen pelifilosofia perustuu kiekonhallintaan ja hyökkäykseen, joten pakit on valittu ennenkaikkea tätä silmälläpitäen. Nyt on nähty, että pakkien pitää osata myös puolustaa. Ennen meillä oli vain Nummelin tai Kipru kiintiöidyllä tikutaku-paikalla pakistossa. Nyt meillä on kiintiöity fyysisen pelin paikka Väänäsellä. Järvinen tuli vasta kalkkiviivoilla mukaan ja hyvä niin.

Ketjun topiciin: Ei mitään kenkää mestaruuden tuoneelle valmentajalle. Vetäköön kautensa loppuun rauhassa.

 

[mjr]

Valmentaja on yhtä hyvä kuin paras turnauksensa kahden vuoden sisällä. Eli kaksi epäonnistunutta (ei siis välttämättä vain sijoituksellisesti vaan myös pelillisesti pieleen mennyttä) turnausta pitäisi johtaa Suomen päävalmentajan vakanssin uudelleen täyttöön. Jos nämä kaksi ovat kyseisen valmentajan ensi turnaukset niin sitten optiona voisi olla kolmaskin mahdollisuus, mutta ei automaattisesti. Keskinkertaisena saavutuksena pitäisin vielä esim. melkoisen hyvin sujuneita alkupelejä ja sitten häviötä kovan taistelun jälkeen kovalle vastustajalle neljännesvälierässä. Yksi vaikka hienokin menestys ei saa taata mitään eläkevirkaa, mutta vähintään yksi selkeä epäonnistuminen pitää voida kestää vaikka kuinka ottaisi kiukkusuoneen.

 

[Leon]

Tuo mjr:n analyysi on varmaan typerintä, mitä olen tästä asiasta lukenut. Eihän tuossa ole mitään järkeä. Liitto asettaa tavoitteet ja arvioi suoritusta niiden perusteella. Joskus asiaan liittyy myös sellaisia mystisiä asioita kuten nuorennusleikkaus. Joskus on päätavoite kuten kotikisat. Tuollaisella mjr:n tuuliviireilyllä ei rakenneta yhtään menestyvää joukkuetta. Kas kun ei vielä kvartaalitalous tähän samaan arviointiin.

 

[Kaukosäädin]

Jaloselle kenkää! Ei pärjää sitten yhtään kun NHL-miehet jyrää vastaan 60 minuutin aivottomalla koulupoika paineella.

Tosiasiassa... Hyss hyss hyss.

 

[Rontti]

Shhh, shhh.

Nyt ei pidä potkia pois. Jos kuitenkin potkitaan, niin saattaa mennä meidän peli ihan sekaisin.

Potkitaan sitten toisen maailmanmestaruuden jälkeen.

 

[Kirjoittelija]

Tuo mjr:n analyysi on varmaan typerintä, mitä olen tästä asiasta lukenut. Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Ei minustakaan. Miten Suomen jääkiekkomaajoukkue voi hävitä neljännesvälierissä? Koska se muka edes pelaa sellasia?

 

[Johannes]

Vaadin edelleen kaikille Suomen päävalmentajille kenkää, jos Suomi jää ilman mitalia kaksissa peräkkäisissä isoissa kisoissa ilman mitalia. Onko Suomi vielä voittanut mitalin keväällä 2012, ei ole. Jos ei voita nyt 2012 ja ei voita keväällä 2013 mitalia, niin vaadin niiden kevään 2013 kisojen jälkeen Jukka Jaloselle kenkää. Tämä, jos Jukka Jalonen ei itse ymmärrä keväällä 2013 lähteä päävalmentajan tehtävästä pois, jos kahdet peräkkäiset isot kisat ilman mitalia. En ole tästä näkemyksestäni tinkinyt yhtään MM-kultamitalin 2011 jälkeen, enkä eilisen USA-puolivälieräpelin voiton jälkeen. Ne ovat hienoja juttuja ja eilinen oli loistava USA-peli Jalosen Leijonilta, mutta eilen Suomi voitti vain yhden pudotuspelin, ei mitalia, joten odotellaan nyt ihan rauhassa la-peli, jos voitto niin finaalissa ja mitali, jos häviö, niin katsellaan vielä su-pronssipeli ja sitten nähdään voitetaanko mitali vai ei. Mitalin voittamalla Jukka Jalosen Suomi toteuttaa kevään 2012 MM-kisojen osalta menestysodotukset, jota on, toistetaan vielä kerran, mitalin voittaminen, ei neljäs sija. Välieräpeliin pääseminen on jo osaonnistumista, mutta vasta mitalin voittaminen on menestymistä MM-kisoissa. Muisteleeko joku nimittäin lämmöllä esim. Ruotsin MM-kisoja 2002 ja Aravirran Suomen niiden kisojen neljättä sijaa, tuskin.

 

[Individual]

Näitä postauksia kun lukee, tulee sellainen fiilis, että Jalosen kenkiminen on usealla se lähtökohta, ei se viimeisin ikävä vaihtoehto, jota päätöstä tehdessä merkitsevät muutkin asiat kuin stadi vs. lande, tukan väri, tai UL:n kolmunit. :) Kaikkia hänen toimiaan tarkastellaan siinä valossa, että olisiko niissä ainesta erottamiseen. Tiedä sitten kuinka moni ottaisi Jalosen erottamisen maailmanmestaruuden sijaan, jos saisi kahdesta valita. Toki ei Leijona-päävalmentajan pesti saa olla mikään suojatyöpaikka, mutta josko odoteltaisiin että turnaus loppuu, ennen kuin suu vaahdossa kengitään porukat pihalle. :)

 

[Micqou]

Jukka Jalonen on kuningas! Nostanut Suomen ikuisesta altavastaajan asemasta samalle viivalle muiden huippumaiden kanssa. Saa minun puolestani jatkaa maajoukkueen päävalmentajana vaikka lopun elämäänsä.

Ei mulla muuta.

 

[Swearengen]

Jukka Jalonen on kuningas! Nostanut Suomen ikuisesta altavastaajan asemasta samalle viivalle muiden huippumaiden kanssa. Saa minun puolestani jatkaa maajoukkueen päävalmentajana vaikka lopun elämäänsä.

Onhan tämä ihan ennenkuulumatonta, että Suomi on taas mitalipeleissä ja voittaa materiaaliltaan parempia joukkeita. Tämä oli edellisten valmentajien kanssa aivan utopiaa. Eiku....

Kuten muissa ketjuissa olen todennutkin, niin hieno voitto Jaloselta ja vielä sellaisella tyylillä mitä Suomelta on tottunut edellisten valmentajien alaisuudessa näkemään.

Joensuusta tuli mieleen sekä pelityyliltään, ulkonältään että yllättävän vastuun saaneena Marko Tuomainen, joka viime hetkillä upotti Ruotsin jossain vuosituhanteen vaihteen arvokisoissa.

 

[Johannes]

Kaikkia hänen toimiaan tarkastellaan siinä valossa, että olisiko niissä ainesta erottamiseen. Tiedä sitten kuinka moni ottaisi Jalosen erottamisen maailmanmestaruuden sijaan, jos saisi kahdesta valita. Toki ei Leijona-päävalmentajan pesti saa olla mikään suojatyöpaikka, mutta josko odoteltaisiin että turnaus loppuu, ennen kuin suu vaahdossa kengitään porukat pihalle. :)

Tämä on "Jukka Jaloselle kenkää"-ketju, joten en käsitä mitä muuta tässä ketjussa pitäisi käsitellä kuin Jukka Jalosen mahdollisia potkuja tai sitä, että ei-potkuja. Ei missään nimessä potkuja nyt keväällä 2012 ja Jukka jatkaa tietysti sopimuskauden loppuun saakka 12-13. Itse kyllä Kummolana, joka päättää Jalosen mahdollisesta jatkosta yhdessä Jalosen kanssa, vielä vakavasti miettisin sitäkin vaihtoehtoa, että Jalonen lopettaisi kauteen 12-13 päävalmentamisen, kun homma vielä toimii Jukan ja joukkueen välillä. Kannattaako jatkaa raskas kausi 13-14 kaksine arvokisoineen nykyisellä päävalmennuksella vai sovitaanko jo suosiolla, että Jalonen jatkaa sopimuskauden 12-13 loppuun saakka ja sitten jättää päävalmentamisen. Silloin ei tarvita potkuja, eikä eroamisia, jos homma ei tomikaan enää toivotusti tai odotetusti.

Oma perusperiaatteeni on kyllä kiveen hakattu, että "kahdet isot kisat ilman mitalia" ja kenkää, ihan sama kuka Suomea päävalmentaa.

 

[Individual]

Oma perusperiaatteeni on kyllä kiveen hakattu, että "kahdet isot kisat ilman mitalia" ja kenkää, ihan sama kuka Suomea päävalmentaa.

Niin, tätä juuri tarkoitin. "Minä vaadin, jos" ja sitten vielä nyrkkiä pöytään. Lähinnnä tässä vaan mietin, että mitä tyydytystä kenellekään tuo päävalmentajan asemasta keskusteleminen noinkin voimakkain sanankääntein kun esim. asettamasi tarkastelujakso on vielä pahasti kesken. Työrauhaa tässä peräänkuulutan, en muuta, vai olisiko Jalonen pitänyt potkia vattuun esim. Kanada-ottelun jälkeen? Mutta ihan se ja sama oikeastaan. Tämähän on, kuten sanoit, Jaloselle kenkää-threadi keskustelupalstalla.

 

[Terveis]

Niin, tätä juuri tarkoitin. "Minä vaadin, jos" ja sitten vielä nyrkkiä pöytään. Lähinnnä tässä vaan mietin, että mitä tyydytystä kenellekään tuo päävalmentajan asemasta keskusteleminen noinkin voimakkain sanankääntein kun esim. asettamasi tarkastelujakso on vielä pahasti kesken. Työrauhaa tässä peräänkuulutan, en muuta, vai olisiko Jalonen pitänyt potkia vattuun esim. Kanada-ottelun jälkeen? Mutta ihan se ja sama oikeastaan. Tämähän on, kuten sanoit, Jaloselle kenkää-threadi keskustelupalstalla.

Tuskin se Jalosen työrauha nyt hirveämmin häiriintyy, vaikka jossain keskustelupalstalla yksittäiset kirjottajat vaativat hänelle potkuja. :

 

[Aatos]

Oma perusperiaatteeni on kyllä kiveen hakattu, että "kahdet isot kisat ilman mitalia" ja kenkää, ihan sama kuka Suomea päävalmentaa.

Periaatteet on kyllä mukavia.

Päätät asian jäykällä mielipiteellä punnitsematta asioita sekä siihen vaikuttavia muuttujia. Mustavalkoinen ajatusmalli on toki turvallinen ja helppo sapluuna asioiden kiikaroiniseen.


Vähiin olisi jäänyt menestys ihan periaatteen vuoksi. On se hyvä ettet ole Kummola. Ethän ole ?

 

[Johannes]

Ei päävalmentajan työssä ole työrauhaa. Jaloselle kenkää, jos Suomi ei voita mitalia 2012 tai 2013 MM-kisoista, muuten jatkakoon, jos kykenee sopimaan jatkosta Kal€n kanssa ja voittaa nyt tai vuoden päästä päävalmentajana mitalin. En usko Jalosen itse nyyhkivän pahaa maailmaa jossain, jos keskustelemme asioista oikeilla nimillä jatkoaika.com-palstalla. Kamoon. : )

 

[Johannes]

Vähiin olisi jäänyt menestys ihan periaatteen vuoksi. On se hyvä ettet ole Kummola. Ethän ole ?

Ei saa arvailla. Kuka päävalmentaja on min.. *köh* Kummolan aikana jatkanut, jos kahdet isot kisat peräkkäin ilman mitalia. Kertokaa esiin edes yksi nimi päävalmentajana maajoukkueessa Pentti Matikaisen (87-93) ajan jälkeen. Ette tunne edes nähtävästi Suomen jääkiekon historiaa vuodesta 1987, niin miksi arvostelette sitä, että vaadin Suomelle menestystä jääkiekossa tai päävalmentajaa tulee vaihtaa.

 

[Aatos]

Ette tunne edes nähtävästi Suomen jääkiekon historiaa vuodesta 1987, niin miksi arvostelette sitä, että vaadin Suomelle menestystä jääkiekossa tai päävalmentajaa tulee vaihtaa.

Tunnetaan...

Arvostelen siksi että periaatteet on pe**eestä. Jäykkiä mielipiteitä ilman joustoa.

Miksi päättää etukäteen mitä mieltä on asioista ? Itse punnitsen asiat tapauskohtaisesti periaatevapaasti.

 

[Johannes]

Tunnetaan...

Arvostelen siksi että periaatteet on pe**eestä. Jäykkiä mielipiteitä ilman joustoa.

Miksi päättää etukäteen mitä mieltä on asioista ? Itse punnitsen asiat tapauskohtaisesti periaatevapaasti.

Tee niin kuin haluat jatkossakin, saat siunaukseni. En kirjoita oikeasti omista periaatteistani, vaan siitä kuinka "kummola"-johtaja tekee päätöksiään. Kai se nyt selvisi kaikille, jos ei mikään muu. Tuskin Jukka saa synninpäästöä menestymättömyydestä sen pidempään kuin kukaan muu päävalmentaja, kun päätöksen päävalmentajasta tekee Kal€rvo Kummola, eikä Aatos tai Johannes.

 

[aceman81]

Jukka Jalonen on kuningas! Nostanut Suomen ikuisesta altavastaajan asemasta samalle viivalle muiden huippumaiden kanssa. Saa minun puolestani jatkaa maajoukkueen päävalmentajana vaikka lopun elämäänsä.

Ei mulla muuta.

Tuohon ei hirveästi lisättävää. Vaikka alkuturnaus olikin repaleisempi vrt. 2011, USA-puolivälierä ja erityisesti 1-2 maalin jälkeinen järkähtämättömyys pelitavassa, pelirohkeuden säilyttäminen jotain sellaista, mikä ei ollut itsestäänselvyys takavuosina.

Toki, itseäni eniten kaihertaa tää EHT>NHL löpinä, jolla Jalonen käy pullistelemassa. Totuus on, että Jalosen saldo parhaat paikalla -turnauksessa pohjoisamerikkalaisia vastaan on 0-1 ja se olikin täydellinen kuivana kakkoseen -persraiskaus. 2010 nuo isot ja pahat, Kanada ja USA, teurastivat eurooppalaiset. Toivoisinkin, että Jalosella on rohkeutta jatkaa Sotshiin ja laittaa Meidän Peli sellaiseen kuosiin, että nikkareita viedään. Tuolla hänellä vielä etunaan iso kaukalo, joka on olympialaisissa ollut myrkkyä uuden mantereen veljille. Mikäli Jalosen rohkeus ei riitä, ei kykene johtamaan maajoukkuetta kuin b-tason turnauksissa, niin jäähän hänen pestistään vähän paska maku housuihin...haju.

 

[Hemingway]

Mulla ei ole mitään Jalosta vastaan, mutta pelottaa, että Suomi alkaa menestyä hyvin vuosi toisensa perään ja Jalonen kampeaa peräsintä monia vuosia.

Jotenkin on vain vaikea ajatella, ettei valmentaja vaihtuisi.

 

[BitterX]

Tuntuu siltä, että ainoastaan kerhofanit ja jokunen muu ymmärtävät, että Jalosella on aivan poikkeuksellinen kyky oppia ja reagoida lyhyessä ajassa pelien välillä. Hän näkee omat virheensä paremmin, kuin yksikään Suomen maajoukkuekoutsi ennen häntä ja pystyy korjaamaan ne heti seuraavaan matsiin.

Se on tottakai ymmärrettävää, että kerhofanit tämän tietävät, mutta muille tämä on vieraampaa. Paras esimerkki: 2006 välierissä HPK romahti kaksi kertaa HIFK:a vastaan totaalisesti, mutta seuraavana tai sitä seuraavana päivänä nähtiin aina lähes päinvastainen joukkue. Lopputulos tiedetään.

Jalosen HPK ei ollut tasaisen konemainen suorittaja. Jalosen Suomi ei ole tasaisen konemainen suorittaja. Mutta nämä joukkueet ovat taktiselta ja psyykkiseltä oppimiskyvyiltään aivan huikeita.