Jukka Jalonen maajoukkueen päävalmentajana 2018–2024

[Glove]

Eiköhän sinne joku ahkera Vierumäellä saunova kaveri löydy.

 

[Caine]

Onhan se nähty että Jukka Jalonen ei osaa hyödyntää NHL pelaajien henkilökohtaista taitoa eikä muuttaa pelitapaa enemmän heitä suosivaksi. Vaan aina ajaa väkisin kaikki pelaamaan järkyttävän näköistä altavastaaja jääkiekkoa jossa juuri Anttilan kaltaiset nelosketjuun jätkät saa yhtä paljon peliaikaa kuin ykkösketjun Stanley Cup voittajat. Ja toi neljän pakkipariin peluutus on ihan vitsi nykyajan jääkiekossa. Miten kukaan pelaaja pääsee parhaimpaansa jollain 12min peliajalla. Ei ihme että Jalosen aikana NHL pelaajat pääsääntöisesti jättävät Skoda Cupin väliin. Ihan surkeeta lätkää. Koutsi onneksi vaihtuu ensi vuonna.

 

[Lert]

jossa juuri Anttilan kaltaiset nelosketjuun jätkät saa yhtä paljon peliaikaa kuin ykkösketjun Stanley Cup voittajat.

Kävin katsomassa Anttilan peliaikoja ja ne pyörivät 10 minuutissa ja Rantasen noin 20 minuutissa. Minun mielestäni se ei ole yhtä paljon.

 

[Sixbladeknife]

Onhan se nähty että Jukka Jalonen ei osaa hyödyntää NHL pelaajien henkilökohtaista taitoa eikä muuttaa pelitapaa enemmän heitä suosivaksi. Vaan aina ajaa väkisin kaikki pelaamaan järkyttävän näköistä altavastaaja jääkiekkoa jossa juuri Anttilan kaltaiset nelosketjuun jätkät saa yhtä paljon peliaikaa kuin ykkösketjun Stanley Cup voittajat. Ja toi neljän pakkipariin peluutus on ihan vitsi nykyajan jääkiekossa. Miten kukaan pelaaja pääsee parhaimpaansa jollain 12min peliajalla. Ei ihme että Jalosen aikana NHL pelaajat pääsääntöisesti jättävät Skoda Cupin väliin. Ihan surkeeta lätkää. Koutsi onneksi vaihtuu ensi vuonna.

Onko Rantanen sutinut sun mielestä kiekosta pölyt maalipaikoissa sen takia, että pelitapa on väärä?

Pelasiko Heiskanen viime kisoissa sun mielestä järkyttävän näköistä altavastaajajääkiekkoa?

Kuinka moni Suomen NHL-pelaaja on sun mielestä tänä tai viime vuonna jättänyt Skoda Cupin väliin Jalosen takia?

 

[Roger Moore]

Kävin katsomassa Anttilan peliaikoja ja ne pyörivät 10 minuutissa ja Rantasen noin 20 minuutissa. Minun mielestäni se ei ole yhtä paljon.

Hysss, älä pilaa hyviä tarinoita faktoilla.

Kieltämättä ihan hauska ilmiö tämä kun esim. täällä jotkut hekottelee "Karjalalippiksille joiden mielestä Anttila on Suomen paras pelaaja", mutta vastapainona juurikin tällä foorumilla on tätä porukkaa jotka eivät ymmärrä näkemästään pelistä hevonhelvettiä ja heittävät hatusta näitä juttuja että ykkös- ja nelosketjun pelaajat saa saman verran peliaikaa.

 

[Perreault85]

Jukka Jalonen ei muuta pelitapaa NHL-pelaajia suosivaksi, vaan hänen pelitapansa pysyy joukkuetta ja voittamista suosivana, sillä tarkoitus on voittaa mestaruus. Yksittäisen NHL-pelaajan pistemäärät on täysin merkityksetön asia.

Mitä tulee Suomen pelitapaan, niin toteutus tällä hetkellä ei riitä mitalipeleihin. Syitä on pelitilanteiden tunnistamisessa. Vaihdon hetkellä lähdetään puskemaan ylöspäin, kun pitäisi rauhoittaa ja lähteä viiveellä tuoreella viisikolla. Siitä seuraa kiekonmenetyksiä ja pitkiä vaihtoja osalle pelaajista. Pelin virtaus myös näissä tilanteissa kääntyy vastustajalle, kun se olisi voitu pitää itsellä. Meidän peliin kuuluu oleellisena osana hyökkäyspeliä myös puolustusvalmius. Tästähän Jalonen huomautti Ranska-pelin jälkeen.

Mielestäni ei ole tärkein asia miettiä yksittäisen pelaajien pisteitä, vaan sitä miten yksittäinen pelaaja suorittaa joukkueen pelitapaa. Pelitapa on kunnossa, nyt on vain kyse millä tasolla sitä toteutetaan.

 

[San Jose Shark #50]

Onhan se nähty että Jukka Jalonen ei osaa hyödyntää NHL pelaajien henkilökohtaista taitoa eikä muuttaa pelitapaa enemmän heitä suosivaksi. Vaan aina ajaa väkisin kaikki pelaamaan järkyttävän näköistä altavastaaja jääkiekkoa jossa juuri Anttilan kaltaiset nelosketjuun jätkät saa yhtä paljon peliaikaa kuin ykkösketjun Stanley Cup voittajat. Ja toi neljän pakkipariin peluutus on ihan vitsi nykyajan jääkiekossa. Miten kukaan pelaaja pääsee parhaimpaansa jollain 12min peliajalla. Ei ihme että Jalosen aikana NHL pelaajat pääsääntöisesti jättävät Skoda Cupin väliin. Ihan surkeeta lätkää. Koutsi onneksi vaihtuu ensi vuonna.

Piti juuri tulla kirjoittamaan ihan samaa. Ja tässä on myös syy siihen miksi JJ ei kelpaa edes Keklulle Columbukseen saati johonkin oikeasti menestystä tavoittelevaan NHL-organisaatioon. Tuolla pelikirjalla ei vain ole mitään käyttöä Änärissä ja ne NHL-pelaajat, jotka tulevat Skoda Cupiin turhautumaan eivät varmasti ole positiivinen käyntikortti Änäriin. JJ:n seuraajan valinnassa pitäisi selkeästi hypätä pois vanhasta hiekkalaatikosta ja hakea jotain ihan uutta lähestymiskulmaa.

 

[aceman81]

Jukka Jalonen ei muuta pelitapaa NHL-pelaajia suosivaksi, vaan hänen pelitapansa pysyy joukkuetta ja voittamista suosivana, sillä tarkoitus on voittaa mestaruus. Yksittäisen NHL-pelaajan pistemäärät on täysin merkityksetön asia.

Tämäpä tämä.

Sitä on tottunut siihen, että Jalonen taustatiimeineen on rakentanut joukkuetta ja viilannut pelitapaa hyvin analyyttisesti kisoja kohti. On mietitty heikkouksia, vahvuuksia ja mitä vihu saattaa eteen heittää.

Nyt ei oo vielä tasalaatuisuutta, rytmejä ja tuo yhteistyön jääkiekko huojuu kuin känninen apina.

Pelin evoluutiossa on varmasti meneillään vauhdin, kamppailupelin ja repimisen aikakausi. En nyt silti vielä olisi valmis Meidän Pelin hautajaisiin kuten kuten jotkut tuntuvat ajattelevan.

Isossa kuvassa täytyy varmasti tuoda uusia mausteita. Nyt näiden kisojen aikana jos nyt ensiksi saataisiin rytmit, etäisyydet ja toisteisuudet kuntoon. Ja pikkasen noita klassisia oman pelitavan vahvuuksia eli PAPP ja säällinen kiekkokontrolli kuntoon. Voitolla ei leikitä ja puolivillaiset tai laiskat kiekosta luopumiset sekä pakotetut siirrot on tuota meidän kontekstissa.

Ja sitten koko nippu samalle sivulle, ihan sama mitä selässä lukee. Samalla toki selvää, että parhaista yksilöistä ja erityistaidoista Rane, Kippo, Kappe on saatava enemmän irti. Osana joukkuetta.

Ja yv. Ja av. Erikoistilanteet olleet välttämättöminä meidän aseita kultajahdeissa. Täytyy terästäytyä.

 

[LOFIN]

Jukka Jalonen ei muuta pelitapaa NHL-pelaajia suosivaksi, vaan hänen pelitapansa pysyy joukkuetta ja voittamista suosivana, sillä tarkoitus on voittaa mestaruus. Yksittäisen NHL-pelaajan pistemäärät on täysin merkityksetön asia.

Mitä tulee Suomen pelitapaan, niin toteutus tällä hetkellä ei riitä mitalipeleihin. Syitä on pelitilanteiden tunnistamisessa. Vaihdon hetkellä lähdetään puskemaan ylöspäin, kun pitäisi rauhoittaa ja lähteä viiveellä tuoreella viisikolla. Siitä seuraa kiekonmenetyksiä ja pitkiä vaihtoja osalle pelaajista. Pelin virtaus myös näissä tilanteissa kääntyy vastustajalle, kun se olisi voitu pitää itsellä. Meidän peliin kuuluu oleellisena osana hyökkäyspeliä myös puolustusvalmius. Tästähän Jalonen huomautti Ranska-pelin jälkeen.

Mielestäni ei ole tärkein asia miettiä yksittäisen pelaajien pisteitä, vaan sitä miten yksittäinen pelaaja suorittaa joukkueen pelitapaa. Pelitapa on kunnossa, nyt on vain kyse millä tasolla sitä toteutetaan.

Eli siis pelitavassa ei ole mitään vikaa, vaan pelaajissa. Selvä homma. Onko väärät pelaajat?

Hyvä valmentaja osaa muuttaa pelitapaa sellaiseksi että saa kaiken irti käsillä olevasta materiaalista. Se materiaalikin on tässä tapauksessa Jalosen käsin poimimaa.

 

[massaonvoimaa]

Eli siis pelitavassa ei ole mitään vikaa, vaan pelaajissa. Selvä homma. Onko väärät pelaajat?

Ei ole väärät pelaajat, mutta kenties liikaa pelaajia jotka ei ole tottunut tähän pelitapaan (Rantanen,Kakko,Kapanen) ja siksi pelaamisen rytmit ja valinnat tökkii. Rantanen muun muassa mainitsi tästä omalta osaltaan. Tähän kun yhdistää kiekollisesti(ja puolustuksellisesti) heikomman pakiston, joka ei kärjistäen saa hyökkäyspään pyörityksissä muuta aikaan kuin kiekon heittämisen ränniin on tulos nähdyn kaltainen.

Hyvä valmentaja osaa muuttaa pelitapaa sellaiseksi että saa kaiken irti käsillä olevasta materiaalista. Se materiaalikin on tässä tapauksessa Jalosen käsin poimimaa.

Tottakai on ja turnaus on edelleen kesken. Kukaan ei ole voittanut tai hävinnyt mitään. Kääntäen se upside näillä kakkokapasilla on varmasti isompi kuin ilomäkirajaloilla ja siksi ne joukkueeseen on valittu. Odotetaan turnaus loppuun ja heitetään Jalonen sitten bussin alle jos on aihetta.

 

[masa90]

Niin olikos Jalosella nämä viimeiset kisat vai vielä ensi vuosi sopimusta jäljellä?

 

[Glove]

Niin olikos Jalosella nämä viimeiset kisat vai vielä ensi vuosi sopimusta jäljellä?

Vuosi jäljellä.

 

[Mustakulkkula]

Ainut pelastus, jos ymmärtää rightit!

 

[aceman81]

Hieman asian vierestä, mutta Ika nakkeli miten siellä Tshekin päässä olisi koulukuntaa joka mielellään näkisi tsekkiläisen päävalmentajan penkin takana. Varsinkin kun kotikisat vuoden päästä. Toki, KJ sopimus sinne asti, mutta löytävätköhän muuttuneen tilannearvion ja tekosyyn mikäli Tshekki pullahtaisi nyt vaikkapa puolivälierissä?

Sellanenkin näkökulma osunut silmään, että on vain kaksi uskottavaa valmentajaa hyppäämään penkin taakse Jalosen jälkeen: Kari Jalonen ja Jussi Tapola. Vieläköhän KJ:lle maistuis, olis jotenkin luonteva ratkaisu.

En tiedä vaikuttaako näiden kisojen lopputulos mitenkään? Periaatteessa JJalonen voittanut jo kaiken mahdollisen, kotona ja vieraissa. Olisko ens kaudella, EHT ja mm-kisat, viimeinen kiekkohistoriamme suurmiehen palvelus lajille eturintamasta eli siltakausi, vaihtuvuutta ja uusien kaverien sisäänajoa seuraavaa valmentajaa ja aikakautta kohti? Arvokisoihin nyt ei lähde kyllä koskaan pelleilemään vaan tekemään tulosta.

 

[thnninen]

Eiköhän se olisi kaikille parempi että Jukka ymmärtäisi nyt itse ilmoittaa että tämä oli tässä.

Todella vaikea uskoa että ensi vuonna, kun on sopparin vika vuosi menossa, jaksaa innostua nostamaan joukkuetta tästä suosta.

 

[#28]

Kyllä minä vielä mielelläni näkisin että Jalonen jatkaa kuten sopimuskin on. Kuka muka olisi se valmentaja kuka lähtökohtaisesti olisi parempi maajoukkuetta valmentamaan ensi vuoden kisoissa?

 

[Wire]

Siellä olisi

Kyllä minä vielä mielelläni näkisin että Jalonen jatkaa kuten sopimuskin on. Kuka muka olisi se valmentaja kuka lähtökohtaisesti olisi parempi maajoukkuetta valmentamaan ensi vuoden kisoissa?

Nämä kisat näytti että Jalosen pelikirja on poltettu roviolla. Siinä hyvä syy jättää välistä.

 

[JJLehto]

Kiitos Jukalle huikeasta menestysputkesta, jossa saavutimme enemmän kuin villeissä unelmissa osasin odottaa! Noiden voittojen jälkeen yksi floppi ei muuta sitä, että kysessä on legenda.

Nyt on kuitenkin aika muutoksen.

 

[Mängimies]

Todella vaikea uskoa että ensi vuonna, kun on sopparin vika vuosi menossa, jaksaa innostua nostamaan joukkuetta tästä suosta.

Ei tätä joukkuetta onneksi tarvitsekaan nostaa mistään suosta. Ensi keväänä uusi joukkue ja uudet odotukset.

 

[DR_J]

Itse en tätä kyllä Jalosen piikkiin saa millään. Suomen pelitapa tuotti tänäänkin aivan riittävästi paikkoja pelin voittamiseen, niistä ei vain pystytty naulaamaan. Se taas menee täysin johtavien pelaajien, ei valmentajan piikkiin.

Vai olisiko Jalosen pitänyt vetää itse hokkarit jalkaan ja käydä laittamassa läpiajot sisään?

 

[13th Forward]

Siellä olisi

Nämä kisat näytti että Jalosen pelikirja on poltettu roviolla. Siinä hyvä syy jättää välistä.

Näytti miten siis? Suomi voitti maalipaikat - lähes, ellei - jokaisessa ottelussa. Kanada-ottelussa ne voitettiin heittämällä. Mikä osa pelikirjasta vaikuttaa siihen, osaako pelaaja viimeistellä maalipaikastaan vai ei? Tai siihen, torjuuko maalivahti puolestaan vastustajan maalipaikan vai ei?

Olet pihalla kuin lumiukko.

 

[Roger Moore]

Ensi vuonna vaan uudella teemalla:

Imperiumin vastaisku.

 

[13th Forward]

Itse en tätä kyllä Jalosen piikkiin saa millään. Suomen pelitapa tuotti tänäänkin aivan riittävästi paikkoja pelin voittamiseen, niistä ei vain pystytty naulaamaan. Se taas menee täysin johtavien pelaajien, ei valmentajan piikkiin.

Vai olisiko Jalosen pitänyt vetää itse hokkarit jalkaan ja käydä laittamassa läpiajot sisään?

Tässä nyt joku varmaan vetää sen kortin, että miksi ei valittu jotain jussijokista tai eelitolvasta. Olisi mennyt joku niistä paikoista sisään. Valmentajan vika siis.

 

[Lert]

Minun mielestäni Jalosen pelikirja on ihan hyvä mutta tässä turnauksessa kentälliset oli ihan kuraa.

Jos Jalonen on niin itsepäinen, että ei suostu tekemään ketjumuutoksia, niin silloin voisi jo ennen turnausta miettiä vähän tarkemmin, miten ketjuja rakentaisi.

Suomi kaatui aika pitkälle siihen, että ykköskenttä pelasi selvästi alle odotusten. Minkäänlaista kemiaa ei ollut havaittavissa Rantasen, Mannisen ja Hartikaisen kesken. Hartikainen hidasti koko kentän pelaamista seisoskelemalla kiekon kanssa kulmauksissa. Manninen ei esittänyt ihmeellisyyksiä ja Rantanen yritti liian vaikeita.

 

[Pantteli]

Yksilöitä löytyi, mutta ei joukkuetta. Ensi kerralla vähän toisin eväin kiitos.