Jukka Hentusen taklaus Camillo Miettiseen ottelussa Blues-KalPa

[Rocco]

Mielestäni puhtaat taklaukset eivät aiheuta aivotärähdyksiä.

Aivotärähdys on huono suomennos, koska pelkästään nimen perusteella kun ajattelee niin aivoihin on pakko tulla "tärähdys." Aivotärähdys voi tulla mistä tahansa nopeasta liikkeestä, missä aivot pelkästään heilahtavat rajusti kallon sisällä. Esimerkkinä tämä tilanne, missä kovasta vauhdista kroppa pysähtyy, mutta pää jatkaa matkaansa ja retkahtaa eteenpäin, on hyvin otollinen aivotärähdykselle. Monissa autokolareissakin kuskille tulee aivotärähdys, vaikka pää ei ole mihinkään osunut. Riittää se, että kuski on ollut turvavöissä ja pää retkahtaa eteenpäin kolarin sattuessa.

 

[Quattro]

Päähän kohdistunut taklaus, jonka seurauksena Miettinen loukkaantuu. Lisäsanktion paikka.

Höpö höpö.....päähän kohdistuneen taklauksen pitää kyllä osua päähän, vai mitä Veke? Tämähän ei osunut.

 

[Baroun]

Päähän kohdistunut taklaus, jonka seurauksena Miettinen loukkaantuu. Lisäsanktion paikka.

Eihän toi nyt ollut lähelläkään päätä? Kylkeen/olkapäähän osuu!

 

[IJR79]

Jatkoajan "virallinen" kanta asiaan? Epäilen vahvasti, että kirjoittaja elää kovalla tunteella Bluesin puolesta. Olisi Koivunen kirjoittanut edes tähän ketjuun, ettei nolaisi täysin itseään omassa kolumnissaan.

"Vastustajaa soisi kunnioitettavan enemmän. "Joroisten härkä" näki hyvin missä asennossa Miettinen tuli ja tiesi riskit, mutta veti blind side hitinsä loppuun."

Tämä on jotenkin niin huvittavaa. Jatkoajan paikallistoimittajat vääntää silloin tällöin näitä raporttejaan niin pahasti itku silmässä, että totuus vääristyy kuin Steve Jobsin taikakosketuksesta.

Myös lähes kaikissa medioissa, jotka lätkästä paljon kirjoittavat (esim. IS, Iltalehti, MTV3) oli eilen illalla kerrottu taklauksen "osuneen suoraan päähän" / "olleen törkeä" etc. Onkohan nämäkin tiedot saatu tältä Espoon "toimittajalta"? Sittemmin jokaikinen uutisointi on taidettu päivittää ja nyt taklausta kuvataan "kovaksi mutta puhtaaksi" :)

IS on jopa jättänyt jatkoaikamaisen "Edit 7.39: poistettu lause "osui voimalla Miettistä päähän."" kommentin juttuunsa* näkyville.

* Ja linkkihän siis johtaa IS:n uutisointiin töötistä.

 

[Ben_D]

Ei paljoo tämän komeempaa tööttiä olla SM-Liigassa tällä kaudella nähty. Jos olkapää olkapäätä vastaan taklaaminen on kielletty niin miten sitten saa taklata. Häpeä SM-Liiga!

 

[Enslaved]

Kova taklaus, joka osuu myös päähän. Ei ensimmäisenä, mutta johan tänne on linkattu hyvä hidastusvideo youtubesta ja kuva, jossa Hentusen olkapää/lapaluu on Miettisen päässä kiinni. Siitä ei kai nyt ole epäselvää? Lisätuomio olisi ehkä turhan kova rangaistus, eilisen pelin ulosajo riittäköön.

Maikkarin uutisessa näkyy kuinka kypärä on ilmassa ja remmi on auennut. Ei voi mielestäni syyttää liian löysällä ollutta kypärää. On vaan ollut sitten niin kova ruoskaefekti. Kuva

Pikaista paranemista Camilolle!

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kylläpä harmittaa Miettisen loukkaantuminen. Kirkkaasti Bluesin viihdyttävin pelaaja ja yksi liigan valopilkkuja muutenkin. Jäässä olevasta Miettisen ilmeestä ja lehtikuvista päätellen voisi arvata, että aivotärähdykseltä mäihällä säästyy ja luut pääsääntöisesti korjaantuu. Toivottavasti tosiaan ei tullut aivotärähdystä, niitä kun ei tarvita välttämättä kuin yksi.

Taklaus oli puhtaan näköinen, mutta vauhtia on vaikea arvioida molempien ollessa liikkeessä. Täysin puun takaa ei Hentunen onneksi tullut, eikä mistään kuolleesta kulmasta.

 

[Dängleri]

Tämä on jotenkin niin huvittavaa. Jatkoajan paikallistoimittajat vääntää silloin tällöin näitä raporttejaan niin pahasti itku silmässä, että totuus vääristyy kuin Steve Jobsin taikakosketuksesta.

Myös lähes kaikissa medioissa, jotka lätkästä paljon kirjoittavat (esim. IS, Iltalehti, MTV3) oli eilen illalla kerrottu taklauksen "osuneen suoraan päähän" / "olleen törkeä" etc. Onkohan nämäkin tiedot saatu tältä Espoon "toimittajalta"? Sittemmin jokaikinen uutisointi on taidettu päivittää ja nyt taklausta kuvataan "kovaksi mutta puhtaaksi" :)

Välillä sitä tosiaan aina miettii, että ovatko noiden uutisten kirjoittajat edes nähneet koko tapausta, vai pelkän tulospalvelun perusteellako juttunsa kirjoittavat. Sitten kun tapahtuma ilmestyy videona nähtäväksi, alkaa juttujen sisältö oleellisesti muuttua. Monesti näkee myös sitä, että juttua paisutellaan ja otsikoidaan mehevästi klikkausten toivossa.

Ei paljoo tämän komeempaa tööttiä olla SM-Liigassa tällä kaudella nähty. Jos olkapää olkapäätä vastaan taklaaminen on kielletty niin miten sitten saa taklata. Häpeä SM-Liiga!

Tähän kysymykseen olisi mielenkiintoinen saada vastaus virallisemmalta taholta.

 

[kahden suunnan sentteri]

Olisiko sitten kiekottoman miehen taklaaminen?

Kun katsoo liittämääsi kuvaa. http://keskustelu.jatkoaika.com/attachment.php?attachmentid=3318&d=1332965638

Oletko oikeasti noin pihalla, trollaatko muuten vaan, vai yritätkö vain jollain epämääräisellä sarkasmillasi kertoa, ettei pysäytyskuvasta voi tehdä mitään johtopäätöksiä? Suora vastaus kumminkin suoraan kysymykseen; kiekottoman pelaajan estäminen on vielä kauempaa haettua kuin päähän kohdistunut taklaus, ryntääminen tai blindside-hitti.

Tuota puhtaammin Hentunen ei olisi voinut tilanteeseen tulla. Ikävää että taklattavalle kävi pahasti, mutta niin saattaa joskus käydä, jos surffailet hyökkäysalueella pää alhaalla, katse hukkaamassasi kiekossa. (Tulee mestismiehenä mieleen Tomi Leivon maalilleajo toissakaudelta (YouTube)). Totta kai pääkin osuu piiskaliikkeen tehdessään taklaajaan, sehän on 140 senttimetrin korkeudella ja törmäyksen energia on valtava. Sillä ei kuitenkaan ole merkitystä. Taklaus on puhtain kaikista tässä ketjussa nähdyistä noin kymmenestä taklausvideosta (tai no Varakkaan kanssa ollaan tasoissa).

 

[Lystikäs]

Periaatteessa rangaistusta tuosta ei olisi kuulunut viheltää laisinkaan, mutta liigan linjan ja tuomaroinnin tason huomioon ottaen tuo 5+20 sulatetaan. Hieno taklaus, paska säkä.

Vaikuttaa puhtaalta taklaukselta. Hentunen tuntuu muutenkin reilulta pelimieheltä. Mutta niille kuopiolaisille tiedoksi, jotka kyseistä taklausta ihannoivat, puhdas taklaus ei ole aina hieno taklaus. Hieno taklaus on sellainen, jossa vastaanottajalla on mahdollisuus ottaa se vastaan, jotta loukkaantumisilta säästytään. Olisi Hentunen tilanteessa voinut sen kiekonkin ottaa, mutta päätti ajella "vastapalloon" itseään kymmenen kiloa kevyemmän pelaajan, jolle ei jää aikaa vastaanottaa sitä. Tilanne tuli nopeasti, enkä Hentusta tilanteesta syyttele, mutta mitään hienoa en tilanteessa näe.

http://www.youtube.com/watch?v=OQSRu5n7ztI

"Kiviä taskuun" toteaa eräs Kalpan kannattaja tässä edellä, mutta olisi se solisluu murtunut vaikka siellä taskussa niitä kiviä olisi ollutkin.

 

[Dängleri]

Mutta niille kuopiolaisille tiedoksi, jotka kyseistä taklausta ihannoivat, puhdas taklaus ei ole aina hieno taklaus.

1) ei Kuopiolaiset ole ainoita, jotka pitivät taklausta puhtaana ja komeana
2) ei puhdas taklaus ole aina välttämättä hieno taklaus, mutta tällä kertaa oli

"Kiviä taskuun" toteaa eräs Kalpan kannattaja tässä edellä, mutta olisi se solisluu murtunut vaikka siellä taskussa niitä kiviä olisi ollutkin.

3) "kiviä taskuun" kommentilla tarkoitin sitä, ettei Miettisellä riittänyt fysiikka ottamaan taklausta vastaan, varsinkin kun hiihti jäällä pää alhaalla etukumarassa. Taklattavillakin on oma vastuunsa, eikä kentällä voi huidella menemään miten sattuu.

 

[Erämaan kettu]

Hieno taklaus on sellainen, jossa vastaanottajalla on mahdollisuus ottaa se vastaan, jotta loukkaantumisilta säästytään.

Miettisellä olisi ollut huomattavasti paremmat mahdollisuudet ottaa taklaus vastaan, ellei olisi hiihdellyt pää polvissa. Kyllä taklattavallakin pitäisi jokin vastuu olla.

 

[Toejoen Veikko]

Höpö höpö.....päähän kohdistuneen taklauksen pitää kyllä osua päähän, vai mitä Veke? Tämähän ei osunut.

Osui. Ensikontatkin jälkeen Hentunen osuu Miettistä päähän. Hentunen olisi voinut halutessaan kohdistaa taklauksen myös Miettisen kroppaan.

 

[benicio]

Puhdas niitti. Jos riplailee pää alhaalla hyökkäyssinisellä, ei voi vedota siihen että ei ollut muka valmiina. Scott Stevens top10 tähän.
Valitettava loukkaantuminen toki, mahtoikohan hiusmuodin muuttamisella olla vaikutusta kypärän irtoamiseen?

 

[jussilainen]

Mun mielestä tätä taklausta ei voi kyllä millään verrata viime keväiseen Varakkaan pommiin. Se taklaus oli toki näyttävä ja puhdas fyysisesti, mutta tuli räikeästi myöhässä ja kiekottomaan mieheen!

 

[pleijjeri]

Mutta niille kuopiolaisille tiedoksi, jotka kyseistä taklausta ihannoivat, puhdas taklaus ei ole aina hieno taklaus. Hieno taklaus on sellainen, jossa vastaanottajalla on mahdollisuus ottaa se vastaan, jotta loukkaantumisilta säästytään. Olisi Hentunen tilanteessa voinut sen kiekonkin ottaa, mutta päätti ajella "vastapalloon" itseään kymmenen kiloa kevyemmän pelaajan, jolle ei jää aikaa vastaanottaa sitä. Tilanne tuli nopeasti, enkä Hentusta tilanteesta syyttele, mutta mitään hienoa en tilanteessa näe.http://www.youtube.com/watch?v=OQSRu5n7ztI

Ehkä sana hieno on hieman väärä termi, mutta jos se olisi vain kova taklaus niin se nopeasti muuntuisi ihmisen mielessä rumaksi, mitä se ei siis ollut.

Tuota koko eroa en turhaan toisi tässä tapauksessa esille. Härkä on varmasti vahvempi kuin Cami, mutta tuossa taklauksessa (lopputuloksesta riippumatta) sillä ei juurikaan väliä ole, pikemminkin päin vastoin. Jos Hentusen tilalla olisi ollut esim Glenn, olisi kyynärpää ollut juuri pään kohdalla ja jälki olisi ollut 100% varmasti erittäin rumaa.

Ei sakkoa, ei kakkua ja pikaista paranemista Miettiselle.

 

[Lystikäs]

Miettisellä olisi ollut huomattavasti paremmat mahdollisuudet ottaa taklaus vastaan, ellei olisi hiihdellyt pää polvissa. Kyllä taklattavallakin pitäisi jokin vastuu olla.

Silloin hiihdellään yleensä "pää polvissa" kun kurkotellaan lavasta karannutta kiekkoa. Miettinen ei takuulla arvannut tulevansa taklatuksi kyseisellä hetkellä, joten tuskin tunsi vastuutaan taklauksen kohteeksi joutuvana pelaajana. Mutta kuten sanoin, en tilanteesta ketään syyttele, en vain pidä taklauksia - joissa toinen pelaaja joutuu yllätetyksi - kovin hienoina. Mutta jokaisella olkoon oikeus muodostaa mielipiteensä siitä mikä on hieno taklaus.

 

[Baroun]

Onhan tää nyt helvetti naurettavaa, että jengi kattoo täällä jotain omia hidastuksia ja pysäyttelee miljoonaan kertaan ja tekee sen jälkeen johtopäätöksen osuukopäähän vai ei. Pitäkää helvetti se pää ylhäällä niin ei tarvitse kaikkien aina itkeä.

Sm-Liiga + suurin osa faneista on ihme sakkia. Aina itkemässä jostain taklauksista. Tämä on juuri yksi hyvä syy siihen minkä takia taklaaminen pitäisi aloittaa 5 vuotiaana eikä 15 vuotiaana. Turha selitellä jollain murrosiän kokoerolla 10 vudessa oppii kyllä ottamaan niitä vastaan.

Hentusen taklaus oli puhdas, tyylikäs ja hieno näitä lisää!

 

[Rod Weary]

Tuossa ei ollut mitään epäselvää. Hentunen taklaa puhtaasti, eikä edes puun takaa, kuten on väitetty. Miettisellä huono tuuri.

 

[Zorba]

Puhdas taklaus. Änärissä olisi ehkä tapeltu, mutta ei olisi jäähyä tullut. Esim. näistä taklauksista ei yhdestäkään annettu jäähyä.

 

[Rod Weary]

Osui. Ensikontatkin jälkeen Hentunen osuu Miettistä päähän. Hentunen olisi voinut halutessaan kohdistaa taklauksen myös Miettisen kroppaan.

Ja vuoden Puusilmä-palkinto voidaan jakaa. Ei se ole päähän kohdistettu, vaikka sanassa olkapää tuo kirjainyhdistelmä esiintyykin. Tuon puhtaammin avojään pommia ei voi enää suorittaa.

 

[DanC]

Nyt vasta pääsin katsomaan tuon taklauksen, pelissä sitä en nähnyt ollenkaan. Kova ja hieno jääkiekkoon kuuluva taklaus. Camilla paska säkä, että solisluu hajosi. Samaa kamaa kuin Tuulola-Lostedt.

 

[Toejoen Veikko]

Pitäkää helvetti se pää ylhäällä niin ei tarvitse kaikkien aina itkeä.

Justin Morrison liukui mahallaan jäätä pitkin, kun Mäntylä kolasi kupoliin ja sai sanktion.

 

[Baroun]

Justin Morrison liukui mahallaan jäätä pitkin, kun Mäntylä kolasi kupoliin ja sai sanktion.

Niinno eikö tää sun mielestä ole huolestuttavaa Sm-Liigan kannalta?

 

[McJokke]

*sarcasm*Alkuun muistelisin muutama päivä sitten jonkun nimimerkin vitsailleen, että onko oikein kun Miettinen käyttää tuplapehmusteita kypärän alla. No nyt sitten niitä ei ollut ja heti kolahti..*sarcasm*

Harmittaa runsaasti Miettisen kannalta, että näin kävi, mutta tuo on juuri noita paikkoja jossa ei vain voi pää alhaalla hiihdellä.

Hentunen on puhdas pelaaja ja ei harrasta likaisia taklauksia eikä syyllisty siihen tälläkään kertaa. Taklaus on erittäin kova, mutta puhdas. Komea taklaus, jossa Miettisen puolelta tällä kertaa oli epäonnea rutkasti matkassa.

Miettiselle pikaista paranemista! KalPa faneille tällä kertaa pyyhkeitä ja ensi kerralla sitten taas hieman pelisilmää mukaan.