Kyllä Virtasella oli pelitapa ja ihan kilpailukykyinen sellainen. Silloinen organisaatio kera kannattajien sortui sokeuteen, eivätkä tajunneet, että se oli traktorikiekko eikä Virtanen, josta aika oli ajanut ohi. Noista potkuista JYP alamäki alkoi ja on jatkunut Virtanen ei saanut rauhaa tehdä muutostaan, seuraan haettiin ukkoa jatkamaan vanhaa visiota ja sen tulos on ollut väistämätön ja huono. Siksi itse mietintälle kaudelle, että nyt viimein lusikka on otettu kouraan ja ryhdytään rakentamaan kilpailukykyistä identiteettiä, joka päivittämällä kestää aikaa, niinkuin lähes kaikki muutkin liigaseurat tekevät ja ovat tehneet. Silloin notkahdus on lyhyempi aikainen, jos tulee ja päivitys haetaan valmentajalta joka palkataan, ei palkata valmentajaa jatkamaan samaa pään seinään hakkaamista. Nämä notkahdukset pahimmillaan on monen kauden konttaamisia ja JYP on jo monta kautta kontannut, joten siksi tämä kausi olisi ollut arvokkaampi, kuin kauden tulos. Minun huoli on. ettei siellä kentällä näy ainuttakaan niistä asioista, joita on hanskassa oltava, jonka pohjalta parempaa rakentaa.
Kun homma kusee jo perus fundamenteissa väkisinkin silmä siirtyy valmennukseen, en suinkaan kuvittele, että tuolla materiaalilla muuta voisi tavoitella, kuin sääli paikkaa, mutta jos ensi kaudesta haluaa parempaa odottaa, siellä pitäisi niitä oikeita pelillisiä asioita näkyä jo nyt vaikka turpaan tulisikin. Ajatus, että tyhjistä rakentelee aina uuden joukkueen uuteen kauteen ilman pelillistä jatkumoa on, no, yhtä suuri munaus kuin Virtasen potkiminenkin.
