Jukka Ahvenjärvi – Rehtorin puikoissa

[Valajas]

Surullinen juttu kyllä Jusun kannalta, ei voi muuta sanoa. Liigadebyytti tapahtuu savuavassa ja viikon suolistossa muhineelta ummetuspaskalta haisevassa organisaation irvikuvassa ja yllätys yllätys, onnistumisen mahdollisuus näillä jo ennen kautta jaetuilla korteilla on samaa luokkaa kun Suomen olympiamitali mäkihypyssä. Tietysti eteenpäin on menty organisaationa siinä, ettei Ahvenjärvelle enää tarvitse maksaa palkkaa tai korvauksia kuten monelle edeltäjälle. Mutta joo, edelleen olen vahvasti sitä mieltä että tämän kauden lähtökohdilla, joukkuerakenteella ja muilla olosuhdesekoiluilla ei olisi onnistunut kukaan muukaan. Tylysti Ahvenjärvi tässä jäi osittain syntipukiksi organisaation aikaisemmille sekoiluille.

 

[Aito Taisto]

Kuten jo aiemmin olen sanonut, niin todella vaikea sanoa antaisinko Viitasena Jusulle jatkoa. Parhaimmillaan Ahvenjärvi piiskasi tästä porukasta irti enemmän kuin pitäisi. Parhaimpana esimerkkinä se syksyinen JYP-KalPa ja Joakim Kemellin nousu Liigan kuumimmaksi pelaajaksi.

Riippuisi aika paljon siitä, mikä on tulevan joukkueen koostumus ja mitkä seuran tavoitteet. Jos jatketaan nykyisellä "kivaa saada olla mukana liigassa" ja "toivotaan nhl korvauksia tulevaisuudessa" -linjalla, niin on melko sama kuka päävalmentajana touhuaa, kunhan yksilövalmennus on kohdillaan. Jos joukkueelta odotetaan menestystä, päävalmentajalla alkaa olla merkitystä.
Kalpa-pelin noususta voisi ehkä antaa kunnian Tuomaiselle...

Jos valmennus ei asetu ensi kauden aikana aloilleen, niin siinä on jo hyvä sauma miettiä UTJ:n vaihtoa.

UTJ:n vastuulla olisi koota myös edes sen verran tasapainoinen joukkue, että se voisi onnistuessaan menestyä. Toivottavasti neljäs kausi toisi jo pientä parannusta tähän.

 

[Ciccarelli]

JYP vaihtaa päävalmentajaa kauden jälkeen – Korpela: "Tulemme julkisuuteen valmentaja-asioista, kun pelikausi on pelattu"

Keskisuomalaisen saamien tietojen mukaan JYPin päävalmentaja Jukka Ahvenjärven pestille ei ole tiedossa jatkoa.

www.ksml.fi

"Keskisuomalaisen saamien tietojen mukaan JYPin päävalmentaja Jukka Ahvenjärven pestille ei ole tiedossa jatkoa.

JYPin toimitusjohtaja Risto Korpela ei kommentoi eikä vahvista uutista Keskisuomalaiselle.

- Me katsotaan nämä valmentaja-asiat ja tulemme julkisuuteen niistä sitten, kun pelikausi on pelattu. Pelataan tämä kausi nyt loppuun kunniakkaasti ja katsotaan tulevia suunnitelmia sen jälkeen, Korpela kommentoi."

Mielenkiintoista että asiaa kommentoi toimitusjohtaja eikä UTJ. Toki en nyt ole varma että onko Korpela ennenkin näihin vastaillut mutta olisi luullut että urheilujohto vastaa valmennukseen liittyvistä kysymyksistä.

 

[Hexa]

Mielenkiintoista että asiaa kommentoi toimitusjohtaja eikä UTJ. Toki en nyt ole varma että onko Korpela ennenkin näihin vastaillut mutta olisi luullut että urheilujohto vastaa valmennukseen liittyvistä kysymyksistä.

Voisiko tuo viitata jopa siihen, että myös urheilujohto olisi poistumassa samalla ovenavauksella. Yleensä kyllä UTJ on hoitanut tiedottamisen noissa valmentajakysymyksissäkin. Mutta ei kai se jako ihan kiveen hakattu ole.

 

[jukiapina]

Huhujen mukaan koko valmennus vaihtuu. Aika uskomaton päätös, eihän tähän tule mitään jatkumoa ollenkaan. Seuraava yrittäjä vuoden projektiin paskalla rosterilla.

Jokohan olisi Veken aika pakata laukut?

Ketä nämä vuoden pätkät oikein palvelevat?

Vaikka joukkue on paska ja valmennuskaan ei ole onnistunut, voitaisiin kuitenkin hieman pitkäjännitteisempään työtä tehdä, etenkin, jos koko valmennus vaihtuu!

 

[Valajas]

Ketä nämä vuoden pätkät oikein palvelevat?

Vaikka joukkue on paska ja valmennuskaan ei ole onnistunut, voitaisiin kuitenkin hieman pitkäjännitteisempään työtä tehdä, etenkin, jos koko valmennus vaihtuu!

Suora vastaus on: ei ketään. Miksi tänne piti roudata Juujärvi siinä vaiheessa kun kausi oli jo paketoitu, jos pistetään koko porukka kuitenkin vaihtoon ja ensi kaudella penkin takana on taas uusi muukalaislegioona? Ehdottomasti olisin itse käyttänyt optiot ensi kaudesta kaikilta ihan sen jatkuvuuden nimissä.

 

[snake70]

Voisiko tuo viitata jopa siihen, että myös urheilujohto olisi poistumassa samalla ovenavauksella. Yleensä kyllä UTJ on hoitanut tiedottamisen noissa valmentajakysymyksissäkin. Mutta ei kai se jako ihan kiveen hakattu ole.

Voisko olla että tässä tapauksessa toimittaja on saanut kiinni Toimitusjohtajan vastaamaan ja UTJ ei. JYPhän ei ole tullut ulos missään muodossa tämän asian suhteen minkäänlaisella tiedotteella.

 

[Nelfor]

Ketä nämä vuoden pätkät oikein palvelevat?

Vaikka joukkue on paska ja valmennuskaan ei ole onnistunut, voitaisiin kuitenkin hieman pitkäjännitteisempään työtä tehdä, etenkin, jos koko valmennus vaihtuu!

Jos vaihdetaan pelkästään päävalmentaja, niin sitä en ymmärrä. Jos valmennusporrasta uudistetaan enemmän, niin sen ymmärrän, mikäli päävalmentajaksi saadaan naarattua tasoaan jo todistanut kaveri.

 

[JypFabu]

Vaikka joukkue on paska ja valmennuskaan ei ole onnistunut, voitaisiin kuitenkin hieman pitkäjännitteisempään työtä tehdä, etenkin, jos koko valmennus vaihtuu!

Lienee JYPin tilanteessa ollut realiteetti, että kunhan jonkun riittävän saa penkin taakse järkyttävien mokailujen ja epäonnisen sattumusten kurmoottaessa. Hyvin mielestäni samanlainen oli joukkueen kokoonpano, kuin valmennuksenkin, ostettiin arvat ja toivottiin voittoa. Voinee kai puhua välikaudesta tai hengähdystauosta, kun perustusta myöten on saatava korjausliikkeet toteutettua.

Kuitenkin, JYP ei ole mikään kaudesta elävä ja kuoleva entiteetti, joten luonnollisesti siellä tällä ostettiin aikaa koota palaset ja vahvistaa pohjaa tulevaan. Tällä kertaa arpa ei voittanut, mutta kaikki kusi ei ole paskaa, joten kyllä sinne jotain jäi seuraavien liikkujan pohjaksikin.

Kiinnostavintahan on seurata, mikä on se iso visio JYPin tulevaisuuteen valituissa toimenpiteissä, se kumminkin vihjaa parhaiten onko rämpiminen uusi normaali, vai mennäänkö koko ajan parantaen kohti kärkeä.

 

[JypFabu]

Jos vaihdetaan pelkästään päävalmentaja, niin sitä en ymmärrä. Jos valmennusporrasta uudistetaan enemmän, niin sen ymmärrän, mikäli päävalmentajaksi saadaan naarattua tasoaan jo todistanut kaveri.

Olettaisin kumminkin, että jos/kun valmennusta rukataan päävalkun tasolta, on pakko jättää nuo tiimipostit auki, koska yksikään "kova" valkku ei tule ilman omaa esikuntaa mihinkään valmentamaan, ei edes keskinkertainen.

 

[Hexa]

Voisko olla että tässä tapauksessa toimittaja on saanut kiinni Toimitusjohtajan vastaamaan ja UTJ ei. JYPhän ei ole tullut ulos missään muodossa tämän asian suhteen minkäänlaisella tiedotteella.

Ei olekaan mistään varsinaisesta tiedottamisesta kyse. Kommentoinnin tasolla liikutaan ainoastaan toistaiseksi.

 

[-pasi-]

Lienee JYPin tilanteessa ollut realiteetti, että kunhan jonkun riittävän saa penkin taakse järkyttävien mokailujen ja epäonnisen sattumusten kurmoottaessa. Hyvin mielestäni samanlainen oli joukkueen kokoonpano, kuin valmennuksenkin, ostettiin arvat ja toivottiin voittoa. Voinee kai puhua välikaudesta tai hengähdystauosta, kun perustusta myöten on saatava korjausliikkeet toteutettua.

Olisikohan vähän käynnyt niin ettei saatu niitä ykkösvalintoilla olleita valmentajia ja sitten piti tehdä väliaikainen ratkaisu edullisen Ahvenjärven kanssa. Ylipäätänsä taisi olla tarkoitus tämän kauden osalta rakentaa perustuksia raunioista varsinkin talouden osalta koronan jälkeen mutta korona päätti muuta.

 

[knttrtknkn1]

Suora vastaus on: ei ketään. Miksi tänne piti roudata Juujärvi siinä vaiheessa kun kausi oli jo paketoitu, jos pistetään koko porukka kuitenkin vaihtoon ja ensi kaudella penkin takana on taas uusi muukalaislegioona? Ehdottomasti olisin itse käyttänyt optiot ensi kaudesta kaikilta ihan sen jatkuvuuden nimissä.

Ehkä tässä vaiheessa kannattaisi vielä odotella mitä tapahtuu. Voihan olla että joku valmennuksesta jatkaakin. Ja jos ei niin ei tuo niin iso juttu ole.

Voi olla että osaltaan esim. Juujärven palkkaus oli sellaista uskottavuuden luomista. Tuossa vaiheessa on ollut varmasti myös neuvottelut pelaajien kanssa käynnissä ja Juujärven palkkaamisella on pyritty osoittamaan että halua on kehittyä ja pitää organisaatio kehityksessä mukana.

 

[JypFabu]

piti tehdä väliaikainen ratkaisu edullisen Ahvenjärven kanssa.

Inhorealistina luulen, että tämä oli paras ja järkevin, mistä JYP saattoi edes haaveilla. Mihinkään ykkösvalintoihin edellisen kauden jälkeinen mahalasku ei antanut mahdollisuutta, millään saralla.

Olen jopa mielissäni, ettei mihinkään otetaan velkaa ja satsataan paniikkiratkaisuihin väärässä hetkessä turvauduttu. Ne velat ja satsaukset kannattaa tehdä vasta sitten, kun ollaan riittävän vankalla pohjalla, jotta niistä saa maksimaalisen hyödyn tulevaisuuteen.

 

[Waqu]

En ymmärrä ratkaisua ettei Jusun optiota käytetä. Ymmärtäisin sen, jos ensi kaudelle oltaisiin rakentamassa jotain menestyvää joukkuetta tai paluuta kärkeen haviteltaisiin. Kuitenkin uskoakseni ensi kausi tullaan menemään pienellä budjetilla ja junnupainotteisella joukkueella, Jukka olisi varmasti tuossa kehittävässä roolissa ollut mies paikallaan. Lisäksi tämän kauden JYP on pelillisesti ollut parhaimmillaan paljon edellä viime ja toissa kautta materiaalistaan huolimatta. Parhaimmillaan peli ollut todella nälkäistä ja hyvää, pahimmillaan menty murheen alhossa pitkiä aikoja tokikin. Olisiko materiaalista voint saada enemmän irti? Ilmanmuuta olisi ollut mahdollista, toisaalta huonomminkin olisi voinut mennä ja ensi kausi olisi ollut mukava nähdä.

Toki tässä odotellaan innolla kuka sitten kilkkasi eteen. Jos Jyrki Aho palaa puikkoihin niin olen erittäin onnellinen.

 

[Tepi#45]

Mielenkiintoista että asiaa kommentoi toimitusjohtaja eikä UTJ. Toki en nyt ole varma että onko Korpela ennenkin näihin vastaillut mutta olisi luullut että urheilujohto vastaa valmennukseen liittyvistä kysymyksistä.

Mielenkiintoista, mutta ei välttämättä tarkoita sen enempiä. Kenties toimittaja ei saanut Viitasta kiinni, mutta Korpelan sai tmv. ei niin dramaattinen syy.

Jos tässä on ajatus, että onko myös Viitasen pesti menossa jakoon, niin sekin selvinnee varmasti melko pian. Itse antaisin Viitasen vielä jatkaa, näin omana mielipiteenä, mutta tälle on tietysti osuvampikin ketju olemassa.

 

[Flou]

Ristiriitainen fiilis Ahvenjärven sopimuksen päättymisestä.

Toisaalta joukkueen peli ei ole juuri kehittynyt ja onko yksittäiset pelaajat edistyneet kauden aikaan riittävästi, että Ahvenjärven jatko kannattaa? Kolikon toinen puoli taas voi osoittaa syyttävää sormea Viitasen puoleen, joka päästi Immosen toisaalle, eikä saanut naarattua Palmua tai Jormakkaa Jyväskylään. Saiko Jusu siis mahdollisuuksia pärjätä?

Ennen kaikkea harmittaa Ahvenjärven puolesta, joka on antanut aivan hemmetin paljon jyväskyläläisen jääkiekkoilun eteen, jos homma on nyt tämän myötä paketissa.

 

[Corvus corax]

Jossitteluksi menee,
Jos ensi kauden joukkue ei juuri iskukyvyltään parane, niin itse olisin laittanut jatkot Jusulle.
Jos taas tehdään hankintoja ja tavoitteena TOP-6, niin tasonsa todistanut valmennus kelpaa.

 

[Kahjupappa]

Seuraavaksi valmentajaksi kokenut valmentaja, jolla on jo näyttöjä.
Nyt on nähty "nuorten pelaajien kehittäjä", jolta ei nähty pelaajien kehitystä.
Olisiko "management by perkele"-tyylinen ratkaisu paikallaan?
Joku tästä vielä mielensä pahoittaa...

 

[JypFabu]

Olisiko "management by perkele"-tyylinen ratkaisu paikallaan?

Menneet ajat on menneitä aikoja. Perään voi haikailla, mutta todellisuudessa olisi massiivinen virhe. Mitä sitten ikinä tapahtuukaan tuolla rintamalla, viisaus on ennemminkin haistaa johtamisen kehittymistä tämän päivän johtamisesta eteenpäin ja valita tie sen mukaan. Voisi tietysti ajatella, että noita palkattaisiin erätaukoviihteeksi paiskomaan roskiksia ja huudattamaan moottorisahaa yleisön iloksi, nuo roolit voi toki täyttää teatterikouluun haikailevilla junioreilla, no, ehkä joku hyväkuntoinen eläkeläinenkin lisätulon toivossa, jos on tarpeeksi ruma ja vittumaisen näköinen.

 

[Kahvilapoliisi]

Pahoittelut vieraisiin huutelusta heti alkuun.
Täytyy ihmetellä Jypin toimintaa tai pikemminkin Viitasen toimintaa seuran puikoissa. Ihan näin ulkopuolisena mietin että mitä hän odotti saavansa tuolla rosterilla? Kyllä Ahvenjärvi kerran muutettuineen esikuntineen on tehnyt jos ei nyt hyvää niin vähintään ok työtä joukkueen ja nuorten pelaajien parissa, näillä ratkaisuilla se kuuluisa "jatkuvuus" on kyllä lähinnä vitsi. No ei mitäs siinä seuraavaa valmentajaa tai tiimiä sisään onnistumaan. Marraskuussa sitten kun todetaan ettei tämäkään ihan lähtenyt niin Viitanen voi itse hypätä puikkoihin, eiku oho sekin on jo nähty. Jos kokoonpano ei ratkaisevasti muutu ei tuossa siirrossa ole mitään järkeä. Kyllä hallituksessa kyseenalaistaisin herra Viitasen kyvyn nähdä se kuuluisa iso kuva, ja miettisin myös siirtoja sillä saralla.

Tulevaisuudessa liigan ja koko suomalaisen jääkiekon kannalta olisi hienoa nähdä hyvinvoiva ja top 6 sijoista kamppaileva Jyp joka kausi. Toivottavasti tämä toteutuu seuraavan viiden kauden aikana.

 

[JypFabu]

Tulevaisuudessa liigan ja koko suomalaisen jääkiekon kannalta olisi hienoa nähdä hyvinvoiva ja top 6 sijoista kamppaileva Jyp joka kausi. Toivottavasti tämä toteutuu seuraavan viiden kauden aikana.

Kirjoittamasi muu osa herättää ajattelemaan, että toivottavasti muualla ajatellaan juuri noin JYPin tilanteesta. Tutkan alla on aina hyvä operoida.

Mitä tulee lainaamaani tuossa ylhäällä: tosi on, ettei karille mennyttä paattia voi korjata, ennen kuin se on karilta irti. Jotta kehiin saadaan mainitsemasi hyvinvoiva JYP se vie väkisinkin aikaa, jos asiat tehdään terveellä pohjalla ja oikein. Ehkei siihen sentään viittä kautta hupene, ellei sitten sorruta joihinkin valintoihin, jotka vie sen määränpään entistä kauemmaksi.

Vaikka äkkiseltään saattaa näyttää, että kyseessä on tempoilu, niin ihan yhtä oletettavasti kyseessä oli ylimenokauden pakkovalinta, niin rosterin, kuin valmennuksen osalta. Seuraa kun ei kehitellä millään yhden kauden periodeilla, varsinkaan, jos tarkoitus on tavoitella pysyvämpää menestystä yhden suonenvedon sijaan. Oikeastaan tämän voi todeta aika pikaisesti, jos Ruusu jää ainoaksi ulosmyydyksi, veikkaan minun näkemykseni olevan oikeaan osunut, jos taas myydään vaimon tamppoonitkin, jos vaan kelpaa, lienet sinä osuvampi arvioissasi.

Minä ainakin toivon, ettei JYP tuota jälkimmäistä(suonenvetoa) tavoittele, vaan sitä ihan oikeaa liigan kärkeä tasapäisesti haastavaa seuraa kaudesta toiseen.

 

[knttrtknkn1]

Eihän kukaan tiedä millä perusteilla ja mitä vaihtoehtoja oli kun Ahvenjärvi palkattiin. Ehkä nyt on tarjolla jotain parempaa. Eikä Jusun näytöt sellaisia ole että ehdottomasti olisi jatko pitänyt sorvata.

Luultavasti Viitanen, Korpela ym. ovat todenneet että ei riitä Ahvenjärvellä paukut liigassa päävalmentajan tontille ja sen takia ratkaisu on tämä. He näkevät ja kuulevat mitä arki tekeminen on ihan joka päivä.

 

[Slalomlalom]

Ahvenjärvi epäonnistui aikamoisen isosti joukkueen puikoissa, eikä mitään perusteita option käytölle kyllä löydy. Varhaisessa vaiheessa kautta kävi selväksi, että nyt ollaan todella ohkaisella pelikirjalla liikenteessä ja vaikeuksien koittaessa eväitä kurssin korjaamiseen ei löydy. Joukkueessa oli Jyväskylän mittakaavassa poikkeuksellisen paljon lahjakkaita nuoria pelaajia ja todella harmi, että tälläkin kaudella valmennus oli tätä tasoa.

 

[HOOLIGAN_]

Joukkueessa oli Jyväskylän mittakaavassa poikkeuksellisen paljon lahjakkaita nuoria pelaajia ja todella harmi, että tälläkin kaudella valmennus oli tätä tasoa.

Totta, toisaalta Ahvenjärvi oli perusteltu valinta. Tunnettu nuorten kehittäjänä, ja myös moni pelaaja kehunut #jusunkoulua. Valittu myös kaksi kertaa Mestiksen vuoden valmentajaksi. Tunsi myös organisaation läpikotaisin, mutta ehkä tämä ei sittenkään ollut positiivinen asia.