Pois: Makkonen ja Lassila
Sisään: Wirtanen, Oksa ja kenties Seitsonen
En nyt jaksa koko ketjua kahlata läpi, mutta onko Mäenpään lähdöstä oikeasti olemassa jotain huhua? Kun muistaakseni vain Lassilan ja Makkosen lähdöistä on tässä ketjussa huhuiltu, mutta tuo Mäenpää vedettiin näihin mukaan ihan puskista. Tyyliin joku sanoi ettei ole ihme, että JM ja TL ovat lähdössä, kun he ovat Kerhon ainoat kauppatavarat. Sitten joku vain mainitsi perään, että kaipa se Mäenpääkin myytävissä olisi. Sitten yhtäkkiä puhutaankin jo että koko tämä kolmikko olisi lähtökuopissa.Toivottavasti HPK saa tästä siirrosta sen verran rahaa, ettei Lassilan ja Mäenpään kauppaaminen ole ihan välttämätöntä. Jos näistä kolmesta olisi pitänyt joku lähtijä valita, olisi Makkonen ollut minun valintani. Nyt joudutaan kaiketi jännittämään näiden kahden muun kohdalla vielä kauden alkuun, eikä sekään taida riittää.
Sen ryssittelyn ohessa voisi muistaa, että KHL:n olemassaolo mahdollistaa sen että SM-liigaseurat yleensä saavat näistä sopimuksenalaisista pelaajista kunnon korvauksia. Korvauksia NHL:ään lähteneistä pelaajista ei saada tai ne ovat nimellisiä.Kaiken kaikkiaan tämä liigan profiilipelaajien kuppaaminen tuonne ryssäinmaalle on todella surullista. Sarjamme taso laskee kohinalla ja vastapainoksi SM-liigaseurat pysyvät hengissä. Eli eivät edes kykne vahvistumaan vaan pitämään itsensä juuri ja juuri pinnalla.
Sen ryssittelyn ohessa voisi muistaa, että KHL:n olemassaolo mahdollistaa sen että SM-liigaseurat yleensä saavat näistä sopimuksenalaisista pelaajista kunnon korvauksia. Korvauksia NHL:ään lähteneistä pelaajista ei saada tai ne ovat nimellisiä.
Miten niin "puolustamassa"? Juurihan kirjoitin että olen eri mieltä KHL:n toiminnasta sen suhteen, että kilpailevia sarjoja ei pitäisi tukea näin avokätisillä korvauksilla. Koska KHL kuitenkin näin tekee, niin sen ryssittelyn sijasta voisi yrittää osoittaa kunnioitusta KHL:n suuntaan siinä, että maksavat korvauksia näinkin reilusti sopimuksenalaisista pelaajista. Pahimmassa tapauksessa kun eivät maksaisi mitään vaan veisivät pelaajia ilmaiseksi.Yllättävää, että teikäläinen oli saman tien puolustamassa itänaapuria, venäläisiä eli ryssiä.
NHL olisi vienyt Makkosen joka tapauksessa, jos KHL-tarjousta ei olisi tullut. Nyt HPK sai kuitenkin enemmän rahaa Makkosesta.Mielummin kuitenkin katselisin tilannetta, jossa nämä sopimuksenalaiset pelurit pelaisivat niissä joukkueissa, joihin ovat sopimuksen kirjoittaneet.
Toisaalta KHL-seurojen kanssa SM-liigaseurat voivat neuvotella pelaajakohtaisesti, joka antaa SM-liigaseuroille enemmän vapauksia määritellä korvaussumma ja tarvittaessa myös pitää pelaaja itsellään.NHL:n maksamat korvaukset ovat toki pienempiä, mutta niiden maksamisessa on sentään vihdoin olemassa selkeä paperi, jonka perusteella maksetaan. Summa (225 000 dollaria) voisi toki olla suurempi mutta sen pienus on vain päättäjiemme munattomuutta. Päivämäärärajoitukset sen sijaan ovat erittäin hyvä asia. Näitähän venäläiset eivät tunne ja tuskin muutenkaan noudattaisivat.
Koska KHL kuitenkin näin tekee, niin sen ryssittelyn sijasta voisi yrittää osoittaa kunnioitusta KHL:n suuntaan siinä, että maksavat korvauksia näinkin reilusti sopimuksenalaisista pelaajista. Pahimmassa tapauksessa kun eivät maksaisi mitään vaan veisivät pelaajia ilmaiseksi.
Toisaalta KHL-seurojen kanssa SM-liigaseurat voivat neuvotella pelaajakohtaisesti, joka antaa SM-liigaseuroille enemmän vapauksia määritellä korvaussumma ja tarvittaessa myös pitää pelaaja itsellään.
En tiedä, riippuu Makkosen luonteesta. Eli olisiko Makkonen ollut valmis kusettamaan HPK:ta henkilökohtaisen hyödyn takia vai ei.Kuinka todennäköisenä pidät sitä, että Makkonen olisi siirtynyt Venäjälle, jos avokätinen itänaapuri olisikin halunnut viedä hänet ilman korvausmaksua?
Onko Kariyan tilanteesta kuulunut uutta? Tuli vain mieleen että Kärpissäkin olisi tilaa laadukkaalle maalinsylkijälle.
En tiedä, riippuu Makkosen luonteesta. Eli olisiko Makkonen ollut valmis kusettamaan HPK:ta henkilökohtaisen hyödyn takia vai ei.
Porvoon Kärppä kirjoitti:Paha juttu HPK:n juhlakauden kannalta tuo Makkosen menetys. Kun katsoo tuota HPK:n pelaajalistaa niin alkaa pahasti näyttää siltä että juhlakaudesta on tulossa kaikkien aikojen pannukakku. Noh, ehkei sentään Alatalo-floppikaudesta paremmaksi (pahemmaksi) panna, mutta lähellä ollaan. Tuosta jos Venäläiset vielä vievät esim. Lassilan ja Mäenpään niin HPK on kusessa ja syvällä.
Kyllä itseäkin vähän kylmää ajatus siitä, että meillä olisi 20-vuotias 175-senttinen ja 67-kiloinen ykkösveska. Vaikka olisi kuinka lupaava kaveri niin tuon kokoisen maalivahdin peittävyys on jo sitä luokkaa, että varsinkin maskin takaa tulevat vedot menevät väkisinkin isommalla prosentilla sisään, kun vertaa esim. Mikko Koskiseen.Lassilan lähtö enemmän itseäni jopa huolestuttaisi. Jotkut hehkuttaa Metsolaa ja varmasti onkin lupaava nimi, mutta en usko että miehen rahkeet vielä riittävät ykköstorjujan paikalle. Mika Oksan luokittelisin ennemmin ykkösmaalivahtia välillä tuuraavaksi kakkosmaalivahdiksi kuin selkeäksi ykkösvahdiksi.
Hei ja anteeksi vieraisiin pöytiin huuteluni mutta Ässäpuolella nimimerkki Vero vihjaa Ässien uudeksi valmentajaksi olevan ehdolla myös Rautakorven mikä on tilanne HPK:n talouden suhteen ja ovatko "rotat" jättämässä uppoavan laivan vai onko vain heitto??
Hei ja anteeksi vieraisiin pöytiin huuteluni mutta Ässäpuolella nimimerkki Vero vihjaa Ässien uudeksi valmentajaksi olevan ehdolla myös Rautakorven mikä on tilanne HPK:n talouden suhteen ja ovatko "rotat" jättämässä uppoavan laivan vai onko vain heitto??
Ihan oikeasti, missä meni pieleen? Joukkueen urheilullinen menestys oli "ihan ok". Seura sijoittui viidenneksi SM-liigassa. Yleisöä kävi aiempia vuosia paremmalla keskiarvolla uusitussa Patria Areenassa. En oikein keksi, miten tulopuoli olisi voinut noin pahasti budjetoidusta pettää tässä valossa..
Eikö e mennyt näin: Kaupunki 6milj valtiontuki 500k ja HPK 500k?taisi katsos mennä kuitenkin jonkin verran rahaa myös siihen uudistettuun halliin, vaikka ilmesesti kaupunki ja kumppanit maksoivat valtaosan (?). Aiemmin jo kerroin siitä kuinka katastrofikaudesta kokonaisbudjetti nousi muistaakseni reilut 1,5 miljoonaa vaikka pelaajabudjetti ei noussut kuin noin 200-300 k .....