Tarkoitus oli lähinnä tuoda kärjistämällä esille se, että sen enempää kumpikaan tällainen toimi ei kuulu jääkiekkoon. Ei toisen pelaajan mukilointi kun tämä makaa jäässä tai toisen pelaajan polven telominen poikittaisella mailalla. Se että joutuu tällaisia kärjistyksiä tekemään on toki ikävää, mutta luulisi umpiluumaisemmankin tajuavan tämän jälkeen.Onnittelut. Onnistuit kaikki valtit käsissäsi vetämään homman aivan vihkoon.
Oletko ihan tosissasi? Pidätkö siis kaikkea muuta peliin kuulumatonta kaukaloväkivaltaa virkistävänä tuulahduksena vanhoista hyvistä ajoista? Jos siis pääasia on vastustajan vahingoittaminen, kuten itse väität noiden änäritähtien sanoneen. Luulisi että teillä IFK-faneilla on kokemusta sellaisesta kaukaloväkivallasta mikä ei kuulu jääkiekkoon, ja en usko että kukaan piti kyseistä tapausta minkäänlaisena "virkistävänä tuulahduksena vanhoista hyvistä ajoista" ?Samoin kun noita Minervan kustantamia vanhojen änäritähtien elämäkertoja on lukenut, niin pääasiahan siellä kaukalossa on historiallisesti ollut vastustajan vahingoittaminen. Onko jääkiekko mennyt aivan liian inhimilliseksi? Siitä katsantokannasta nhtynä Tyrväisen toimet ovat virkistävä tuulahdus vanhoista hyvistä ajoista!
Mutta joo, lähdetään tälle linjalle. Täällä joku IFK-fani veti marttyyrinä Ben-Amor/Peltonen -tapauksen esiin, joten varmaan sitä voidaan käyttää nytkin verrokkina. Ihme itkua oli aikanaan IFK-faneilta siinäkin. Ihan pikku naaman hieromista lätkähanskalla, tuollaisiahan näkee jokaisessa ottelussa noin 15 kappaletta yhdessä erässä.
Ja väärin jälleen kerran. Jos luet viestejäni tässä topicissa, niin huomaat kyllä että olen keskustellut aiheesta. En vaan oikeasti voi sille mitään, että jos joku toinen tulee ihan vakavalla naamalla väittämään että tuollaisia poikkareita vedetään jokaisessa pelissä, ja tämän jälkeen pyydän vielä esimerkkejä tapauksesta niin hommaa jatketaan vaan sillä että "samanlaisia tulee selkään joka pelissä", ilman mitään aikomustakaan perustella kantaansa, niin se menee tunteisiin ja hankaloittaa asiapitoisen keskustelun jatkamista omalta osaltani.Tällä kommentilla paljastit, että sinulla ei todellisuudessa ole mitään aikomusta yrittää keskustella case-Tyrväisestä, vaan pelkästään heittää väsynyttä provoa.
Täällä joku IFK-fani veti marttyyrinä Ben-Amor/Peltonen -tapauksen esiin.
Kyllä minä toin asian esiin, en verrannut tilanteita muuten kuin tarkoituksellisen vahingoittamisen osalta. Olen JYPin miehiä, mutta minulla on vahvat IFK sympatiat taustoista yms johtuen.Kuinka monta kertaa aiot vielä vedota tähän valheeseen ja mustamaalata meitä? Ben-Amorin otti esille ensimmäisen kerran tässä ketjussa käyttäjänimi @HOOLIGAN_ (Juhani Tyrväinen HIFK-paidassa | sivu 7 | Jatkoajan keskustelupalsta) joka ei käsittääkseni ole IFK:n miehiä. Meillä muilla on käsittääkseni kuitenkin oikeus vastata tuohon väittämään, varsinkin kun se täällä meidän osiossa esitettiin.
Linkki vie kyseiseen viestiin.
Sori, mun moka. Muistan itse siteeranneeni IFK-fanin tekstiä jossa mainittiin tuo Semir-Peltonen keissi, mutta nyt kun tarkistin niin sekin viesti oli siis vastaus tuohon @HOOLIGAN_ in viestiin. Pahoittelut nyt vielä tästäkin, mutta pointtiani se nyt ei silti muuta miksikään. Meni vaan nimimerkit sekaisin.Kuinka monta kertaa aiot vielä vedota tähän valheeseen ja mustamaalata meitä? Ben-Amorin otti esille ensimmäisen kerran tässä ketjussa @HOOLIGAN_ (Juhani Tyrväinen HIFK-paidassa | sivu 7 | Jatkoajan keskustelupalsta) joka ei käsittääkseni ole IFK:n miehiä. Meillä muilla on käsittääkseni kuitenkin oikeus vastata tuohon väittämään, varsinkin kun se täällä meidän osiossa esitettiin.
Linkki vie kyseiseen viestiin.
Kyllähän Tyrväiselle kuuluu tuplasti se, minkä Semir sai hakattuaan Peltosen tajuttomaksi. Oli tämä niin törkeää.
Oikeasti mieti nyt vähän, mitä kirjoitat ja missä kirjoitat.
Jos oli Tyrväiseltä överiteko niin aika överiksi on mennyt reaktiotkin, huhheijaa. Joko presidentti Niinistön kanta asiaan on tiedossa?
Eiköhän tuo kanta ole sama kuin kaikilla suomalaisilla on (poislukien Tyrväinen ja IFK-fanit).
Liigakauden törkein vahingoittamisyritys pelitilanteen ulkopuolella kiekotonta miestä, joka ei näe tilannetta eikä osaa edes aavistaa. Verrattavissa kadulla kävellessä siihen kuin joku hyökkäisi takaapäin pesäpallomailalla.
Sitä tuossa itsekin mietin, eli aika raju omiin muroihin kuseminen myös Tyrväiseltä itseltään tämä. Eikös tuo ole tehopisteillä mitattuna aikalailla ylivoimaisesti IFK:n tehokkain sentteri ja taitaa myös saada eniten peliaikaa IFK:n senttereistä (ja varmaan hyökkääjistä muutenkin)?Se vaan pakko sanoa tuosta Tyrväisestä, että mikäli tulee 4+ pelikieltoa, niin samalla voidaan laittaa nippuun HIFK:n kausi. Ehkä yhden pudotuspeli-ottelun kohdalla voidaan antaa tasoitusta ja sekin kirpaisee. Ei kahta sanaa siitä, että on HIFK:n arvokkain pelaaja hyökkäyksestä.
IFK on mun silmissä surkean nöyryyttävä ja nolo seura joille tapahtuu vain tällaista syystä että seurassa ei nyt ole oikein mikään hallinnassa.
Voi taivas mikä spede. Ainakin viime matsien perusteella kärppien jengi on hyvinkin nätisti hallinnassa.
IFK on mun silmissä surkean nöyryyttävä ja nolo seura joille tapahtuu vain tällaista syystä että seurassa ei nyt ole oikein mikään hallinnassa. Eikö Vesalaisen pitänyt olla IFK:n mies?
Puhuinkin isommassa kuvassa. Voidaan vaikka aloittaa tarkastelu tämän vuoden Pohjola-leirin palkituista sekä A, B ja C junioreiden menestyksestä.
Tommi Kovanen on muuten nykyään ihan virallinen ison ja ilkeän jääkiekkopelin uhri. Hänet kaivetaan tai hän kaivautuu aina jostain kommentoimaan, kun tulee joku ylilyönti. Totta on, ettei ylilyöntejä varmasti kukaan halua nähdä, mutta niitä nyt vain sattuu tässä kyseisessä pelissä. On aina sattunut ja tulee aina sattumaan.
Totta on, ettei ylilyöntejä varmasti kukaan halua nähdä, mutta niitä nyt vain sattuu tässä kyseisessä pelissä. On aina sattunut ja tulee aina sattumaan.
Nyt kyllä meni tämä kommentti yli. Ei tästä nyt koko seuraa voi alkaa mitenkään päin tuomitsemaan. HIFK:n pelaajille näitä ylilyöntejä enemmän ehkä tapahtuu sen takia, että hommaavat enemmän näitä fyysisen/likaisen pelin sankareita.Liigakauden törkein vahingoittamisyritys pelitilanteen ulkopuolella kiekotonta miestä, joka ei näe tilannetta eikä osaa edes aavistaa. Verrattavissa kadulla kävellessä siihen kuin joku hyökkäisi takaapäin pesäpallomailalla. Ei mitään tekemistä jääkiekon kanssa eikä mitään tekemistä pelitilanteen kanssa, ei ollut kamppailutilanne eikä mikään tilanne ylipäätään. IFK on mun silmissä surkean nöyryyttävä ja nolo seura joille tapahtuu vain tällaista syystä että seurassa ei nyt ole oikein mikään hallinnassa. Eikö Vesalaisen pitänyt olla IFK:n mies?
Miksi tämä pitää jatkuvasti nostaa esille, vaikka aiheena on Juhani Tyrväinen ja hänen tekemänsä sikailut? Miten Jari Sailion tekemiset tai tekemättä jättämiset ja niistä mahdollisesti saatavat sanktiot liittyy mitenkään Juhani Tyrväiseen? Tämä on vähän sama kuin se että sinä ajaisit autolla ylinopeutta ja sakot saatuasi perustelisit sitä sillä että naapurikin ajoi ylinopeutta.Tuossa ko. matsissakin oli Kärppien pelaajilta ainakin yksi täysin selvä vahingoittamisyritys ja se oli tuo Sailion päähän kohdistunut taklaus. Haki tarkoituksella kontaktin ylöspäin. Miksei siitä itketä lehdistöä myöten?