Käsittääkseni Salmelaisen. Jostain haastattelusta muistan lukeneeni, että Pesosen hankinnat ovat Mieho ja Sund.En jaksa lukea tätä ketjua sen enempää niin kysyn vaan suoraan. Oliko tämä huippudiili kenen käsialaa?
Salmelaisen läksiäislahja, kuten Manninen myös.En jaksa lukea tätä ketjua sen enempää niin kysyn vaan suoraan. Oliko tämä huippudiili kenen käsialaa?
Salmelaisen.En jaksa lukea tätä ketjua sen enempää niin kysyn vaan suoraan. Oliko tämä huippudiili kenen käsialaa?
Yllättyneet käsi ylös. Näitä kehäraakkeja hankitaan vuodesta toiseen ja sitten ovat kauheita määriä pois ja puhutaan, että surkea taso johtuu vain loukkaantumisesta.
Oli surkea hankinta ja samalla riskit kostautuivat, muuttuen entistä surkeammaksi.
Mahtavaa, että nämä vanhusten sopimukset tehdään aina kahden kauden mittaisena, niin päästään jatkossakin nauttimaan.
Hienoa, että Kela auttaa tässäkinEikös tässä loukkaantumisessa ole hopeareunus nähtävissä?
Jasu on ollut joidenkin mielestä huono kentällä. Nyt hän on useita kuukausia putkeen poissa kentiltä.
Jasuun käytetyt rahat menevät joidenkin mielestä hukkaan. Eikös Kela maksa meille nyt jotakin takaisin siltä ajalta, kun Jasu on loukkaantuneena.
Ilmeisesti myös vakuutuksesta tulee kompensaatiota pelaajan loukkaantuessa. Ässien puolelta löytyy Joni Ortion ketjusta linkki MTV:n parin vuoden takaiseen juttuun, jossa näitä korvauksia on avattu.Hienoa, että Kela auttaa tässäkin
Tätä ajattelinkin. Toivon ettei olla pelkän Kelan työnantajakorvausten varassa. Mutta lienee joko tai työsopparista riippuen.Ilmeisesti myös vakuutuksesta tulee kompensaatiota pelaajan loukkaantuessa. Ässien puolelta löytyy Joni Ortion ketjusta linkki MTV:n parin vuoden takaiseen juttuun, jossa näitä korvauksia on avattu.
Toi vakuutus on pakollinen, muistaakseni menee niin, että kun pelaaja tienaa tietyn summan yli, niin työnantajan (seuran) täytyy tuo vakuutus ottaa. Sieltä sitten tulee loukkaantumistilanteissa jotakin takaisin.Tätä ajattelinkin. Toivon ettei olla pelkän Kelan työnantajakorvausten varassa. Mutta lienee joko tai työsopparista riippuen.
Surkea tilanne tietenkin myös pelaajalle itselleen, mutta olipahan taas hankinta. Kovalla prosentilla saikuttavat nämä ikäloput.
Käsittämätön hankinta kaikkineensa (tai ainakin kahden vuoden lapulla), mutta ilmeisesti joku jänne poikkesi kädestä, joten tuskin tässä nyt mitään tiedossa ollutta vammaa oli kuitenkaan. Onhan tämä käsittämätöntä ja vaikea uskoa todeksi, mutta ehkä tämä oli myös mahdollinen jonkinlainen tämän kauden pelastus ja jotain parempaa tulisi tilalle?Olinkohan sittenkin väärässä tämän Jasun sopimuksen suhteen, kun pidin sitä aluksi meidän jengin kannalta niin hyvänä hankintana. Eniten mietin sitä, että olikohan sillä Jasulla jotain loukkaantumista taustalla jo sopimusta tänne tehdessään vai tulikohan tämä loukki ihan täytenä yllätyksenä?
Tosin kyllä aikaisemmin Jasu pelannut varsin täysiä liigakausia, eli surkea tuuri kyllä IFK:lla vaan näissä pelaajahankinnoissa, kun tänne tullessa usein ne liigan teräsmiehet alkavat saada aina jonkin sortin pidempiä loukkaantumisia alleen.
Mutta ehkä olisi voitu sittenkin katsoa joku muu pelaaja siihen Jasun tilalle, vaikka toki se onkin niin helvetin helppoa näin jälkeenpäin aina sanoa.
Käsittämätön hankinta kaikkineensa (tai ainakin kahden vuoden lapulla), mutta ilmeisesti joku jänne poikkesi kädestä, joten tuskin tässä nyt mitään tiedossa ollutta vammaa oli kuitenkaan. Onhan tämä käsittämätöntä ja vaikea uskoa todeksi, mutta ehkä tämä oli myös mahdollinen jonkinlainen tämän kauden pelastus ja jotain parempaa tulisi tilalle?
Joo, ehkä Edmontonkin pääsee nauttimaan vastaavista.Yllättyneet käsi ylös. Näitä kehäraakkeja hankitaan vuodesta toiseen ja sitten ovat kauheita määriä pois ja puhutaan, että surkea taso johtuu vain loukkaantumisesta.
Oli surkea hankinta ja samalla riskit kostautuivat, muuttuen entistä surkeammaksi.
Mahtavaa, että nämä vanhusten sopimukset tehdään aina kahden kauden mittaisena, niin päästään jatkossakin nauttimaan.
Tämän seuran tapauksessa veikkaan maksajaksi sossua. Kaikilla pitää olla kivaa.Eikös tässä loukkaantumisessa ole hopeareunus nähtävissä?
Jasu on ollut joidenkin mielestä huono kentällä. Nyt hän on useita kuukausia putkeen poissa kentiltä.
Jasuun käytetyt rahat menevät joidenkin mielestä hukkaan. Eikös Kela maksa meille nyt jotakin takaisin siltä ajalta, kun Jasu on loukkaantuneena.
vähän harmittaa tämä tilanne, Jasu on hienon uransa loppusuoralla. Olisi ollut vielä paikka joukkueessa omanpään pelaajana. Näin pitkän loukin jälkeen hänen on hyvin vaikea pysyä vielä menossa mukana. HIFK varmasti auttaa häntä, mutta toivottavasti sopimus purettaisiin yhteisymmärryksessä ensi kauden alussa. Eikä jäädä ihmettelemään pärjääkö hän vielä kentällä.
Hyvin rakennetussa jengissä Jasu olis ollu hyvä 5. sentteri, joka on valmis hyppäämään kehiin, kun joku kärkijäbä loukkaantuu.
Nyt oli vähän heikko hankinta kahden vuoden diileineen.
Salmelainen lienee vain toteuttanut sellaisen "mitä tekisit viimeisenä työpäivänäsi" -tyylisen pikkujekun.Salmelaisen läksiäislahja, kuten Manninen myös.
Ei ollut. Kuten olen sanonut noin kymmenen kertaa tällä palstalla, oli Jasu ihan yhtä hidas ja kankea jo viime kaudella TPS:ssä. Mikään hänen otteissaan IFK-paidassa ei yllättänyt.Olikohan Jasulla mahdollisesti jotain pientä vammaa tässä jo taustalla ennen tätä isompaa loukkaantumistaan. Kun ajattelin vaan, että jos tämä pienempi vamma olisi vaikuttanut siihen hänen paljon täällä haukuttuun hitauteen.
Pelasi ilmeisesti viime keväänä hieman puolikuntoisena Turussa.Onko Jasu ollut klesana jo ennen sopimuksen tekemistä, jos vamma nyt vaatii leikkaushoitoa? Oliko siis tiedossa se, että pelaa jonkin olemassaolevan vamman kanssa?
Pääasia että sai 900 matsia täyteen vai? Sitten puukon alle ja kausi pakettiin + hyvät fyrkat.