Maajohtaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Kun katselee Jasua ja funtsii 2v pahvia niin ei ihmettele miksi Tobbe sai lähteä. Tunari
Väänänen tänään Lachin ja Carlssonin kanssa ketjussa eli suuremman/ hyökkäävämmän roolin perässä selvästikkin Lahteen lähti.Meillähän oli Väänänen, joka oli erinomainen aloittaja ja ikääkin sopivasti 25 v. Uskooko kukaan, että Jasu tuli halvemmalla sopparilla sisään?
Monensia me sitten oltais, kysyis Törmänen?Miettikää, kun Mieho pelaisi Jasun tilalla nelosen keskellä ja Lundell Hartikaisen tilalla kolmosessa. Väittäisin, että pärjättäisiin paremmin ja Lundellissa olisi potentiaalia kasvaa 2. Kentän sentteriksi tulevien kausien aikana. Paljonkohan oltaisiin säästetty rahaa? Kärsivällisyys puuttuu ihan täysin Peltoselta nuorien kanssa.
Väänänen tänään Lachin ja Carlssonin kanssa ketjussa eli suuremman/ hyökkäävämmän roolin perässä selvästikkin Lahteen lähti.
Voi sitä itkun määrää kun meillä olisi Väänänen 2. ketjun keskelle laitettu
Paino viimeisellä pilkun takaisella asialla...En usko että siitä Väänäsestä olisi meillä mitään suurempaa iloa ollut, sillä hänen uransa täällä ei varsinaisesti kehittynyt mihinkään. Kokemuksella Jasu on kyllä mielestäni Väänästä parempi vaihtoehto, sillä onhan Jasu kuitenkin ollut aina ihan luotettava liigakonkari.
Eilen oli eilen ja nyt on nyt.En usko että siitä Väänäsestä olisi meillä mitään suurempaa iloa ollut, sillä hänen uransa täällä ei varsinaisesti kehittynyt mihinkään. Kokemuksella Jasu on kyllä mielestäni Väänästä parempi vaihtoehto, sillä onhan Jasu kuitenkin ollut aina ihan luotettava liigakonkari.
Niin, onhan tässä pakko olla ollut jokin idea taustalla… Ymmärrän vellovan kritiikinkin tähän siirtoon, mutta antaa Jasun nyt vähän aikaa totutella Stadin kirkkaisiin valoihin ja punaiseen pelipaitaan. Enemmän kiinnittäisin katseen tuohon nelosketjuun ylipäätänsä. Mikä esim tuon Åstenin rooli tai anti on nykyään?!En usko että siitä Väänäsestä olisi meillä mitään suurempaa iloa ollut, sillä hänen uransa täällä ei varsinaisesti kehittynyt mihinkään. Kokemuksella Jasu on kyllä mielestäni Väänästä parempi vaihtoehto, sillä onhan Jasu kuitenkin ollut aina ihan luotettava liigakonkari.
Niin, onhan tässä pakko olla ollut jokin idea taustalla… Ymmärrän vellovan kritiikinkin tähän siirtoon, mutta antaa Jasun nyt vähän aikaa totutella Stadin kirkkaisiin valoihin ja punaiseen pelipaitaan. Enemmän kiinnittäisin katseen tuohon nelosketjuun ylipäätänsä. Mikä esim tuon Åstenin rooli tai anti on nykyään?!
Nelosenhan pitäisi olla:
Komarov-Jasu-hullunnopeavoimavääntäjä
Seurasin tänään nelosta ja omasta mielestä Seppälä ja Jasu tekivät paljon oikeitakin asiota. Åsten taas ei yhtä ainutta, tai jäi minulta huomaamatta.
Itse haluisin nähdä nelosen muodossa
Seppälä-Jasu-X ennen kuin tuomitsen JJ:tä lopullisesti. Itse näen että on mahdollista että konkarilla ottaa hetken aikaa ennen kun vertyy. Ja kun se meillä kerran pelaa niin pakko sekin on koittaa saada olemaan hyödyllinen joukkueelle.
Ketjussa aiemmin mainitut Väänänen, Schnarr ja Hillis toki kelpaisivat kaikki mutta kuka näistä muka todellisuudessa tulisi IFKn neloseen
Miten se kuuluisat 10 peliä? Kolme niistä mennyt ja ihan luokatonta menoa ollut. Tällaista roskaa mitä nyt on nähty ei kyllä kahta vuotta voida katsoa. Alkaa Pesosen silppurilla olemaan töitä tällä menolla.Useinkin näillä konkareilla saattaa kestää ensin vähän aikaa siinä liigarytmiin pääsyssä, joten kannattaisi nyt antaa vähän miehelle edes aikaa sopeutua uuteen joukkueeseen.
Olisi syytäkin itkeä, jos häntä kakkosketjuun olisi aseteltu. Mutta nyt ollaan Jasun osiossa ja Väänänen tuskin heikommin nelosen keskellä pelaisi.Väänänen tänään Lachin ja Carlssonin kanssa ketjussa eli suuremman/ hyökkäävämmän roolin perässä selvästikkin Lahteen lähti.
Voi sitä itkun määrää kun meillä olisi Väänänen 2. ketjun keskelle laitettu
Lundellin, joka ei mahdu Mestis-tason Kerhossa pelaavaan kokoonpanoon? Musta vahvasti tuntuu, että Lundellin tasoa ja potentiaalia ylihypetetään aika isosti, koska on oma poika, jonka ”junnujen vihaaja Peltonen savusti ulos”.Miettikää, kun Mieho pelaisi Jasun tilalla nelosen keskellä ja Lundell Hartikaisen tilalla kolmosessa. Väittäisin, että pärjättäisiin paremmin ja Lundellissa olisi potentiaalia kasvaa 2. Kentän sentteriksi tulevien kausien aikana. Paljonkohan oltaisiin säästetty rahaa? Kärsivällisyys puuttuu ihan täysin Peltoselta nuorien kanssa.
Lundellin, joka ei mahdu Mestis-tason Kerhossa pelaavaan kokoonpanoon? Musta vahvasti tuntuu, että Lundellin tasoa ja potentiaalia ylihypetetään aika isosti, koska on oma poika, jonka ”junnujen vihaaja Peltonen savusti ulos”.
Eikö Lundell tosiaan eilen mahtunut Kerhossa edes kokoonpanoon vai?
Ei varmaankaan suoranaisesti penkitys ole, mutta onhan hän ollut yksi heikoimmista peliesitysten osalta.
Näin Kerhon puolella Lundellista eilen:
Toisaalta puolustuspään aloituksissa ollut toistaiseksi lapanen, jossa kauhonut aloituksia vajaan 36%:n varmuudella. Toki otanta on vielä pieni, 14 aloitusta, joten prosentit elävät tässä vaiheessa kautta melko paljon yhdestäkin aloituksesta.reilu 58 % aloitusprosentti
Lundellin, joka ei mahdu Mestis-tason Kerhossa pelaavaan kokoonpanoon? Musta vahvasti tuntuu, että Lundellin tasoa ja potentiaalia ylihypetetään aika isosti, koska on oma poika, jonka ”junnujen vihaaja Peltonen savusti ulos”.
Aika paljon pitää Lundellilla kehitystä tulla joka osa-alueella, jos hyväksi liigapelaajaksi haluaa joku päivä kasvaa. Mä haluiaisin näiden Kasper Lundellien sijasta nähdä jotain oikeasti lahjakkaita nuoria HIFK:ssa.Lundell 20-vuotiaana on tietenkin potentiaalisempi kuin Hartikainen, joka on 25 -vuotias, kun just kakskymppiä täyttäneellä jäbällä sitä kehitystä voi tapahtua puolessa vuodessakin aika paljon.
Aika paljon pitää Lundellilla kehitystä tulla joka osa-alueella, jos hyväksi liigapelaajaksi haluaa joku päivä kasvaa. Mä haluiaisin näiden Kasper Lundellien sijasta nähdä jotain oikeasti lahjakkaita nuoria HIFK:ssa.
Aika paljon pitää Lundellilla kehitystä tulla joka osa-alueella, jos hyväksi liigapelaajaksi haluaa joku päivä kasvaa. Mä haluiaisin näiden Kasper Lundellien sijasta nähdä jotain oikeasti lahjakkaita nuoria HIFK:ssa.
Aika monta Aleksi Holmbergia, Joni Haverista, Toni Leinosta ja Niko Piiparista mahtuu siihen tusinaan, josta yksi Winberg breikkaa, kun tarpeeksi uskotaan ja annetaan näytönpaikkaa. Itse en näe, että Lundellista kehittyy mitään runkopelaajaa Liigaan pitkällä tähtäimellä. Hartikaisesta uskon, että voi hyvin kehittyä kolmos-nelosketjuun pätevä jätkä. Toivon todella, että olen väärässä Lunkka juniorin suhteen, mutta mielestäni oli ihan perusteltu päätös päästää hänet pois.No ei se hirveen hyvältä näyttäny alussa Winbergilläkään tai Niko Seppälällä noista ei NHLään varatuista omista skloddeista.
Ei mahtunut. Seuraavassa mahtunee, koska Maso lupasi "idioottijäähyjen" seurauksena muutoksia kokoonpanoon. Mutta kaikkinensa on ollut heikko Kerhossa tällä kaudella. Jopa Kerhon mittapuulla.Eikö Lundell tosiaan eilen mahtunut Kerhossa edes kokoonpanoon vai?
Mihin perustuu ajatus siitä, että 20 vuotiaasta ja nuorisomaajoukkueiden vakiokasvosta Lunkka juniorista ei kehity runkopelaaja Liigaan pitkällä tähtäimellä, mutta 5 vuotta vanhemmasta, jo nyt parhaassa peli-iässä olevasta Hartikaisesta kehittyy? Peliesityksiin liigatasolla tämä ei voi ainakaan perustua, koska Hartikainen on ollut todella huono pelaamissaan liigaotteluissa. Ja hän on siis pelannut nuo ottelunsa merkittävästi vanhempana kuin Lunkka.Itse en näe, että Lundellista kehittyy mitään runkopelaajaa Liigaan pitkällä tähtäimellä. Hartikaisesta uskon, että voi hyvin kehittyä kolmos-nelosketjuun pätevä jätkä. Toivon todella, että olen väärässä Lunkka juniorin suhteen, mutta mielestäni oli ihan perusteltu päätös päästää hänet pois.