Juhani Jasu HIFK:ssa

[Bafforosso]

Voisitteko hengittää rauhassa ja analysoida Jasun sopimusta vaikka talvella. Oma veikkaukseni on, kun pelataan otteluiden loppuhetkiä johtoasemassa niin Jasu on kentällä Pakarisen sekä Raskin / Komarovin kanssa...
Viime kaudella menetettiin usein johtoasema.

Kun en vain voi.
Aivan käsittämätön hankinta.

 

[Sonic Empire]

Annetaan 10 peliä näyttää. Itse en voi käsittää uran ehtoopuolella olevan pelaajan palkkaamista neloskenttään pelaamaan nollanollaa vain sen takia, että on "hyvä aloittamaan" tai "loistava jätkä pukukopissa".

 

[C2 huutelija]

Annetaan 10 peliä näyttää. Itse en voi käsittää uran ehtoopuolella olevan pelaajan palkkaamista neloskenttään pelaamaan nollanollaa vain sen takia, että on "hyvä aloittamaan" tai "loistava jätkä pukukopissa".

Jäbä oli kai loukkaantunut kesällä? Eli vasta pari treenipeliä ja yks liigapeli alla.

Mustakin se 10 peliä on reilu aika, mutta samalla en tajua miksei tohon rooliin hankittu nuorta ja urallaan eteenpäin menevää, kun jengi on jo täynnä veteraaneja.

Tai sit joku Nathan Scharrin kaltainen AHL-kokeilu, josta Pelicans sai aika ison hyödyn.

 

[Sp#16]

ollut aina ihan hyvä liigatason pelaaja omassa roolissaan. Uskon kyllä itse silti vahvasti, että Jasu onnistuu vielä sen oman roolinsa tässä jengissä lunastamaan.

Nyt olisi kiva kuulla mikä se rooli on sitten? Aikana kun jasu on ollut liigan eliittiä "rooolissaan" niin
a) peli ollut hitaampaa
b) on saanut roikkua enemmän

Liike oli jo viime kaudella hidasta, eikä kerkiä mihinkään. Nyt vuoden vanhempana, en usko että tuosta nyt paljon nopeutuukaan.

Nuo kun otetaan pois, jää ne aloitukset. Niiden vuoksi ei pitäisi ketään roikottaa mukana. Älytön hankinta.

 

[Hokipedia]

Jäbä oli kai loukkaantunut kesällä? Eli vasta pari treenipeliä ja yks liigapeli alla.

Mutta silti meno näyttää täysin samalta, kuin viime kaudella TPS:ssä. Siksi en anna juurikaan painoa tuolle kesän vammalle.

 

[Marleau]

Nyt olisi kiva kuulla mikä se rooli on sitten? Aikana kun jasu on ollut liigan eliittiä "rooolissaan" niin
a) peli ollut hitaampaa
b) on saanut roikkua enemmän

Liike oli jo viime kaudella hidasta, eikä kerkiä mihinkään. Nyt vuoden vanhempana, en usko että tuosta nyt paljon nopeutuukaan.

Nuo kun otetaan pois, jää ne aloitukset. Niiden vuoksi ei pitäisi ketään roikottaa mukana. Älytön hankinta.

Meinasin sanoa heti, että ne aloitukset, koska niissä Jasu on hyvä. Ja kyllähän Jasu tuo tarvittaessa sitä lepoaikaa Lehterälle, joten ei todellakaan ole mikään turha hankinta. Uskoisin kyllä sitä, että varsinkin siellä Play Offseissa Jasun panos nousee vielä enemmänkin esille, koska niissä peleissä se kokemus on tärkeää ja aina sitä ne hyvät liigakonkarit ovat avuksi joukkueelle.

 

[Stratman]

Jasu näytti juuri siltä mitä osasi viime kauden perusteella odottaakin. Puolustava työmyyrä, joka on aivan älyttömän hidas.

Aloituksissa varmaan petraa, mutta käsittämätön hankinta kuten täällä jo lähtöjään kaikki sanoivatkin.

Ja vielä kahden vuoden sopimuksella. Kaveri on 38 keväällä 2026, kun sopimus päättyy. Kuka iskee kahden vuoden sopimuksen ikälopulle nelosketjun jyrälle? Uskomatonta.

 

[Stratman]

Jäbä oli kai loukkaantunut kesällä? Eli vasta pari treenipeliä ja yks liigapeli alla.

Mustakin se 10 peliä on reilu aika, mutta samalla en tajua miksei tohon rooliin hankittu nuorta ja urallaan eteenpäin menevää, kun jengi on jo täynnä veteraaneja.

Tai sit joku Nathan Scharrin kaltainen AHL-kokeilu, josta Pelicans sai aika ison hyödyn.

Meillähän oli Väänänen, joka oli erinomainen aloittaja ja ikääkin sopivasti 25 v. Uskooko kukaan, että Jasu tuli halvemmalla sopparilla sisään?

 

[WPK]

Meinasin sanoa heti, että ne aloitukset, koska niissä Jasu on hyvä. Ja kyllähän Jasu tuo tarvittaessa sitä lepoaikaa Lehterälle, joten ei todellakaan ole mikään turha hankinta. Uskoisin kyllä sitä, että varsinkin siellä Play Offseissa Jasun panos nousee vielä enemmänkin esille, koska niissä peleissä se kokemus on tärkeää ja aina sitä ne hyvät liigakonkarit ovat avuksi joukkueelle.

Niin HYVÄT liigakonkarit useimmiten ovat playoffseissa usein (ei aina hekään) avuksi joukkueelle, mutta tämän herran osalta ei sellaista arvonimeä enää voi antaa. Keväällä Turussa kolmanneksi eniten miinuksilla hyökkääjistä ja 1+0 yhdeksään peliin. Otti kylläkin aloituksia hyvällä prossalla, mutta jos muu anti on mitä on, niin ei paljoa innosta tällaiset yhden tempun ponit.

 

[Kiuru]

Siis et halua, että keskustelusivustolla analysoidaan pelaajien X & Y sopimuksia ja iskukykyä ko. pelaajien nimikkoketjussa?

Kovasti anteeksi.

Tämä on katso tätä nykyaikaa olevinaan ollaan todella liberaaleja vaikka oikeasti tehdään ihan muuta. Sama pätee keskusteluun, olevinaan sananvapaus kiva juttu, mutta pätee vain kun puhutaan mukavista asioista. Kaikki kritiikki olisi parempi kieltää, näköjään säteilee jo kiekkokeskusteluunkin.

 

[C2 huutelija]

Meillähän oli Väänänen, joka oli erinomainen aloittaja ja ikääkin sopivasti 25 v. Uskooko kukaan, että Jasu tuli halvemmalla sopparilla sisään?

Jasu on varmasti kalliimpi, enkä ikipäivänä olis Jasua tänne enää hankkinu.

Näitä kai syksyllä väsätään näitä diilejä? Muistaakseni Väänänen oli viime syksynä aika vaisu ja täälläkin toivotettiin jäbälle menolippua maakuntiin.

No lähti Pelsujen 1. ketjuun.

 

[Kiuru]

Tämä on katso tätä nykyaikaa olevinaan ollaan todella liberaaleja vaikka oikeasti tehdään ihan muuta. Sama pätee keskusteluun, olevinaan sananvapaus kiva juttu, mutta pätee vain kun puhutaan mukavista asioista. Kaikki kritiikki olisi parempi kieltää, näköjään säteilee jo kiekkokeskusteluunkin.

Itse keskusteluun, minustakin Jasu outo hankinta ylipäätään. Taso laskenut kausi kaudelta, siinä missä muutama kausi sitten oli eliittiä roolissaan, niin nykyään lähinnä klassinen hidas ja kokenut rasite joka sätkii mukana ja osa odottaa vielä menneisyyden suurtekoja kunhan vähän vain vertyy.

Tähän kun lisätään kausi kaudelta hidastuva Jasun vauhti ja liigan tarkentunut sääntölinja, niin vaikea nähdä muutakuin epäonnistuminen Jasun suhteen, jos siis joku häneltä jotain oikeasti odotti. Yleisestikin Mieho ja Jasu molemmat kummallisia hankintoja joukkueeseen joka ehkä tarvitsisi enemmän kärkiosaamista, toki pitää olla myös toisenlaista osaamista, mutta Mieho nuorempana olisi riittänyt, ja jos Jasu aiemmin syystä x, hankittu niin miksi Mieho mukaan enää tuotiin? Joukkueeseen kuitenkin tälläiseen rooliin pitäisi pystyä tuottamaan pelaajia itse ala Åsten (jonka parasta ennen päivä toki myös vähintään menemässä umpeen)

 

[pettter]

Yleisestikin Mieho ja Jasu molemmat kummallisia hankintoja joukkueeseen joka ehkä tarvitsisi enemmän kärkiosaamista, toki pitää olla myös toisenlaista osaamista, mutta Mieho nuorempana olisi riittänyt, ja jos Jasu aiemmin syystä x, hankittu niin miksi Mieho mukaan enää tuotiin? Joukkueeseen kuitenkin tälläiseen rooliin pitäisi pystyä tuottamaan pelaajia itse ala Åsten (jonka parasta ennen päivä toki myös vähintään menemässä umpeen)

Eikö Mieho pelannut Ilveksessä vähän joka ketjussa. IFK:sta lähdön jälkeen 4.5 kauden aikana 204 ottelussa 85 pistettä = 0.42 pistettä per peli. Täyden kauden pelatessa se tekisi noin 25 pistettä, jos tuolleen laskee. Jasulla vikat viis kautta lähes puolet vähemmän ja ikää on aika tasan 7v enemmän, 29 vs. 36. Mun mielestä Mieho oli hyvä hankinta. Oma junnu vielä. Ehkä rahaa ei ollut kärkijätkään.

Mutta oli joo koko ketju aika hidas.

 

[Kiuru]

Eikö Mieho pelannut Ilveksessä vähän joka ketjussa. IFK:sta lähdön jälkeen 4.5 kauden aikana 204 ottelussa 85 pistettä = 0.42 pistettä per peli. Täyden kauden pelatessa se tekisi noin 25 pistettä, jos tuolleen laskee. Jasulla vikat viis kautta lähes puolet vähemmän ja ikää on aika tasan 7v enemmän, 29 vs. 36. Mun mielestä Mieho oli hyvä hankinta. Oma junnu vielä. Ehkä rahaa ei ollut kärkijätkään.

Mutta oli joo koko ketju aika hidas.

Mieho ei missään määrin lähtökohtaisesti huono hankinta, jos vain Miehoa yksin katsoo. Kuitenkin jos joukkueessa on jo Hartikainen, Jasu, Komarov ja Åsten niin hieman kummallinen hankinta on, varsinkin kun muitakin puutteita on joukkueessa.

 

[-Kantor-]

Ja vielä kahden vuoden sopimuksella. Kaveri on 38 keväällä 2026, kun sopimus päättyy. Kuka iskee kahden vuoden sopimuksen ikälopulle nelosketjun jyrälle? Uskomatonta.

Jasu on tyypillinen Salmelaisen hankinta. Siinä kiteytyy oikeastaan kaikki ne oleelliset kriteerit:

- Aikoinaan (roolissaan) kelpo pelaaja, mutta hankinta tapahtuu auttamatta liian myöhään ”parasta ennen”-päiväyksen umpeuduttua vuosikausia sitten.
- Liian pitkä sopimus.
- Hidas ja kädetön.
- Vahvistaa sitä osa-aluetta missä on vähiten tarvetta. Vai oliko joku muu kuin nimimerkki Marleau sitä mieltä, että yli-ikäinen nelosketjun jyrä oli juuri sellainen pelaaja, joka tarvittiin tänne kahden vuoden sopparilla viemään peliaikaa nuorilta?

 

[Ballo]

Mieho ei missään määrin lähtökohtaisesti huono hankinta, jos vain Miehoa yksin katsoo. Kuitenkin jos joukkueessa on jo Hartikainen, Jasu, Komarov ja Åsten niin hieman kummallinen hankinta on, varsinkin kun muitakin puutteita on joukkueessa.

Hartikainen ei nuorena pelaajana kuulu tähän listaan. Hartikaisen kaltaisia pelaajia olisi hyvä olla aina rotaatiossa, nyt rooli on vain liian iso.

 

[Kiuru]

Hartikainen ei nuorena pelaajana kuulu tähän listaan. Hartikaisen kaltaisia pelaajia olisi hyvä olla aina rotaatiossa, nyt rooli on vain liian iso.

Hartikainen selvästi nuorempi toki, mutta näkisin itse lähtökohtaisesti samankaltaisen roolin pelaajana, vaikka ainakin KEspoota vastaan nyt saikin kiekollisemman rooliin, ja eipä siinä jos pystyy sen toimittamaan, niin hyvä vain.

 

[Ballo]

Hartikainen selvästi nuorempi toki, mutta näkisin itse lähtökohtaisesti samankaltaisen roolin pelaajana, vaikka ainakin KEspoota vastaan nyt saikin kiekollisemman rooliin, ja eipä siinä jos pystyy sen toimittamaan, niin hyvä vain.

Mielestäni siinä määrin ettei kukaan näistä ole oikein liigatasoa tai on korkeintaan kohtalaista sellaista (Mieho). Hartikainen kuitenkin puhdas taitopelaaja ja nämä muut kaukana siitä.

 

[WPK]

Jasu on varmasti kalliimpi, enkä ikipäivänä olis Jasua tänne enää hankkinu.

Näitä kai syksyllä väsätään näitä diilejä? Muistaakseni Väänänen oli viime syksynä aika vaisu ja täälläkin toivotettiin jäbälle menolippua maakuntiin.

No lähti Pelsujen 1. ketjuun.

Tuohon Väänäsen ykkösketjun statukseen ei varmaan kannata hirttäytyä. Eiköhän se Carlssonin ketju ole se todellinen ykkönen ottelukokoonpanon numeroinnista huolimatta. Väänäsellä vain kahdeksanneksi eniten peliaikaa hyökkääjistä ja aloitusprossa järkyttävä 7,7%. Sijoitettu puolustamaan kahden erittäin hyökkäyspainotteisen virtuoosin väliin ,teoriassa ihan hyvä idea, mutta taitaa olla liian vaativa tontti V:lle. Jos tuossa ei ala onnistua, niin voi katsoa peiliinsä.

 

[Neely]

Tuohon Väänäsen ykkösketjun statukseen ei varmaan kannata hirttäytyä. Eiköhän se Carlssonin ketju ole se todellinen ykkönen ottelukokoonpanon numeroinnista huolimatta. Väänäsellä vain kahdeksanneksi eniten peliaikaa hyökkääjistä ja aloitusprossa järkyttävä 7,7%. Sijoitettu puolustamaan kahden erittäin hyökkäyspainotteisen virtuoosin väliin ,teoriassa ihan hyvä idea, mutta taitaa olla liian vaativa tontti V:lle. Jos tuossa ei ala onnistua, niin voi katsoa peiliinsä.

Joo eiköhän Pelsut vielä sentterin hanki. Tuskin roikkuu koko kautta Horkyn ja Kangasniemen sentterinä.

Mutta eiköhän Väänänen lähtenyt Lahteen nimenomaan isompaa roolia tavoittelemaan(vaikkakin pelsu menestynyt pari viimeistä kautta tuntuvasti HIFK:ta paremmin).

 

[Bafforosso]

Itse keskusteluun, minustakin Jasu outo hankinta ylipäätään. Taso laskenut kausi kaudelta, siinä missä muutama kausi sitten oli eliittiä roolissaan, niin nykyään lähinnä klassinen hidas ja kokenut rasite joka sätkii mukana ja osa odottaa vielä menneisyyden suurtekoja kunhan vähän vain vertyy.

Tähän kun lisätään kausi kaudelta hidastuva Jasun vauhti ja liigan tarkentunut sääntölinja, niin vaikea nähdä muutakuin epäonnistuminen Jasun suhteen, jos siis joku häneltä jotain oikeasti odotti. Yleisestikin Mieho ja Jasu molemmat kummallisia hankintoja joukkueeseen joka ehkä tarvitsisi enemmän kärkiosaamista, toki pitää olla myös toisenlaista osaamista, mutta Mieho nuorempana olisi riittänyt, ja jos Jasu aiemmin syystä x, hankittu niin miksi Mieho mukaan enää tuotiin? Joukkueeseen kuitenkin tälläiseen rooliin pitäisi pystyä tuottamaan pelaajia itse ala Åsten (jonka parasta ennen päivä toki myös vähintään menemässä umpeen)

Samaa mieltä paitsi tuosta best beforesta. Se oli jo aikoja sitten.

 

[Stratman]

Eikö Mieho pelannut Ilveksessä vähän joka ketjussa. IFK:sta lähdön jälkeen 4.5 kauden aikana 204 ottelussa 85 pistettä = 0.42 pistettä per peli. Täyden kauden pelatessa se tekisi noin 25 pistettä, jos tuolleen laskee. Jasulla vikat viis kautta lähes puolet vähemmän ja ikää on aika tasan 7v enemmän, 29 vs. 36. Mun mielestä Mieho oli hyvä hankinta. Oma junnu vielä. Ehkä rahaa ei ollut kärkijätkään.

Mutta oli joo koko ketju aika hidas.

Kysymys kuuluukin miksi nämä molemmat jätkät hankittiin? Ja kun Jasu oli jo rivissä Salmelaisen älynväläyksen jäljiltä, niin ehkä Miehon sijaan olisi kannattanut hankkia eri profiilin pelaaja. Jos jommankumman saisi valita niin itsekin ottaisin Miehon ennemmin, mutta tulo järjestys oli mikä oli. Jos Väänänen olisi saatu pidettyä ei olisi tarvittu kumpaakaan.

 

[Neely]

Kysymys kuuluukin miksi nämä molemmat jätkät hankittiin? Ja kun Jasu oli jo rivissä Salmelaisen älynväläyksen jäljiltä, niin ehkä Miehon sijaan olisi kannattanut hankkia eri profiilin pelaaja. Jos jommankumman saisi valita niin itsekin ottaisin Miehon ennemmin, mutta tulo järjestys oli mikä oli. Jos Väänänen olisi saatu pidettyä ei olisi tarvittu kumpaakaan.

Hankittiin koska päävalmentajamme on joko sokea tai ei suostu myöntämään sitä mikä on nykykiekossa vaade nopeuden suhteen. En usko hetkeäkään että Panu Miehon hankinta olisi Pesosen soolona suorittama.

 

[Sp#16]

Hankittiin koska päävalmentajamme on joko sokea tai ei suostu myöntämään sitä mikä on nykykiekossa vaade nopeuden suhteen. En usko hetkeäkään että Panu Miehon hankinta olisi Pesosen soolona suorittama.

Yksi teemoista oli pelinopeuden lisääminen. Tämän tajusi neljännellä kaudellaan, mihin suuntaan kiekko menossa. Ei varmasti täysin Pesosen valinta, mutta kun imua ei jengiin ole, joudutaan tyytymään siihen mitä saadaan. Rahalla saa tietyn määrän laatua oli sitten penkin päässä kuka tahansa.

 

[Frankie]

Yksi teemoista oli pelinopeuden lisääminen. Tämän tajusi neljällä kaudellaan, mihin suuntaan kiekko menossa. Ei varmasti täysin Pesosen valinta, mutta kun imua ei jengiin ole, joudutaan tyytymään siihen mitä saadaan. Rahalla saa tietyn määrän laatua oli sitten penkin päässä kuka tahansa.

Väitän, että tuon Espoo Hilliksen olisi saanut samalla rahalla kuin Miehon. Hillis olisi vaan todennäköisesti vaatinut myös jonkin sortin skouttaustaitoa ja suhteita. Lienee oikeutettua kysyä, onko Pesosella niitä työkalupakissaan?

Mitä tulee ketjun päähenkilöön niin perinteiset 10-15 peliä saa ennen kuin heitetään dösän alle.