Juhamatti Aaltonen realisoi lahjakkuuttaan – mihin tie vie?

[BonBon]

Onhan se selvää että Juhis on syvästi pettynyt kun KHL kortti ei tälle kaudelle auennutkaan. Mutta olen varma että tämän pettymyksen jäädessä viikon/parin sisään taka-alalle on kaveri täysin pysäyttämätön kaukalossa. Motivaatiota tulee vielä taatusti lisäämään se että onhan JMA Erkan ja Laten kisajoukkuespekulatioissa vahvasti mukana. Etenkin jos pelaa Kärpissä täysillä ja hyvin. Ja miksi ei pelaisi kun taalajäätkin vielä haaveissa. Toivottavasti hän saa tästä adrenaliinia tuleviin koitoksiin positiivisessa mielessä! Tsemppiä kovasti!!!

Onko kellään tietoa pelaako Juhis huomenna?

 

[Hxxx]

Siis onhan tämä maagista, että saamme nauttia Aaltosen kaltaisesta kiekkotaiturista koko loppukauden Kärpissä. Siitä olen erittäin iloinen ja tyytyväinen. Aaltonen on eräänlainen arpajaisvoitto, joka tässä on raaputettu.

Toivon vain, että Aaltonen kykenee nyt unohtamaan pettymyksensä nopeasti ja keskittymään siihen, että pelaa mahdollisimman hyvän kauden Kärpissä ja auttaa joukkuetta menestymään. Jos Juhis pelaa liigassa vahvasti, auttaa Kärppiä mahdollisille mitaleille ja pelaa vähintään MM-kisoissa keväällä, niin NHL-portit aukenevat varmasti tätäkin tietä. Nyt vaan pitää päästä tästä henkilökohtaisesta pettymyksestä yli nopeasti, eikä harmistusta saa alkaa näyttämään Kärppien peleissä. Kommentit olivat suoria, tylyjä ja ehkä hieman ylimitoitettuja, mutta jospa ne peliesitykset olisivat kuitenkin parasta A-luokkaa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Onko kellään tietoa pelaako Juhis huomenna?

Eikö tuo vastannut Sohtsin koneen näkymiin, että "Ei katella niin pitkälle. Pelataan huomenna Lukkoa vastaan ja pidetään kentällä hauskaa."

Kyllä se Aaltonen on motivoitunut pelaamaan siellä missä pelaa. Ainoa tapa pelaajalle on auttaa itseään kohti raharinkejä, on pelaamalla silloin hyvin kun pelaa. Muuta mahdollisuutta ei oikein ole.

 

[HockeyBoy66]

Niinpä. Hyvähän se on, että sanoo suoraan jos kerta vituttaa yhtä paljon kuin häkkiin jumiin jäänyttä naalia.

Keski-Suomen poika taitaa olla se ketä tässä vituttaa. Ainakin kommenttien perusteella. Älä lue joka päivä neljää kertaa näitä kärppäsivustoja niin ei rupea aina vituttamaan.

 

[Overdoze]

Hyvä, että asiaan saatiin selvennystä. Niin monenlaista huhua sopimuskuvioista ollut liikkeellä.

Erittäin huonoa mainosta KHL:lle, että yksi seura pystyy käytännössä tuhoamaan lahjakkaan pelaajan uran ihan pelkkää katkeruuttaan ja ilkeyttään. Tässähän tulee mieleen ihan 80-luku ja venäläispelaajien loikkaaminen NHL:ään. Sama ilmeisesti Aaltosenkin on tehtävä, kun kerran ei ole edes näköpiirissä milloin Tšeljabinsk oikeuksistaan luopuu.

Harmillista, mutta samalla onnellista tätä kautta ajatellen :)

 

[Lare]

Ihmettelen Aaltosen kommenteista noussutta kohua. Montako sellaista liigapelaajaa on tällä hetkellä, jotka pelaavat muussa seurassa kuin mikä olisi ollut heidän ykköstavoitteensa tälle kaudelle? Veikkaisin että aika moni liigapelaajien parhaimmistosta olisi halunnut ensisijaisesti sopimuksen muualle kuin tänne. Siitä huolimatta he kuitenkin pelaavat hyvällä tasolla ja kannattelevat joukkueitaan.

Erinomaista että Aaltosella on tavoitteita myös tätä kautta pidemmällä tähtäimellä. Tämä auttaa häntä yrittämään parastaan vaikka unelma ei nyt toteutunutkaan.

Fiksusti Aaltonen ei toki tehnyt kun avautui julkisesti tällä tavalla. En kuitenkaan usko että tällä on vaikutusta siihen tärkeimpään, eli hänen pelilliseen panokseen kaukalossa. Tilanne olisi toinen jos Kärpät olisi ollut kapuloita rattaisiin heittävä taho. Aaltosella oli myös mahdollisuus siirtyä ulkomaille, mutta hän valitsi mieluummin Kärpät.

 

[Kirjoittelija]

Jos Juhis pelaa liigassa vahvasti, auttaa Kärppiä mahdollisille mitaleille ja pelaa vähintään MM-kisoissa keväällä, niin NHL-portit aukenevat varmasti tätäkin tietä.

Minä taas uskon, että NHL-seurat vaativat pelaajalta "hieman" enemmän kuin vahvaa peliä Liigassa, SM-mitalin sekä pelipaikan MM-kisoista. Eiköhän realistisempi vaihtoehto ole se, että ensin pitäisi käydä KHL:ssä latomassa pöytään ne änäriin riittävät näytöt, kuten esim. Jori Lehterä teki.

 

[Eddie]

Minä taas uskon, että NHL-seurat vaativat pelaajalta "hieman" enemmän kuin vahvaa peliä Liigassa, SM-mitalin sekä pelipaikan MM-kisoista. Eiköhän realistisempi vaihtoehto ole se, että ensin pitäisi käydä KHL:ssä latomassa pöytään ne änäriin riittävät näytöt, kuten esim. Jori Lehterä teki.

Jaa no kuinka moni suomalainen NHL pelaaja on mennyt KHL:n kautta sinne?

 

[Palstalegenda]

Eiköhän realistisempi vaihtoehto ole se, että ensin pitäisi käydä KHL:ssä latomassa pöytään ne änäriin riittävät näytöt, kuten esim. Jori Lehterä teki.

Aaltosen iässä (28) ei kyllä olisi enää aikaa käydä antamassa NHL-näyttöjä missään pissismäisesti käyttäytyvien oligarkkien huseeraamassa siperianliigassa. Mahtavasti kyllä Aaltonen puhui suoraan siitä KHL:n touhusta. Arvostus!

Lehterän parhaan KHL-kauden maalimäärä on 17. Aaltonen on pelannut kaksi kautta KHL:ssä ja tehnyt niillä ensin 20 ja sitten 22 maalia. Paljonkohan niitä maaleja pitäisi tehdä, että lasketaan näytöksi. 17 on siis näyttö, mutta 20 tai 22 ei ole. Joojoo, jääkiekkoilutaitoja mitataan muutenkin kuin maaleilla, mutta kyllä nuo maalimäärät ovat sitä luokkaa, että on siinä jo näyttöjä, jos on ollakseen. Oma arvioni on, että kai sitä on selän takana kusipäiseksi sanottu, "referensseinä", kun se NHL-sopimus viime metreillä kariutui.

 

[syöttökone#19]

Jaa no kuinka moni suomalainen NHL pelaaja on mennyt KHL:n kautta sinne?

Tämä on muuten aivan totta. Vaikka KHL-historia on lyhyt, niin ei sen kautta ole kyllä suomalaisten osalta rapakon taakse ponnistettu. Ja kotoisesta liigastamme lähtee sen sijaan joka kesä useampi pelaaja rapakon taakse yrittämään. Kyllä Juhis voi näyttää täälläkin. Tosin onhan omalla halulla ja Venäjän huikeilla palkoillakin merkitystä ettei ole siirrytty mutta kuitenkin

 

[Rockarolla]

Minä taas uskon, että NHL-seurat vaativat pelaajalta "hieman" enemmän kuin vahvaa peliä Liigassa, SM-mitalin sekä pelipaikan MM-kisoista. Eiköhän realistisempi vaihtoehto ole se, että ensin pitäisi käydä KHL:ssä latomassa pöytään ne änäriin riittävät näytöt, kuten esim. Jori Lehterä teki.

Tää kommentti meni kyllä itseltäkin aivan ohi. Lehterällä kovemmat näytöt KHL:ssä kuin Aaltosella? Ja kuten täällä on todettu, niin kuinkas moni suomalainen on nyt sit NHL:ään noussut KHL:n kautta? Kiitoksia kuitenkin näkemyksestäsi.

 

[jukero]

Tää kommentti meni kyllä itseltäkin aivan ohi. Lehterällä kovemmat näytöt KHL:ssä kuin Aaltosella?

Muuhun keskusteluun sen enempää kantaa ottamatta tästä asiasta ei kai pitäisi olla hirveästi epäselvyyttä, jos asiaa edes hieman yrittää objektiivisesti tarkastella. Esimerkiksi pistekeskiarvossa Lehterä on melkoisesti Aaltosta edellä. Liigaankin kuitenkin huikea pelaaja ja varmasti kevättä kohden entistä huikeampi. Onnittelut vielä Ouluun.

 

[GT]

Lehterä ja Komarov ovat tällä hetkellä realistisesti otettuna ainoat suomalaispelaajat, jotka KHL:stä voivat ponnistaa NHL:ään asti, ja päästä siellä vielä pelaamaankin. Viime keväänä tuon teki Karri Rämö, joka toki juuttui heti luukkuvahdiksi Calgaryssä.

Lehterä jo hylkäsi St.Louisin sopimuksen (voi sanoa onneksi, ei mitään asiaa noin kovaan jengiin, vaan tie olisi vienyt AHL:ään) ja Komarov luikki vuoden jälkeen isomman rahapussin perään Venäjälle, vaikka sai jonkinlaisen kulttistatuksen Torontossa.

Mikään väite ei tue sitä, että suomalainen pelaaja pääsisi KHL:stä yhtään helpommalla valtameren taakse kuin SM-liigasta. Näkisin asian päinvastoin, KHL:ssä on niin helvetisti huippupelaajia, että siellä dominointi ei onnistu samalla tavalla kuin SM-liigassa.

Toki sarjan taso on valovuoden kotimaista edellä.

 

[Lieversin kädet]

Ihmetyttää vähän tuo Juhiksen ylenpalttinen tuomiopäivän voivottelu siinä mielessä, että siirtoikkuna on auki tavalliseen tapaan tammikuun loppuun. KHL:stä en nyt muista, meneekö ikkuna kiinni jo tammikuun puolessavälissä.

Tietysti Aaltonen olisi nyt päässyt vapaasti lähtemään, ja tammikuun siirrosta Kärpät vaatisi jonkinlaisen korvauksen. Ei siirtokorvaus kuitenkaan ennenkään näitä tammikuun siirtoja ole estänyt.

 

[Jeff]

Tietysti Aaltonen olisi nyt päässyt vapaasti lähtemään, ja tammikuun siirrosta Kärpät vaatisi jonkinlaisen korvauksen. Ei siirtokorvaus kuitenkaan ennenkään näitä tammikuun siirtoja ole estänyt.

No kuinka moni Kärpistä on KHL:ään siirtynyt tammikuussa tässä vuosien saatossa? Vahvan kassan omaava Kärpät on vähän eriasia kuin nämä kalpat ja saipat tuon asian suhteen.

 

[GT]

Tietysti Aaltonen olisi nyt päässyt vapaasti lähtemään, ja tammikuun siirrosta Kärpät vaatisi jonkinlaisen korvauksen. Ei siirtokorvaus kuitenkaan ennenkään näitä tammikuun siirtoja ole estänyt.

Ei voi mitenkään rinnastaa näitä tapauksia. Muiden seurojen myynnit Venäjälle ovat olleet talouden pakkorakoja, toisin sanoen too good to be true. Kärpillä ei tätä tilannetta ole.

Toisekseen Juhiksen haluava seura joutuu tästä eteenpäin maksamaan paitsi Traktorille oikeuksista (rahalla tai treideillä) JA sen lisäksi sopimuksen ulososton Kärpille. Tästä syystä Aaltonen tietää itsekin, että mahdollisuus siirtoon tammikuun loppuun mennessä on häviävän pieni.

 

[JPL]

Ei voi mitenkään rinnastaa näitä tapauksia. Muiden seurojen myynnit Venäjälle ovat olleet talouden pakkorakoja, toisin sanoen too good to be true. Kärpillä ei tätä tilannetta ole.

Toisekseen Juhiksen haluava seura joutuu tästä eteenpäin maksamaan paitsi Traktorille oikeuksista (rahalla tai treideillä) JA sen lisäksi sopimuksen ulososton Kärpille. Tästä syystä Aaltonen tietää itsekin, että mahdollisuus siirtoon tammikuun loppuun mennessä on häviävän pieni.

Kärpät ei varmasti alle puolen miljoonan summaan tyytyisi... Traktorilla sama juttu (hatusta vedän että miljoonan saattaisi olla tuo hinta...) ja lisäksi Juhin palkka. Ei ole Juhis kuitenkaan >1,5M arvoinen pelaaja loppukaudesta. Vielä kun ottaa huomioon, että hänellä on edelleen tavoite NHL, niin tuskin tekisi yli loppukauden mittaista sopimusta. Aika hankala kuvio varsinkin Juhiksen itsensä kannalta.

Hyvin todennäköistä on, että hän pelaa Kärpissä tämän kauden, siihen olympialaiset päälle ja jos ei näytöt riitä vieläkään, niin käy tekemässä vielä MM kisoissa >10 pistettä ja saa sen kunnon sopparin ensi kaudeksi johonkin. Ensi kaudeksi sitten myös KHL on täysin mahdollinen. Voi tehdä vaikka sen 2v sopimuksen, jolloin tuo siirtokorvaus Traktorillekkin jää järkevämmälle tasolle suhteessa sopimuksen pituuteen.

 

[Kirjoittelija]

Tää kommentti meni kyllä itseltäkin aivan ohi. Lehterällä kovemmat näytöt KHL:ssä kuin Aaltosella? Ja kuten täällä on todettu, niin kuinkas moni suomalainen on nyt sit NHL:ään noussut KHL:n kautta? Kiitoksia kuitenkin näkemyksestäsi.

Jori Lehterällä oli viime kesänä pöydällään St. Louis Bluesin yksisuuntainen sopimustarjous, jossa vuosipalkka alkoi ykkösellä. Tämän on Bluesin edustaja itse julkisuudessa vahvistanut. Lehterä jätti kuitenkin tarttumatta täkyyn, koska palkka olisi ollut selvästi pienempi kuin KHL:ssä.

J. Aaltoselle ei käsittääkseni yksisuuntaista sopimusta tarjottu. Jos olisi tarjottu, hän ei olisi nyt Kärpissä. Voitte vapaasti korjata, jos olen tämän asian suhteen väärässä. Kaksisuuntaista sopimustahan Aaltosen ei ole mitään järkeä kirjoittaa, koska niissä AHL-palkka on alle 100 000 dollaria, eli luultavasti alle kymmenesosa siitä, mitä mies voi saada Venäjältä. SM-liigan kaltaisessa kyläsarjassa taas on todella vaikea antaa sellaiset näytöt, että yksisuuntaista pahvia tarjottaisiin.

Mikään väite ei tue sitä, että suomalainen pelaaja pääsisi KHL:stä yhtään helpommalla valtameren taakse kuin SM-liigasta.

Mikä väite tukee sitä, että suomalainen pelaaja saisi helpommin yksisuuntaisen NHL-sopimuksen SM-liiga- kuin KHL-näytöillä?

Ja kotoisesta liigastamme lähtee sen sijaan joka kesä useampi pelaaja rapakon taakse yrittämään.

Jos nyt koittaisitte ymmärtää, että näillä Granlundeilla, Barkoveilla ja Vatasilla on hyvin vähän tekemistä Aaltosen tilanteen kanssa. Capgeekistä selviää sen verran, että Barkovin AHL-palkka on 70 000, Vatasen 67 500 ja Granlundin 67 500 dollaria. Eiköhän sieltä NHL:stä löytyisi pilvin pimein seuroja, jotka olisivat valmiita ottamaan Juhamatti Aaltosen riveihinsä, jos tämä olisi valmis pelaamaan farmissa noin pienellä liksalla. Mutta kun Aaltonen mitä ilmeisimmin hakee sellaista pahvia, jossa farmissa pelaamisesta maksettaisiin vähintään 800 000, niin neuvotteluasetelma on hieman erilainen kuin joillain mopoautopojilla.

Hyvin todennäköistä on, että hän pelaa Kärpissä tämän kauden, siihen olympialaiset päälle

Mikä on näkemyksesi mukaan Aaltosen rooli olympialaisissa, jos hän pelaa siellä "hyvin todennäköisesti"?

 

[Porvoon Kärppä]

J-M Aaltoselle ei käsittääkseni yksisuuntaista sopimusta tarjottu. Jos olisi tarjottu, hän ei olisi nyt Kärpissä.

Eiköhän sieltä NHL:stä löytyisi pilvin pimein seuroja, jotka olisivat valmiita ottamaan Juha-Matti Aaltosen riveihinsä, jos tämä olisi valmis pelaamaan farmissa noin pienellä liksalla.

Puhutellaan nyt pelaajia kuitenkin oikeilla nimillä. Aaltosen etunimi on syntymästä asti ollut Juhamatti. Siis yhteen kirjoitettuna. Ei kaksiosainen Juha-Matti, vaikka se sitkeästi keskustelupalstoilla edelleenkin esiintyy.

Mitä taas tulee Aaltoseen itseensä, suosittelisin kaverille agentin vaihtoa hyvin nopeasti. Pulliainen ei ole kovin kauaa Aaltosen agenttina ollut mutta näin sivusta seuraten voisi sanoa että paljon enempää ei enää pelaajan asioita olisi voinut vihkoon vetää. Pulliainen on vienyt Aaltosta julkisuudessa milloin mihinkin suuntaan pomminvarmasti mutta järkiään on "luu" jäänyt Aaltosen käteen.

 

[Carlos]

Itsellekään ei tule mieleen että KHL-visiitti olisi nostanut kenenkään osakkeita NHL:n suuntaan, joten näkisin asian siten että jos NHL:aan ei rahkeet riitä, niin sitten voi mennä KHL:aan palkan perässä. En näin usko Juha-Matti Aalto-Sen tapauksessakaan tapahtuvan.

Mutta tässä samalla haluaisin myöskin huomauttaa että Ville Peltonen taisi olla 33v. kun siirtyi Sveitsin NLA:sta Florida Panthersiin, ja pelasi siellä kolme vuotta. Että ei ikää nyt vielä kuitenkaan Juha-Mattilla liikaa ole.

Mutta jos liksaa haluaa, niin kannattaisi ehkä kysäistä tosiaan Sveitsistä rahakasta diiliä? Myöskin NLA:n vähäkontaktinen mutta erittäin nopea pelityyli voisi tehdä hyvää Juha-Mattin kyvyille, koska ainakin meikäläisen silmään näyttää että täyttä potentiaalia ei ole vielä saatu irti. Sinne kehittymään vuodeksi-kahdeksi ja sitten änäriin?

 

[Kirjoittelija]

Itsellekään ei tule mieleen että KHL-visiitti olisi nostanut kenenkään osakkeita NHL:n suuntaan

Uskotko siis ihan vakavissasi, että Jori Lehterälle olisi tarjottu yksisuuntaista sopimusta myös Tapparassa tai Jokereissa annettujen näyttöjen perusteella?

 

[The Legend]

Jos nyt koittaisitte ymmärtää, että näillä Granlundeilla, Barkoveilla ja Vatasilla on hyvin vähän tekemistä Aaltosen tilanteen kanssa. Capgeekistä selviää sen verran, että Barkovin AHL-palkka on 70 000, Vatasen 67 500 ja Granlundin 67 500 dollaria. Eiköhän sieltä NHL:stä löytyisi pilvin pimein seuroja, jotka olisivat valmiita ottamaan Juhamatti Aaltosen riveihinsä, jos tämä olisi valmis pelaamaan farmissa noin pienellä liksalla. Mutta kun Aaltonen mitä ilmeisimmin hakee sellaista pahvia, jossa farmissa pelaamisesta maksettaisiin vähintään 800 000, niin neuvotteluasetelma on hieman erilainen kuin joillain mopoautopojilla.

Niinpä, tässä on ensimmäinen kirjoittelija jolla on realistiset näkemykset Aaltosen sopimusasemasta. Täällä kirjoittelijat ovat ihan vitun pihalla jos kuvittelevat, että tämän kauden näytöillä Aaltosen "NHL portit aukenevat varmasti ensi kaudeksi". Melkoinen kausi pitäisi olla, koska Aaltonen ei ilmeisesti tarttuisi kaksisuuntaiseen sopimukseen, jollaisen mm. Ville Leino kirjoitti aikoinaan. Leinonkin sopimus oli siis kaksisuuntainen ja palkka oli 65k/875k.

Kuten kirjoittelija tuossa jo totesi, niin näillä nuorilla on "hieman" erilainen asema kuin Aaltosella. Heidän käytännössä täytyy signata tuollainen kaksisuuntainen sopimus, koska kaikki muutkin starat ovat tehneet niin. Kyllä, myös Sidney Crosby kirjoitti aikanaan kaksisuuntaisen sopimuksen (65k/850k). Joten Aaltosen peräänkuulluttama yksisuuntainen NHL-sopimus ei kyllä allekirjoittaneen mielestä ole kirkossa kuullutettu - vaikka tältä kaudelta olisi minkälaiset näytöt.

 

[Porvoon Kärppä]

Kuten kirjoittelija tuossa jo totesi, niin näillä nuorilla on "hieman" erilainen asema kuin Aaltosella. Heidän käytännössä täytyy signata tuollainen kaksisuuntainen sopimus, koska kaikki muutkin starat ovat tehneet niin. Kyllä, myös Sidney Crosby kirjoitti aikanaan kaksisuuntaisen sopimuksen (65k/850k). Joten Aaltosen peräänkuulluttama yksisuuntainen NHL-sopimus ei kyllä allekirjoittaneen mielestä ole kirkossa kuullutettu - vaikka tältä kaudelta olisi minkälaiset näytöt.

Nuorten ei pelkästään käytännössä täydy tehdä kaksisuuntaista eivätkä he tee sitä sen takia että muutkin ovat tehneet vaan se on teoriassakin ainoa mahdollinen vaihtoehto nykyisen ja edellisenkin CBA:n aikakaudella. Crosby (ja moni muukin) olisi takuulla saanut suoraan yksisuuntaisen pahvin jos se olisi mahdollista.

Aaltonen sen sijaan on jo sen ikäinen että hänellä on mahdollisuus saada suoraan yksisuuntainen soppari. Tottakai siihen pitää lisäksi olla riittävän kovat näytöt että yksisuuntainen irtoaa.

 

[The Legend]

Nuorten ei pelkästään käytännössä täydy tehdä kaksisuuntaista eivätkä he tee sitä sen takia että muutkin ovat tehneet vaan se on teoriassakin ainoa mahdollinen vaihtoehto nykyisen ja edellisenkin CBA:n aikakaudella. Crosby (ja moni muukin) olisi takuulla saanut suoraan yksisuuntaisen pahvin jos se olisi mahdollista.

Aaltonen sen sijaan on jo sen ikäinen että hänellä on mahdollisuus saada suoraan yksisuuntainen soppari. Tottakai siihen pitää lisäksi olla riittävän kovat näytöt että yksisuuntainen irtoaa.

Niin, siis JOS tavoitteena on päästä NHL:ään mahdollisimman nopealla aikataululla. Jos raha on kaikki kaikessa, niin voihan sitä käydä tahkoamassa KHL:ää, kunnes tulee ikä täyteen ja tehdä sitten se yksisuuntainen sopimus. Näin ollen maksimoituu myös uran tilipussi. Eli toki vaihtoehtoja on, mutta tuo on kuitenkin nuorilla pelaajilla se "normaali tapa".

 

[Carlos]

Uskotko siis ihan vakavissasi, että Jori Lehterälle olisi tarjottu yksisuuntaista sopimusta myös Tapparassa tai Jokereissa annettujen näyttöjen perusteella?

Sori mulla on mennyt ohi, milloin Jori Lehterä on pelannut NHL:ssä / tehnyt 1-suuntaisen NHL-sopimuksen?