Juhamatti Aaltonen realisoi lahjakkuuttaan – mihin tie vie?

[Kirjoittelija]

Sori mulla on mennyt ohi, milloin Jori Lehterä on pelannut NHL:ssä / tehnyt 1-suuntaisen NHL-sopimuksen?

Huomasitko, että puhuin sopimuksen tarjoamisesta, en sellaisen tekemisestä? Jori Lehterälle tarjottiin viime kesänä yksisuuntaista pahvia. Sellaista, jota Aaltonen metsästää. Tässä linkki, jos homma meni sinulta ohi. Lähteenä St. Louis Bluesin GM:
Blues prospect Lehtera turns down to stay in Russia | ProHockeyTalk

Toistan kysymyksen: luuletko, että Lehterän pöydällä olisi kesällä 2013 ollut "a one-way, seven-figure deal", jos näytöt olisivat olleet peräisin Tapparasta tai Jokereista?

 

[Carlos]

Toistan kysymyksen: luuletko, että Lehterän pöydällä olisi kesällä 2013 ollut "a one-way, seven-figure deal", jos näytöt olisivat olleet peräisin Tapparasta tai Jokereista?

No aika huteralla pohjalla sun vakuuttelut on jos todisteena KHL:n hyvyydestä on yksi tarjottu & torjuttu NHL-sopimus. SM-liigasta / 1ügasta on lähtenyt pelaajia NHL:ään 1-suuntaisella sopparilla, ja niin on myös muista Euroopan liigoista.

Ja vastaus kysymykseen, kyllä, uskon että olisi tarjottu vastaavaa diiliä. Ehkä jo aikaisemminkin.

 

[Kirjoittelija]

No aika huteralla pohjalla sun vakuuttelut on jos todisteena KHL:n hyvyydestä on yksi tarjottu & torjuttu NHL-sopimus. SM-liigasta / 1ügasta on lähtenyt pelaajia NHL:ään 1-suuntaisella sopparilla, ja niin on myös muista Euroopan liigoista.

Voisitko luetella kaikki ne suomalaispelaajat, joille on tarjottu yksisuuntaista yli miljoonan taalan sopimusta SM-liiganäyttöjen perusteella?

Ja vastaus kysymykseen, kyllä, uskon että olisi tarjottu vastaavaa diiliä. Ehkä jo aikaisemminkin.

Siinä tapauksessa et taida olla oikein kartalla sen suhteen, miten heikkotasoinen sarja SM-liiga nykyään on.

 

[Wildcard]

No aika huteralla pohjalla sun vakuuttelut on jos todisteena KHL:n hyvyydestä on yksi tarjottu & torjuttu NHL-sopimus. SM-liigasta / 1ügasta on lähtenyt pelaajia NHL:ään 1-suuntaisella sopparilla, ja niin on myös muista Euroopan liigoista.

Ja vastaus kysymykseen, kyllä, uskon että olisi tarjottu vastaavaa diiliä. Ehkä jo aikaisemminkin.

Uskoa saa, mutta näkemyksesi on totaali kuraa. Jori Lehterä breikkasi KHL:ssa. Yksikään SM-liigan runkosarjan pistepörssin voittaja tai kärjessä keikkuva huippumies ei ole saanut yksisuuntaista sopimusta pitkään aikaan NHL:ssä, tai ylipäänsä breikannut NHL:ssa heti ensimmäisellä kaudella. esimerkkeinä vaikka Haatajat, Laschit, Lindgrenit, Granlundit, Lehterät etc. Pesosesta en ole varma, mutta tämänkin NHL ura jäi torsoksi.

 

[Kirjoittelija]

Pesosesta en ole varma, mutta tämänkin NHL ura jäi torsoksi.

Tuossahan se:
Janne Pesonen NHL Salary Contract History

Janne Pesonen tienasi farmissa pelaamisesta 65 000 vuodessa. Jori Lehterä olisi tienannut yli miljoonan. Jos yhtään on rahalle perso, tuota eroa saattaa pitää jopa jokseenkin merkittävänä.

 

[Overdoze]

J. Aaltoselle ei käsittääkseni yksisuuntaista sopimusta tarjottu. Jos olisi tarjottu, hän ei olisi nyt Kärpissä. Voitte vapaasti korjata, jos olen tämän asian suhteen väärässä. Kaksisuuntaista sopimustahan Aaltosen ei ole mitään järkeä kirjoittaa, koska niissä AHL-palkka on alle 100 000 dollaria, eli luultavasti alle kymmenesosa siitä, mitä mies voi saada Venäjältä.

Tai ehkäpä olisi tarjottu jopa yksisuuntaista, mikäli Traktorin vaatima siirtosumma ei olisi ollut liian korkea.

Saattaisin taipua uskomaan jopa että Aaltonen olisi hyväksynyt kaksisuuntaisen pahvinkin. Perusteluina tähän se, että esimerkiksi siirrossa Pelicanseihin motivaationa oli uralla eteneminen, ei raha. Kärpissä tilipussi olisi ollut suurempi. Ja toisekseen, Aaltonen on pelaajana niin näyttävä että nousu NHL-kokoonpanoon (ja vähintään kymmenkertaisille tuloille) sopivassa seurassa olisi enemmän kuin todennäköinen. Aaltonen on myös erittäin viihdyttävä pelaaja, ja se on amerikassa aina iso tekijä kun NHL-pelit ovat kuitenkin pitkälti myös show:ta muillekin kuin jääkiekkofaneille.

Valitettavasti Aaltosen arvoa rapakon takana ei vielä ymmärretä tarpeeksi, jotta olisivat valmiita maksamaan Traktorin pitkälti määräämän hintalapun. Ja riskiä ei uskalleta ottaa isolla rahalla, kun kyseessä on kuitenkin "tulokaspelaaja". Näin itse arvelen.

 

[Wildcard]

Tuossahan se:
Janne Pesonen NHL Salary Contract History

Janne Pesonen tienasi farmissa pelaamisesta 65 000 vuodessa. Jori Lehterä olisi tienannut yli miljoonan.

Menee kyllä offtopiciksi, mutta juuri näin.

 

[Steegil]

Jos se NHL on miehelle niin suuri unelma mukamas niin miksi hän ei solmi kaksisuuntaista sopimusta? Jos homma ei toimi niin yhden AHL-kauden aiheuttamat tulojen menetykset Aaltonenkin pystyisi rahastamaan helposti takaisin.

Liigasta ei pääse kukaan enää yksisuuntaisella sopimuksella NHL:llään, vaikka tekisi minkälaiset tehot.

Lehterä olisi saanut yksisuuntaisen pahvin, mutta farmiin mies olisi todennäköisesti silti laitettu. Vellihousu Lehterä taisi ymmärtää omien kykyjensä rajat ja jäädä mielummin helppojen ruplien ääreen.

 

[_Kuusyks]

No aika huteralla pohjalla sun vakuuttelut on jos todisteena KHL:n hyvyydestä on yksi tarjottu & torjuttu NHL-sopimus. SM-liigasta / 1ügasta on lähtenyt pelaajia NHL:ään 1-suuntaisella sopparilla, ja niin on myös muista Euroopan liigoista.

Ja vastaus kysymykseen, kyllä, uskon että olisi tarjottu vastaavaa diiliä. Ehkä jo aikaisemminkin.

Leo Komarov, Patrick Thoresen, Alexei Jemelin, Roman Cervenka, Mats Zuccarello.

Siinä nyt kylmilteen muutama nimi Lehterän lisäksi, joille tarjottiin tänä tai viime vuonna yksisuuntaista NHL soppari KHL-kauden jälkeen. Ja harva näistä kieltäytyjistä tulee edes julkisuuteen, Lehterä, Thoresen ja Komarov toki poikkeuksina (Thoreseninkaan hylkäämiset ei mikään uutispommi ollut ainakan täällä). Ei jonkun Vadim Shipatshevin tai Jevgeni Ketovin hylkäämät 1-suuntiset sopimukset riko uutiskynnystä, eli vaikka näin tapahtuisikin ja he siitä avoimesti kertoisivatkin. Uskoisin siis esimerkkejä olevan huomattavasti enemmänkin. KHL:n suurseurat kykenevät tarjoamaan sopimuksia, joista ei voi kieltäytyä vaikka joku sämpylätarjous NHL:stä tulisikin.

 

[Kirjoittelija]

Valitettavasti Aaltosen arvoa rapakon takana ei vielä ymmärretä tarpeeksi, jotta olisivat valmiita maksamaan Traktorin pitkälti määräämän hintalapun.

Johtuisiko tuo siitä, että NHL:n pelaajatarkkailijoilla ja seurajohtajilla ei ole yhtä paljon asiantuntemusta arvioida pelaajan potentiaalia kuin Jatkoajan Kärppä-faneilla.

 

[Tonikarppa]

Olenko nyt käsittänyt väärin? Minulla on kyllä sellainen käsitys että KHL pelaajaoikeuksilla ja niiden hintalapuilla ei ole mitään merkitystä jos pelaaja on tekemässä sopimusta rapakon taakse elikkäs NHL:ään...

 

[Itäpuu]

Olenko nyt käsittänyt väärin? Minulla on kyllä sellainen käsitys että KHL pelaajaoikeuksilla ja niiden hintalapuilla ei ole mitään merkitystä jos pelaaja on tekemässä sopimusta rapakon taakse elikkäs NHL:ään...

Näin juuri. Vittu mitä juttua täällä heitetään. Työntäkää ne Lehterät sinne minne aurinko ei paista. Aaltonen, josta tässä piti kai olla kyse, on antanut näyttönsä jo KHL ja MM-tasolla; fysiikka ja taidot riittävät varmasti. Sen muun riittävyys on se mikä vielä pitäisi jollain tavalla pystyä näyttämään, jotta NHL-sopimuksen saisi. Ne näytöt voi hyvin antaa liigassa ja vaikkapa kevään kisoissa, jos olympialaisiin ei pääsekään.

 

[opelix]

Näin juuri. Vittu mitä juttua täällä heitetään. Työntäkää ne Lehterät sinne minne aurinko ei paista. Aaltonen, josta tässä piti kai olla kyse, on antanut näyttönsä jo KHL ja MM-tasolla; fysiikka ja taidot riittävät varmasti. Sen muun riittävyys on se mikä vielä pitäisi jollain tavalla pystyä näyttämään, jotta NHL-sopimuksen saisi. Ne näytöt voi hyvin antaa liigassa ja vaikkapa kevään kisoissa, jos olympialaisiin ei pääsekään.

En halua nyt mitenkään masentaa mutta NHL:ssä ei välttämättä pärjää vaikka pärjäisi kotoisessa liigassa tai kevään höntsäkisoissa. KHL on myös ollut isompine kaukaloineen pelitemmoltaan varsin kaukana NHL:stä. Olisikin helppo asettaa kysymys,millä perusteella Aaltonen nyt pärjäisi rapakon takana vaikka on ollut kaikkien mahdollisten scouttien silmien alla sen 10 vuotta. Eiköhän sinne parhaat naarata. Varmasti Aaltosella on parhaat avut siellä pärjätä nykyliigasta,sitä en kiistä mutta heikkouksiakin on vaikka nyt sitten tuo pääkoppa/tasaisuus/suoraviivaisuus. Olin varma että Vatanenkin parin vuoden liigassa dominoinnin jälkeen ottaa pelipaikan ylhäältä mutta tiukkaa näyttää tekevän.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Kirjoittelija]

En halua nyt mitenkään masentaa mutta NHL:ssä ei välttämättä pärjää vaikka pärjäisi kotoisessa liigassa tai kevään höntsäkisoissa.

Niin, en minä ainakaan epäile hetkeäkään, etteikö Aaltonen voisi dominoida huhtikuussa Raksilassa ja toukokuussa takoa kovia tehoja Slovakiaa ja Kazakstania vastaan. Jos Kärpät ja Tappara kohtaavat finaaleissa, tulen jopa toivomaan sitä. Mutta Pohjois-Amerikan kiekkoammattilaisten arvoasteikossa noiden matsien merkitys saattaa näyttäytyä hieman erilaisessa valossa kuin oululaisten silmissä.

Aaltonen on myös erittäin viihdyttävä pelaaja, ja se on amerikassa aina iso tekijä kun NHL-pelit ovat kuitenkin pitkälti myös show:ta muillekin kuin jääkiekkofaneille.

Show-meiningin merkityksestä NHL:ssä voi muuten kysellä esim. Linus Omarkilta ja Rob Schrempiltä.

 

[Overdoze]

Olenko nyt käsittänyt väärin? Minulla on kyllä sellainen käsitys että KHL pelaajaoikeuksilla ja niiden hintalapuilla ei ole mitään merkitystä jos pelaaja on tekemässä sopimusta rapakon taakse elikkäs NHL:ään...

Olet varmaan oikeassa. Kalevan jutusta vaan voi saada kuvan, että Traktorilla olisi ollut jotenkin näppinsä NHL-siirrossakin, mutta itsekin ihmettelin kyllä samaa.

"Viime kesänä hyökkääjä puolestaan kyttäsi NHL-sopimusta Pohjois-Amerikkaan, mikä ei pelaajan näkemyksen mukaan miellyttänyt Aaltosen KHL-oikeudet omistavaa Tšeljabinskiä. Tällä hetkellä Aaltonen ei tiedä, kuinka kauan KHL-oikeudet ovat vielä Tšeljabinskillä."

Tuolla tarkoitettiin siis tietysti vain sitä, että Tšeljabinsk otti nokkiinsa kuultuaan NHL-suunnitelmista ja torpedoi siksi Aaltosen siirtymisen KHL:n sisällä. Erikoinen tilanne kyllä, kun Oulun Kärpät pystyy tarjoamaan pelaajalle isompaa liksaa kuin NHL-organisaatiot.

 

[Kirjoittelija]

Erikoinen tilanne kyllä, kun Oulun Kärpät pystyy tarjoamaan pelaajalle isompaa liksaa kuin NHL-organisaatiot.

Mikä ihme siinä on erikoista? Sama tilanne on ollut edessään Harri Pesosella, Teemu Pulkkisella, Markus Granlundilla ja lukemattomilla muilla suomalaiskiekkoilijoilla.

 

[Roger Moore]

Aaltonen kertoi äsken Nelonen Pron haastiksessa, että Kärppiin jäämisessä on paljon porkkanoita (Olympialaiset yms.), vaikka tietysti olikin vähän pettynyt kun ei ulkomaille päässyt. Ei nyt silti silminnähden mitenkään erityisen vittuuntunut ollut, vaan sanoi että paljon on töitä vielä Kärpissäkin tehtävänä ja pelipäivänä on luonnollisesti hyvä fiilis ja kohta pidetään hauskaa.

 

[elmorautio]

Siellä se joukkueeseen istutettu "syöpä" kiukuttelee ja fleguilee Kärppien voittoputkelle jatkoa. Ai että, kyllä nämä Aaltosen motivaatiosta "huolestuneet" muiden seurojen kannattajat voivat jo hieman huokaista helpotuksesta :)

 

[Verilepakko]

Aaltonenhan meinasi että "referensseihin" kaatui NHL sopimus. Jos pitää paikkansa niin jostakin on ilmeisesti laulettu että on pukukopin syöpä ja/tai paska harjoittelemaan vai mitä toi meinaisi? Tiedä sitten miten mikäkin pitää paikkansa kun oli puhetta että sopimus oli todella lähellä ja sitten tuollaiseen kaatuisi. Aaltosen KHL näytöt on sinänsä ihan hyvät, kaksi kautta putkeen Magnitogorskin sisäisen maalipörssin voitto ja pistepörssin kakkossija. Sen jälkeen kesken kauden Rögleen ja sisäisen pistepörssin ykkössija reilu kymmenen peliä vähemmän pelanneena kuin pörssin seuraava, heti perään MM-kisoissa yli piste per peli.

 

[Numero66]

Eikö kellekkään muulle pistänyt silmään kuinka Aaltonen pelasi jatkuvasti ylipitkiä vaihtoja, joka saattaa kyllä aiheuttaa hieman närää muissa pelaajissa. Kiekon lainaaminen muille kuin Humlille tuntui olevan mahdoton ajatus ja kaiken lisäksi Aaltonen vähät välitti Kärppien traditiosta jäädä kiittämään kannattajia vaan painui melkolailla suoraan kättelyjen jälkeen pukukoppiin. Pieniä asioita ja toivottavasti nämä eleet ei sen suurempaa porua aiheuta joukkueen sisällä, mutta itseäni ainakin hieman huolestuttaa jos tämä on pysyvä trendi. Tätä kun vetää kokonaisen kaudeni nii ei tartte enää haaveilla änäristä.

 

[Teroin]

En ollut tänään hallilla ja Nelosen kuvasta ei nähnyt, mutta aina kun olen itse ollut tapittamassa, on Juhi käynyt pelin jälkeen vilkuttamassa jälkikasvulleen fanikatsomoa vastakkaiseen päätyyn. Siksi on poissa fanien huudatuksesta. Siitä olkoon jokainen mitä mieltä haluaa.

Mielestäni lainasi kiekkoa muillekin kuin Ivanille, ja muutenkin lainaili enemmän kuin aiemmissa peleissä.

En huomannut ylipitkiä vaihtoja, sen sijaan huomasin asenteen parantuneen 1-2 napsua (eikä se aiemminkaan huono ollut). Kävipä tuo jopa täysin tapojensa vastaisesti muistuttamassa Tikkasta kun tämä ajoi turhaan polvillaan ollutta Komulaista.

Tykkäsin Aaltosen esityksestä tänään.

 

[Numero13]

Omaan silmään tänään oli pari napsua paremmalla asenteella oleva Aaltonen kentällä. Ehkäpä taukoa edeltäneissä peleissä siinsi jo tuleva KHL-seura silmissä ja siksi oli pientä löysäilyä, nyt kun voi keskittyä pelkästään Kärppiin ja loppukauteen niin asenteen täytyy olla kunnossa.
Ylipitkiä vaihtoja en tänään hoksannut, toisinkuin aiemmin. Ensimmäisenä oli yleensä hyppäämässä vaihtoon.
Onhan se hyvää viihdettä kun Ivan ja Aaltonen heittelee ylivoimalla lättyä puolelta toiselle, mutta turhan usein menee liian hienon hakemiseksi. Pari syöttöä kun olisi jättänyt pois ja viivalta kutia niin olisi vaarallisempia tilanteita saaneet aikaan. Parempaan päin kuitenkin Aaltosen suoritus tänään.

 

[Beukeboom]

Silmiinpistävää oli, miten Juhis käytti luisteluvoimaansa tänään takakarvauksessa. Useamman kerran oli ensimmäisenä luistelemassa omiin ja pelaamassa kiekollista pois.

Eli asennetta löytyi.

 

[Numero66]

on Juhi käynyt pelin jälkeen vilkuttamassa jälkikasvulleen fanikatsomoa vastakkaiseen päätyyn. Siksi on poissa fanien huudatuksesta.

Tämä selittää hyvin sen sitten ettei jäänyt, mutta toki ei kait se kymmenen sekunnin mailan heiluttelu nyt niin vaikeata luulisi olevan, kun koko muukin joukkue sen tekee.

Itse seurasin paljon häntä ja kyllä siinä moneen otteeseen vaihdot venyivät pitkiksi. Toki hän kiekkoa muillekin jakoi, mutta paljon etsi Humlia tai riplaili itekseen. Uskoisin, että koko kentän peli voisi olla paljon tehokkaampaa jos kiekko liikkuisi enemmän mieheltä toiselle. Täytyy kuitenkin sanoa, että kyllähän Aaltonen on pelimies ja hoitaa monesti esimerkillisesti takakarvauksen ja riistää monesti kiekon takaisin mikäli sen on menettänyt.

 

[Mensonge]

Taiteilijasielu on tailteilijasielu. Siinä pitää olla vähän vapauksia riplaillakin. Välillä kiekko menetetään, se kuuluu asiaan. Juhi elää kiekosta ja kun saa Humlin ja Maxwellin kanssa yrittää vaikeitakin välillä, niin siinähän se touhu kehittyy. Keväällä homma on silkkaa taidetta.