Sama laulu jatkui eilenkin. Kyllä saa olla melkoisen "lumouksen" vallassa mikäli tässä jotain positiivista näkee. Kenellekkään muulle ei ikipäivänä annettaisi anteeksi noita harhasyöttöjä ja lepsuja menetyksiä joista koituu omiin vaaranpaikkoja. Katsomoon.
Omaan silmään JMA:n otteista paistaa se, ettei onnistumisia ole tullut maalien muodossa. Eikä pysty enää pitämään kiekkoakaan hyökkäyspäässä yhtä maagisesti kuin alkukaudesta. Näyttää siltä, että yritystä on, mutta samalla välttelee virheitä. Huonot syötöt taasen johtuvat vastuun siirrosta kaverille. Ja tämä kaikki johtuu onnistumisien mukana tulevan itseluottamuksen puutteesta. Esim. eilen kun haettiin kavennusta kuudella, muiden antaessa painetta, oli aaltonen alimmaisena miehenä pelin kääntyessä tepsin 3-1 hyökkäykseen. Vaikka hyvän flow:n ollessa päällä aiemmin tällä kaudella, oli hyökkäyksessä mukana päädyssä kaivamassa irtopaloja. Kuvaa minusta hyvin sitä tuskaa/taakkaa mikä juhiksella tällä hetkellä on harteilla. Pari hyvää onnistumista, niin saisi pelirohkeuden takaisin ja pystyisi auttamaan joukkuetta. Eilen kuitenkin oli jo onneksi väläytyksiä tästä ja toivottavasti maanantaina stadissa tulee helpotusta.
Tuo pääosin @BigRedCat :in tilastoilla ja faktoilla tietyille käyttäjille aiheutettu peppukipeys on kyllä kaunista katsottavaa, ja näemmä harvinaisen pitkään jatkuvaa.
Meikäläisen hallussa olevat faktat kertovat että Aaltosen edellisen 25 pelin saldo on 2+11=13. Ja kyseessä ei siis ole mikä tahansa satunnaisesti valittu huono jakso, vaan 25 edellistä peliä. Vastuu ja erityisesti ylivoimavastuu huomioon ottaen toi on itseasiassa aivan järkyttävän huono saldo. Siihen päälle ylipitkien vaihtojen, haahuilujen ja harhasyöttöjen sävyttämä pelityyli, niin Aaltosen saama kritiikki on itseasiassa todella laimeaa. Ilmeisesti ajatellaan että se on ihan sitä vaille ja vaatii vain yhden tyhjään tehdyn maaliin, että Juhis löytää parhaiden päivien pelivireensä, joka toisaalta liksa ja tähtistatus huomioon ottaen olisi tosiaan ihan kohtuullinen odotus. Noh, saahan sitä toivoa. Tänään on taas pelipäivä ja kyllä kai sitä maailmassa ihmeellisimpiäkin asioita tapahtuu.
Pelasi viime pelin kotona jo aika hyvin ja vastapainoksi oli huono Turussa.
Tuo pääosin @BigRedCat :in tilastoilla ja faktoilla tietyille käyttäjille aiheutettu peppukipeys on kyllä kaunista katsottavaa, ja näemmä harvinaisen pitkään jatkuvaa. Hienoa työtä @BigRedCat , tuon tyylisistä vastauksista ei voi kuin päätellä että pointit ovat osuneet ja uponneet, jatka samaan malliin jatkossakin! E: Muokattu lainaukset pois.
Itsekkin seurannut tarkasti jokaisessa ottelussa tätä parjattua HIFK:in ylivoimaa. Itse olen huomannut Aaltosen ylivoimassa sellaisen, että kiekko pyritään pelaamaan aina heti Aaltoselle, joka pyörii yksin toisella laidalla etsien läpisyötön paikkaa tai omaa vetopaikkaa. Muut pelaajat tuntuvat vain menevän omille paikoilleen ja jähmettyvät niille sijoilleen odottaen että Juhis taikoo jotain.Joo, viime peli kotona oli lupauksia herättävä. Sitä edellinen lupauksia herättänyt peli oli muistini mukaan Raumalla. Tossa kun noita pisteitä ynnäilin, niin osui silmään että ton 25 pelin seurantajakson keskivaiheila Juhiksella oli oikein neljän pelin pisteputki, jolloin noi pari maaliakin syntyivät. Ei se kuitenkaan kantanut.
Se mitä jäin miettimään, niin kuin joku aikaisemin kirjoitteli että Hintzin-ketjun YV on paljon vaarallisempaa, koska kiekko ja erityisesti miehet liikkuvat. Asiaa kun myöhemmin oikein seurasin, niin asia on juuri näin. Sitten jos muistatte viime himamatsin 4 vs 4 maalin, niin siinähän äijät ja Aaltonen & Johansson etunenässä liikkuivat todella hianosti ja maalihan siitä heti tuli. Ja siis se mitä jäin miettimään oli että jos kerran 4 vs 4 pelissä voidaan palata noin, niin mikä helvetti siinä on, että 5 vs 4 pitää seisoskella ja syötellä seisovin jaloin?
Se mitä jäin miettimään, niin kuin joku aikaisemin kirjoitteli että Hintzin-ketjun YV on paljon vaarallisempaa, koska kiekko ja erityisesti miehet liikkuvat. Asiaa kun myöhemmin oikein seurasin, niin asia on juuri näin. Sitten jos muistatte viime himamatsin 4 vs 4 maalin, niin siinähän äijät ja Aaltonen & Johansson etunenässä liikkuivat todella hianosti ja maalihan siitä heti tuli. Ja siis se mitä jäin miettimään oli että jos kerran 4 vs 4 pelissä voidaan palata noin, niin mikä helvetti siinä on, että 5 vs 4 pitää seisoskella ja syötellä seisovin jaloin?
-Aaltonen kannattaa viltittää
-Koska Aaltonen on nyt pelannut heikosti, hän ei voi pelata jatkossa paremmin
Ylivoimalla kytätään sitä syöttöpaikkaa, jota ei tietenkään tule, koska äijät seisovat.
Jatketaan näistä. Se on ihan selvä asia että Aaltonen voi jatkossa, jopa tästä illasta lähtien pelata paremmin ja kenties koko uransa parasta peliä. Mutta jos 2-3 kuukautta on ollut alavireistä peliä, niin kuinka todennäköistä se on että pelivire yht'äkkiä löytyy? Ja kun sitä Aaltosen pelivirettä haetaan ison vastuun kautta, niin siinä jätetään kokeilematta se mahdollisuus, että joku muu voisi sen vastuun paremmin kantaa.
Sitten tosta viltityksestä, niin varsinkin jälkikäteen ajateltuna Aaltonen olisi ehdottomasti kannattanut viltittää tämän alavireisen kevään aikana. Sen aikana kun olisi fiksusti työskennelty ja treenattu, niin siitä olisi saattanut olla apua eikä Juhiksen peli olisi välttämättä ikinä ajautunut tällaiseen takalukkoon kuin nyt. Toisaalta Aaltosen poissa ollessa olisi voitu löytää toimivampia YV-kokoonpanoja jne.
YV:stä hyvää pohdiskelua, ja vaikka mun on vaikea uskoa että Aaltosen 5 vs 5 peli tosta merkittävästi paranee, niin uskon että YV voidaan saada kuntoon ja Aaltosella voi siinä rooli olla. On se nyt mun mielestä perin kummallinen ajatus, että noin taitavaa pelaajaa ei saada YV:llä hyödynnettyä.
Tämä.
Tuntuu ihan käsittämättömältä että kun yhdellä on kiekko loput neljä seisoo paikoillaan. Ei mitään järkeä. Jengin vahvuus on kuitenkin nuo paikavaihdoilla ja liikkeellä aikaansaadut karusellit. Ei sitten esim. #85 ja #50 tajunneet tätä kun Kaskelle sen maalin petasivat noilla avuilla 4vs4 pelissä...
Lyhyt kommentti: Päätöksiä ei tehdä jälki- vaan etukäteen,.
Kyllä, ja merkittäviä tekijöitä onnettomaan ylivoimapeliin (heikon liikkeen lisäksi) on yksinkertaisesti ideaköyhyys ja huolimattomuus. Todella ennalta-arvattavia ja huolimattomia syöttöjä jaellaan, ja TPS pääsee niihin helposti kiinni. Liian vähän ovat sopineet erilaisista yv-kuvioista / variaatioista, ja laadukkaat vedot ja ohjurit puuttuvat kokonaan. Turhan manuaalista säätöä tässä vaiheessa, kun pitäisi olla pitkän kauden aikana loppuun asti hiottuja yv-kuvioita useampikin.
