Juhamatti Aaltonen Helsingin Jokereihin!

[Mordjinn]

Kova pelaaja saatiin, jos nuo kaikki kolme siis tarvitaan Juhhiksen paikkaajaksi ;)

Ehkä viihdyttävyydessä, jää sekin tosin nähtäväksi. Pelillisesti Regin on aivan eri planeetalta, kaksi muuta näyttävät kun ehtivät. Kaikkea hyvää JMAlle jullilaan, viihdyttävä muttei palkkansa väärti.

 

[Weagle]

Kyllähän JMA:ta ois voinut puolikkaalla palkalla katsella vielä yhden kauden. Ymmärrettävää kyllä että tuolla hinnalla mieluummin pelaa Suomessa, jolloin rasittavat reissukilsat jäävät pienemmiksi. Liigassa ehdoton ratkaisupelaaja silloin kun panokset nousevat, kovemmilla tasoilla ei niinkään. Kova hankinta HIFK:lle ehdottomasti.

 

[YamahaGPR]

Olihan Juhis viihdyttävä pelaaja, siitä ei pääse mihinkään.
Pitkän päälle se pörräys rupesi kuitenkin *ituttamaan kun olisi pitänyt vetää niin syötti ja kun oliis pitänyt syöttää niin oli vielä pakko hakea vielä yksi kärkikynä ja hups... oho... ööhh... tota noin... kiekon menetys ja tilanne ohi!

Jotenkin se Juhiksen "alamäki" alkoi kun ei saanut enää niin paljon ylivoima aikaa. En tunne kaveria mutta sellainen fiilis jäänyt, että jos saa olla joukkueen ykköstykki niin viihtyy ja tekee tulosta mutta jos jää vähänkin varjoon niin sitten pää hajoaa ja ei pysty tuollaista tilannetta oikein käsittelemään!
Jokereilla KHL:ssä sen verran kovat pelimiehet että Juhis ei tuosta massasta pystynyt enää nousemaan millään muiden yläpuolelle ja maisemanvaihto tekee varmaan ihan hyvää.

Kokonaisuutena kuitenkin positiivinen visiitti Jokereissa ja kiitokset siitä!

 

[Flameberg]

Kiitos JMA:lle tästä visiitistä ja onnea jatkoon. En kiistä pellailijan viihdearvoa, mutta kuvaavaa on, että hänestä puhuttaessa joudutaan usein käyttämään sellaisia selitteitä kuin "hyvänä päivänä", "parhaimmillaan" ja "onnistuessaan". Puhtaasti yksilökehyksessä (eli käytännössä teoriassa) tällaiselle parhaimmillaan-tyyppiselle virtuoosille sallii ihan mielellään ne huonotkin päivät, mutta ongelma onkin siinä, että huonon päivän sattuessa menevät kupongit sekaisin myös ketjukavereilla ja miksei vielä pakkiparillakin. Se osoittautui meillä loukkaantumissuman keskellä liian isoksi riskiksi.

 

[flintstone]

Jotkut tykkää harmaista puurtajista joilla ei koskaan tapahdu mitään, eikä koskaan tule tapahtumaan. Joiden pelaaminen on yhtä mielenkiintoista kuin maalin kuivumisen seuraaminen.

Juhis oli kaikkea muuta. Ja Jokereissa pitäisi aina olla tilaa taitureille. Nytkin joukkueessa on monia paskempia ja turhempia pelaajia kuin Juhis.

 

[Mordjinn]

Nytkin joukkueessa on monia paskempia ja turhempia pelaajia kuin Juhis.

Olen samaa mieltä, Jokereissa pitää aina olla tilaa taitureille. Kumman ottaisit oman jengiin mielummin Salmisen vai JMAn? Molempia ei saa.

Tai kenet muut 1.-2. ketjun äijistä olisit jättänyt hankkimatta tämän kauden signauksista? Senkokoisen kolon JMA nimittäin buduun taisi tehdä.

Totta kai jengissä on harmaampia äijiä, mutta niiden palkkakin on paljon pienempi ja suunniteltu rooli vaatimattomampi.

Juhis oli liian kallis kentälle jäävään hintaan tulokseen nähden ja ei ilmeisesti suostunut Jokereissa pienemmällä palkalla pelaamaan. Itsekin diggasin miekkosen kikkailuista, mutta ei kundi mitään urotekoja koskaan tehnyt.

 

[hokijopi]

Jotkut tykkää harmaista puurtajista joilla ei koskaan tapahdu mitään, eikä koskaan tule tapahtumaan. Joiden pelaaminen on yhtä mielenkiintoista kuin maalin kuivumisen seuraaminen.

Juhis oli kaikkea muuta. Ja Jokereissa pitäisi aina olla tilaa taitureille. Nytkin joukkueessa on monia paskempia ja turhempia pelaajia kuin Juhis.

Vain Anttila ja Marjamäki kuuluvat tuohon luokitteluusi.

 

[V-G-]

Tehdäänpä muuten tässä vaiheessa yksi asia selväksi. Juhamatti Aaltonen olisi tämän kauden Jokereissa joukkueen paras pelaaja.

Tehdään toinenkin. Juhamatti Aaltonen olisi riittävän tunnettu pelaaja staran statukseen ja toisi siten katsojia Areenalle.

Sakari Salminen, Joey Hishon, Brian O'Neill, Michael Keränen ja Mika Niemi saavat jokainen parantaa ainakin miljoona prosenttia, jotta pääsevät Aaltosen, Kozunin, Kapasen ja Hagmanin tasolle. Tällä hetkellä uudet vahvistukset vetävät tasovälillä Kennedy-Pelletier.

 

[jjoni]

Tehdäänpä muuten tässä vaiheessa yksi asia selväksi. Juhamatti Aaltonen olisi tämän kauden Jokereissa joukkueen paras pelaaja.

Ja Niko Kapanen ykkössentteri, sillä onhan hänkin syöttänyt maalin jo tällä kaudella huipputasokkaassa Liigassa.

Kyllähän Aaltosella oli pari kautta aikaa näyttää olevansa se paras pelaaja, mutta oli kaukana siitä suurimman osan peleistä ja ei ole mitään syytä olettaa, että olisi meno täksi kaudeksi mihinkään muuttunut.

 

[V-G-]

Ja Niko Kapanen ykkössentteri, sillä onhan hänkin syöttänyt maalin jo tällä kaudella huipputasokkaassa Liigassa.

Kapanen olisi nykyisessä jokerijoukkueessa kakkossentteri, mutta häneltä en ole minuuttiakaan peliä nähnyt tällä kaudella. En tiedä mihin viittaat.

 

[Valle]

Aaltonen voisi halutessaan olla se paras, mutta kun ne hyvät jaksot kestävät vain sen pari peliä ja sitten ollaan pimennossa ne 10 peliä. Juhis kuului omiin suosikkeihin ja olisin halunnut hänen jatkavan, mutta roimalla palkan alennuksella. Ei Jokereilla ole varaa tollaisia liksoja maksaa pelaajalle joka pelaa vain hetkittäin tasollaan.

Mitä tulee Hagmaniin ja Kapaseen niin pelillinen anti varsinkin toisella kaudella oli lähinnä haitaksi Jokereille. Hagmanilla oli ensimmäisellä kaudella se yksi suonenveto vaihe missä kaikki onnistui ja sitten tuli se loukkaantuminen jonka jälkeen ei enää päässyt tasolleen. Kapanen on järkevä ja hyvin peliä rytmittävä pelaaja, mutta varsinkin toisena vuonna jalka ei enää yksinkertaisesti riittänyt ja siitä seurauksena oli ne lukemattomat turhat jäähyt ja aika monta kertaa kolisi omissa kun ei vain ehtinyt enää mihinkään.

 

[Target]

Tehdäänpä muuten tässä vaiheessa yksi asia selväksi. Juhamatti Aaltonen olisi tämän kauden Jokereissa joukkueen paras pelaaja.

Ja vielä parempi, jos olisi mennyt Mestiksseen. Pisteitä olisi paljon enemmän, ainakin jos on Aaltoseen uskomista.

 

[faro]

Tehdäänpä muuten tässä vaiheessa yksi asia selväksi. Juhamatti Aaltonen olisi tämän kauden Jokereissa joukkueen paras pelaaja.

Se, että Juhis tekee selvästi heikommassa Liigassa tuhojaan, ei tarkoita, että näin tapahtuisi myös KHL:ssä. Minusta tämä väite on myös sinällään tyhmä, koska me kaikki tiedämme, että Jokereiden peli on tällä hetkellä kipsissä eikä joukkue ole vielä kunnolla hitsautunut yhteen. Katsotaan jouluna uudestaan. Lisäksi Aaltosen nostaminen mm. Reginin edelle on silkkaa tyhmyyttä ja tiedät sen itsekin.

Tehdään toinenkin. Juhamatti Aaltonen olisi riittävän tunnettu pelaaja staran statukseen ja toisi siten katsojia Areenalle.

Tästä samaa mieltä.

 

[Toni85]

Spekulaatio Aaltosesta tämän kauden Jokereissa on sinänsä turhaa, koska mies itse halusi pois KHL:stä. Tietty joku ronski palkankorotus olisi ehkä saanut harkitsemaan vielä uudestaan, mutta sellaisessa ei olisi minusta ollut mitään järkeä Jokereiden kannalta. Kyllä vastaavia ja vähän tasaisemmin suorittavia pelaajia voi löytää, mutta vaatii scouttauksen täydellistä osumista ja pelaajan sopeutumista KHL- sekä Jokerikiekkoon. Aika näyttää, onko esimerkiksi O'Neillista tähän rooliin, juuri nyt näyttää että ei missään nimessä, mutta kausi on vasta nuori. Se on toki todettava, että Aaltonen on sellainen persoona, ettei toista samankaltaista löydy. Kaukalossa tapahtuva osaaminen on kuitenkin korvattavissa, vaikkakin äärimmäisen haastava tehtävä.

 

[Cobol]

Tehdäänpä muuten tässä vaiheessa yksi asia selväksi. Juhamatti Aaltonen olisi tämän kauden Jokereissa joukkueen paras pelaaja.

Ja pelaisi myös NHL:ssä, edelleen. Se, että JMA ei ole tämän kauden Jokereissa paras pelaaja tai ei pelaa NHL:ssä enää - eikä ylipäätään lainkaan - on JMA:n omia valintoja.

 

[Sako]

Ai JMA halusi itse pois? Halusi siis päästä pelaamaan helpompaan sarjaan, jotta voisi olla taas tähti sylkykupin sijaan. Onnellisten tähtien alla on tuon kausi alkanut pienempien haasteiden sarjassa.

 

[Toni85]

Ai JMA halusi itse pois? Halusi siis päästä pelaamaan helpompaan sarjaan, jotta voisi olla taas tähti sylkykupin sijaan.

Kutakuinkin noin. Urheilusanomien Liiga-liitteessä on laaja juttu hänestä ja siinä hän toteaa itse, että halusi pois KHL:stä.

Aaltonen on löytänyt pääkaupungista kodin. "Asiat ovat täällä mallillaan. Jos pitäisi taas vetää pari vuotta KHL:ää, niin..." Hän huokaisee syvään, virnistää ja jatkaa. "Pitäisi koko ajan maata hotellissa, katsoa leffoja, jatkuvasti samat jätkät ympärillä. Välillä vain pitää päästä siitä kaikesta irti. Nyt on kaikki tosi hyvin., ei tarvitse reissata eikä ressata. Ehtii olla kotona, nähdä kavereita, viettää aikaa tyttöystävän kanssa. En pysty enää elämään ympäri viikon pelkkää jääkiekkoa. Haluan vähän muutakin ympärille".

Ja toisessa kohdassa vielä:

"Viime kausi oli raskas ja surkea. Rooli oli Jokereissa sellainen, ettei siinä päässyt lentoon. Olin ihan pihalla peleissä. En saanut kunnon mahdollisuutta, eikä ollut hyvä fiilis. Jos saan peliaikaa vain 14 minuuttia, en saa mitään aikaan. Olen aina ajatellut, että jos joku haluaa minut, niin haluaa isoon rooliin. Miksi sitten hankitte minut, jos en pääse siihen?"

 

[Hande75]

Turhaa sitä on miettiä olisiko joku muu pelaaja Jokereissa paras nykyisin. Se, että onnistuu Liigassa ei tarkoita, että onnistuisi KHL:ssä ja toisinpäin.

Yhtä epäoleellisesti voisin väittää, että Toews olisi ykkössentteri Jokereissa, mutta ei nyt ole, kun pelaa muualla.

 

[Sako]

Pellaajasta ei ollut siihen rooliin mihin hänet hankittiin. Paljon enemmän on ikävä esim Toddia kuin elämänsä kunnossa ailahdellutta Aaltosta. Jostain Koukalista puhumattakaan.

 

[Memotuss]

Jos Jalonen peluuttaisi JMA:ta nyt Reginin kanssa ykkösen minuuteilla uskoisin että meillä olisi yksi toimiva kenttä. Toisaalta Regin vetää kyllä aivan vihkoon tällä hetkellä ettei siitä olisi takuita.

 

[V-G-]

En kirjoittanut viestiäni Aaltosesta vain siksi että hän dominoi eilen Liigaa vaan myös koska sain valmiiksi tuon peliaika/piste-analyysini josta aiemmin mainitsin. On varmasti totta että viime kauden turhautumisten jälkeen miestä olisi ollut mahdotonta pitää, mutta valmentajanvaihdoksen yhteydessä olisi ainakin pitänyt yrittää. Olisi voitu luvata isot peliajat ja ykköslaiturin rooli Joensuun ja Reginin ketjussa jne.

Se tuntuu suorastaan järjettömältä, että Aaltonen hankittiin tiettyyn rooliin, ja tiettyyn peliaikarooliin, ja onnistui niissä puitteissa joukkueen top3-tasolla kummallakin kaudella, mutta pääasiassa Aaltosta peluutettiin toisessa - pienemmässä - roolissa. Tämä tyrehdytti onnistumiset. Ja tähän on älyllistä huonoutta väittää vastaan, että huonot otteet alensivat peliaikoja tai ketjuroolia, sillä näin kävi n. sadan jokerimatsin stintissä Aaltoselle tasan kerran (kun järjestää pelit kymmenen sarjoihin, ottaa peliaika- ja pistekeskiarvot ja huomioi loukkaantumiset), toisella kaudella. Neljästi Aaltonen suoritti pitkän jakson joukkueen top-pisteillä ja hyvillä peliajoilla (top1, top2, top3, top2) ja jokaista näistä jaksoista seurasi peliaikojen pudottaminen ja siten pistekeskiarvon romahtaminen. Peliaikakeskiarvojen hajonta oli mielestäni tosi iso, keskimäärin 17min21sek -->14min37sek.

Se että Jokereiden peli takkuaa tällä hetkellä on vain osittain Jalosen pelitapaan adaptoitumisen vaikeuksia. Ongelmana on myös uudet pelaajahankinnat. Eka runko kasattiin pelaajista, joista tiedettiin suht tai todella tarkalleen mitä saatiin. Kapanen, Koukal, Hagman, Karalahti, Omark, Aaltonen ja Gunderson olivat jokainen aika tarkalleen tiedossa, suurin osa oli vetänyt vuosien tasaiset jaksot ja suurin osa parantanutkin peliään. (Noilla myytiin myös lippuja). Nyt on hankittu joukko periaatteessa tasokkaita tai lupaavia pelaajia. Tasonsa osoittaneiden ja tasaisesti suorittavien pelaajien puuttuessa myös uuden pelitavan sisäänajaminen on vaikeampaa. Jos Jalonen olisi astunut paremmin rakennettuun joukkueeseen, peli näyttäisi paremmalta.

Aaltonen olisi taatusti ollut huikea palanen tuossa rakennelmassa. Mutta ei ole, tiedän syyt kyllä, eikä varmasti enää tule. Pitäisi keksiä jotain muuta vastaavaa, eikä nyt ole keksitty.

 

[haukka]

En kirjoittanut viestiäni Aaltosesta vain siksi että hän dominoi eilen Liigaa vaan myös koska sain valmiiksi tuon peliaika/piste-analyysini josta aiemmin mainitsin.

Aaltonen olisi taatusti ollut huikea palanen tuossa rakennelmassa. Mutta ei ole, tiedän syyt kyllä, eikä varmasti enää tule. Pitäisi keksiä jotain muuta vastaavaa, eikä nyt ole keksitty.

Tämä analysaattori se jaksaa jankuttaa omaa mantraansa viestistä toiseen. Jokainen, joka osaa käsitellä tilastoja ja laskea %-lukuja voi tehdä itselleen sopivia tuloshakuja, kuten tämä analysaattori jaksaa viikosta toiseen. Sitä on niin julmetun faktapitoista tuo prosenttien kymmenyksien viiltely, että oikein hirvittää, mitä sieltä seuraavaksi tuleekaan, analysaattorista ulos. Jäämme jännityksellä odottamaan.

Jäällä, kaukalossa, pelaajat kuitenkin tekevät viiltoja jään pintaan ja tilastonikkareille uusia lukemia täysin siitä piittaamatta, että mitä ne analysaattorit taas saavatkaan heidän tekosistaan irti.

Aivan poskettomia johtopäätöksiä tämän pellailupellen yhden tai no kahden ottelun perusteella tekee vain täysin lajista tietämätön hetken lapsonen. Me, jotka olemme nähneet pelejä "vähän" enemmän, tiedämme sen jo varsin hyvin, että tämäkin "Oulun ihme" suattaapi olla taas seuraavat 10-15 peliä vailla pisteen pistettä. No. selitys löytyy varmaan analysaattorilta, peliaika oli 0,57% vähemmän, kuin olisi pitänyt olla.

Mutta, ihan kiva, että palstalla riittää aiheita, joita lukiessa saa mukavia hetkiä pitkiin iltoihin ....

Muista VG, että ryppyotsaisuus saattaa uurtaa sinunkin nuoreen ihoosi jo ryppyjä ja yksi "vanhan herran" neuvo: Jätä tuo desimaalipilkkujen käyttö 17min21sek = 17,350 min ja 14min37sek.= 14,617 min, ero suuremmasta pienempään oli siis 15,75% ja ajassa 2,733 min. Hirvittävä ero, ei voi kieltää, 2,733 minuutissa ehtii tehdä monta kaarrosta ja ehkä jonkun maalinkin.

 

[Sako]

Aaltonen ei ansainnut peliaikaansa ja se siis tippui. Voi juma kun oli huno koutsi eikä ymmärtänyt pellailun syvimpiä saloja. hymiö

 

[V-G-]

Aaltonen ei ansainnut peliaikaansa ja se siis tippui. Voi juma kun oli huno koutsi eikä ymmärtänyt pellailun syvimpiä saloja. hymiö

17 pojoa 14 pelii isolla vastuulla on siis hyvä syy pudottaa pienemmälle vastuulle? hymiö

 

[Gemondo]

17 pojoa 14 pelii isolla vastuulla on siis hyvä syy pudottaa pienemmälle vastuulle? hymiö

Ehkä Westerlund näkee jääkiekon enemmänkin joukkue- ja yhteistyöpelinä kuin yksilöiden kautta. Toisinsanoen ehkä Erkka valmensi enemmänkin joukkuetta kuin Juhamatti Aaltosta, vaikka varmasti kaikki huomio olisi pitänyt olla kiinnitettynä tähän yhteen täysin poikkeukselliseen pelaajaan. Ja kun ei ollut, niin ymmärrän hyvin että tämän jälkeen pelaajaa ei kiinnostanut enää pelaaminen lähes kahteen kauteen. Onhan tuo nyt kamalaa jos joutuisi vastaamaan johonkin haasteeseen ja tehdä päivittäin töitä menestyksen eteen.

17 pojoa 14 pelii isolla vastuulla olisi pitänyt sementoida Aaltosen paikka joukkueen peliaikakuninkaana seuraavaksi kahdeksi vuodeksi vailla suoritusvelvoitteita?