Kiitos Juha Vuori hyvin rakennetusta joukkueesta ja siitä, että se oli hiton hyvin treenattu kesällä sekä erittäin hyvin peluutettu.
Olet luultavasti oikeassa tässä. Mielestäni tämä Heikkilän Lukko ei ole pelannut pelillisesti yhtään sen hohdokkaammin kuin Vuoren Lukko. Tuloksissa tosiaan on eroa, mutta ei tällä Heikkilän pelikirjalla olisi ollut playoffseissa mitään palaa organisoituja joukkueita vastaan.Koska minä en ole päättämässä asioista ja minulla ei ole yhtä paljon tietoa jääkiekosta kuin asioista päättävillä pitäisi olla, koen oikeuden olla jälkiviisas ja totean, ettei Juha Vuorta olisi pitänyt erottaa. Olisi ollut paljon tähdellisempää nähdä millaiseksi joukkueen peli muuttuu kokonaisen runkosarjan aikana kuin palkata uusi päävalmentaja ja jäädä pudotuspelien ulkopuolelle. Vuori oli mukana kasaamassa joukkuetta ja olisi ansainnut valmentaa sitä jos ei koko kautta, niin reilusti pidempään kuin todellisuudessa sai.
Kyllä joukkueen tila oli sellainen että Vuori oli pakko irrottaa tehtävästään, muuten oltaisiin varmaan nyt jossain 20 pisteen päässä Saipasta. Jälkiviisasta olisi nyt sanoa että Vuorta ei olisi pitänyt palkata lainkaan. Heikkilästä voidaan olla montaa mieltä mutta kyllähän kaikesta näkee että joukkueen valmistautuminen kauteen on mennyt täysin vituiksi eikä sitä ole helppoa muuttaa jos uusi mies astuu puikkoihin puolessa välissä kautta. Paitsi jos tulija olis ollut Rautakorpi joka olisi vaatinut miljoonan uusiin miehiin.Koska minä en ole päättämässä asioista ja minulla ei ole yhtä paljon tietoa jääkiekosta kuin asioista päättävillä pitäisi olla, koen oikeuden olla jälkiviisas ja totean, ettei Juha Vuorta olisi pitänyt erottaa. Olisi ollut paljon tähdellisempää nähdä millaiseksi joukkueen peli muuttuu kokonaisen runkosarjan aikana kuin palkata uusi päävalmentaja ja jäädä pudotuspelien ulkopuolelle.
Samaa mieltä pelistä Heikkilä vs. Dufva, paitsi Heikkilän tulokset ovat olleet parempia mitä Dufvan Lukon viimeiset 45 peliä.Tämä Heikkilän kiekko on kuin Dufvan, mutta tuloksellisesti huonompaa. Eilenkin puolustettiin katseella, kun olisi pitänyt näyttää edes hiukan lihaksia.
Niin ja katsotaankos sitten keväällä kummat joukkueet on korkeammalla sarjataulukossa Jukurit, Ilves vai Lukko. Ilves on joka vuosi syksyllä top 6:ssa ja joka kevät se on jossain ihan muualla. Jukurit pelaavat ekaa kauttaa Liigassa ja jos luulet, että tuo vire kantaa koko kauden niin elät lumeunissa. Jukurit todennäköisesti on asettanut tavoitteeksi tälle kaudelle vakiinnuttaa paikkansa Liigakartalla ja siltä osin riittää, että he ottavat pisteitä ja peli on parhaimmillaan silloin, kun pisteitä on helpointa saada. Ei Lukko keväällä konttaa enää näille jengeille, älä huoli.
Olit väärässä, piste.
Kyllä joukkueen tila oli sellainen että Vuori oli pakko irrottaa tehtävästään, muuten oltaisiin varmaan nyt jossain 20 pisteen päässä Saipasta.
Jos oltaisiin vaihdettu muutamaa peliä aikaisemmin, olisi meillä nyt ne muutamat kriittiset pisteet enemmän.
Mitä merkitystä sillä olisi? Peli ei ole missään vaiheessa näyttänyt siltä, että Lukko pystyisi uskottavasti haastamaan yhtäkään top-6 -joukkuetta pudotuspelisarjassa.Jos oltaisiin vaihdettu muutamaa peliä aikaisemmin, olisi meillä nyt ne muutamat kriittiset pisteet enemmän.
Mitä merkitystä sillä olisi? Peli ei ole missään vaiheessa näyttänyt siltä, että Lukko pystyisi uskottavasti haastamaan yhtäkään top-6 -joukkuetta pudotuspelisarjassa.
Nojoo, ei ehkä pitäisi sanoa mitään varmaksi, mutta kyllähän Lukon pelaaminen on ollut niin järkyttävän huonoa, että lähtökohdat olisivat olleet aika heikot. Edellisistä 9 kohtaamisesta Lukko on voittanut kerran ja senkin vasta jatkoilla.En tiedä lasketaanko Ässiä top-6 joukkueeksi vaikka tällähetkellä siellä onkin mutta kyllä Lukko olisi todella vaikea vastus Ässille ollut pudotuspeleissä, jos olisi vastustajaksi tullut. Pudotuspelit oma maailmansa noin muutenkin joten Lukko olisi hyvinkin voinyt yllättää siellä.
Vuoren aikana 0,74 p/oVoisiko joku tilasto nikkari katsoa mikä oli pistekeskiarvo Vuoren aikana, Heikkilän aikana ennen Gagnonin lähtöä, ja Gagnonin lähdön jälkeen?
Mitä merkitystä sillä olisi? Peli ei ole missään vaiheessa näyttänyt siltä, että Lukko pystyisi uskottavasti haastamaan yhtäkään top-6 -joukkuetta pudotuspelisarjassa.
Jos, jos, jos. Lukolla oli eilen mahdollisuus ottaa kriittiset pisteet, mutta ei ottanut. Jos joukkue ei voita runkosarjan tärkeimpiä pelejä, niin miksi edes lähteä pudostuspeleihin.
Miksi lähteä? Pelit ovat kiinnostavia ja tuottavia?
Jos tuota joukkuetta ei kiinnostanut pelata viime ja sitä edeltävänä lauantaina, miksi sitä kiinnostaisi pelata pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella? Ässät ja Ilves näyttivät jäällä, miksi niiden paikka on pudotuspeleissä ja Lukko taas näytti miksi sen kausi päättyy ensi viikolla.
