Jollain tavalla Haden osalta tuo työmäärä ja onnistumisen vähyys alkavat olla siinä rajalla, että oikea sympatia ja sääli kolkuttelevat ovella. Ihailtavaa sinnikkyyttä. Ja jotenkin olen saanut sen kuvan, ettei kaveri kauheasti kiukuttele siitä asiasta, kuten joku muu saattaisi tehdä, niin kaukalossa kuin sen laidallakin.
Moni unohtaa, että tämä on kuitenkin
joukkuelaji, ei pelkkä yksittäisten pelaajien pistpörssikisa ja tylsästi sanoen joukkueessa, joka pärjää hyvin, ei aikuisten oikeasti voi olla juurikaan turisteja. Täytyy luottaa koutsiin, joka pelaajat valitsee. Ja nyt HIFK on noussut jo liigakakkoseksi ja näitä sijoja ei saavuteta niin, että kärkipelaajien joukossa olisi totaalisia floppeja. Silloin, kun ollaan runkosarjassa seiskasijan paikkeilla tukevasti, on aihettakin vinkua joidenkin avainpelaajien suorituksista. Onnistumisen vähyyskin on suhteellinen käsite. Omissa kirjoissani, kuten olen monesti maininnutkin, minimivaatimus 1-2 -ketjun vakituiselle pelaajalle on sisäisessä pörssissä sija 6. Pistekeskiarvo mittaa tätä oikeudenmukaisimmin ja Haataja on 7. Eli ei täysin kuraa, ellei joku odottanut 70 pisteen kautta.
Palkkojen suhteen kenelläkään ei ole nokan (heh) kopauttamista siitä, että joukkueen parhaiten palkattu pelaaja on Ville Peltonen. Kohtuuhyvin kaveri myös antaa rahoille vastinetta. Rispekt. Tässä yhteydessä sanon, että jos joku haluaa etsiä pelaajan, jota en kritisoi koskaan, niin se on Ville Peltonen. Yksi parhaista HIFK:ssa koskaan. Haatajan nimeä ei voi mainita edes samalla sivulla. Kibe on ottanut tällä kaudella pelillisesti aivan suvereenisti sen paikan, mitä Hadelta on odotettu ja liksaa Kibe saa selvästi vähemmän kuin Hade. Toivon mukaan tämä ei johda Kiben katkeroitumiseen, vaan asiallisiin palkkaneuvotteluihin koskien ensi kautta. Kyllähän Kille ehti pelatakin aika monta kautta ylipalkattuna vastaavasti. Pääasia, että saatiin mies mukaan tähän jengiin. Mitään absoluuttisen tarkkoja palkkatietoja mulla ei ole, mutta tietääkseni Ramu ja Lennu tienaavat Hadea vähemmän. Lisäksi Haden palkka ei ole kuitenkaan sitä luokkaa kuin Kibellä aikanaan. Satatonnia vähemmän per kausi lieventää hieman kritiikkiä. Kibellä oli siis liigan kovin liksa, vastaava kuin Ville Leinolla ja niin paljon ei Hadelle todellakaan makseta.
Kaikessa tylsyydessään lopullinen arvio pelaajien otteista pystytään antamaan vasta kauden jälkeen. Kukaan meistä ei tiedä, miten HIFK pelaa playoffit ja sanoisin, että jos Hade onnistuu siellä hienosti, niin tuskin löytyy valittajia runkosarjan suhteen. Meillä on ollut ihan liikaa pelaajia, joiden pisteiden teko loppuu samalla kun pleijarit alkavat. Olisi virkistävää nähdä toisenkin tyyppisiä kavereita. Fiksusti täällä onkin moni huomannut Haden jumalattoman tsempin ja yrityksen. Mun silmiini Hadessa on todella paljon samaa kuin Kibessä ja nyt puhun mentaalisesta puolesta. Pelityyleiltään nämä snaipperit ovat aivan erilaiset. Kibe ei ole kaksinkamppailumiehiä, Hade menee vaikka pakkien läpi, jos näkee maalipaikan. Kibellä on "se yksi" jumalainen laukaus, Hadelta löytyy variaatioita, joista yksikään ei kuitenkaan ole niin tasokas kuin Kiben rannari onetimerilla. Hade on syöttelijänä aivan selvästi Kibeä edellä ja syöttöpisteetkään eivät ole ikävä asia. Mutta yritystä näillä jätkillä on aina. Ei suoristu selkä kummallakaan, vaikka olisi huonompikin ilta. Kyllä se niin menee, että kun pelaaja, jolla on taidot pistää kiekko sisään, jaksaa painaa ja uskoa itseensä, kiekot rupeavat vääjäämättä menemään sisään jossain vaiheessa. Kuka muistaa enää Kiben kuivaa kautta runkosarjan alussa? Jos Hade rempoo keväällä kovat tehot ja osoittautuu pleijareissa kovaksi luuksi, kuka muistaa enää, että marrasjoulukuussa hänelle kaivattiin helvetisti lisää tehoja? Tämä on joukkuelaji ja hienoahan se on, jos vaikkapa Kibe vie HIFK:n runkosarjassa korkealle tehoillaan ja Hade jatkaa siitä pleijareissa. Kumpaakaan ei voida pitää epäonnistujana tässä skenaariossa. Joukkueessa pitää olla myös hyviä runkosarjamiehiä, koska runkosarjan mukaanhan ne pleijaripaikat jaetaan. Pelkillä runkosarjaonnistujilla ei tietenkään pärjätä, mutta ilman heitä ei oteta kotietua pleijareihin.