Juha-Pekka Haatajan adoptioklubi kokoontuu täällä

[strava]

V...u mitä lässytystä 2-0 maalin tekijä ei tiedä olevansa voittomaalintekijä ja sen matsin tappo Hirso 3-1 maalillaan. 7-0 matsissa on yks hailee kuka sen ekan tekee. Molemmissa jatkoaikamatseissa oli Hadella paikat katkasta peli, jos olis osunu kiekkoon.

 

[JHag]

Snif. Vanha kunnon Juha-Pekka toista kertaa peräkkäin rankuissa mies paikallaan. Hyvä!! Ja joukkueelle erityisesti hyvä meno! Myös Ahtola heräilee. Ei mitään elämää suurempaa. Ainoastaan lätkää. Ja tosiaan, Haataja on tehnyt enemmän pisteitä per matsi kuin Pärssisen Timo aikanaan. Surullinen päivä kaikille JPH:n vihaajille. Iloinen päivä kaikille HIFK-faneille.

 

[-3112-]

Snif. Vanha kunnon Juha-Pekka toista kertaa peräkkäin rankuissa mies paikallaan. Hyvä!! Ja joukkueelle erityisesti hyvä meno! Myös Ahtola heräilee. Ei mitään elämää suurempaa. Ainoastaan lätkää. Ja tosiaan, Haataja on tehnyt enemmän pisteitä per matsi kuin Pärssisen Timo aikanaan. Surullinen päivä kaikille JPH:n vihaajille. Iloinen päivä kaikille HIFK-faneille.

Mitäs surullista siinä on jos mies tekee sitä työtä mitä häneltä odotetaankin? Näinhän sen pelin pitääkin kulkea ja vielä kun saisi noista tyhjistä maaleistakin sisään niin mikäs sen mukavampaa olisi. Onnittelut Juha-Pekalle.

 

[Axbor Nocturne]

Ihan turhaa lässytystä yleisesti tämän matsin jälkeen, Hade teki sitä duunia tänään, minkä takia on joukkueessa. Nyt on ratkaissut voiton 2/3 viimeisestä voittomaalikilpailusta ja molemmat kärkikamppailuita. Ja huomionarvoista on myös se, että ikinuori!:) Lunkka on ollut kaikissa näissä maalissa. Muutenkin Hadelta ihan hyvää pelaamista tänään, niin kuin koko ketjulta taas vaihteeksi. Tällä kertaa oli Ahtolan vuoro sössiä avopaikka...

 

[Halmela]

Snif. Vanha kunnon Juha-Pekka toista kertaa peräkkäin rankuissa mies paikallaan.

Haataja oli Porin matsissa melkoinen täytemies pilkkukisaan asti. Tai no, jäi pari kertaa melkoisesti jyrän alle taklaustilanteissa. Keskittyi lähinnä pään pudisteluun ja ihmettelyyn joka vaihdon jälkeen. Joten aivan oikea mies voittomaalilaukauskilpailun ratkaisemiseen! Niissähän Haataja on kai ollut aina melko pätevä.

 

[tiki10]

Snif. Vanha kunnon Juha-Pekka toista kertaa peräkkäin rankuissa mies paikallaan. Hyvä!! Ja joukkueelle erityisesti hyvä meno! Myös Ahtola heräilee. Ei mitään elämää suurempaa. Ainoastaan lätkää. Ja tosiaan, Haataja on tehnyt enemmän pisteitä per matsi kuin Pärssisen Timo aikanaan. Surullinen päivä kaikille JPH:n vihaajille. Iloinen päivä kaikille HIFK-faneille.

En usko että kukaan vihaa Haatajaa, mutta toivoisi vain että mies löytäisi maalijyvän vielä.

Haatajassa on se hyvä puoli, että mies on todistetusti näyttänyt osaavansa pelata ja maalata - mahdollisuuksia siis on!

Itse tykkään Haatajasta ja uskon että se on vain tämä klassinen "ketsuppipulloefekti" jota tarvitaan jotta maaleja ja tulosta syntyy.

Mielummin Haatajalla kuin ilman.

 

[#71]

Niissähän Haataja on kai ollut aina melko pätevä.

Tilastotietoa minulla ei ole, mutta tuntuu että Haataja on rankkareissa(kin) useimmiten ollut aivan vitun huono. Nyt on pari onnistumista tullut, ja hyvä niin. Ihan symppis pörrääjä, mutta about kolme kertaa useammin saisi heiluttaa maaliverkkoa. No, onhan tässä vielä aikaa.

 

[nikozwan]

Ihan symppis pörrääjä, mutta about kolme kertaa useammin saisi heiluttaa maaliverkkoa. No, onhan tässä vielä aikaa.

Jep. Mitään vihantunteita Haataja ei tosiaan aiheuta, mutta silti ollut kaikenkaikkiaan lievä pettymys. Välillä kaveri näyttää ihan Dan Hackerilta. Ei ole meillä löytänyt samanlaista "connectionia" kun aikanaan Saarenheimon kanssa. Silti tsemppiä Hadelle, ja kuten sanottu, parempi Haatajalla kuin ilman.

 

[Axbor Nocturne]

Ei ole meillä löytänyt samanlaista "connectionia" kun aikanaan Saarenheimon kanssa. Silti tsemppiä Hadelle, ja kuten sanottu, parempi Haatajalla kuin ilman.

Periaatteessa, Hadella on aika identtinen ketjusommitelma kuin Lukossakin aikoinaan -> Haataja-Saarenheimo-Topo. Nyt on vain sentterinä enempi kiekollisempi taiteilija, joka ehkä vie ketjun suoraviivaisuutta pois. Muuten Hadella on oletusarvoisesti samanlainen ketju, kuin Lukossakin. Ahtola stunttaa Topoa any day, ainoa selkeä ero on sentteripelaamisessa. Tämä ei ole kuitenkaan syy tuhrittuihin maalipaikkoihin, kädet ovat olleet hieman kohmeessa. Jatkossa saadaa nähdä parempaa, näin uskon...

 

[Melrose]

Ja tosiaan, Haataja on tehnyt enemmän pisteitä per matsi kuin Pärssisen Timo aikanaan.

Höpöhöpö! Pärssinen HIFK:ssa 145 ottelua joissa 127 pistettä eli 0,88p/ottelu vs. Haataja 65 ottelua joissa 49 pistettä eli 0,75p/ottelu. Laske vaikka playoffit vielä mukaan niin ei päde silti.

 

[Bismarck]

Höpöhöpö! Pärssinen HIFK:ssa 145 ottelua joissa 127 pistettä eli 0,88p/ottelu vs. Haataja 65 ottelua joissa 49 pistettä eli 0,75p/ottelu. Laske vaikka playoffit vielä mukaan niin ei päde silti.

Pahoitteluni. Olen käyttänyt kyseistä vertausta, joka oli voimassa viime kuussa, jossa Haatajalla oli kuluvalta kaudelta plakkarissa 11 peliä. Tuolloin tilanne oli kaikki matsit (runkosarja+playoffs) laskettuna Haatajan eduksi (0,825 p/ottelu) Pärssistä vastaan (0,814/ottelu). Vaikka tilanne on vastikään kääntynyt, on ero vertailussa kumminkin niin pieni, että huomaa sen valtavimman Haataja-kritiiikin naiviuden.

 

[Stadin valot]

Snif. Vanha kunnon Juha-Pekka toista kertaa peräkkäin rankuissa mies paikallaan. Hyvä!!

Eikä muuten ole toista kertaa peräkkäin mies paikallaan. Lukko ottelussa, jonka HIFK siis hävi, Hade esitti todella väsyneen yrityksen, joka ei sitten mennyt maaliin. Mies on nyt ratkaissut ottelut kahta kärkijoukkuetta vastaan rankuilla, mistä hänelle ehdottomasti kuuluu iso käsi.

Ja tosiaan, Haataja on tehnyt enemmän pisteitä per matsi kuin Pärssisen Timo aikanaan. Surullinen päivä kaikille JPH:n vihaajille. Iloinen päivä kaikille HIFK-faneille.

Kuten nimimerkki Melrose jo aiemmin sanoi, tämähän ei todellakaan pidä paikkaansa. Kannattaa ottaa ne JPH-lasit päästä, ennen kuin kirjoitat tähän ketjuun. Ihmettelen tapaasi syyllistyä älylliseen idiotismiin kun puhutaan JPH:sta ja Lundellista. Lundell voi esittää mitä hienoimpia suorituksia maalilla, eikä siitä saa kiitosta. Eilenkin Porissa 41 torjuntaa. Vaikka Ässien toinen maali meni ehdottomasti Jannen piikkiin, niin eihän tuo silti voi olla mitään muuta kuin erinomainen peli, kouluarvosana 9½. JPH taasen on pörrännyt kivasti Porin illassa. Vääntänyt ja käääntänyt kyllä jokaisen porilaisen kanssa joka eteen on tullut. Tehnyt duunia koko 60 minuuttisen ajan. Ollut HIFK:n sankari. Ja mikä hienointa, JPH sai käydä ratkaisemassa HIFK:lle lisäpisteen. Mies yksin ratkaisi voittomaalikilpailun HIFK:n eduksi. Unohdetaan Jannen kolme koppia. Kyse oli JPH:n hyvyydestä.

Ei siinä mitään, JPH:ta saa ja pitääkin fanittaa. Kyseessä on kuitenkin meidän kaikkien rakkaasta IFK:sta ja sen pelaajasta. Sen sijaan älylliseen idiotismiin ei pidä sortua. Pelaajiin tulee soveltaa samoja arviointikriteerejä, ja niillä mitattuna JPH on yksi suurimmista epäonnistujista tämän kauden HIFK:ssa. Sori vaan.

Ja ei, en ole JPH-vihaaja. Päin vastoin, pidän kundin tyylistä mielettömästi. Ei tunnu kovatkaan niitit paljoa painavan ja aina tuntuu olevan ajatus jo seuraavassa tilanteessa. Taistelija, jolla hirvittävä potentiaali ruveta latomaan maaleja oikein kunnolla. Pidän kyseisestä pelaajasta siinä määrin paljon, että mielummin palkataan Saareheimo HIFK:hon, kuin päästetään JPH pois.

 

[Bismarck]

Kuten nimimerkki Melrose jo aiemmin sanoi, tämähän ei todellakaan pidä paikkaansa. Kannattaa ottaa ne JPH-lasit päästä, ennen kuin kirjoitat tähän ketjuun.

Kuten laitoin Melrosen viestin perään, niin tämä piti vielä kuukausi sitten paikkansa ja joka tapauksessa ero on hyvin pieni tällä hetkellä verrattuna Pärssiseen. Veikkaankin optimistisesti, että JPH:lla on kauden päätyttyä parempi piste ka. kuin Pärssisellä - tämä ei vaadi edes ihmeitä loppukaudelta. JHagille on mahdollisesti jäännyt tämä käsitys postauksistani. Yleisesti katsoen kritiikkiä pitääkin esittää, mutta se alkaa menemään naurettavaksi, jos kaveria vaaditaan mäkeen jo tällä kaudella nykyisten esitysten perusteella ( ja tästä syystä aloin jo aiemmin kaudella vertaamaan herraa mm. Pärssiseen, joka myös on hieno kiekkoilija, josta täällä pidettiin). Ja yleinen virhekäsitys on meidän laatikolla pitää Haatajaa snipperina. JPH on huomattavasti monipuolisempi kaveri, jolla on myös hyvät pelinrakentelutaidot. Ja nämä viimeiset ei ollut Stadin Valoille, vaan yleisesti katsoen.

 

[Cemetery Gates]

Kyllä minäkin diggaan Haatajan pelityylistä, enkä haluaisi kaiffasta luopua, vaikka kuiva kausi onkin menossa tehojen suhteen. Ukolla on kuitenkin helvetin hyvä veto, jota saisi käyttää enemmän. Lahdessakin nasautti huiman rannarin yläputkeen, Sulander ei ehtinyt millään mukaan, mutta maaliin asti kiekko ei ikävä kyllä mennyt. Noita right-puolen jannuja ei joukkueessa tunnetusti ole liikaa ja - Hamiltonin tapaan - Haatajan parhaita avuja on laukominen. Ahneutta ja suoraviivaisuutta kaipaisi lisää Hadelle, silloin niitä maalejakin voisi syntyä varsin runsaastikin. Näkemissäni matseissa Ramstedt on kyllä jakanut kiekkoa hyvin ja pelannut hyviä mestoja molemmille laitureille. Verkot tötterölle vaan, perkele.

 

[Postinjakaja]

Itse kuulun Haden adoptiokerhoon. Miehessä on samaa kuin Kölli Kortelaisessa. Nöyryyttä ja painaa hyvin väännöissä, sekä right. Osaa myös tehdä maaleja.

Ainoa mikä minuakin painaa, on hintalappu. Joka ei sekään ole Haden syy. Lukossa oli helvetin hyvät kaudet ja siksi miehelle piti maksaa. Sitten tulee loukkaantumisputkea, joka osittain myös johtuu siitä, että mies painaa kovaa, eikä selkä suorana.

Tämän loukkaantumisputken takia Hadella on varmasti sihti ja pelirytmi hieman hakusessa.

Itse uskon, että ilman loukkaantumisia keväällä nähdään ihan eri mies.

Ratkaisurankkarit kertoo omaa kieltään, että miehellä on edelleen se sihti olemassa ja myöskin itsevarmuus laittaa kiekkoa pömpeliin, mutta nopeatempoisessa pelissä osumatarkkuus ei ole ihan kohdallaan kun ei ole sitä tuntumaa.

Tuollaisen loukkaantumisputken jälkeen voi mennä helposti puoli kautta, että kroppa pääsee rytmiin kiinni. vrt. Söden toipuminen.

Toisilla taas se tapahtuu nopeammin. Ihan yksilöllistä.

 

[tant gredulin]

Jotenkin näkyy myös se, että mies on 'lannistuneen' oloinen. Eilen kävi silmään mm. se, ettei lähtenyt oman laukauksensa reboundia hakemaan vaan kaarsi sivuun. Toivottavasti sai voittomaaliskabasta vähän itseluottamusta!

 

[Stigu]

Haatajassa ehkä eniten "hämää" että hänet on hankttu IFK:hon ns. ykköskorin pelaajana, mutta hän ei tällä hetkellä sitä ole. Tämän kauden pistekeskiarvo on 0,63 ja edellä siäisessä pistepörssissä sellaisia snaippereita, kuten Söderholm ja Liivik. Ja tuota kaikkien IFK-kausien yhteenlaskettua pistekeskiarvoa on turha käyttää nykyisen tason arviointikriteerinä. Sillä perusteella esim. Jan Caloun nykyjoukkueessa olisi varmaan IFK:n paras pelaaja, vaikkei olisi tehnyt tällä kaudella pisteen pistetttä.

Positiivisella puolella näen, että
- Haataja yrittää joka pelissä, ja pelaa jopa melko fyysistä peliä
- hän omaa potentiaalia. Siis hän on josku ollut hyvä. Nyt tuo potentiaali vain täytyy kaivaa esiin.

Hade on statukseltaan hieman kuin Lunkka: jos hyväksyy, että hän ei ole ykköskorin pelaaja (ja että hän saa liikaa palkkaa) , ja tarkastelee hänen peliään avoimin mielin, voi todeta että hänelle on vielä paikka joukkueessa. Ykkösessä meillä on Haden stunttina oikeastaan Lennu, joka hoitaa tuon fyysisen pelin paremmin (itse asiassa mielestäni parhaiten koko liigassa) . Ja onneksemme meillä on myös kakkosessa Haden stuntti Hamilton, joka hoitaa tuon snaippauksen. Tällä hetkellä Haataja on mielestäni Jerry Ahtolan tasoa.

Eilen Hade ja Lunkka olivat melkein kuin kaksi adoptio-marjaa: Lunkka ryssi varsinaisella peliajalla yhden maalin, Hade muutaman, mutta molemmat ratkaisivat IFK:lle pelin jatkoajalla.

 

[Bismarck]

Ja tuota kaikkien IFK-kausien yhteenlaskettua pistekeskiarvoa on turha käyttää nykyisen tason arviointikriteerinä.

Itse olen käyttänyt kyseistä tilastoa lähinnä suhteuttamaan Haatajan tehollisia saavutuksia puolentoistakauden aikana HIFK:ssa. Isossa kuvassa itse en mieti pelaajia, jotka ovat tehneet enemmän maaleja kuin Haataja. Mietin kuinka helvetin hienoa on, että meillä on kolmoskentässäkin pelaaja, joka on tehnyt yli 50 pojoa liigassa useammankin kerran ja parannettavaa riittää vaikka HIFK on tehnyt liigassa eniten häkkejä. Hyökkäys on siis erinomainen vaikka siellä ei pistesaldo jollakulla näytäkään odotettuja lukemia. Silti ko. heppu ei ole tähdenlento, vaan on kaikeinpuolin jopa todennäköistä odottaa pistesaldon kohenemista. Ja jos ei kohene, niin herra osaa tehdä muutakin kuin pisteitä, kuten on urallaan näyttänyt ja tätä tarvitaan myös pudotuspeleissä - herra ei ole snaipperi. Isossa kuvassa ei tämän kauden Haatajan palkalla ole mitään merkitystä, vaan hyökkäyksen kokonaisuudella, joka on erinomaista tasoa. Ja erinomaisen hienoa on ollut nähdä, että JPH on pelannut itseään maalipaikoille. Kyllä niitä sieltä vielä ropisee.

 

[Puscutractori]

V...u mitä lässytystä 2-0 maalin tekijä ei tiedä olevansa voittomaalintekijä ja sen matsin tappo Hirso 3-1 maalillaan. 7-0 matsissa on yks hailee kuka sen ekan tekee. Molemmissa jatkoaikamatseissa oli Hadella paikat katkasta peli, jos olis osunu kiekkoon.

Lässyti, lässyti vain itsellesi. Ei liene kovin suurta merkitystä sillä, tietääkö jonkin maalin tekijä olevansa voittomaalin tekijä. Merkityksellistä kuitenkin on se, että kyseessä oli voittomaali. Hirso saattoi tappaa ottelun 3-1-maalillaan, mutta kolmatta maalia ei tule, ellei joku sitä ennen tee sitä toista maalia.

Totta, jälkeenpäin ajateltuna on aivan samantekevää, kuka teki 7-0-ottelun ensimmäisen maalin. Avausmaali on kuitenkin aina tärkeä, ja sen teki Haataja. Muakin vitutti, ettei Haataja saanut kiekkoa sisään noissa mainitsemissasi jatkoaikatilanteissa, mutta olisivat siellä muutkin voineet edes hankkiutua vastaaviin tilanteisiin. Haataja väänsi pudotuspeleissä voittomaaleja ja avausmaalin. Yksinkö sen olisi pitänyt vielä ne loputkin pelit ratkaista?

 

[scholl]

Pesäpallon Jokerilyöjä-sääntö pitää saada jääkiekkoon. Haatajasta 12+1 hyökkääjien se +1 mies, jolla ei ole oikeutta osallistua peliin muuta kuin rankkareissa.

 

[scholl]

Hade on statukseltaan hieman kuin Lunkka: jos hyväksyy, että hän ei ole ykköskorin pelaaja (ja että hän saa liikaa palkkaa)

Lunkassa ja Haatajassa on se ero, että Lunkka varmaan maksaa siitä, että kuuluu joukkueeseen kun taas Haataja on liigan ehdottomasti parhaiten palkattuja pelaajia. Tuossa ei siinä mielessä ole mitään järkeä.

Jääkiekossa on siinä mielessä harmi tuo neljän ketjun peluuttaminen, että flopit harvoin pääsevät putoamaan kokoonpanon ulkopuolle. Futiksessa moni saa miettiä tehojaan vaihtopenkillä, kun ei mahdu avaukseen, jos ruuti on kuivaa. Pelkkä harjoittelu ei ole kivaa, joten kun pelaaja saa seuraavan kerran mahdollisuuden niin häntä nappaa enemmän käyttää se mahdollisuus hyväkseen.

Onneksi maailmassa on huonompaakin säkää. NJ, josta en ole ikinä pitänyt, on joutunut kuseen venäläisen Kovatschukin kanssa, joka on ilmoittanut, että hänellä on 11 vuotta aikaa näyttää, mitä hän osaa. Onneksi meillä ei ole 11 vuoden soppareita.

 

[Samart]

Kyllähän JP duunia painaa ei siinä mitään, mutta järkyttävän määrän hukkaa hyviä maalintekopaikkoja. Sillä on kuitenkin meidän 1-2 kiekollinen sentteri vieressä, joten tarjoilu on kyllä pelannut lähes koko kauden. Jos vertaa Hamiltoniin, jolla oli tasan kaksi vetopaikkaa Raksilassa ja molemmista byyri, niin ero on helvetinmoinen. Suurin osa sen vedoistakin näyttää menevän keskelle logoa, ei ole edes lähelläkään maalintekoa. Enkä usko, että tilanne edes paranee.
Paska juttu ketjun kannalta, että Jerrylläkin on apina selässä.

 

[aquanqua]

Kaikennäköisiä juttuja täällä löydetään JPH:n puolustukseksi. Joo, kaveri tekee hyvin duunia, mutta niin tekee Turo Järvinenkin. Sehän siitä puuttuisikin, että mies ei tekisi duuniakaan sen lisäksi, että hän ei saa kiekkoa mistään sisään. Täysillä yrittämisen pitäisi olla perusjuttu jokaiselle liiga- tai ammattilaiskiekkoilijalle.

Paljonko Haataja tienaa? Hän on matkalla alle 10 maalin kauteen, mutta onneksi miehen sopimus päättyy keväällä.

 

[leivoja]

Positiivisella puolella näen, että
- Haataja yrittää joka pelissä, ja pelaa jopa melko fyysistä peliä

Tämä on pistänyt silmään jo useammassa pelissä. Hade on tavallaan siirtynyt sellaiseen lennumaiseen osastoon, joka repii ja raastaa, mutta ei oikein saa maalattua.

Mies tarvitsee kohtuuttoman monta paikkaa onnistuakseen, joten ei kai se oikein kuulu enää sniperin määritelmiin. Eikös sellainen tuikkaa sisään lähes olemattomistakin paikoista.

Toivottavasti Haataja pystyy jollain tavalla itse "nollaamaan" tuon odotusarvon ja pelaamaan sitten vaikka tuota aja-osastoa, kun ei maalinteko onnistu. Kelpaa kyllä siihenkin, ainakin meikäläiselle.

 

[Lemieaux]

Toivottavasti Haataja pystyy jollain tavalla itse "nollaamaan" tuon odotusarvon ja pelaamaan sitten vaikka tuota aja-osastoa, kun ei maalinteko onnistu. Kelpaa kyllä siihenkin, ainakin meikäläiselle.

Jos Hade pelaa tolla statuksella voisin itsekin hänet adoptoida. Siinä roolissa erittäin hyvä yleishyökkääjä 2-3 ketjuun.

Mutta se vois treenata sitä laukausta. Tai jotain treenejä jossa se luistelee maalia kohti ja tulee huono/nopea/vaikea syöttö sivulta tai erikoisesta kulmasta ja sen pitää yrittää sutia kiekko tyhjään maaliin. Tuhat toistoa viikossa, kiitos.