Juha Pajuoja & Ässien muu valmennus

[San Jose Shark #50]

Täällä kun on paljonkin näitä kovan pelin ystäviä niin mitä mieltä olette Jyrkkiön lausumasta että taklaukset pitäisi kieltää juniorikiekosta kokonaan. Tuntuu että ihmiset ovat haluamassa Jyskyä valmentajaksi sen takia millainen hän oli pelaajana eikä sen takia millainen hän on valmentajana. Voin sanoa että noissa persoonissa on eroa.

EDIT: Lausuma oli siis joko Porin Sanomissa tai Satakunnan Viikossa, en muista tarkemmin.

Jos puhutaan D-junnuista ja nuoremmista, niin mikä ettei. Mutta ainakin jo B:n SM:stä ylöspäin pitäisi ottaa entistä enemmän mallia Kanadan junnusarjoista pelikovuudesta. OHL ja WHL ovat juniorikiekkoilun aatelia ja QMJHL:sta on perinteisesti tullut maailman parhaat maalivahdit alkaen St.Patrikista ja Martin Brodeurista (vaikka eräiden mielestä koko universumin parhaat Kaltiainen ja Kilpeläinen eivät siellä olekaan pelanneet).

 

[Zeta03]

Peli on vielä 3. erän kohdalta kesken mutta silti voi jo nyt (kyllä, olen pessimisti) purkaa vtutustaan hieman.

Täällä kun on näitä Pajuojan puolustajia niin kertokaa nyt hyvät fanit, miksi kyseinen kaveri saisi pitää paikkansa näillä otteilla?!

OK, maalivahtipeli ja puolustus vuotaa -> ei yksin valmentajan vika.

Mutta: Päävalmentaja kantaa etusijassa vastuun urheilullisesta menestyksestä/menestymättömyydestä. Myös yksittäisiä pelaajia voidaan syyttää, mutta "pelikirjan" pitäisi löytyä valmentajan takataskusta.


Pajuojan pelikirja (?): Joka helvetin peliin sekotetaan kenttiä, ihan kuin olisi arvottu takahuoneessa ketkä ovat milloinkin samassa kentässä!! Enään puuttuu, että aletaan sekoittamaan hyökkääjiä ja puolustajia keskenään (kärjistettyä sarkastimia).

KUN ollaan joihinkin ketjuihin päädytty, pitäisi niille antaa useita pelejä aikaa pelaajien "löytää" toisensa. Miten ihmeessä mikään kenttä pystyy kehittämään peliään, kun seuraavassa pelissä on taas uudet kaverit rinnalla?

Mulla on täysin usko ja luottamus mennyt Pajuojaan, enkä aio tämän jälkeen enään asiasta kommentoida. Mielipiteeni on ja pysyy, takkiani en käännä (vaikka tulisi mestaruus) tässä asiassa.

UGH!

 

[korkki]

Pajuojan pelikirja (?): Joka helvetin peliin sekotetaan kenttiä, ihan kuin olisi arvottu takahuoneessa ketkä ovat milloinkin samassa kentässä!! Enään puuttuu, että aletaan sekoittamaan hyökkääjiä ja puolustajia keskenään (kärjistettyä sarkastimia).

Toisaalta NHL:ssä vaihtuvat useinkin ketjut kesken pelin, mutta ei kai sielläkään lottokoneella niitä pelureita arvota. Rehellisesti sanottuna ihmetyttää tuo Pajuojan tekemät ketjumuutokset koska aivan järjettömiä virityksiä on, mm. kaikki rightin hyökkääjät samaan ketjuun ja aivan liiallinen luotto joillekin pelaajille (Aston, Crombeen, Tieranta).

Ja kun noita huhuja tuosta Maven ja Pajuojan välirikosta on enemmän kuullut niin mielestäni seuran johto voisi näyttää jo ajoissa missä mennään tekemällä Maven kanssa jatkosopimuksen ja alkaa kartoittamaan Pajuojan seuraajaa ensi kaudeksi. Ei noilla esityksillä voi jatkaa enää seuraavaa kautta saman valmentajan kanssa.

 

[TosiFani]

En olisi potkimassa Pajuojaa vielä ulos, mutta täytyy myöntää ettei allekirjoittaneella ole yhtä luottavaista oloa nykyistä valmennusjohtoa kohtaan, kuin oli Toivolaa & kump. kohtaan. Muistan olleeni aikanaan aika yksin täällä.

Syy tähän on persoonien ero, mikä on täysin intuitioon perustuva syy sekä pelisysteemi eli luotin kuitenkin Toivolan koko kentällisen puolustus pelaamiseen, mikä mielestäni Pajuojalta puuttuu.

 

[MS]

Ei noilla esityksillä voi jatkaa enää seuraavaa kautta saman valmentajan kanssa.

Montakohan kertaa näin todettiin Toivolan aikana? Tämä ei ollut tarkoitettu Pajuojan puolustukseksi.

 

[IHaD]

Joka helvetin peliin sekotetaan kenttiä, ihan kuin olisi arvottu takahuoneessa ketkä ovat milloinkin samassa kentässä!! Enään puuttuu, että aletaan sekoittamaan hyökkääjiä ja puolustajia keskenään (kärjistettyä sarkastimia).UGH!

No sekoitetaan, sekoitetaan, mutta pakko joku oli ykköseenkiin laittaa. Kuuntelin ekan erän 89,4:sta autoillessani ja koitin saada noista kentistä selvää (mutta ei se perhanan J Aho maininnut kun aina yhden pelaajan vaihtoa kohti, paska selostus), kun olin niistä vähän pimennossa. Ja huvittavaa kyllä, alussa luulin että Kuparinen ja Konttinen pelaa samassa hyökkäysketjussa ja ajattelin, että mitä vittua. Ja kun vihdoin viimein tajusin, että Crombeen on ykkösessä ajattelin, että mitä vittua. No Ässät oli ekassa erässä hyvin mukana pelissä. Häppölän ohjaus tolppaan aivan erän alussa ja Crombeen alivoimalla läpiajossa. Ratiosta kuunneltuna oikeampi tulos ekan erän jälkeen olisi ollut tasapeli, mutta maalit ratkaisee edelleen.

Olen myös sitä mieltä, että ketä kolme hyökkääjää laatikkoon heitetäänkin, niin pelin pitää silti kulkea. Pelaajat tuntevat toistensa tyylit ja sopivat sitten keskenään kuka ottaa minkäkin roolin, ettei esim. kaikki kolme kurvaile vastustajan maalin takana. Vaihtojen ollessa käynnissä pelin aikana tilannehan on usein aivan sama, että kentät ovat "sekaisin", ei se silti saa omissa heti kolista.

Nyt on parin paremmalla ilmeellä pelatun kotipelin jälkeen tullut taas pari kertaa turpaan ja monelta kärsivällisyys loppuu. Tosiasia kuitenkin on, että jokaista kotipeliäkään ei voiteta (vrt. Lukko häviö) ja kuinka moni oikeasti uskoi, että pisteet haetaan tänään videokerholta? Vieraspeleistä on siedettävästi pisteitä kasassa. Se mikä on pettänyt on kotipelit, jos esim. Pelicans ja SaiPa olisi voitettu, olisimme aika mukavasti taulukossa ylempänä. Jatko näyttää vieläkö meikäläisen kärsivällisyys riittää..

 

[Näkkäri]

No 4-1 Kerhoa vastaan vieraissa oli tässä välissä kuitenkin odotettua parempi tulos.

Ennen kautta oli muutama epävarma seikka, joiden pitää toimia, jos halutaan menestyä. Maalivahtipeli, nuorisokaarti/ heidän tason nosto, ulkomaalaishankinnat ja valmennus. Noista antaisin jonkinmoisen synninpäästön ainoastaan nuorille jätkille, jotka ovat onnistuneet hyvin. Joukossa on toki niitäkin, joilta odotin selkeämpää tason nostoa. Muut osa-alueet ovat enemmän tai vähemmän pettäneet.

 

[paze]

.....eli luotin kuitenkin Toivolan koko kentällisen puolustus pelaamiseen, mikä mielestäni Pajuojalta puuttuu.

Tämä tuli jälleen todella hyvin esiin esim tänään Hämeenlinnassa (Kyllä, olin paikalla). Ässien koko kentän paketti on täysin hakusessa. Irggu:n kanssa tilannetta todellisina asiantuntijoina analysoimmekin katsomon puolelta. Tuli ihan mieleen siinä, että vaikka Ässät miten yritti rakentaa/puolustaa järkevästi, niin HPK teki taitavine hyökkääjineen lähes mitä tahtoi. Kaltiainen maalissa oli ihan hyvä ja teki kyllä kaikkensa.

-paze-

 

[MustatKortit]

HPK:n Korhonen totesi eilisestä Ässä-pakasta, että " ei niistä ollut oikein mitään vastusta ". Ei v***u, sanon minä. JP tuli valmentajaksi ja Ässät heräsikin hopeahuumasta korstu per*****ä. Mitä tälle porukalle on tapahtunut? Ihan sama kuinka monta uutta pelaajaa/vähän kokemusta. Lätkässä voi hävitä 4-1 monella eri tavalla. Yksi tapa on taistelu ja se, että kun peliä on 5 min jäljellä ja vastustaja saa jäähyn, niin otetaan veskari pois ja pyritään tekemään kavennusta. Tämä ei JP:n pelikirjaan kuulu.

 

[Radek]

Yksi tapa on taistelu ja se, että kun peliä on 5 min jäljellä ja vastustaja saa jäähyn, niin otetaan veskari pois ja pyritään tekemään kavennusta. Tämä ei JP:n pelikirjaan kuulu.

Kyllä näinkin on tälläkin kaudella toimittu mm. Tampereella. Ässien hankinnat ovat pettäneet ja selvää ykkösmaalivahtia ei ole löytynyt.
Mikä sitten tässäkin asiassa on syy ja seuraus? Otsikko on Juha Pajuoja & Ässien muu valmennus. Mikä rooli tässä kaikessa on Härkälä/Kaukoranta/Matalamäki triolla, etenkin ensimmäiseksi mainitulla? Pajuoja on täällä järjestään lytätty, mutta entäs Härkälä?

Aika moni uusista hankinnoista on epäonnistunut ja osittain epäselvän roolituksen takia. Itselleni on esimerksiksi aika epäselvää, millaiseen rooliin esim. Hirvonen hankittiin? Toivola sai viimekaudalla loistavasti joukkueeseen sopivat ulkomaalaispelaajat, jotka hän osasi roolittaa oikein. Tällä hetkellä 1/4 ulkomaalaisesta on onnistunut, joten ei tarvitse siltä osin ihmetellä sarjasijoitusta. Ainoa onnistujakin oli etukäteen vähiten odotettu Wandell, jonka piti olla nelosen sentterinä. Ylempien ketjujen hyökkääjien taitovaje antoi onneksi Wandellille näyttöpaikan.

Osittain loukkaantumisten ja uusien pelaajahankintojen (Tobias) myötä ketjukoostumukset elävät kokoajan. Samoin veskaritilanne on elänyt. Jotain ratkaisuja tässä tilanteessa vaaditaan. Kaltiaisesta odotettiin selvää ykköstä. Toivottavasti kärsivällisyys palkitaan ja hetkelliset valonpilkahdukset muuttuvat tasaiseksi suorittamiseksi.

 

[MustatKortit]

Kyllä näinkin on tälläkin kaudella toimittu mm. Tampereella.
....

...Ässien hankinnat ovat pettäneet ja selvää ykkösmaalivahtia ei ole löytynyt.
Mikä sitten tässäkin asiassa on syy ja seuraus? Otsikko on Juha Pajuoja & Ässien muu valmennus. Mikä rooli tässä kaikessa on Härkälä/Kaukoranta/Matalamäki triolla, etenkin ensimmäiseksi mainitulla? Pajuoja on täällä järjestään lytätty, mutta entäs Härkälä?

Aika moni uusista hankinnoista on epäonnistunut ja osittain epäselvän roolituksen takia. Itselleni on esimerksiksi aika epäselvää, millaiseen rooliin esim. Hirvonen hankittiin? .....

Niin, ja näinhän tulisi aina toimia. Kun pelaa ilman veskaria, niin jossain vaiheessa se maalikin tulee.
Niin, siis kenellekään ei varmasti ole epäselvää, että Ville oli JP:n hankinta.
Hirsi (Takko samoin) - ja tämä siis klubilla Lukko-pelin aikana kuultuna - ei ole ollut tyytyväinen Hirvoseen. JP haluaa pitää miehestä kiinni.
En nyt tässä ole JP:n eroa suoranaisesti vaatimassa. Mieli vain on kovin tuskastunut, kun olen ruvennut pelkäämään, että monia onnistuneita päätöksiä sisältäneen ajanjakson jälkeen, ovat asiat jälleen ruvenneet luisumaan huonompaan suuntaan. Mutta ei siis sen suurempaa kriisiä vielä. Kunhan tässä vain olen huolestunut.

 

[Kawalski]

Voi kyynel taas näitä Pajun kommentteja:

- Kolmanteen erään lähdettiin sillä ajatuksella, että siinä on seuraavan kotipelin siemen. Siinä olikin ihan hyviä elementtejä ja hienoa oli, että Kemppainen teki ensimmäisen liigamaalinsa, Ässien valmentaja Juha Pajuoja kertoi pelin jälkeen.

- Kyllähän Ässät vähän tulta sammutti koko pelin. Ei niistä ollut oikein mitään vastusta, Korhonen kommentoi.

 

[haunted shores]

No 4-1 Kerhoa vastaan vieraissa oli tässä välissä kuitenkin odotettua parempi tulos.

Tämän allekirjoitan täysin. Se, että odotusarvona kumminkin oli selkäsauna, onkin sitten faktana vähän synkempi. Kuten jo monelta suunnalta moitittu, puolivaloilla pelannut HPK oli joka osa-alueella aivan omaa luokkaansa.

Ikävä kyllä tässä vaiheessa kautta ollaan tultu siihen tilanteeseen, jossa Ässät on etukäteen altavastaajan asemassa kaikissa muissa otteluissa, paitsi KalPaa vastaan kotonaan. Eli jotain pitäisi tapahtua ja ihan todella pian.

Seuraavat kuusi ottelua (Jokerit k, Jyp k, Hifk v, TPS k, Pelicans v, Lukko k) ovat kiistatta nyt se viimeinen mahdollisuus saada jotain aikaiseksi, mikäli tässä vielä aiotaan keväällä runkosarjan jälkeen pelailla.

Näistä kuudesta ottelusta on PAKKO voittaa vähintään kolme, eli minimisaalis on 9 pistettä. Mielummin tietysti 10-12. Jokerit ja Hifk peleistä näillä esityksillä kaikki mitä saadaan on ehdottomasti yllätysplussaa.

 

[Topias]

Nyt on minunkin pakko avata sanainen arkkuni. En enää pystynyt olemaan ainoastaan lukijana tällä palstalla.

Se että olen seurannut Ässien otteita toisella paikkakunnalla ja näin ollen en ole vasta kun kolme peliä nähnyt niin silti sanon: "Jotain on tehtävä".

Toivolan aikakaudella pelissä oli edes jokin tarkoitus. Peliä yritettiin selvästi viedä Toivolan taktiikan mukaan eteenpäin. Sen jopa minä huomasin ja sisäistin. Eilisen matsin paikan päällä seuranneena pääni oli aivan pyörällä. Ei siinä pelissä ollut taktiikkaa, jos ei lasketa sitä että sumputetaan keskialueella ja syötöt pleksin kautta keskialueelle. Tietenkin sarja on pitkä ja mukaan mahtuu kaikenlaisia pelejä.

Pajuojan työskentelyä aloin seuraamaan tarkemmin 2-0 vaiheessa. Se kaveri ei tehnyt siellä mitään että pelistä olisi saatu edes se yksi piste, mahdollisesti jopa kaksi. Mälkiä Saipassa tempaisi molarin vaihtoon samassa tilanteessa ja Saipalle 2 pistettä. Pajuoja oli siellä laatikossa kuin Mikki Hiiri merihädässä. En nähnyt kertaakaan että Härkälä/Pajuoja olisivat keskustelleet kesken pelin. Pajuoja ei kertaakaan tullut penkin eteen, ei kertaakaan.

Ässien ilme oli Hämeenlinnassa täysin hengetön. Lasittuneita katseita, ärräpäitä, turhautumisia. Ei pienentäkään pilkahdusta peli-ilosta. Kuusela joutui täysin yksinäisenä pelissä puurtamaan. Kemppainen oli mielestäni ainoa positiivnen yllättäjä ja enkä puhu pelkästään siitä maalista. Kaveri uskalsi haastaa kun siihen oli tarvetta ja esitti pelimiehen elkeitä. Tämän Pajuoja kyllä huomasi ja peluutti kaveria kiitettävästi(minuutteja en tiedä).

Tähän ketjuun tämä ei kuulu mutta laitetaan nyt samalla. Kaltiainen ei todellakaan ollut Ässien parhaimmistoa. Ässät.com antaa tämän ymmärtää mutta ei kai heitä voi moittia jos kopioivat tekstit suoraan STT:n uutisesta eivätkä vaivaudu asioihin perehtyä. Todella epävarmaa työskentelyä. Siitä jopa aisti tiettyä pelokkuutta. Rännikiekot, kun hän niitä uskalsi mennä hakemaan(kai Peltonen sitä käski niin tehdä kun 1. erässä ei niitä hakenut), hän nätistä päästi längistä, ohjasi maalille. Jäihin meno taitaa olla tälle kaverille ihan myrkkyä, kuten sieltä ylös pääseminen. Torjunnat sylkien eteen ja tuleehan niistä jatkolaukauksia vaikka kuinka paljon. Paras ketju tais olla 5 jatkolaukausta. Tietenkin pakkien pitää siivota mutta putoavat lehdet voi molarikin kopittaa. Se että HPK teki neljä niin ei niiden laukausten laatu päätä huimannut. Tais olla kaks kunnon koppia, muut päin, myös nämä kaksi torjuttua läpiajoa. Tälläinen maalivahtipeli nakertaa todella pahasti joukkuetta, sen tiedän kokemuksesta. Sama juttu oli muuten Jokerit - Ässät ottelussa(28.9).

Ja ei se ainakaan nosta kaverin motivaatiota jos tietää pelaavansa huonosti ja silti pidetään puoliväkisin maalilla. Itse olisin jo 1-0 tilanteessa harkinnut kaverin vaihtamista.

Näkkäri kirjoitti:
No 4-1 Kerhoa vastaan vieraissa oli tässä välissä kuitenkin odotettua parempi tulos.

Tätä kommenttia en vaan ymmärrä. Ei siis millään pahalla mutta tuossa sarjassa pisteet ratkaisevat. Ei maalierot.

Itse aion seurata Padan kaksi seuraavaa matsia aika kriittisin ottein ja etenkin Pajuojan toimia.

 

[Arnold]

"Piri" Elorannan palli voi heilua Ipassa ja Pajuoja on esittänyt kummastuksensa Ilveksen suuntaan (Veikkaaja). Joten, jos tehdään vaihtokauppa, että annetaan "Paju" ottamaan Ilves-laiva komentoonsa ja "Piri" tulee piristämään Poria.

Tahi sitten ei. Elorantahan ei oikein ole tappeluiden (eikä kovan pelin?) ystävä, joten sinänsä ei menisi ajatusmaailma yhteen ässäfanien kanssa. No, jotain on tapahduttava Ässissä, että saadaan joukkue taas pelaamaan.

 

[Zeta03]

Tahi sitten ei. Elorantahan ei oikein ole tappeluiden (eikä kovan pelin?) ystävä, joten sinänsä ei menisi ajatusmaailma yhteen ässäfanien kanssa. No, jotain on tapahduttava Ässissä, että saadaan joukkue taas pelaamaan.

Elorantahan on oikein todella puolustusvoittoisen pelin ystävä, juontanee luonnollisesti siitä, että kaveri oli itsekin puolustava pakki. Ei oikein maistu hyvältä asiaa hiukankin pureskeltuani.

Topiaksella oli kattava ja mielenkiintoinen kirjoitus.

 

[Janiz80]

Voi kyynel taas näitä Pajun kommentteja:

No, toisessa lainauksessasi tulikin selväksi, että kommentin oli antanut Korhonen, ei Pajuoja.
Oliko tuolla viestillä joku pointti?

Voi kyynel??

 

[Janiz80]

Pajuojan työskentelyä aloin seuraamaan tarkemmin 2-0 vaiheessa. Se kaveri ei tehnyt siellä mitään että pelistä olisi saatu edes se yksi piste, mahdollisesti jopa kaksi.

Tuohon minäkin olen silmäni pistänyt, viimeksi tämä vaivasi lauantaina. Ennen ensimmäistäkään maalia oli nähtävissä se, että nuoret (vihaiset?) miehet juoksivat päättömästi kiekon perässä, mitä Lukko osasi koko ajan rauhallisuudellaan hyväksikäyttää. Se, miksi Pajuoja ei tähän pyrkinyt (katsomoon nähtynä) puuttumaan edes maalihanojen auetessa, ihmetytti suuresti. 4-0-tilanteessa peli oli käytännössä katsoen ohi, mutta vasta tällöin JP puuttui näkyvämmin tilanteeseen vaihtamalla rutiininomaisesti veskaria.

Maalivahdin vaihtaminen on monesti tehokas keino herätellä joukkuetta, mutta miksi sitä ei tehty aiemmin? 2-0-tilanteessa vaihto viittaa helposti suoraan maalivahdin karkeaan epäonnistumiseen, toisaalta lauantaisen pelin nähneillä tuossa tilanteessa oli harvinaisen selvää se, että muutoksia vaadittiin nimenomaan tilanteen rauhoittamiseksi.

Onko Pajuojalla valmiuksia reagoida pelin kulkuun ottelun sisällä? Toisaalta, moni varmasti muistaa, että Toivolaa arvosteltiin hyvinkin jyrkästi juurikin tuosta asiasta. Huvittavaa tässä on se, että nuo vuodet muistuivat elävästi mieleeni yllä mainittuna lauantaina, kun seisomakatsomosta alkoi tulla suullista palautetta aikalisän pitämisestä - sehän oli kuin paluu "Aikalisä-Miksulin" aikaan...

Kemppainen oli mielestäni ainoa positiivnen yllättäjä ja enkä puhu pelkästään siitä maalista. Kaveri uskalsi haastaa kun siihen oli tarvetta ja esitti pelimiehen elkeitä. Tämän Pajuoja kyllä huomasi ja peluutti kaveria kiitettävästi(minuutteja en tiedä).

Asiasta olen maininnut viimeksi eilisessä ottelunseurantaketjussa, mutta toistetaan; tuossa on nimenomaan se Pajuojan suurin vahvuus, joka lienee suurin syy kaverin palkkaamiseen. Edelleen vanhaa toistaen monelta on mennyt kuppi nurin tämän kauden tavoitteita miettiessä. Hienoa tässä kaudessa on jo ollut se, että pari viime kautista omaa kaveria on saanut selkeästi uutta puhtia tekemisiinsä, ja lisäksi rinkiin on viimeisimpänä junnuista nousemassa Kemppainen. Omien patajunnujen kehittäminen ja yleisesti vastuun jakaminen mahdollisille tulevaisuuden avainpelaajille on ehdottoman hieno juttu, minkä puuttumisesta Toivolaa monesti kritisoitiin - ja mikä näkyy tänäkin päivänä Raumalla!

 

[Näkkäri]

Tätä kommenttia en vaan ymmärrä. Ei siis millään pahalla mutta tuossa sarjassa pisteet ratkaisevat. Ei maalierot.

Pointtini oli tuossa ainoastaan se, että kun Ässät häviää kaksi peliä putkeen kenelle tahansa, niin tässä ketjussa alkaa kynä sauhuta. Eikä siinä mitään pahaa ole, mutta jos nyt voitetaan taas 2 matsia vaikka silkalla onnella, niin tässä ketjussa on hiljaista. Siinä ei ole mitään järkeä ja edelleen tappio Hämeenlinnasta ei edesauta Pajupillin potkuja yhtään. Tuloksena tuo oli ihan kelvollinen tässä tilanteessa, niin valitettavaa kuin se onkin.

 

[Kawalski]

No, toisessa lainauksessasi tulikin selväksi, että kommentin oli antanut Korhonen, ei Pajuoja.
Oliko tuolla viestillä joku pointti?

Voi kyynel??

Kyynel sitä että P näkee taas hyvää siinä että tulee takkiin ja vastustaja pitää äffiä lähinnä heittopussina. Aika usein lukee Pajuojan kommentteja matsien jälkeen ja ne on aina samaa "ihan hyvin se meni vaikkei nyt voitettu, omissakin soi vaan 6 kertaa"

 

[Andy Burglary]

Omaan silmääni on pistänyt Pajuojan kommentointi pelien jälkeen. Se on ollut lähes ala-arvoista, riippumatta siitä ollaanko voitettu tai hävitty. Kummastakin yksi esimerkki: tappiopelin jälkeen toimittaja kysyy pelin avaamisen vaikeudesta; Pajuoja vastaa suurinpiirtein näin, että se on nyt maximitasolla, mihin tämä joukkue pystyy!! Voittopelin jälkeen Pajuoja kommentoi jostain puhurista, joka on käynyt Turussa ja Porissa ja on nyt siirtynyt Raumalle. Ilmeisesti oli vitsi, mutta vaan helevetin huono. Ikävä tulee Toivolan mediaesiintymistä, joka oli viime kaudella aivan omaa luokkaansa tässä maassa.

 

[Jurvanen]

Ikävä tulee Toivolan mediaesiintymistä, joka oli viime kaudella aivan omaa luokkaansa tässä maassa.

Pointtina onkin "viime kaudella". Miksulin mediaesiintyminen ennen viimekautista oli lähinnä surkuhupaisaa kiimaläppää ja oravavitutusta. Kieltämättä joku värikäs ja HYVÄ kommentti sinne ja tänne antaa ainakin faneille uskoa, mutta ei se kuitenkaan ole se pääpointti täällä. Lähinnä itseäkin häiritsee selkeän "pelikirjan" (vihaan tuota sanaa) puute ja näkemyksen puuttuminen. VäriäKatsomoon-tilaisuudessa todettiin että "Onhan tuo Lukko skoutattu, mutta tuskin mitään suurta tästä ole opittu"...joopajoo. Joku parempimuistinen saa korjata tuon kommentin. Jäi vaan sellainen haju, että "kyllä me lukko tiedetään. Skouttaamista tarvita..."

Miten helvetissä muuten Häppölä saataisiin oikeaan rooliin? Syötöissä on juonikkuutta ja pelisilmää löytyy helvetisti, mutta se jokin puuttuu. Mikä? Pelinälkä? Kuuluisa _Kiima_? Ässät kaipaisi nyt Nielikäisen (siis parin vuoden takaisen), Chewbaccan tai jonkin selkeää raastamista ja taistelua. Joensuu (!) tulee ensimmäisenä mieleen yrityksen vuoksi. Harmi, että mies ei osaa taklata sitten tippaakaan. Onhan meillä Huhtanenkin, mutta liian nuori koko joukkueen esimerkiksi. "Tuijotus"-Toivonen ja koukkukapteeni-Peltonen eivät valitettavasti joukkuetta sytytä.

Kuinka ulalla voi joukkue olla kun on Rauteeta ikävä?

 

[Major Julli]

Jonkun täytyy muuttua

Niin se vaan on. Ässät seilaa vahvassa mollivireessä, sijoitus on nyt 13. ja yksinkertaisesti mikään ei vieläkään viittaa homman paranemiseen. Viimeisimmät voitot ovat tulleet ainakin oman tulkintani mukaan enemmän kuin hivenen onnekkaasti, ja tappiot taas selkeästi. Tämä kertoo tylysti siitä, että Pajuojan konstit Ässien kanssa eivät vaan toimi.

Ehkä kyseessä on valmentajan ja materiaalin yhteensopimattomuus, ehkä auktoriteetin puute, ehkä Härkälä on täysi käsi, ehkä joukkuehenki on huono. Ehkä tämä kaikki yhtäaikaa. Joka tapauksessa nykytyylillä ei voi jatkaa. Ässien tavoite on oltava joka kausi play-offseissa edes säälien kautta, nyt lähestytään tilannetta, jossa kausi on kätelty jo marraskuun alkuviikoilla.

Sarjataulukossa eroa hyvään sijoitukseen ei ole montaa pistettä, eikä pisteet ole se huolenaihe. Huolenaihe on Ässien lähes täydellinen kyvyttömyys saada edes yhtä ehjää peliä kasaan koko alkukaudella. Tämän takia sanon: Pajuoja ja Härkälä ulos ennen kuin on myöhäistä.

 

[Tompse]

Nyt pitää taas avata sanainen arkkuni. Alkaa nimittäin huolestuttaa todella paljon, oman suosikkijoukkueen asiat.

Sen sijaan, että hankitaan tänne jotain Hirvosia tai Kesiä, Härkälä ja Pajuoja pois. Kyllä, aiemmin olin valmis antamaan aikaa, jopa vuosia. Mutta viime aikoina tulleet asiat (Kivenmäen SK:ssa antamat lausunnot "jotain pitäs tehrä, tai muuten uidaan syvällä" tms... Kuparisen Matin hermostuminen Pajuojalle. jne.), ovat sen verran vakavia, ettei ole syytä enää yhtään kauempaa pitää Pajuojaa ja Härkälää täällä.

Kertaakaan ei Toivolan aikana tullut samanlaisia asioita tai lausontoja, ainakaan ilmi suurelle yleisölle. Nyt tulee ja paljon, kertoo vain ja ainoastaan siitä että, jotain on pielessä ja pahasti.

Myös Pajuojan kommentit ovat olleet surkuhupaisia, kuten em. mainittu HPK-pelin jälkeen annetut kommentit. HPK:n Korhosella taasen tuntuu asenne olevan kohdallaan.

Yhteenvetona: Pajuoja, Härkälä, Törnvall, Tienranta, Hirvonen ja Aston ensimmäisellä mahdollisella junalla pois, niin tää kausi voidaan vielä pelastaa.

Ja vaikka tulisikin taas kaksi voittoa peräkkäin, niin ei paljoa ainakaan minun mielipiteitäni hetkauta, ellei myös asenne ja joukkuehenki ja peli-ilo ole parantunut. Minä haluan nähdä paljon taklaavan ja taistelevan Ässät, en mitään neppailevaa, kontakteja pelkäävää wannabe-Ilvestä.

Tuloksella ei minulle ole niinkään väliä, kunhan pelityyli ja asenne ovat kohdallaan.

Parempaa tulevaisuutta odottaen,
Tomze

 

[Temp]

Ässien valmennus

Pakko kanssa avautua nyt kun kierroksia on pelattu jo useampia.

Ässien peliä kun seuraa ei siinä ole päätä eikä häntää (tiivistetysti). Mitään avaustaktiikkaa en ole nähnyt, jos se ei ole nosto keskialueelle ja toivotaan, että joku saa kiekon. Kolme voittoa mitä tuli, tuli pelkällä taistelulla mitään ideaa en niissäkään peleissä nähnyt.

Ässien johto ei tietenkään asiaan reagoi riittävällä nopeudella vaan JP ja Härkälä jatkavat joulutauolle, jolloin Ässät on kaukana sääläreistä, mutta edellä Kalpaa.

Toivottavasti johtoporraaskin käy katsomassa pelejä ja tekee omat johtopäätökset.

Pajun & Härkälän tullessa Ässiin usko allekirjoittaneella valmentajiin oli kova, mutta näiden esitysten perusteella ei voi olla tyytyväinen. Jääkiekko on yksinkertaisten ihmisten yksinkertainen laji, joten nuo kuviot pitäisi pystyä kentältä bongaamaan jos sellaisia on.