Janiz80 kirjoitti:
Eikohan JP faktoista puhunut. Olisiko tullut parempi olo, jos koutsi olisi kertonut samaisessa tilaisuudessa, etta "hieno matsi, ei jaanyt mitaan parannettavaa"?
Tuo nyt alkaa menna hieman liian pitkalle, jos tuollaisiin lausuntoihin tartutaan. Sano nyt viela, etta pahoitit mielesi siita raiskaus-metaforasta? Omaan korvaan ei eilinen lausunto pistanyt yhtaan, Pajuoja totesi sen, mika katsomoonkin nakyi - ilman varikynaa tai ainuttakaan turhan rajua ilmaisua.
Eikohan se Eero tieda itsekin, etta ekan eran maalit olisivat olleet otettavissa.
Totta.
Aika huvittavaa lukea jokaisen pelin jälkeen kuinka Pajuoja sitä tai Pajuoja tätä. Vaikka nimimerkki
Marco ei olekaan palstalla ennen ollut kivittämässä valmentajaamme, niin vastaavaa rutinaa on saanut lukea riittämiin. HPK-pelin jälkeiset positiiviset sanat olivat jonkun mielestä väärin, silloin ei olisi saanut kehua. Nyt kun Pajuoja toteaa kylmät faktat ilman suurta nuoren joukkueen haukkumista, on sekin väärin. Myöskään sitä en ymmärrä, miksei maalivahdista voi sanoa ääneen. Haukkuminen on kuitenkin asia erikseen.
Hävettää lukea tätä ketjua ylipäätään, onneksi seuraa johdetaan edelleen pitkäjänteisesti ja tulevaisuuteen katsoen. Kenen kaikkien mielestä oli eilen Pajuojan syytä, että Kuuselan veto meni tolppaan, tai että ylipäätään kukaan ei sutinut kiekkoja verkkoon, kun paikkoja siunaantui? Mitä helvettiä valmentaja voi esim. eilisessä tilanteessa tehdä enemmän tai paremmin? Miksei kukaan ole kehumassa sitä, kuinka otettiin veskari pois ajassa 57.xx, vaikka tilanne oli epätoivoinen 0-3? Samasta asiasta joku kuitenkin jaksoi itkeä, kun tilanne oli päinvastoin edellisessä matsissa.
Itse näen Ässien suurimpana ongelmana suuren kokemattomuuden, joka näkyy karusti tulostaululla, aina silloin tällöin. Sille ei vaan mahda mitään, että ne oppirahat on maksettava. Tavallaan ulkomaalaispolitiikka vaikeuttaa tilannetta, koska nykyiset "vahvistukset" ovat järjestään samalla viivalla omien lupausten kanssa. Vaikea tilanne Pajuojalla tässäkin kohtaa, kun selkeitä johtohahmoja ja luottomiehiä kuitenkin uupuu joukkueen syvyydestä. Kaikki on vain suurta kasvatustyötä. Tässä kohdin voi taas osoittaa koko Ässä-organisaatiota sormella, eikä vain heitellä kivillä/kävyillä Pajuojaa, joka on monelle se helpoin antipatioiden kohde ja inhokki.
Toivolan aikoina mentiin vuosi toisen jälkeen pitkiä nousuja ja laskuja, pl. viimeinen, "se"kausi. Nyt valonpilkahduksia näkyy tasaisin väliajoin, mutta se ei vaan vielä ainakaan riitä. Jätkät kehittyy valtavasti ja saa vastuuta, monet nauttivat selvästi vastuusta ja pelaamisesta (mm. Joensuu, Wandell, Huhtanen, Kuparinen), eivätkä pelkää tehdä virheitä. Nykyisellä loukkaantumistilanteella ja miehistöllä ei yksinkertaisesti ole eväitä paljonkaan ylemmäs, tällä hetkellä on muutenkin melko turhaa tuijottaa sarjasijoitusta, pistejako on kuitenkin tasainen. Kunhan ilme säilyy eilisen kaltaisena, alkaa niitä voittojakin taas tulla. Joskus vaan on otettava tappiot vastaan, kuten eilen. Joukkue teki parhaansa, mutta se ei riittänyt. Vastus oli liian kova eikä tuurikaan ollut mukana vähääkään maalipaikoissa. Vastustaja ei kuitenkaan päässyt juurikaan ylivoimahyökkäyksiin tai lukuisiin tekopaikkoihin, joten hivenen oli taas opittu myös puolustamista. Lauantaina voiton vuoro, mikäli Sinuhelle ei osu ennenaikainen joulu.