Juha Kiilholma

[Phaneuf#3]

Kiitos tiedosta.

Arvostan Niemen todella korkealle. Hänen onnistumisensa Kärpissä ei ollut mikään yllätys, päinvastoin, Yllätys sen sijaan oli, että arvostamani nimimerkki @Phaneuf#3 ei ymmärtänyt mitään edellä kirjoittamastani, tai vaikka @VAKIOPAIKKA :n tekstistä.

Kun puhutaan Juha Kiilholman peliesityksistä ei minua kiinnosta mitä ruotsalaiset tekevät.

 

[Myrvold]

Miksi olisin katkera? Voin ottaa tähän vertailuun minkä tahansa joukkueen ykkössentterin niin kaikki on Kiilholmaa edellä kiekollisena. Tuli nyt vaan verrattua edelliseen ykköseen. Kuten tuossa eräs nimimerkki jo mainitsi pisteet hämäävät erittäin paljon Kiilholman pelin tasossa. Vai onko monta kertaa heittänyt tolpille jollekin tai tehnyt jotai muuta näppärää kiekon kanssa? Aika kädetön on kun pitäisi paikkoja rakentaa. Kapteenin C olisi kuulunut jo kauden alusta jollekin kolmikosta Marttinen, Marjamäki, Kuparinen. 2/3 oli loukissa joten Jyssylle olisin C:n antanut.

Kun vertaat Kiilholmaa Niemeen, niin muista se fakta, että Kiilholma ei lähtökohtaisesti ole Ässien ykkössentteri. Hän on sitä Kuparisen loukkaantumisen ja pelaajaahankinta politiikan tähden. Kuten edellisessä viestissäni kirjoitin, niin Kiilholma olisi hyvä kakkos ja optimaalinen kolmossentteri. Nyt hän vain joutuu vetämään suurempaa roolia mitä hänelle "kuuluisi". Ja kyllä pisteet hämää, mutta on se nyt sentään jollain tasolla tehtävästään suoriutunut. Ei todellakaan ole, niin paskasti pelannut mitä täällä moni antaa ymmärtää.

Eilen Kiilholma laittoi Niemen taskuun.

 

[LuKi]

Kun puhutaan Juha Kiilholman peliesityksistä ei minua kiinnosta mitä ruotsalaiset tekevät.

Minua kyllä kiinnostaa miksi ruotsalaiset menestyvät. Tarkasteltavaa on niin syissä kuin sepissäkin. Ruottalainen koutsi kaivaa fvidduun menneeen pelin jälkeen positiiviset asiat kehiin. Fanit tukee katsomoissa aina.

Hienoa kulttuuria, josta voi syntyä suuria tekoja. Ruotsin juhakiilholma ajattelee aloituksessa, "mä voin ratkaista tän peli", suomalainen juhakiilholma miettii; "kumpa mä en mokais tätä peliä". Saa arvata kumpi keskimäärin tuottaa onnistuneemman lopputuloksen.

 

[Näkkäri]

Kiilholma jakaa näköjään mielipiteitä mitä pitää hieman ihmetellä. Kyseessä kuitenkin erittäin varmaotteinen kohta 700 Liigapelin pelaaja. Se, ettei hän paina joka vaihtoa suu vaahdossa (kuten tämäntyylisen kaverin ilmeisesti pitäisi saadakseen jokaisen arvostuksen) ei tarkoita sitä, että hän olisi laiska. Ehkä enemmänkin fiksu. Tuolla kokemuksella osaa jo jakaa voimiaan ja tietää milloin kannattaa puskea.

Niemen fanipoika voisi ehkä vaihtaa seuraa aina sankarinsa mukana niin olo helpottuisi?

Edit: Mielenkiintoinen tuo "rajalliset taidot" ykkössentteriksi juttukin. Kiilholma ei ole mikään kynäilijä, mutta missä sanotaan, että joukkueen ykkössentterin pitäisi tällainen olla? Mikäli joukkue voittaa, on aivan sama vaikka ykkössentteri olisi jo aiemmin mainittu Tero Määttä. Joukkue edellä mennään, ei yksilö.

 

[Raid76]

Eipä tähän paljoa lisättävää ole vaan voi yhtyä ei-niin-homolla-tavalla. Tätäkin ketjua kun seuraa niin näkee hyvin miten muutama nimimerkki tuijottaa teksi-tv:stä pisteitä eikä käy katsomassa matseja livenä.

Voi kysyä missä on se tasainen, laadukas, esimerkillinen toiminta kapteenilta? Tuo C rinnassa on kuin jotain farssia. Porilainen, joo, mutta vain syntyperältään. Ja ehkä muuatakin voisi toivoa olevan kriteereinä kapteenia valittaessa.

Mätisäkki on tehnyt 17 pistettä ja pelannut hyvin. Parennattavaa löytyy toki, mutta niin löytyy muiltakin. Mitä epäesimerkillistä Kiilholman toiminnassa on? Millainen pukukoppipelaaja kapteenimme on? Arvostaako joukkue häntä vai aiheuttaako C rinnassa muissa myötähäpeää? Se nuuskan käyttö kun ei vielä riitä kilpeä tahraamaan.

Ainoa farssi tässä on, että Ässäosion toinen virallinen loan levittäjä ilmaantuu säännöllisesti ulostamaan milloin kenenkin päälle. Juudaksen viitan ovat saaneet jo ainakin Marjamäki sekä Lähteenmäki, joiden panokset oman joukkueen eteen ovat aina olleet esimerkillisiä. Eikä kannata paljoa rintaa röyhistellä ja dumata teksti-teeveenkään seuraajia, jos pitää Alpo Suhosta 2010-luvulla potentiaalisena valmentajana liigatasolla (tai ylipäätään).

Miksi olisin katkera? Voin ottaa tähän vertailuun minkä tahansa joukkueen ykkössentterin niin kaikki on Kiilholmaa edellä kiekollisena. Tuli nyt vaan verrattua edelliseen ykköseen. Kuten tuossa eräs nimimerkki jo mainitsi pisteet hämäävät erittäin paljon Kiilholman pelin tasossa. Vai onko monta kertaa heittänyt tolpille jollekin tai tehnyt jotai muuta näppärää kiekon kanssa? Aika kädetön on kun pitäisi paikkoja rakentaa. Kapteenin C olisi kuulunut jo kauden alusta jollekin kolmikosta Marttinen, Marjamäki, Kuparinen. 2/3 oli loukissa joten Jyssylle olisin C:n antanut.

Kiilholman ei kuuluisi olla ykkössentteri, mutta niin se nyt vaan menee tuossa rosterissa ja ihan hyvältä näyttää. Ja älä nyt viitsi... Marttisesta kapteeni? Tunnen Marttisen eikä hänestä ole kapteenin rooliin ja tietää sen itsekin.

 

[Phaneuf#3]

Kiilholma jakaa näköjään mielipiteitä mitä pitää hieman ihmetellä. Kyseessä kuitenkin erittäin varmaotteinen kohta 700 Liigapelin pelaaja. Se, ettei hän paina joka vaihtoa suu vaahdossa (kuten tämäntyylisen kaverin ilmeisesti pitäisi saadakseen jokaisen arvostuksen) ei tarkoita sitä, että hän olisi laiska. Ehkä enemmänkin fiksu. Tuolla kokemuksella osaa jo jakaa voimiaan ja tietää milloin kannattaa puskea.

Niemen fanipoika voisi ehkä vaihtaa seuraa aina sankarinsa mukana niin olo helpottuisi?

Edit: Mielenkiintoinen tuo "rajalliset taidot" ykkössentteriksi juttukin. Kiilholma ei ole mikään kynäilijä, mutta missä sanotaan, että joukkueen ykkössentterin pitäisi tällainen olla? Mikäli joukkue voittaa, on aivan sama vaikka ykkössentteri olisi jo aiemmin mainittu Tero Määttä. Joukkue edellä mennään, ei yksilö.

Mikäs siellä harmittaa? Fudut Karhu HT:sta? Kyllä on fiksu jos roikkuu koko kesän baareissa eikä tee yhtään ylimääräistä ja nyt ei jaksa pelata. Lähtökohtaisesti joukkueen ykkössentteri on taitava pelinrakentaja joka luo muille ketjussa paikkoja. Toki Ässissä ei taida virallista ykkösketjua olla mutta tuntuu, että Kiilholma pelaa kokoajan vaikka kunto on naurettavan huono.

 

[Bigmouth]

Mikäs siellä harmittaa? Fudut Karhu HT:sta? Kyllä on fiksu jos roikkuu koko kesän baareissa eikä tee yhtään ylimääräistä ja nyt ei jaksa pelata. Lähtökohtaisesti joukkueen ykkössentteri on taitava pelinrakentaja joka luo muille ketjussa paikkoja. Toki Ässissä ei taida virallista ykkösketjua olla mutta tuntuu, että Kiilholma pelaa kokoajan vaikka kunto on naurettavan huono.

Nyt on pakko kysyä, että katsotko noita pelejä edes? Jos nyt otetaan otannaksi vaikka viimeiset kaksi peliä, niin ihan hyvin tuo Kiilholman ketju on noita paikkoja luonut. Tosin tuon ketjun lähtökohtainen pelinrakentaja ei ole Kilu, vaan Kärki, mutta tuo on jostain 70-luvun jääkiekosta peräisin oleva käsitys, että sentterin on pakko olla se playmaker.

Eikä tuo "naurettavan huono" kuntokaan peleissä näy.

Mutta ei anneta faktojen haitata keskustelua. Ei ole ennenkään annettu.

 

[madeOFspade]

Kiilholma pelaa välillä tosi hyvin ja välillä surkeasti. Pelin sisälläkin tulee isoja heittoja tasossa koska jos tulee toinen vaihto liian nopeasti, ei kilu jaksa painaa täysillä.

Tällä kaudella on tullut turhan paljon maaleja omiin niin, että Kilu ei pidä miestään.

Eilen Kiilholma oli hyvä ja toivottavasti jatkaa hyvällä tasolla. Vielä kun saisi karsittua ne muutamat surkeat vaihdot pois niin aina parempi.

 

[VAKIOPAIKKA]

Jaa... Että roikkuu Kiilholma baareissa. Ottaa hörppyä nykyään kesäisin n. 5 kertaa ja käy ehkä baareissa maajoukkue tauolla joukkueen saunaillan yhteydessä. Pakko sanoa Paneuf#3 että olet harvinaisen ohi etkä tiedä mitään faktoja yhtään mistään. Voin sinua hieman valaista. Kiilholma on viimeiset kaksi kesää Ässissä reenannut lähes ainoana veteraani pelaajana joukkueen mukana. Syy: Ei ole hyvä harjoittelemaan yksin. Tämän lisäksi Kinu pelaa esim Golfia n. 70 kierrosta kauteen. Onhan sekin palauttavaa liikuntaa, vai? Kiilholmalle tarjottiin omatoimista kesää Ässiin palattuaan, mutta kieltäytyi. Harjoittelee mielummin joukkueen kanssa kesäisin. Ja mitä tulee plusmiinuksiin, niin viimekaudella Kinun plusmiinus oli -4 ja Niemen -1. En vaan millään näe siinäkään oleellista eroa. Varsinkin, kun Juhan plus miinus oli pahimmillaan noin -15 viime kaudella.

 

[TosiFani]

Jaa... Että roikkuu Kiilholma baareissa. Ottaa hörppyä nykyään kesäisin n. 5 kertaa ja käy ehkä baareissa maajoukkue tauolla joukkueen saunaillan yhteydessä. Pakko sanoa Paneuf#3 että olet harvinaisen ohi etkä tiedä mitään faktoja yhtään mistään. Voin sinua hieman valaista. Kiilholma on viimeiset kaksi kesää Ässissä reenannut lähes ainoana veteraani pelaajana joukkueen mukana. Syy: Ei ole hyvä harjoittelemaan yksin. Tämän lisäksi Kinu pelaa esim Golfia n. 70 kierrosta kauteen. Onhan sekin palauttavaa liikuntaa, vai? Kiilholmalle tarjottiin omatoimista kesää Ässiin palattuaan, mutta kieltäytyi. Harjoittelee mielummin joukkueen kanssa kesäisin. Ja mitä tulee plusmiinuksiin, niin viimekaudella Kinun plusmiinus oli -4 ja Niemen -1. En vaan millään näe siinäkään oleellista eroa. Varsinkin, kun Juhan plus miinus oli pahimmillaan noin -15 viime kaudella.

Jos ehtii pelamaan 70 kierrosta golffia kauteen, ei ehdi kyllä joukkueharjoitusten lisäksi paljon harjoitella. Muutaman kilometrin kävely on muutaman kilometrin kävely, urheilijan kunnolle tällä ei ole mitään merkitystä. Kiilholma on ollut ja on ilmeisesti edelleen hieman laiska harjoittelija. Tekee kyllä sen mitä pyydetään, mutta ei omaa intohimoa harjoittelua kohtaan.

 

[Zeta03]

Ei Kiilholmasta mitään Uusitalon tyyppistä duracellpupua enää saa ja miksi pitäisikään? Alku oli tällä kaudella jälleen hankala mutta parantaa koko ajan. Pisteitä tulee tappavan tasaiseen tahtiin. Silti, puolustuspään pelaamiseen pitäisi saada lisää terävyyttä (koskee myös Kärkeä) jotta miinuksilta päästäisiin plussalle.

 

[Badgers]

Aina omia poikia pitää kritisoida, se vain on jo perinne. Niemi haukuttiin moneen kertaan, milloin ei riittänyt taso, milloin oli laiska treenaaja jne. Kiilholma tuntuu saavan samaa kommenttia. Kilu kuitenkin (kaikesta huolimatta) on ässänipussa tärkeä pelaaja, kokenut peluri ja tekee kyllä tehojakin tasaisesti.

 

[peruspata]

Kriitikkojen laskettua kierrokset kolmeen tuhanteen on kysyttävä, tiedättekö kenestä puhutte. Kiilholma kuitenkin lähti tähän liigaan Ässien nelossentterinä, ja on ennemmin luotettava työratsu, joka sitten huippuhetkinään myös tehoilee. Kuten HPK:ssa, ja heti perään toiseksi parhaalla kaudellaan 2014-2015.

Herätkää, pahvit. Kiilholmalla on heikkoutensa, kyllä, mutta aika kauan saisitte huudella A-nuorten perään, jos vielä Juhakin tippuisi miehistöstä pois. Hänen ketjunsa on välillä vaikeuksissa omassa päässä, mutta niin ali- kuin ylivoimillakin Kiilholma on yksi niistä (harvoista), jotka tekevät jatkuvasti peräkkäisiä oikeita ratkaisuja ja suorituksia.

Soisin Kiilholman pelaavan muutaman vuoden pidempäänkin Ässissä kuin mitä nykyinen sopimus edellyttää.

 

[TosiFani]

... Hänen ketjunsa on välillä vaikeuksissa omassa päässä, mutta niin ali- kuin ylivoimillakin Kiilholma on yksi niistä (harvoista), jotka tekevät jatkuvasti peräkkäisiä oikeita ratkaisuja ja suorituksia.

Soisin Kiilholman pelaavan muutaman vuoden pidempäänkin Ässissä kuin mitä nykyinen sopimus edellyttää.

Kiilholma on hyvä kakkossentteri keskitason liigajoukkueeseen.

Kuten olen jo useampaan kertaan sanonut, minua ärsyttää Kiilholman pyrkimys liian kiekolliseen peliin. Hän yrittää liian usen ylivoimalla liian vaikeita ratkaisuja, vaikeaa syöttöä tai "yllättävää" vetoa. Hänen vahvuutensa ovat kuitenkin taistelu ja rohkeus mennä ahtaisiin väleihin, jättäisi pelin tekemisen muille. Maalin lähellä Kiilholma on vahvoilla, maskissa ja tökkimässä kiekkoa maaliin.

 

[Blackie]

Uskallan veikata, että Kiilholmalla käyrä on nouseva koko ajan kauden edetessä. Vässykät pullistelee syksyllä ja menee piiloon, kun aletaan ottamaan tosissaan miehestä mittaa kevätkaudella. Muistellaan Mika Niemeä. Aivan kamalaa tekemistä usealla syyskaudella (ettei vaan kupittaminen ja laiska harjoittelu syynä?), mutta ihan kuin toinen pelaaja kevätkaudella.

No, Kiilholma nyt ei kokonaisuudessaan ole ollut kamala, vaan mennyt aika lailla vähän niin kuin joukkuellakin alkukausi. Hyvää ja huonoa. Mutta luottamus on siihen, että vertyy vaan kauden edetessä. Ykkössentteri liigassa mies ei kuitenkaan ole.

 

[Näkkäri]

Myllymaa muuten kehui Kiilholmaa hyväksi ja tunnolliseksi harjoittelijaksi jossain pelissä. Tuli palstan jutut mieleen ja olin vähän yllättynyt tästä. Toisaalta viimeksi eilen Marjamäki vähän kritisoi Niemen asennetta harjoitteluun, mutta kehui kilpailuviettiä. Eihän tässä enää tiedä mihin uskoa.

 

[madeOFspade]

-
Herätkää, pahvit. Kiilholmalla on heikkoutensa, kyllä, mutta aika kauan saisitte huudella A-nuorten perään, jos vielä Juhakin tippuisi miehistöstä pois. Hänen ketjunsa on välillä vaikeuksissa omassa päässä, mutta niin ali- kuin ylivoimillakin Kiilholma on yksi niistä (harvoista), jotka tekevät jatkuvasti peräkkäisiä oikeita ratkaisuja ja suorituksia.
-

Kiilholma on ylivoimilla aivan väärässä roolissa. Liian kiekollinen rooli. Eilenkin taisi kahdella surkealla ratkaisulla saada paineen pois hyökkäyspäästä. Toinen oli sokkosyöttö viivaan missä ei ollut ketään.

Maskimiehenä olisi erinomainen, pelintekijäksi ei riitä kädet.

Asenne täytyy löytyä puolustuspäähänkin 5vs5 pelaamisessa. Liikaa nukahduksia ja laiskaa pelaamista.

 

[TosiFani]

Myllymaa muuten kehui Kiilholmaa hyväksi ja tunnolliseksi harjoittelijaksi jossain pelissä. Tuli palstan jutut mieleen ja olin vähän yllättynyt tästä. Toisaalta viimeksi eilen Marjamäki vähän kritisoi Niemen asennetta harjoitteluun, mutta kehui kilpailuviettiä. Eihän tässä enää tiedä mihin uskoa.

Ei kai Myllymaa vähiä kavereitaan julkisuudessa suolaa.

 

[Näkkäri]

Ei kai Myllymaa vähiä kavereitaan julkisuudessa suolaa.

Ei ehkä, mutta olisi voinut jättää varmaan sanomatta ellei pidä paikkansa.

Mutta luotan sinuun. Kiilholma on laiska treenaaja.

 

[Jyyd]

Onko tämä Kiilholman laiskuus joku palstamyytti vai onko sillä totuutta? Olihan Armiankin peli aikoinaan flegumaista, mutta tulosta kyllä tuli. Jospa Kiilholma on vähän samantyylinen pelaaja. Tietysti syttyessään kuka tahansa pelaa ns. yli rajojensa ja ehkä Kinu harvemmin yltää näihin sfääreihin, ja tästä syystä häntä sanotaan laiskaksi. Toki huomaa sen kentällä ettei liike ole mitään parasta A-luokkaa, mutta eiköhän Dieselkin syty kevättä kohti.

 

[Näkkäri]

Onko tämä Kiilholman laiskuus joku palstamyytti vai onko sillä totuutta?

Ainakin TosiFani on jo pidempään mainostanut Kiilholmaa laiskana harjoittelijana. Tästä on tullut palstatotuus. Myllymaa kertoi päinvastaista ja tässäkin ketjussa joku kirjoitti kuinka Kiilholma on lähes ainoa veteraani joka treenaa kesän joukkueen mukana omasta tahdostaan.

Tiedä sitten. Ehkä selkeintä mennä sen mukaan, että TosiFani on oikeassa ja Kiilholma on näitä "pelaamalla kuntoon" kavereita. Toisaalta kun on jo nyt näin hyvässä pistetahdissa niin taivas varjele mitä sieltä on keväällä tulossa. MM-kisoihin?

 

[Ribals]

Toisaalta kun on jo nyt näin hyvässä pistetahdissa niin taivas varjele mitä sieltä on keväällä tulossa. MM-kisoihin?

Ässien palsta räjähtäisi, jos MM-Kinu toteutuisi! :)

 

[Chickendinner]

Kiilholma on klassinen paikalla, muttei läsnä harjoittelija.

 

[josuk88]

Se että harjoittelee joukkueen mukana ei kerro yhtään mitään harjoittelun laadusta ja se on se, mikä ratkaisee.

 

[Bigmouth]

Kiilholma on viimeiset kaksi kesää Ässissä reenannut lähes ainoana veteraani pelaajana joukkueen mukana. Syy: Ei ole hyvä harjoittelemaan yksin. Tämän lisäksi Kinu pelaa esim Golfia n. 70 kierrosta kauteen. Onhan sekin palauttavaa liikuntaa, vai? Kiilholmalle tarjottiin omatoimista kesää Ässiin palattuaan, mutta kieltäytyi.

Eikös tässä kerrota ihan hyvin, että molemmat näkemykset ovat oikeassa? On laiska harjoittelija, joten on päättänyt laittaa itsensä tilanteeseen jossa tämän ominaisuuden haittapuolet minimoituvat.