The Original Jags
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Siteeraan nimimerkki Jouni_ab:n kirjoitusta Jatkoajan
kolumnissa:
"Pelaajana paljon maaleja tekevä Bure muistuttaa Brett
Hullia tämän pelatessa St.Louisissa - itselleen
pelaava miinuspelaaja, joka viipyy vaihdoissa niin
kauan kuin huvittaa, ei puolusta eikä siten auta
joukkuettaan voittamaan. Hull muutti pelityyliään
siirryttyään Dallasiin valmentaja Ken Hitchcockin
systeemiin tuloksena Stanley Cup-sormus. Nähtäväksi
jää, tuleeko Pavel Buren uralla jossain vaiheessa
eteen samantyyppinen tyylinmuutos."
Todella asiantuntematon ja suoraan sanottuna typerä
kirjoitus. Ihmettelen miksi Jatkoaika yleensä
julkaisee tällaista.
"Bure on itselleen pelaava miinuspelaaja."
Ensinnäkin Pavel Buren plus/miinus tilasto tällä
kaudella on +2. Eli Bure ei ole miinuspelaaja. Todella
upea saavutus Floridan kaltaisessa rupusakissa.
Kerrottakoon että Rob Niedermayerin tilasto on -13,
Bret Hedicanin -15 ja "ison ja pahan" Olli Jokisen
peräti -22. Tämä tilasto ei siis tue
väitettäsi Buren huonosta puolustuspelaamisesta. Koko
Floridan joukkueessa Bure on ainoa pelaaja joka on
yltänyt plussan puolelle tässä tilastossa. Mihin siis
Jouni perustaa väitteensä Buresta "miinuspelaajana"?
Entä sitten mitä tarkoitat Buren itselle pelaamisella?
Jokaisen maali jonka tämä maailman paras maalintekijä
tekee kirjataan Florida Panthersin lukuun. Bure on
auttanut joukkuettaan enemmän kuin kenties kukaan
toinen tällä kaudella. Lähes 30% Floridan maaleista on
Buren tekemiä! Uskomaton luku.
Otetaan esimerkiksi Floridan 10 tällä kaudella
pelattua voitto-ottelua:
Florida-Ottawa 3-1 (Bure 2 maalia)
Florida-Tampa Bay 2-1 (Bure ratkaisi pelin
jatkoajalla)
Florida-Boston 3-2 (Bure 3 syöttöä)
Florida-Tampa Bay 3-2 (Bure ratkaisi pelin
jatkoajalla)
Florida-Buffalo 5-2 (Bure 2+2)
Florida-Atlanta 7-3 (Bure 4+1)
Florida-Phoenix 4-3 (Bure 3 maalia)
Florida-Boston 2-1 (Bure 1+1)
Florida-NYI 4-1 (Bure 3+1)
Florida-Toronto 3-1 (Bure 1+1)
Tässä 10 esimerkkiä siitä, miten Bure
henkilökohtaisella panoksellaan on hankkinut
joukkueelleen voiton tällä kaudella. Aika varmasti
voidaan sanoa ettei Florida olisi voittanut näistä
peleistä yhtäkään ilman Burea. En oikein ymmärrä mitä
tarkoitetaan sillä, että "pelaaja pelaa itselleen". Se
on mitään sanomaton fraasi, jota käytetään kun muuta
pahaa sanottavaa ei keksitä. Joillekin ihmisille
(kuten Jouni) Buren loistava kausi on ollut kova
paikka ja jotenkin Burelta täytyy viedä kunniaa. Kun
mitään tilastollista tai muuten faktaan perustuvaa
kritiikkiä ei ole, niin täytyy keksiä joku latteus
kuten "Bure pelaa vain itselleen". Tällainen ei anna
hyvää kuvaa kirjoittajan järjenjuoksusta tai ainakaan
kyvystä objektiiviseen ajatteluun.
Seuraava Jouni_ab:n kommentti on vielä latteampi kuin
äskeinen:
"Hull muutti pelityyliään siirryttyään Dallasiin
valmentaja Ken Hitchcockin systeemiin tuloksena
Stanley Cup-sormus. Nähtäväksi jää, tuleeko Pavel
Buren uralla jossain vaiheessa eteen samantyyppinen
tyylinmuutos."
Niinpä niin. Suurin syy Hullin Stanley Cup voittoon
lienee ollut kuitenkin siirto Dallasiin. En kiellä
Hullin pelanneen loistavasti vuoden 1999
pudotuspeleissä. Mutta tässä yhteydessä vertaus
Bureen on typerä. Eihän nykyistä Floridaa ja Dallasia
vuonna 1999 voi edes verrata toisiinsa. Kyseessä ovat
eivan eri tasoiset joukkueet. Siinä missä Hullilla oli
ympärillään Modano, Zubov, Lehtinen,
Nieuwendyk,Belfour, Hatcher, Matvichuk, Sydor ja
kumppanit, Burella on ympärillään Marcus Nilsson, Len
Barrie, Ivan Novoseltsev, Anders Eriksson, Kevyn Adams
jne.
Bure on tehnyt sen minkä pystyi joukkueen eteen. Ei
edes Jaromir Jagr olisi vienyt tätä joukkuetta
pudotuspeleihin. Yksittäisen pelaajan syyttäminen ja
mollaaminen on väärin. Varsinkin kun pelaaja sattuu
olemaan ainoa joka toi joukkueelleen voittoja ja
yleensä teki joukkueesta katsomisen arvoisen.
Sen sijaan että keskitytään hienon kiekkoilijan kuten
Bure aliarvioimiseen voitaisiin ihmetellä Teemu
Selänteen vaisuutta tällä kaudella. En ymmärrä sitä
kritiikittömyyttä joka liittyy Selänteeseen Suomessa.
Selänne on (tai ainakin pitäisi olla) supertähti. Eli
Selänteellä on myös supertähden odotukset. Mies on
tällä kaudella ja myös viime kaudella pelannut alle
oman tasonsa. Missä viipyvät kommentit Selänteen
"itsekkyydestä", "huonosta työmoraalista", "huonosta
puolustuspelistä" jne. Muistakaamme etteivät Selänne
ja Kariya onnistuneet viemään Anaheimiä
pudotuspeleihin parina viime vuonna (huom. Bure vei
Floridan pudotuspeleihin viime vuonna). Mitä mieltä
Jouni_ab on tästä? Onko kyseessä hyvien
pelikavereiden puute? Jos kyse on tästä niin eikö sama
selitys käy myös Buren kohdalla? Mikä ero siis on
sillä että Selänteen ja Kariyan Anaheim ei pääse
pudotuspeleihin ja sillä että Buren Florida ei pääse
pudotuspeleihin? Ovatko myös Selänne ja Kariya
"itselleen pelaavia miinuspelaajia, jotka viipyvät
vaihdoissa niin kauan kuin huvittaa, eivätkä puolusta
eivätkä siten auta joukkuettaan voittamaan (suora
lainaus)"?
Asiattomat vastaukset jääköön omaan arvoonsa (koskee
nimimerkkejä kuten Odgers, Dingus, Rocks, Daespoo
jne.). Eli jos ymmärrätte kirjoitettua sanaa niin
älkää vastatko tähän viestiin sillä en ole
kiinnostunut teidän mielipiteistänne. Mutta Jouni_ab
voisi antaa asiallisen vastauksen.
kolumnissa:
"Pelaajana paljon maaleja tekevä Bure muistuttaa Brett
Hullia tämän pelatessa St.Louisissa - itselleen
pelaava miinuspelaaja, joka viipyy vaihdoissa niin
kauan kuin huvittaa, ei puolusta eikä siten auta
joukkuettaan voittamaan. Hull muutti pelityyliään
siirryttyään Dallasiin valmentaja Ken Hitchcockin
systeemiin tuloksena Stanley Cup-sormus. Nähtäväksi
jää, tuleeko Pavel Buren uralla jossain vaiheessa
eteen samantyyppinen tyylinmuutos."
Todella asiantuntematon ja suoraan sanottuna typerä
kirjoitus. Ihmettelen miksi Jatkoaika yleensä
julkaisee tällaista.
"Bure on itselleen pelaava miinuspelaaja."
Ensinnäkin Pavel Buren plus/miinus tilasto tällä
kaudella on +2. Eli Bure ei ole miinuspelaaja. Todella
upea saavutus Floridan kaltaisessa rupusakissa.
Kerrottakoon että Rob Niedermayerin tilasto on -13,
Bret Hedicanin -15 ja "ison ja pahan" Olli Jokisen
peräti -22. Tämä tilasto ei siis tue
väitettäsi Buren huonosta puolustuspelaamisesta. Koko
Floridan joukkueessa Bure on ainoa pelaaja joka on
yltänyt plussan puolelle tässä tilastossa. Mihin siis
Jouni perustaa väitteensä Buresta "miinuspelaajana"?
Entä sitten mitä tarkoitat Buren itselle pelaamisella?
Jokaisen maali jonka tämä maailman paras maalintekijä
tekee kirjataan Florida Panthersin lukuun. Bure on
auttanut joukkuettaan enemmän kuin kenties kukaan
toinen tällä kaudella. Lähes 30% Floridan maaleista on
Buren tekemiä! Uskomaton luku.
Otetaan esimerkiksi Floridan 10 tällä kaudella
pelattua voitto-ottelua:
Florida-Ottawa 3-1 (Bure 2 maalia)
Florida-Tampa Bay 2-1 (Bure ratkaisi pelin
jatkoajalla)
Florida-Boston 3-2 (Bure 3 syöttöä)
Florida-Tampa Bay 3-2 (Bure ratkaisi pelin
jatkoajalla)
Florida-Buffalo 5-2 (Bure 2+2)
Florida-Atlanta 7-3 (Bure 4+1)
Florida-Phoenix 4-3 (Bure 3 maalia)
Florida-Boston 2-1 (Bure 1+1)
Florida-NYI 4-1 (Bure 3+1)
Florida-Toronto 3-1 (Bure 1+1)
Tässä 10 esimerkkiä siitä, miten Bure
henkilökohtaisella panoksellaan on hankkinut
joukkueelleen voiton tällä kaudella. Aika varmasti
voidaan sanoa ettei Florida olisi voittanut näistä
peleistä yhtäkään ilman Burea. En oikein ymmärrä mitä
tarkoitetaan sillä, että "pelaaja pelaa itselleen". Se
on mitään sanomaton fraasi, jota käytetään kun muuta
pahaa sanottavaa ei keksitä. Joillekin ihmisille
(kuten Jouni) Buren loistava kausi on ollut kova
paikka ja jotenkin Burelta täytyy viedä kunniaa. Kun
mitään tilastollista tai muuten faktaan perustuvaa
kritiikkiä ei ole, niin täytyy keksiä joku latteus
kuten "Bure pelaa vain itselleen". Tällainen ei anna
hyvää kuvaa kirjoittajan järjenjuoksusta tai ainakaan
kyvystä objektiiviseen ajatteluun.
Seuraava Jouni_ab:n kommentti on vielä latteampi kuin
äskeinen:
"Hull muutti pelityyliään siirryttyään Dallasiin
valmentaja Ken Hitchcockin systeemiin tuloksena
Stanley Cup-sormus. Nähtäväksi jää, tuleeko Pavel
Buren uralla jossain vaiheessa eteen samantyyppinen
tyylinmuutos."
Niinpä niin. Suurin syy Hullin Stanley Cup voittoon
lienee ollut kuitenkin siirto Dallasiin. En kiellä
Hullin pelanneen loistavasti vuoden 1999
pudotuspeleissä. Mutta tässä yhteydessä vertaus
Bureen on typerä. Eihän nykyistä Floridaa ja Dallasia
vuonna 1999 voi edes verrata toisiinsa. Kyseessä ovat
eivan eri tasoiset joukkueet. Siinä missä Hullilla oli
ympärillään Modano, Zubov, Lehtinen,
Nieuwendyk,Belfour, Hatcher, Matvichuk, Sydor ja
kumppanit, Burella on ympärillään Marcus Nilsson, Len
Barrie, Ivan Novoseltsev, Anders Eriksson, Kevyn Adams
jne.
Bure on tehnyt sen minkä pystyi joukkueen eteen. Ei
edes Jaromir Jagr olisi vienyt tätä joukkuetta
pudotuspeleihin. Yksittäisen pelaajan syyttäminen ja
mollaaminen on väärin. Varsinkin kun pelaaja sattuu
olemaan ainoa joka toi joukkueelleen voittoja ja
yleensä teki joukkueesta katsomisen arvoisen.
Sen sijaan että keskitytään hienon kiekkoilijan kuten
Bure aliarvioimiseen voitaisiin ihmetellä Teemu
Selänteen vaisuutta tällä kaudella. En ymmärrä sitä
kritiikittömyyttä joka liittyy Selänteeseen Suomessa.
Selänne on (tai ainakin pitäisi olla) supertähti. Eli
Selänteellä on myös supertähden odotukset. Mies on
tällä kaudella ja myös viime kaudella pelannut alle
oman tasonsa. Missä viipyvät kommentit Selänteen
"itsekkyydestä", "huonosta työmoraalista", "huonosta
puolustuspelistä" jne. Muistakaamme etteivät Selänne
ja Kariya onnistuneet viemään Anaheimiä
pudotuspeleihin parina viime vuonna (huom. Bure vei
Floridan pudotuspeleihin viime vuonna). Mitä mieltä
Jouni_ab on tästä? Onko kyseessä hyvien
pelikavereiden puute? Jos kyse on tästä niin eikö sama
selitys käy myös Buren kohdalla? Mikä ero siis on
sillä että Selänteen ja Kariyan Anaheim ei pääse
pudotuspeleihin ja sillä että Buren Florida ei pääse
pudotuspeleihin? Ovatko myös Selänne ja Kariya
"itselleen pelaavia miinuspelaajia, jotka viipyvät
vaihdoissa niin kauan kuin huvittaa, eivätkä puolusta
eivätkä siten auta joukkuettaan voittamaan (suora
lainaus)"?
Asiattomat vastaukset jääköön omaan arvoonsa (koskee
nimimerkkejä kuten Odgers, Dingus, Rocks, Daespoo
jne.). Eli jos ymmärrätte kirjoitettua sanaa niin
älkää vastatko tähän viestiin sillä en ole
kiinnostunut teidän mielipiteistänne. Mutta Jouni_ab
voisi antaa asiallisen vastauksen.
Viimeksi muokattu: