Tilastojen perusteella...
Huikean hyvä analyysi nastamuumiolta. Itse otin analyysiini teoreettisemman lähestymisen tilastoiden avulla. Vahvistumista ja heikkenemistä voidaan verrata joko viimekauden menestymiseen ja siihen peilaten tai arvioida nykyisiä rostereita "puhtaalta" pöydältä unohtaen menneisyys, jonka moni varmasti haluaisikin tehdä. Joukkueita arvioitaessa viimekauden suorittamisen perusteella voidaan ottaa huomioon onko yleisesti liigan taso heikentynyt ja peilata tilannetta siihen. Jos arvioidaan liigan yleisen tason heikentyneen, niin analyysini perusteella osakkeitaan ovat vahvistaneet tulevaa kautta ajatellen ennen kaikkea Lukko, Tappara ja JYP.
Olen arvioinut joukkueiden menestymistä tulevalla kaudella ja voimasuhteiden muuttumista pelaajien pörssipisteiden avulla. Pörssipisteiden valossa voittajia ja häviäjiä voi arvioida joukkueiden lähteneiden ja tulleiden pelaajien pörssipisteiden erotuksella. Olen vähentänyt uusien tulleiden pelaajien pörssipisteistä lähteneiden pelaajien pörssipisteet. Arviossa SM-liiga, Elitserien, AHL, tsekkiliiga ja DEL on otettu huomioon pelaajien tehopisteissä "samanarvoisina" liigoina. Divari, Italia, Tanskan ja Norjan liigat sekä valtamerentakaiset alemmat sarjat ja yliopistosarjat on jätetty arvioissa tehopisteiden osalta huomioimatta. Tästä luokittelusta voidaan olla montaa mieltä, mutta kuitenkin se antaa suuntaa voimasuhteiden muuttumisesta edelliseen kauteen.
Se, että lähteekö tehopisteet ratkaisevien pelaajien vaihtuessa vai useamman peruspelaajan eli 2-3 kentän pelaajan mukana vaikuttaa oleellisesti myös voimasuhteisiin. Pieni vaihtuvuus ja hyvin pitkälle sama runko kuin edellisellä kaudella on Tapparassa, Jypissä ja Pelicansissa. Muissa joukkueissa pelaajarunko ja vaihtuvuus on ollut enemmän tai vähemmän suurta ja joko heikkenevää kuten Saipassa tai vahvistuvaa kuten Lukossa.
Joukkueissa tehopisteitä oli menetetty sekä yksittäisten ratkaisevien pelaajien osalta että myöskin laajasti useiden ei ratkaisevassa roolissa olevien pelaajien osalta suuren vaihtuvuuden johdosta. Esimerkkinä tästä pieni vaihtuvuus vastaan suuri vaihtuvuus voidaan arvioida JYPpiä, Ässiä ja Ilvestä. Perusrunko pysyy kasassa, mutta muutama avainpelaaja lähtee esim. JYP (Virtanen, Niinimäki lähtee ja Vänttinen, Filppula ja divarimiehet tulee) tai vastaavasti avainpelaaja(t) pysyy, mutta perusrungosta vaihtuu iso merkittävä osa esim. Ässät (Kivenmäki, Kuusela pysyy ja Uusikartano, Hisey, Nickerson, Rautee, Kaipainen... lähtee) ja Ilves (Pesonen, Lindgren, Koivisto, Raipe pysyy ja Koistinen, Guerriro, Lumme, Luomala...lähtee).
Eri joukkueiden vahvistuminen ja heikkeneminen on seuraava pörssipisteillä mitattuna kun arvioidaan SM-liiga, Elitserien, AHL, tsekkiliiga ja DEL pelaajien pörssipisteet "samanarvoisina" (kaudelta 05-06):
Lukko +33
Tappara +7
JYP -14
HPK -32
Jokerit -35
TPS -39
Pelicans -43
Ilves -49
Kärpät -65
Blues -70
Kalpa -78
HIFK -88
Ässät -111
Saipa -154
Joukkueen luku kertoo joukkueen vahvistumisesta "pisteiden valossa" edelliseen kauteen verrattuna. Edellä olevan perusteella voidaan nähdä, että liigasta lähti paljon pisteitä ulkomaisiin sarjoihin, koska joukkueiden muutosten summa ei ole todellakaan NOLLA. Arviossa voi olla muutaman pelaajan osalta virheitä, puutteita ym. mutta edellä oleva tulos on kuitenkin uskottava ja suuntaa antava.
Ketjun otsikon mukaisesti arvioitaessa voimasuhteiden muuttumista kyseinen luku ja vertailu kuvaa sitä erittäin hyvin. Kun otetaan huomioon lisäksi valmennuksen muutokset esim. Toivola (Lukko) tai Ässät uudella piiskurilla tai HIFK ja Jokerit, huomioidaan edellisen kauden suoritus, vahvuudet ja heikkoudet sekä tehdään pientä veikkausta flopeista, niin saan seuraavan arvioin tulevan kauden menestymisestä pienillä kommenteilla maustettuna.
Sijat 1-4 (ei järjestyksessä):
Lukko: Selkein vahvistuja, myös valmennuksellisesti.
HIFK: Joskus kannattaa luottaa tunteeseen....
HPK: Liike ei voi olla huonontunut. Uudet säännöt puoltavat
JYP: Viimekaudella kolmanneksi paras puolustus (=päästettyjä maaleja) vahvistettuna Miskalla. Suomen paras maalivahti ja Virtanen paikattu Vänttisellä ja Filppulalla. Voimasuhdemuutokset vahvistaa intuitiotani.
Sijat 5-8(ei järjestyksessä):
Jokerit: Selkeä tason nostaja. Voisi olla JYPin tilalla ylempänä, mutta tässä teen ainoan arvioni subjektiivisesti. Ja saako uusia käsiä?
Ilves: Menetti monta mutta sai muutaman hyvän.
Blues: Onko menetyksiä kuitenkaan saatu paikattua riittävän oikeilla tyypeillä (Mander....?)
Tappara: Valmennus heikentää arvioissani sijoitusta - Kontiola pörssivoittajana ei riitä?
Sijat 9-12(ei järjestyksessä):
Pelicans: Saako Aravirta tehtyä Alatalot? En usko.
Ässät: Häppölä ei tee sadetta ja liigan parasta ketjua - materiaali ei vain kanna pitkälle. Oli viime vuosi mitä tahansa niin paljon jäi paikattavaa.
Kärpät: Lähti puolustusta, lähti veskari... Puolen Suomen Floppi?
TPS: Jortikasta ei ole positiivikseksi motivoijaksi - ainekset "aurinkokuninkaan pessimistiversioksi"? Berg ei riitä, joutuu väärään rooliin.
Sijat 13-14 (ei järjestyksessä):
Saipa: Menetti vain niin paljon. Ainesta uudeksi Kalpaksi?
Kalpa: Ei ole edes uskottava.